Cuevas de San Marcos - Malaga

Como estamos en campaña preelectoral y estamos siempre quejándonos de lo mal y lo peor que va todo, os animo foreros a que le digamos a nuestros futuros gobernantes las ideas que ayuden a mejorar la situación del pueblo.
Por ejemplo, promovería el autoempleo y la creación de empresas. Buscaría cursos para gente interesada en sacar adelante algún proyecto.

Pienso que hay dos actuaciones,pendientes, que pueden ayudar al desarrollo de nuestro pueblo:
-P.G.O.U: vital por todo lo que conlleva.
-Consorcio del Pantano: se consiguió un proyecto común que está parado y podría suponer proyección para nuestro pueblo y, por ende, creación de riqueza.

Totalmemte de acuerdo.

Lo mas importante: no tirar el dinero de la forma que lo han hecho haciendo majanos por el pueblo, mientras que las calles estan hechas un desastre.

Simplemente gobernar con responsabilidad política para todos ya sean en ámbito laboral, económico, o PGOU (que ese es otro tema para tratar a parte).

Que verdad es eso de: Viendo la choza se ve el melonar.

[otrodecuevas parecesel perro del horteleno ni comes ni dejas comer

Demos ideas....
¿Como se organizaría el tema de los llamamientos para trabajar?
Con una comisión de todos los partidos que haga la baremación por ejemplo ¿se acabarían así los enchufismos?? ¿quien la eligiría?¿qué os parece?

Enterarse si que se enteran, porque te crees que han peleado tanto por los convenios y mantener los agravios comparativos.
Piensa un poco y veras que todo tiene su logica. El tiempo nos tiene que hacer ver cosas que aun no han salido.

Por supuesto, AVOCES, que estoy de acuerdo en hacer un P.G.O.U. participativo, pero hay que hacerlo por imperativo legal y porque es positivo para el futuro de nuestro pueblo. Un saludo.

Vale, PGOU si o PGOU no. El PGOU lo aprobara quien lo aprobara nunca sería bueno para todos. Las normas no nos gustan y que nos metan en cintura menos y más en un pueblo dónde se ha hecho lo que se ha dado la gana. Los que claman al cielo con el PGOU se hicieron la casa que quisieron y como quisiero. Ahora cumplir edificabilidad, altura y demás no nos gusta. En fin, nunca llueve a gusto de todos....
En el PGOU no nos ponemos de acuerdo, pero y en otras cuestiones. Por ejemplo, es muy interesante la idea del Pantano para promocionar al pueblo.

¿Quien es el que no quiere ponerse de acuerdo?
¿los veinos?
¿la plataforma?
¿la oposicion?
¿el equipo de gobierno?
¿la Junta de Andalucia?

ILMOSR
No es cuestion de ponerse de acuerdo, es cuestion de justicia y cuando no se quiere ser justo ya sabemos lo que pasa.
ESTO ERA UN PURO AGRAVIO Y AUN EN PARTE SIGUE SIENDOLO

PRIMILLA, se sabe q nunca lloverá a gusto de todos, pero no es posible q quieran aprobar este PGOU a toda costa.Porque unos tienen q pagar segun el indice de edificabilidad impuesto por ellos, y otros estaran excentos de pagar, eso es justo...???
al q no le afecta pasa verdad... pero cuanta gente está afectada???

Eso estaria bien el pantano bien explotado es una fuente de ingresos bastante buena, si no ver el ejemplo de Ardales y las presas del Guadalhorce.

Es muy buena idea la tuya Primilla, si se contará con la gente un poco mas se consiguiria un pueblo mejor, claro esta que hay que tener en cuenta que la gente tiramos la piedra y escondemos la mano, pero si por un momento pensamos seguro que salen buenas ideas, como las que apuntas y otras como aprobechar las zonas de huerta para intentar diversificar la agricultura y combertir los olivos que ahora ocupan esas zonas en arboles frutales, invernaderos, agricultura ecologica, etc. y se podria canalizar a traves del ayuntamiento con una consegeria de agricultura que canalizara ayudas, asesoramiento tecnico y comercial, etc.

Algo así como un ecoparque o un parque agrícola...estaría bien. Seguro que hay ayudas para eso.

Borrado por su Autor.

Bueno, ya sabemos dos candidatos: Cobito y Paquele, nos quedan por saber quien se presenta por IU y la lista fantasma independiente. Alguna sugerencia más para que tomen nota de que se puede hacer bien??

Buenos dias en mi empeño o mejor dicho en nuestro empeño de mejorar nuestro pueblo, habria muchas cosas que hacer pero sobre todo a nivel local pienso que no es muy importante quien valla o no por cada partido.
Pienso que las cosas que necesita un pueblo no se deben mirar desde la perpestiva politica ni idiologica,si no, desde el bien común pues si hay tantas cosas por mejorar, tanto de unas idiologias como de otras se deben ver por igual.
Yo obtaria por listas abiertas y segun votos que a cada ciudadano que se presentase el pueblo diera seria elegido, el que mayor numero de votos tubiera ese deveria ser el alcalde y sucesibamente segun numero de votos, los distintos concejales.
¿ que opinais?

Las listas abiertas supondrían un avance democrático enorme, pero, me temo, que los grandes partidos no están por la labor.

rafami, tienes razon a los grandes partidos no le interesa listas abiertas ya que con los candidatos que ellos presentan nos los votaria nadie sobre todo en las municipales,

Estáis totalmente equivocados, las listas abiertas supondría que los once concejales serian del mismo partido, aquí somos tan borregos que si se puede votar a once, todos votaríamos a los de nuestro partido y de esa forma conque un partido tuviese un votante mas que otro, supondría que tos serian del mismo.
Es una utopía muy bonita, pero para que no seamos tan borregos.

Creo que lo de las lista abiertas está muy bien, pero no podemos hacer nada.

Buenos dias a todos. Bajo mi humilde punto de vista y dentro de lo que conozco el pueblo y a sus habitantes, que no es poco, creo que lo debiais es hacer más y hablar y criticar menos, sobre todo lo que se suele hacer para mejorar una comunidad, es colaboración y no poner trabas e impedimentos. El pueblo es de todos sus habitantes y teneis que sentiros orgullosos de haber nacido en el, por lo tanto ayudarlo a crecer y prosperar. Hablar es fácil, actuar y trabajar no tanto. Saludos, y ya se sabe nunca llueve a gusto de todos.