Cuevas de San Marcos - Malaga

"Que os voy a cruir vivos", tontos del mundo.
Que tontos hay para dar y repartir. Y en algunos edificios a espuertas.
Sobrán las palabras.

hola me puede esplicar alguien.que diferencia hay entre un sosiata y un pepero? gracias

son casi iguales pero los peperos son peores que los sociatas aun quedan personas onrradas pero no son peperos ni sociatas.

La diferencia entre peperos y sosiatas está en que los primeros son unos sinvergüenzas y los segundos mucho más sinvergüenzas, por que se autodenominan de izquierdas y progresistas y se están cargando todo el estado de bienestar por el que hemos luchado y conseguido todos los trabajadores (OBREROS) en los últimos 30 años. Al PSOE la (O) de OBRERO le viene grande en sus siglas y si tuviera vergüenza (que no la tiene) lo primero que debería hacer es quitarla.
Ya está bien de que sigan engañando y perjudicando a la clase trabajadora con medidas que solo favorecen a aquellos que más tienen y al sistema capitalista implantando políticas que tienen mucho de derechas pero muy poco de izquierdas y progresistas.

La pregunta correcta seria: ¿Quien es más de derechas, el PSOE o el PP?

Discurso trasnochado. No existen diferencias significativas entre unos y otros, especialmente cuando alcanzan la mamila y, son este tipo de gentuza, la que enmierda la política cuando llega a los carguillos. Ellos inventaron las matematicas modernas; ya de 10 no se lleva una, sino tres o cinco. Esos son los autenticos sinvergüenzas, pero hay que demostrarlo y nadie está por mojarse el culo.
Eso de la clase capitalista en Mundo globalizado suena a cuento de Caperucita y el Lobo para recoger elvoto de la ignorancia, por ello res algo trasnochado.
Si hubiesemos hecho los deberes de los capitalistas de Europa: Alemania, Francia, Italia... ahora estariamos creando empleo y si dijeramos la verdad sobre la energia nuclear, no estariamos pagando a Francia el kilovatio a un precio de 10 veces superior a como les sale a ellos y tendriamos tejido industrial, sobretodo el necesitado de energía para producir bienes de consumo. Producimos un 18% de energía electrica nuclear con centrales de 1ª y 2ª generación más limpia que las centrales accionadas por carbón y menos contaminantes.
Producimos un 10% de energía renovable eólica y solar, pero tiene el inconveniente que el exceso en los momentos puntas no se puede almacenar y con la mitad del dinero liberado en ayudas por el Gobierno como ayudas a esta producción se podría haber solucionado casi pòr completo el problema energético de este país, así lo ha hecho China. Nosotros llevamos un atraso de 10 años, lo que se echa en hacer un central nuclear de 4ª generación.
El resto de la energia de nuestro país lo tenemos que pagar a precio de oro a Francia, a la subvenciones al carbón para hacer andar las centrales térmicas.
En resumen, se acabaron los chollos y las subvenciones y si queremos tener un puesto de trabajo y no hundirnos en la miseria tenemos que apretarnos el cinturon y alargar el periodo de jubilación a los 67 años, ya que los de 40 para abajo se quedan sin pensión y, por supuesto, si esto no cambia las pensiones seguirán siendo miserables y cada quisque tendrá que hacerse un plan de pensiones a medida. De ahora en adelante, se acabaron las columnas, todos tenemos columna y con ella nacimos.
Los cambios siempre han sido buenos, se regenera el entramado y es posible pedir explicaciones de las cosas mal hechas a la vuelta de 4 años y no perpetuar tanto tiempo lo mismo.

Alterio, hay que ser valiente para en España apoyar la energía nuclear.
Pero que sepan todos que, independientemente del color politico, el único camino para la generacion de empleo, véase riqueza y estabilidad, está en la solución de la dependencia energética. Esta pasa, a las alturas de lo que hoy la ciencia y tecnología nos permite, por la energía nuclear, que por otra parte es la mas fiable y menos contaminate.
A todos nos gustaría que las que se dan en llamar energías "limpias, sostenibles, etc" aportaran un KW/h a precio asequible y, lo que es mas importante, absorvieran la demanda energética de TODOS, pero la termodinámica nos da la respuesta. Si los que quieren ignorar la realidad (y son de todos los partidos políticos, porque el voto les convien) y asustan a la gente y la gente se asusta y el engaño sigue y los votos están en función del engaño, resultará que cada vez que, nacional o internacionalmente ocurra cualquier evento, nuestra "economía" se caerá nuevamente. Como ejemplo, si sube el petroleo, si los bancos americanos roban aunque los españoles estén saneados.
Desgraciadamente, el inocente seguirá el camino marcado por sus rectores de averiguar el sexo de los ángeles.

Lo que esta claro es que si consumimos energia nuclear, lo mejor es hacerla nosotros, lo que no podemos es comprarsela los Franceses y despues quedarnos con sus reciduos.
Este gobierno del PSOE, como no podia ser de otra mnanera apuesta por no a las nucleares y luego le comparamos a Francia la energia y nos tramos sus residuos nucleares.
Hay quee ser gil....., pero a tragar porque es el PSOE, es verde, es ecologista, es......y mucho mas.

¿Somos tan ricos que podemos comprarsela...?
Una rectificación: no solo el gobierno actual, sino todos, el actual y los anteriores y los que no han tenido nunca el gobierno, han apostado en ese sentido, porque se vició a la sociedad por el voto. Se olvidaron y olvidan del interés general (desempleo y hambre), aunque inteligentemente todos ellos conocían y conocen la relidad tecnica y física.

El PSOE es el partido más hipócrita de toda la historia de España, adaptan las cosas a su interés y conveniencia, ellos fueron quienes hicieron la reconversión industrial en astilleros, altos hornos etc y quienes propusieron la jubilación anticipada con cincuenta y tantos años a todos esos trabajadores, y ahora el mismo PSOE que hizo eso quiere atrasar la edad de jubilación a los 67 años, a estos no hay trabajador que los entienda, los únicos que los deben entender son los ricachones porque solo barren para ellos.

Tu creo que eres de los primeros, que hoy en dia aun no ha digerido el cambio, y no soporta que se gobierne en livetad, que etan gobernando porque los ciudadanos quieren, asi que si no te gusta que le vamos hacer espera asta las prosimas elecciones, vale,

Y de paso te apuntas a las clases de adultos, no?

Ese precisamente es el gran problema que tienen los que bobiernan este país que bobiernan con demasia livetad que no libertad sin escuchar los intereses que realmente importan a los españoles y sin escuchar a nadie más que a ellos mismos, asi esta el país con tanta livetad que no libertad.

Usted tendrá que cotizar 35 años para cobrar un pensión; ellos, apenas 7
Si tiene menos de 51 años, usted se jubilará a los 67. Eso siempre y cuando haya cotizado durante 35 años. Los españoles nacidos entre mediados de los 50 y los 70 serán los paganos pues tendrán que cotizar más años para poder cobrar el 100% de sus pensiones. La casta política lo tendrá mucho más fácil: les basta con jurar el cargo y acumular siete años de ejercicio para poder obtener la pensión máxima de jubilación.



Las pensiones peligran pero los políticos no están dispuestos a desprenderse de sus prebendas. No contemplan otra medida de austeridad que no sea exigirles a los españoles trabajar dos años más para cobrar menos de sus pensiones.


Según publica el portal de finanzas Invertia, estos son los escandalosos privilegios de los que goza la casta política mientras los españoles pagan de su bolsillo los platos rotos de la política de despilfarro de Zapatero.


SUMAR HASTA TRES PENSIONES





Para los altos cargos institucionales (ministros, diputados, secrearios de Estado, etc) existe la posibilidad de compatibilizar dos y hasta tres tipos de pensiones como recompensa por el arduo trabajo realizado.


El españolito de a pie nunca podrá percibir dos salarios del erario público, el ministro, el senador, diputado, secretario, etc…, podrán percibir dos y tres salarios.


Todos los contribuyentes deben tributar por sus ingresos, pero un tercio del sueldo de los diputados o senadores no está sujeto a IRPF porque se considera como indemnización para gastos de su cargo.


PENSIÓN PARLAMENTARIA


Todos nosotros debemos cotizar durante 35 años para cobrar la totalidad de la base reguladora de la pensión a la que tengamos derecho, sin embargo a los miembros del Gobierno les basta con jurar el cargo y acumular siete años de ejercicio para poder obtener la pensión máxima de jubilación.


INDEMNIZACIÓN POR CESE


Cuando el ministro cesa en su cargo, tendrá derecho a una indemnización del 80% de su salario hasta dos años como máximo y tal percibo de cantidades la podrá compaginar con la remuneración por diputado o senador y cuando cese en el cargo de diputado o senador también tendrá derecho a una indemnización por cese que será una mensualidad por año de cargo y además tendrá asegurada la base máxima de la pensión de jubilación si ha estado en el cargo parlamentario al menos siete años.


Elaborado con información de Larrauri & Martí Abogados

Me parece muy opinar y no estar de acuerdo con esa salida de Zapatero. El sistema de pensiones necesita un reforma y es necesario encontrar una que no lesiones los intereses de la mayoría. Las prejubilaciones son acuerdos para encauzar empresas con dificultades de competitividad y no dejar arriados una serie de trabajadores, que ya han dado todo lo que tenían que dar a sus empresas y el reciclado se hace cuando es posible. Por otra parte, la reconversión industrial la tuvo que hacer le PSOE con Solchaga de ministro y fue necesario acometer resa reforma con el sacrifio de muchos puestos de trabajo para hacer nuestra economía competitiva. Ahora estamos perdiendo tejido industrial sobre todo bienes con grandes necesidades energéticas y estamos perdiendo esas empresas porque en unos años amortizan los gastos y ùeden competir en el mercado.
Una economía globalizada exige ser competitivo y para competir es necesario abaratar costes de producción y el primer coste es el de las materias primas, la energía fundamental, ahora estamos pagando en el consumo domestico el KV 4 veces más caro que el año 2001 y casi 8 veces más caro que lo paga un francés. Hoy por hoy, lo verde a paca gente le da de comer y bienestar, es necesario asumir riesgos, lo menos posible y debe el gobierno ser el primero en abrir el debate de una forma seria y coherente, sin bandazos a un lado y otro. Los que conocemos el campo de la energía nuclear, sabemos que dada día es más segura y, por supuesto, si se encauza de forma pacífica y para disfrutar de sus beneficios es mucho más segura que el autromovil e incluso el tabaco y alcohol.

Esta chusma se estan cargando todo lo que pillan y para colmo se lo gastan en romper jardines y parques para hacerlos de nuebo, esto es una verguenza y ahora no saben como cargarse la Seguridad Social.

El tema de esta semana ha sido la propuesta del retraso de las jubilaciones a la edad de los 67 años, a mi me ha tocado abordar el asunto con un grupo de amigos y mi mente se quedo en blanco cuando tuve que dar mi opinión, 35 años con una hipoteca a 40 años hasta hace dos meses dos sueldos que permitían cubrir gastos, a hora solo uno.
Empeso con una hipoteca de 900 euros que subió hasta los 1300 y ahora se queda en 1050, sin la posibilidad de tener familia antes y menos a hora, que puedo opinar sobre el retraso de la jubilación, yo que se quizás un mal menor para el problema que arrastran no una familia si no miles en esta situación.
Si el retraso fuese por falta de mano de obra diría bravo, pero viendo que para cubrir 500 plazas de administrativo se presentan 35000, si se retrasa la jubilación para el que puede y esta trabajando cuando van a entrar los que vienen de abajo.
Mientras se hable de las pensiones, nos olvidamos de las hipotecas o perdemos la casa, y si estamos juntos lo arreglamos con irnos cada uno a su casa, mejor dicho a vivir con los padres.

Esto es una verguenza hace dos dias jubilaban a la gente con 48 años, el 100% del sueldo en plenas facultades y ahora hasta los 67, estamos en las manos de cuatro inutiles chuposteros que para colmo estan apoyados por un puñado de borre..., que se tiran por un tajo si el capullo se lo pide.
QUE VERGUENZA

Retrasar la edad de jubilación en un país que nunca ha conocido el pleno empleo es una torpeza, si siempre ha sido difícil que las empresas quieran contratar a personas mayores de 45 años, pues imaginaos si retrasan la edad de jubilación cuando estén todos los puestos de trabajo ocupados, que será de todos esos jóvenes que se quieren reincorporar al mercado de trabajo y que buscan un empleo por primera vez.
Con esa medida aun lo tendrán mucho más difícil tanto los mayores de 45 años que se encuentran parados a la hora de encontrar un empleo como todos los jóvenes que busquen su primer empleo, porque no habrá puestos de trabajo libres para ellos ni empresarios dispuestos a quererlos contratar, en definitiva en este país solo trabajaran aquellos que en la actualidad hayan tenido la suerte de conservar su puesto de trabajo y la mano de obra barata, la inmigración.