Cuevas de San Marcos - Malaga

20 a 6

Ese creo que fue el resultado.

Esto es una estrategia bien pensada para cargarse a un alcalde sin ningún tipo de escrúpulo.

Ahora todo el mundo es bueno para criticarlo, pero mientras han estado enchufando unas y otras a toda su familia, no había nada que decir.

Dicen que no contaba con sus concejales, pues la verdad es que viendo lo ocurrido, cualquiera lo diría.

A enchufes le ganan por goleada.

SOLO HACE FALTA DAR UN REPASO A LA LISTA

En el pleno se ha visto muy claro que han dejado a Manolo a los pies de los caballos, estos estan dispuestos a quitarlo a toda costa.

Pero para quien sera el sillon?

Se admiten apuestas.

Manolo, debería tener un par de cojo... y mandarlos a tomar por cu.. a todos, y acto seguido presentar la dimisión, para demostrarles a los que lo crtitican, que es mucho más honesto él que se va, que aquellos que se quedan buscando su sillón.

Que dies que tenia que tener?

A eso se la llama de muchas formas, pero no creo que este muy sobrado.

Yo no se como anda de cojo...., como dice alguien por ahi,lo que si se es que hubo una votacion de los suyos (Comité Local del PSOE), y obtuvo 45 votos y 5 votos, cada uno que ponga los que fueron en contra, y los que fueron a favor. Solo le hace falta dignidad.

¿A QUIEN LE HACE FALTA DIGNIDAD, AL ALCALDE, O A QUIENES QUIEREN OCUPAR SU SILLON?

Cuando se respetan las reglas del juego, en este caso las de la democrácia, todo es digno, lo indigno es no respetarlas.

Si las reglas son, que me traicionen aquellos en los que puse mi confianza, totalmente de acuerdo.

Hablo en primera persona de forma metafórica.

La confianza, lo mismo que el amor, si no se cultiva se pierde. Supongo que los que te traicionan es que han perdido la confianza en ti.
Pero esto no tiene nada que ver con las reglas de la democracia.
Tenemos un sistema que permite retirar la confianza a los dirigentes políticos, desde el presidente del gobierno al último alcalde. Usar estos mecanismos es legítimo. Conseguirlo por otros no.
Al pueblo no nos queda más remedio que esperar a las siguientes elecciones si queremos quitaros la confianza que os dimos. Los políticos podéis hacerlo en cualquier momento. Es una de las ventajas de la democracia.
Hagáis lo que hagáis, al final el pueblo os pedirá cuentas. Si el pueblo confía más en ti, serán ellos los que paguen las consecuencias. Si el pueblo confía más en ellos, y tu te aferras al puesto, serás tu el que salga mal parado.

Metafóricamente, tu verás.

Pero si se gana con mayoria aplastante, es porque el pueblo confia y si ahora no se le da la oportunidad, no es justo y ademas eso dice mucho de sus """""""""""amigos"""""""""".

Querido, los amigos son los de la infancia y los que tuvieras antes de ser alcalde. En la política, se es compañero de viaje, y de ese barco cada cual se baja cuando quiere.
Ten cuidadito con los de los golpecitos en la espalda o los que te quieren a cambio de algo. Nada es gratis y si alguien les ofrece más, con Dios Manolo.

Faltan dos años para acabar esta legislatura; por tanto, es muy complicado mantener una situación tan tensa (tanto tiempo), según parece, dentro del equipo de gobierno. Tendrán que buscar, a nivel interno, una solución, si no será muy difícil seguir con temas tan importantes, para nuestro pueblo, como, por ejemplo, el P.G.O.U.

No creo que ese sillón sea de gusto, para ocuparlo hace falta tener ganas de trabajar, pero no solo/a sino en grupo para decidir lo mejor para el pueblo, no lo mejor para un grupito, hay que ser honrado/a, humilde, luchador/a y por supuesto importarle todo lo que repercute a sus vecinos (a todo el pueblo), a los que le votan y a los que no.

Has definido muy bien, lo que debe de reunir un buen candidato-a

Lo primero que debe de reunir un candidato es la inteligencia suficiente como para saber elegir unos compañeros de viaje, trabajadores, desinteresados, honrados y con las ideas muy claras sabiendo donde se meten.

Se supone que el ya tiene todo eso.

De esta forma se evitan sorpresas desagradables

TU LO QUE QUIERES DECIR ES QUE LO LE PASE LO QUE A MANOLO. NO?

no creo que Manolo tega ninguna de las cualidades que se dicen por ahy pero en fin en 15 dias se tiene que reunir la ejecutiva y debatir su reprobacion y si esta sale adelante luego que actue con consecuencia y presente su renuncia de alcalde y se valla a sevillana a cobrar la mitad trabajar mas y fuera de su pueblo

En Sevillana ya están temiendo la temida vuelta de Manolito, que compadezco al que le toque trabajar a su lado con esa conversacion menudilla

Tal y como está hoy en día el trabajo puede darse por satisfecho si tiene donde volver, tal vez tenga su puesto consolidado y no le repercuta en el sueldo. Yo no le deseo nada malo, pero que piense en todos los que él ha querido degradar, sin haberle hecho ninguno de ellos nada. Total que si cuando vuelva lo que encuentra es algo peor pues que se apañe.

Pobrecito que mal lo tiene que estar pasando, jejejjejejejejej.
pero se las sabe todas o se creia que no iba a ir la gente a la junta porque estaba el barça - madrid. Un plan ideado por el gran pico de oro.
Pues toma

con lo listo que eres y que lo sabes todo ¿ por que no te presentas tu ?
pues mira , la asamblea se puso la fecha DOS semanas antes ,y lo que cambio a ultima hora fue el partido , pero con todo eso se consulto de cambiarla y la mayoria no quiso ,a ver si cuando hablamos aqui decimos ya de una vez solo un poco de verdad, un saludo

la mayoría? qué mayoría?

RADIADOR:

Eres el defensor de lo imposible.

que es lo imposible?

alguien me puede decir los 6 votos a favor pues me faltan tres uno Jesus panetes otro Pepe que vive en la fuente Alta y el otro el suyo cuales son los otros tres

Yo no lo se todo, pero mi cabeza da vueltas o ¿porque quereis poner la reunión el domingo por la mañana?
Mi cabeza piensa que a lo mejor quereis que la gente no vaya por las comuniones.

Lo más importante, insisto, es que se llegue a una pronta solución, por el bien del pueblo

No hay mal ni bien que mas de cien años dure, aqui con dos años mas es suficiente.

Cien años de Manolo?? me estremezco al solo pensarlo

es que manolo se creía que esos de los que se rodeo lo iban a apoyar durante estos cuatro años para hincharse de billetes? y me refiero principalmente a la de festejos (quien me iba a decir que mis ojos verían a esa en el ayto) y a esa que da clases de logopedia.tened dignidad los 3 e iros del ayto.

Que se vaya el chulo prepotente.

ALGUIEN CONOCE A FRANCISCO REPISO SEPARADO HACE 2 AÑOS CON DOS HIJOS SU EXMUJER SE LLAMA DOLORES CABRERA

Y que tiene eso que ver con el asalto al poder de los esquiroles del PSOE de Cuevas.

vaya con lo del asalto al poder,a to esto se huele en el aire que esta manolo retirando las tropas, con lo facil que hubiese sido hace unos dias y no haber pasado esos malos ratos .
Bueno esta claro que para mandar hay que saber mandar ,despues de escuchar claro.

Creo que ya ha desertado alguno mas?

Ha habido hoy asamblea del p.s.o.e.?

Por que estais pendientes de rumores no ves que confunden . Que esperais que salga humo blanco de la fumata? Tranquilos se dice mas que pasa para alimentar las contrarias ideologias al psoe. Un saludo

Tienes razon elfito,la gente habla mas por chismorrear que por informar,solo hacen echar rumores y no dicen nada en claro..todavia nadie a explicado que paso en el ultimo plemo, ni tampoco nadie esta explicando que paso en la junta ultima el dia del barca---pq no dan detalles? un saludo

¿ No cres que puede que no se de información porque es cosa de partido, y que el que quisiera saber que hubiese ido?

Creo y pienso que las cosas internas se arreglan en casa que los vecinos ya nos encargamos de esfaratar con dimes y diretes. El partido que esta gobernando esta porque el pueblo quiso., son sus 4 años , en todas las casas de dios se cuecen habas , no es pa tanto comentario . Aunque se murmure tanto el psoe en el pueblo tiene peso unos mejores otros peores ,pero dejemoslos un rato

Ahora están pensando el volver a reclutar a Antonio el Chirro, porque con lo que tienen mas vale mas vale hacer lo que algunos ya están deseando, entregar esto aunque sea a Adela y que se las apañe como pueda.

Porque soys tan flamencos los no registrados? Tan poca personalidad teneis? Asi seguireis siendo unos sin-nombre . FIRMADO ELFITO

dimision de la ejecutiva antes de realizarse con lo cual no hay ejecutiva que controle al Jefe (Sr. Alcalde)asi que a esperar nueva cuando sea,
Alargar la agonia del jefe o mas tiempo cobrando el sueldo

Cuestión de dignidad.

o de soberbia y prepotencia

No han dimitido por dignidad ya que ningún miembro de esa ejecutiva la tiene, lo han hecho por obligación.

No que va esa gente no gasta de eso, mas bien diria yo falta de vergüenza.
Ahora cambiamos el discurso para ver si engañamos a alguien que nos vote ehh. Que poquito te queda piquito de oro.

Detras de pe piquito de oro esta piquito de plata, cuidado.

La Sta. Adela Alcaldesa

Si hombre eso nos hacia falta ADELA ALCALDESA que ridiculez , pa eso que se ponga a llorar cuando vallan los gitanos a pedirle. Se muere del susto .

Mas bien los que tendriamos que llorar seriamos los demas porque eso seria como ir de guatemala a guatepeor jaja

Breogan pq no t cachondeas de tu madre igual le digo a elfito.Seguro q sois sociatas pq la educacion no la conoceis

No registrado, ¿se puede saber de dónde saca usted que los socialistas no tienen educación? ¿Se trata de algún estudio científico o algo? Si es así me gustaría conocerlo, aunque mucho me temo que se trata de falta de respeto y tirria pura.

Dejarse de bromas de mal gusto y tonterias, que esto es muy serio.

Manolo gano las elecciones y ademas con mayoria, asi que dejarlo hacer, que si ahora es alcalde es porque los socialistas del pueblo asi lo quisieron.

Y ahora no vale eso de decir que si no lo conocian, que si nos ha engañado, el es como ha sido toda la vida y a la gente no se la cambia tan facil y menos con 50 años.

Este hombre hace lo que sabe hacer, bien o mal, pero seguro que lo hace pensando en su propio interes.

Total para el tiempo que le queda que quieres que ahora piense otra cosa?

No estoy de acuerdo, lo siento. El pueblo eligió por mayoría absoluta una lista. Del total de votos que sacara el PSOE, habría quien votó por Manolo, quien lo hiciera por Tere, quien lo hiciera por Betania, por Darío, por Paquele, por Eva, etc., y quien lo hiciera porque es socialista y vota al PSOE por defecto. Así que no estoy de acuerdo con que fuera exclusivamente él quien ganó las elecciones.

Todo el mundo sabía quien era cabeza de lista y quien seria el Alcalde y algunos de esos aporto muy pocos votos.

Ahí tienes toda la razón del mundo, todo el mundo lo sabía. En cuanto al número de votos que pudo aportar cada uno, eso no lo sabemos. Lo que es innegable es que cada cual pondría su granito de arena. Y me atrevo a decir (sin tener ninguna prueba, claro está) que Manolo no era la persona que más agradaba a los votantes. No sé quién sería, pero él pienso que no.

Pues yo creo que Paquele tampoco, y Betania.........

Pues no lo sé, ya digo. No estoy en la cabeza de quienes votaron al PSOE, ni siquiera sé quiénes son. Sólo es una idea mía.

si la ejecutiva ha dimitido en pleno tambien tendria que hacerlo el Sr Alcalde, por dignidad, ya que ni su propio partido ni los que lo pusieron al frente lo quieren aparte de algunos,creo que fanaticos o enchufaos.

si la ejecutiva ha dimitio al completo, el que preside la ejecutiva en teoria es el Sr Alcalde, si ya casi nadie de su partido le apoya excepto algunos enchufaos y algunos fanaticos, por dignidad el Sr Alcalde deberia dimitir y dejar que gobierne otro

Se escribe mucho, pero nadie da explicaciones concretas, para los que estais en el pueblo, probablemente todo esté claro, todos los días escuchais lo que dicen unos y otros, pero para los que nos alimentamos de noticias a través del foro, no sabemos lo que pasa realmente con el alcalde y su séquito. Por favor, ¿Podría alguien aclararlo?. ¿Se van?. ¿Se quedan?. ¿Qué es lo que pasa?. Soy de Cuevas, me siento del pueblo, pero no puedo estar ahí para saber lo que pasa, y por supuesto me interesa mucho. Gracias a quien esté dispuesto a explicar las cosas con detalle. Saludos a todos los de Cuevas.

Al no registrado le voy a contestar por alusion , por supuesto que soy socialista pero que no te quepa duda eso si con mucha verguenza y educacion la misma que te pido para que pongas a mi madre en tu boca . Este no es el tema a debatir y claro que es un absurdo Adela de alcaldesa , primero que mucho apollo necesita y para eso debe de hacer mejor oposicion, o mejor aprender como va esto. Otro detalle antes que me lo recuerdes me debo al psoe como buen socialista, pero a nivel central, a nivel de este pueblo no me devo ni a este ni a ningun otro alcalde, voto una lista y sobre todo a las personas que me agradan , un saludo

no me cachondeo de mi madre por el simple hecho que ella no va haciendo el ridiculo en ninguna television local eso para empezar y segundo si no te gustan las criticas lo siento solo e espresado mi opinion, no digo que esa señora sea una mala persona todolo contrario pero creo que tendria que tener mucho mas caracter y en cuanto a lo de educación yo tendre poca pero tu tienes basante menos

Querido no registrado que cree que los socialistas no tienen educación, me da la impresión de que al que le falta alguna es a usted.
Primero, por defenderse poniendo por delante a la madre de los demás ( señal clara de que no tiene mejores argumentos). Esto demuestra un temperamento violento, ya que a la primera contrariedad sale con los insultos.
Segundo, y abundando en lo anterior, utilizando la palabra "sociata" para referirse de forma despectiva a todas las personas, millones en España, que tenemos esa ideología.
Y para que vea lo falso de su afirmación, por el foro no he leido en ningún sitio "pu--- comunistas", ni "comuninstas de mi----", y si mucho desprecio hacia los socialistas con expresiones como la suya o la de "socialistos", dando a entender que no nos mueven más que nuestros propios interese.
La historia de este partido demuestra lo contrario.
Un cordial saludo

Cuando dices que la historia de este partido lo demuestra, a que re refieres aL expolio de RUMASA, a FILESA, o quizás a MARBELLA, talvez a historias pasadas en este pueblo que más vale no recordar.

Todo el mundo tiene historia, unos mejor y otros peor.

RUMASA y FILESA son simplemente dos historias ciertamente avergonzantes para quienes somos socialistas, pero que quieras reducir la historia de una institución como el PSOE a eso, dice mucho de tu capacidad de análisis y de tu imparcialidad.

Evidentemente no, se me olvidaron los GAL

Hay que ver siempre con la escopeta cargada y pegando tiros.
Una preguntilla para todos .....
¿ Que pasaria si en nuestras ropas se notasen las manchas de nuestras verguenzas ??
¿Acaso los socilistas hemos trompezado mas veces que ustedes?
Ahora el tema GAL
¿Que quereis volver a hacerse con el gobierno con este temita? pero
si ya no esta Gonzalez oooooooooooooooooooooo
¿ CULPAMOS A ZAPATERO POR ESTO ?

De esto (filesa,runasa,gal)no hay que culparlo,el tiene su propio espolio no olvides forum filatelico y afinsa. Que casualidad que cada vez que consiguen el poder se llevan por delante al asalto (POR DECRETO) de cuanto ellos no chupan nada.Con los Gal y Filesa nada se pudo hacer,Rumasa hubo que devolverla con fondo a los presupuestos generales del estado es decir del bolsillo del contribuyente,al igual que esta pasando con Forum Filatelico y menos mal ya han devuelto el 10 % de lo expoliado.De esto si culpamos a Zapatero.

¿Qué implicaciones tiene Zapatero en todo el follón de Forum Filatélico y AFINSA? La verdad es que no lo tengo muy claro.

Quiso pagarle los favores a los catalanes regalándole ENDESA, pero como no pudo, para joder se la vende a BERLUSCONI.

Y AHORA VAMOS CON REPSOL

Veo que para algunos, además de corta, la memoria es selectiva-
Cuando me referí a la historia, lo hice pensando en los 130 años que tiene el PSOE.
Que a lo largo de estos años ha habido quien han querido enriquecerse no lo pone en duda nadie. Que se han cometido errores, también es cierto.
Pero no es menos cierto que ha habido muchas más personas honradas que han trabajado por los derechos y los intereses de los trabajadores y las clases menos favorecidas.
En España, en toda nuestra historia solo haemos tenido tres etapas democráticas, las dos republicas y el periodo actual.
Durante las dictaduras y los periodos monarquicos los españoles de a pie tenía los derechos que los señoritos les querian dar.
Lee la historia de la segunda republica y veras lo que por los españoles intentaron hacer los gobiernos socialistas y lo que hiozo la CEDA. Piensa en los derechos que te han dado los gobiernos socialistas, sanidad gratuita y unversal, justicia gratuita y universal, educación gratuita y escolarización desde los tres años, ampliación de los subsidios por desempleo, derecho a la ayuda por dependencia. Compruebalo con los periodos deonde ha sido la derecha la que ha gobernado y a ver si ahí no han tenido " socios listos".
Socios listos hay en todos sitios, socialistas solo en la izquierda.
A IU le salen menos pero es por que no se les pegan.
Y hablando de lo que ha pasado en el pueblo, donde están los alcaldes socialistas y donde los de IU despues de dejar el ayuntamiento.

ESO LEE LA HISTORIA DE LA SEGUNDA REPUBLICA Y VERAS LO QUE POR LOS ESPAÑOLES INTENTARON HACER LOS GOBIERNOS SOCIALISTAS.
POR LO QUE VEO TU NO LO SABES O HAS DEBIDO INTERPRETAR LA HISTORIA A TU INTERES Y CONVENIENCIA.
MENUDO KAOS, REVUELTAS, Y MISERIA HUBO DURANTE LA SEGUNDA REPUBLICA, COMO PARA QUE TU LE QUIERAS PONER AHORA MAS ROSAS DE LAS QUE LES CORESPONDEN A LOS GOBIERNOS SOCIALISTAS.

Di que sí, que la prosperidad y el esplendor llegaron a España de la mano de Paquito...

Di que si, leer la historia de España no es leer la wikipedia.
Quererle atribuir la sanidad gratuita, la justicia gratuita, la educación gratuita solamente a los gobiernos socialistas me parece el colmo.
Lo mismo que decir también que durante los periodos monárquicos los españoles de a pie tenían los derechos que los señoritos les querían dar, porque te recuerdo que en la actualidad estamos en un periodo monárquico, y no en una republica.

Por esa regla de tres en tiempos de paquito ya existia tambien sanidad y educación gratuita, y nadie ha construido tantos hospitales y colegios publicos como hizo el, y por supuesto pantanos. Ni todas las cosas buenas que se han hecho en españa las han hecho los socialistas, ni todas las cosas malas las han hecho los demas, aquí en este pais en mayor o menor grado a lo largo de la historia todos han hecho de todo, cosas buenas y malas.

Todo esto nos esta pasando por aber dado nuestros votos a una persona (la cual todos sabiasmos de antemano que no era competente para el cargo ni para nada en general) solo por encabezar la lista del psoe.Nos esta maerecido

donde se ha visto en un pueblo que halla mas jefe que indios?
y todos super egoistas que solo hacen las cosas pensando en su propio interes y no en el del pueblo?
manolo para su casa
que no ha tomado ni una decision importante en la que no halla formado el follon.
la unica persona competente en ese partido (salia en la foto aunque no le han dado cargo) es juan antonio cañizares.
Por que podemos tener a monolo de presidente y no a drope o al tranca, si pal caso es lo mismo

Pues yo creo que de catorce personas que salían en la foto como dices, habría más de uno competente, no?

Si que hay en la lista o en el partido , si nos equivocamos con manolo o lo arregla el o el partido y ya esta . Tener especial cuidado con la comparacion entre personas , sobra el comentario

La “sangría” de corrientes que deciden abandonar la coalición de Izquierda Unida (o alguno de sus partidos confederados) es cada vez más importante, y van planteando alternativas electorales (hasta ahora, eso sí, con escaso éxito), cada vez más Izquierda Unida tiene menos de unida y, posiblemente, menos de izquierda. Se supone que Cayo Lara, del PCE y actual Secretario General de IU, no ha conseguido en el breve tiempo que lleva en el cargo recuperar a la izquierda, ya sea para IU o para sus partidos confederados.

Izquierda Unida lleva un tiempo perdiendo apoyos importantes, Corriente Roja en el 2004, Izquierda Anticapitalista en el 2007 (conocido como Espacio Alternativo hasta el 200 y posiblemente Alternativa Eraikitzen se separe de Ezker Batua-Berdeak (EB-B), siendo esta última, tal vez, la que más duela a Izquierda Unida, pues perdería muchos cargos electos bajo las siglas de EB-B (ya ha sido calificado por la cúpula de dicha formación como «transfuguismo masivo». Y a todo esto hay que sumarle la marcha de Rosa Aguilar, hasta hace nada la alcaldesa de Córdoba, única capital de provincia con gobierno de IU. Rosa Aguilar sigue el camino de otros alcaldes por IU de Córdoba, como Herminio Trigo, y acaba en el PSOE (bueno, no, Aguilar aun no es del PSOE, pero sí está en el gobierno de la Junta como “independiente”).

Izquierda Anticapitalista, por su parte, ha presentado su candidatura a las elecciones al Parlamento Europeo, y Corriente Roja apoya la candidatura de Iniciativa Internacionalista-La Izquierda de los Pueblos (que tendrá como cabeza de lista, ni más ni menos, que a Alfonso Sastre), ambas formaciones se presentan como alternativas a la izquierda de IU (y de la coalición de nacionalistas de izquierda, cosa curiosa porque en Iniciativa Internacionalista está Izquierda Castellana).

Encima de esto, IU ha pactado con la que parece ser la escisión de Izquierda Republicana (uno de los partidos fundadores de IU, que se retiró de la coalición en el 2002), y digo lo de parece ser porque la cosa anda en los tribunales en este momento, y bajo las siglas de IR encontramos dos directivas que dicen ser la original mientras que la otra es la que incumple los estatutos. En resumen: tras la muerte del Secretario General, el comité Político Federal nombra un nuevo Secretario General (diciembre de 200, unos militantes “convocan” un Congreso Extraordinario eligiendo otro Secretario General, este segundo es el que ha negociado con Izquierda Unida la candidatura conjunta (y, personalmente, es la parte que veo como escindida).

Así pues, IU aun parece “sin rumbo”, pactando sin demasiado sentido, sin marcar su propio espacio en el juego parlamentario nacional, sin identidad donde tiene representación parlamentaria o institucional, yendo a las europeas con socios de los que luego se separan en grupos distintos en el Parlamento Europeo (IU pertenece al Partido de la Izquierda Europea, con grupo propio en el Parlamento, mientras que ICV se integra en el Partido Verde Europeo, que tiene grupo compartido con la Alianza Libre Europea), lo cual no tiene el mínimo sentido (una cosa es que sepamos que es una coalición, que puede que voten luego distinto, pero que formen grupos distintos como que es “mucho”, no habla bien de la candidatura conjunta).

A todo lo ya dicho no sumo los problemas entre IU y el PCE, siendo IU la que se dedicó a boicotear la participación de miembros del PCE en IU en los últimos años. Supongo que con Cayo Lara esto se debe acabar (él es del PCE).

¿Qué le está pasando a Izquierda Unida?

Creo que debería cambiar el nombre y en vez de IU podría llamarse Izquierda Hundida.

Debería de llamarse lo que nunca debió de dejar. P.C.E

Pero que cutre eres lo has tenido que copiar de Cuevas Bajas.

Asi comprendo como teneis que ir por gente a otros partidos, en el vuestro que pasa que no teneis ni opinion propia?

No son cutres son pamplinas,copian la prensa y la imprimen en el foro,y ademas tienen a un responsale en Antequera que se encarga de ello,y luego tienen la cara dura de pedir desencia politica a los demas,estos ya no tienen arreglo,pues han perdido lo importante que es la ideologia y el idealismo,ya solo les quedan los votos y de seguir asi los arreglaremos en la proximas,ahora no se a que guerra se van a coger para engañar al pueblo.
EL COREANO.

Pues he de decirle, coreano, que soy socialista. Y que ni de cutre ni de pamplina tengo un pelo, y ABSOLUTAMENTE NADIE me dice qué es lo que tengo que decir. En cuanto a la ideología y al idealismo supuestamente perdido me parece que es hablar muy a la ligera. Si "nos van a arreglar" o no en las próximas, lo dirán los votantes, y yo, como demócrata convencido, aceptaré gustosamente su veredicto.
Un saludo

Hay una forma muy fina de llamarlo: EL VOTO INCONDICIONAL

Veo que en el pueblo aun quedan para bien de la izquierda SOCIALISTAS de bien y de ideas,y creeme me alegro y te pido disculpas,pero macho es que tienes unos jefes que pa que.
EL COREANO.

Que no le gusten (sea por el motivo que sea, es muy lícito) los dirigentes de uno u otro partido, igual que de cualquier otra organización; no implica tener que echar por tierra a quienes se sienten afines a ese grupo. A mí no me gusta por ejemplo la jerarquía católica, y no se me ocurre decir que los católicos (en general) son tal o cual cosa. ¿Y por qué? Porque entiendo que perteneciendo al grupo que sea, uno como individuo tiene su capacidad crítica. Y le aseguro que el PSOE no anula las capacidades individuales de nadie.
Por cierto, yo no tengo jefes dentro de mi partido, puesto que yo no trabajo para el mismo. Son los dirigentes de ese partido.
Me alegro de que se alegre, señor coreano. Un saludo.

Dejaros de chorradas,y no metais más el dedo en la herida, entre ellos to0do está casi bien, excepto en una pequeña gran cosita.

Estimado compañero Torrezno22:Creo no equivocarme cuando te digo,que una vez que uno milita o se define de un partido,deja de ser librepensador para convertirse en un pensador dirigido,pues coincidiras conmigo que las directrices politicas por desgracia hoy las marcan los dirigentes y no las bases de los partidos,y ese es uno de los motivos por lo que cada vez dichas Organizaciones estan mas despegadas de la realidad y en consecuencia mas criticadas por los electores,siendo su objetivo principal,el bienestar de la "DIRECCION" y sus allegados,que los intereses generales de la sociedad,que queda en un lugar secundario,y como razon para justificar su existencia.Dicho esto creo que tambien coincidiras conmigo que la libertad como individuo, a la libre expresion de tus pensamientos debe de mantenerse,por supuesto si ofender a nadie,aunque la divergencia y la ofensa las separe una linea muy fina,de lo contrario la Democracia se descafeinaria de tal manera,que perderia uno de sus pilares fundamentales como es la "Libertad de Expresion" para poder hacer uso de ella sin nigun tipo de temor.Asi que no te ofendas cuando critiquen al Partido (aunque yo sea un exmilitante),ya que con ellos ganamos todos y la critica sirve de acicate para que los que estan arriba no se duerman y tomen en cuenta la realidad como forma prioritaria de hacer politica,lo demas es huir hacias adelante.(La AUTOCRITICA deveria de ser recetada por la Seguridad Social.Un saludo
EL COREANO

Pues lamento diverger, por supuesto sin ofender, de lo que usted expone en varios puntos:
Por ser militante no soy un pensador dirigido, me niego a admitirlo, simplemente porque no es así. De hecho yo estoy de acuerdo en que muy a menudo, los dirigentes de los partidos se alejan de la realidad social. Y es bien cierto, los de TODOS los partidos. Ahora bien, las bases de ese partido (que también son partido) están en la realidad social igual que el que no quiere saber nada de política. Y cuando - como más arriba - se descalifica a un partido, se está haciendo con los de arriba y con los de abajo del organigrama. Y como usted comprenderá, estoy dispuesto a defender con uñas y dientes a la gente de este partido; pero no por ser éste, sino por ser un grupo de individuos que merecen todos los respetos. Esto igual que si se atacara de forma frontal a todos los que simpatizan con IU o a los que lo hacen con el PP. En todas mis intervenciones en este foro he criticado muchas actuaciones, he elogiado otras, de unos y de otros, pero en ningún momento he descalificado a nadie por el simple hecho de identificarlo con una u otra tendencia política. Dicho esto, me parece que es muy respetable que cualquiera milite en cualquier partido político, igual que el que lo hace en cualquier otro grupo u organización, aunque se difiera en algunos aspectos. Más que nada porque soy de la opinión de que si no formas parte de la solución, formas parte del problema.
En cuanto a la crítica, no me ofende, ni mucho menos. Pero no me ofende la crítica, el ensañamiento y la ridiculización de un partido que representa a muchos millones de personas en este país, sin más remedio, tiene que ofenderme.
Un saludo.

Pero si no hay que salir del pueblo para ver los borregos que somos a la hora de depositar el boto.
Ahora mejor que nunca queda demostrado.
En las ultimas elecciones gano una persona que todo el mundo conocía y sabia que lo que podía pasar.
No han tenido que pasar ni dos años para que hasta los de su propio partido lo quieran echar.
Este será un caso sin precedentes en la historia de Cuevas, que un Alcalde no dure ni una legislatura completa y que además sean sus propios concejales los que lo echen.
Bueno pues este ganó con mayoría absoluta aplastante.
Ahora que alguien me diga si eso no es boto cautivo, borreguismo o que es, porque en un pueblo todos nos conocemos, incluido esta persona.

Pues mira, yo creo que lo que se intenta es rectificar, no seremos tan borregos. Nos hemos equivocado, yo el primero por votarlo. Si yo hubiera sabido lo que hay puedes estar tranquilo que no lo voto.

EN DEMOCRACIA HAY QUE RESPETAR Y QUE TE RESPETEN.DEL TORREZNO Y DEL NO REGISTRADO DISCREPO, EN EL PRIMERO PORQUE EL QUE TE SIENTAS IDENTIFICADO CON UNO U OTRO PARTIDO NO QUIERE DECIR QUE LO TENGAS QUE VOTAR, POEQUE PARA ESO ESTA EL VOTO RESPONSABLE, NI TODOS LOS QUE VOTARON A LA DERECHA SON DE DERECHAS . NI TODOS LOS QUE HAN VOTADO A LA IZQUIERDA SON DE IZQUIERDAS . PARA EL SEGUNDO DEDUZCO QUE HAY MUCHOS LOBOS CON PIEL DE CORDERO. UN SALUDO PARA TODOS