Cuevas de San Marcos - Malaga

He oído que el PGOU ya está en el pueblo. Quisiera saber cómo ha quedado. ¿Alguien sabe algo? Es una cosa que nos interesa a todos y ya es definitivo, contra esta aprobación no cabe recursos.

El PGOU viene con sorpresas. Para este viaje no necesitábamos alforjas. Ahora que cada cual aguante su vela.

POR FIN Queda aprobado el PGOU

Si lo aprueban a estas alturas, es prevaricar y manipular votos.
Si el pueblo se entera del pgou que presenta IU, se los comen por la cantidad de injusticia que van a cometer, mejor en el cajón y alegar que es propósito de la próxima candidatura de IU "si ganan"?? y lo aprueban pal mes de julio.
Si es que van hacer bueno A MANOLITO HINOJOSA

Fue aprobado con nocturnidad y alevosia. Es ya una realidad.

Tengo entendio que se queda un tanto % importante con el culo al aire, esa es la política de Lourdes?
El de manolito solo quedaban 3 casas fuera y lo echaron pa tras..
Y no se que decirte aprovechar a días de las elecciones aprobar eso..se la comen los vecinos con papas, y la junta electorar de zona incluso la puede hacer abandonar el ser electo.
POCO HACEN PERO MENOS PIENSAN..

Desgraciadamente la política de IU en lo que se refiere al PGOU ha sido nefasta. Muchos vecinos con terrenos se van a quedar sin poder construir. Todo está centrado en el cerro ya que hay intereses......

El negocio ya lo hicieron cuando vendieron como edificable y ahora el terreno no vale ni para pactar las cabras.


Ahora no hay intereses, lo que hay es mala uva.

Cuando los vecinos afectados se den cuenta que no pueden construir en sus parcelas pondrán el grito en el cielo. La pregunta que se harán será: "(Ósea que el vecino a construido todo lo que ha querido y yo no puedo construir ahora?)"
Ahora que vallan a ver a Lourdes y Pacheco. Qué vergüenza de IU

Salmonm se te ve el plumero desde lejos, un poquito de despecho diria yo, pues es lo que hay. Tu me entiendes verdad?

De despecho nada, la realidad esta ahí. Asi que todo perfecto. Es hora de cambiar de partido politico, me voy con el PSOE.

Es lógico, para alcanzar tus objetivos ese partido que queda mejor.
Que tengas suerte, que la vida da muchas vueltas.

El PGOU la GRAN APUESTA de todos los partidos y a la vez la decepción de todos los vecinos.

El PGOU esta en Cuevas, pero no interesa sacarlo en este momento.

El PGOU esta aprobado.

Seguro?

Según tengo entendido NO.

Confirmado el PGOU no esta aprobado pero si ha llegado.

El pgou esta en el ayuntamiento con aprobación condicionada a que se realicen cambios. En el cajón y escondido. Porque?

Condicionado a que se realicen cambios, ¿y si no, quieres decir que lo aprobado se va a desaprobar? pero bueno esto quien lo aprueba la junta de Andalucía, la diputación, el ayuntamiento, o los de preescolar.

El que desapruebe lo que se aprobó, buena sombra le cobija, o no me parece que no, que esto de la buena sombra va con lo del que “a buen árbol se arrima”.

Da la sensacion que el PGOU es una carta que se puede meter en un cajon y ahora te meto y ahora no te saco,seamos serios y no jugemos con las cosas de comer por que esta en juego cosas muy serias que afectan a muchas gente del pueblo tanto emocional como economico,si esta aprobado o no que lo digan de una puñetera vez y basta de,,,cachondeo,, que ya somos mayorcitos de edad.

!!!!!Estamos apañaos¡¡¡¡¡¡¡¡

!!!!!Estamos apañaos¡¡¡¡¡¡¡¡

Por el cachondeo, o porque no esta aprobao.

Por la cantidad de mentiras, han criticado las medias verdades del psoe en campañas anteriores con el tema del pgou y ahora ha estas alturas de legislatura no sabemos nada. Ha llegado, no ha llegado? ¿Si ha llegado porque no dicen lo que hay? Si no ha llegado pues que lo digan también.
Con la verdad por delante se cruza España a pie y se vuelve con la cabeza muy alta.

Señores EL PGOU esta aprobado por la JUNTA DE ANDALUCÍA podéis verlo en el BOJA NUMERO 90 DE FECHA 13-05-2015 PÁGINA 333
Vean en internet

Es cierto y esto es lo que pone:

Anuncio del 8/05 de 2015, de la Delegación Territorial de Agricultura Pesca y Medio Ambiente en Málaga, por el que hace público el Acuerdo de 15/05 de 2015, de la Comisión Territorial de Ordenación del Territorio y Urbanismo de Málaga, se aprueba definitivamente de manera parcial, el Plan General de Ordenación Urbanística de Cuevas de San Marcos (Málaga).

Al fin alguien que habla con propiedad, pero ojo que dice de manera parcial (que quiere decir mas o menos que solo afecta a una parte del total).

Pues que necesita retoques en varias cosas y otras que ya están definitivamente aprobadas. El problema es que no ha mejorado mucho desde la última legislatura. Es una lástima. Tanto esfuerzo y dinero para tan pocos resultados.

Según la señora Alcaldesa en su mitin de la otra tarde comentó que el PGOU estaba aprobado pendiente de subsanaciones y publicación. Yo me pregunto ¿hasta dónde alcanzan las subsanaciones? y si es tan bueno ¿cómo no lo han usado electoralmente con más ímpetu? Algo parece no oler muy bien, ahí lo dejo.

El PGOU está fatal.No se puede presentar a opinión pública porque es un desastre. Intentan mejorarlo algo pero va a ser un marrón para quien le toque gobernar en la próxima legislatura. Tenemos PGOU para rato. Y lo peor es que en más del 90% no se puede cambiar ya que es aprobación definitiva. Se podrá retocar algo pero nada más.

Precisamente no tenemos pgou gracias al psoe...y eso de que el grupo esta renovado es mas fachada que otra cosaa, se ve alguno por la cola y detras que moveran los hilos a las marionetas.

EA esta tarde se quiere aprobar el PGOU, sin haber existido puesta en común alguna con el pueblo. Alguien sabe como queda su casa? O su parcela? Las cosas ni en elecciones se hacen así.

Si es como dicen IU va a sufrir un verdadero "escrache" vecinal esta tarde, o están muy seguros de lo que hacen.
Miren en internet que ya pulula el plano definitivo del pgou, en amarillo lo urbano, en marron lo fuera de pgou (80 %) y el resto revisable...
Me parece que están enritados, mejor pinchar la pelota a que juguemos todos juntos....

Alguien puede dar mas informacion de como va el pgou? es cierto que hoy se aprueba definitivamente?

Decepción absoluta, tanto que han criticado a otras fuerzas políticas para ahora actuar de la misma forma. Sin palabras.

IU ha pinchado su propio barco con la aprobación del PGOU en contra de la mayoría social que se perjudica claramente. Beneficiado el Cerro y algunos de ellos. El resto se queda casi como estaba. De esta manera a tres días de las elecciones se autoinmolan ellos mismos. Votos para PSOE Y PP. Creo que han sido muy torpes. Si llevaba un mes en el cajón lo podían haber dejado hasta después de las elecciones y se habrían ahorrado el bochorno de quedarse solos en esta aventura con mal final.

La gente no queria que se sacara a la luz el pgou? Mas transparencia imposible , todo el dia todo el mundo criticando que no sacaba y ahora no interesa?Porque pp y psoe no quieren? Y se retiran en vez de informarse e intentar usarlo en campaña? Es muy ridiculo, pero que muy mucho.

Si tu dices que el pgou está fatal, porque no vais al pleno y lo habláis, la verdad que no lo entiendo, aquí habéis escrito, que lo tenían escondido y no lo sacaban, que olia mal, ahora que lo aprueban que también mal, que ganas que pasen las elecciones, hay que ver cuatro años sin preocuparse por el pueblo, y una semana antes de las elecciones lo que les duele su pueblo,

Con este PGOU damos paso al OBSERVATORIO DEL CERRO. Ustedes se preguntarán qué significa. Pues que como son los únicos que pueden desarrollar en todo el pueblo. Se dedicarán a observar y en cuanto vean a alguien construirse una triste casa lo denunciarán al ayuntamiento o lo pondrán en manos de la autoridad competente ya que será una competencia para ellos y como no goza de legalidad y ellos si pues se acabó la construcción fuera del cerro. De ahora en adelante, el que quiera una casa fuera del núcleo tradicional tendrá que pasar por la taquilla del Cerro y adaptarse a los nuevos tiempos. El Cerro ya se frota las manos, pronto empezará a hacer caja. Gracias por este PGOU beneficia a los ricos y perjudica a los pobres. Gracias a IU.

Por lo menos que los del Cerro le den los votos a IU por su extraordinaria labor su favor. Tanta lucha por un plan que al final ha quedado como agua de borrajas.

No entiendo como se puede hacer una casa sea donde sea si no hay un plan
de Urbanismo con su correspondinte licecia Municipal del Ayuntamiento.
Seamos serios que Cuevas no es un pequeño pueblo si no una Villa y como tal debe de estar organizada.

Venga ya tanta tonteria que no sabeis como difamar....pues si hubirais presentado un buen programa todos no teniais que estar recurriendo a esta clase de artimañas ruines...programas basura con cuatro tonterias que no le interesan a nadie... Campamentos de verano y ventanilla unica...y el ayuntamiento dos tardes en semana...en fin...incompetentes!!!
Si en el cerro tiene terrenos todo el psoe y medio pp y medio pueblo...dejad de ser hipocritas por favor!

Cuatro aÑos si preocuparse nadie del pueblo y cuando empieza la campaÑa, ya no saben que es lo que van a sacar, para coger votos, el pueblo debe de ser sabio hacer balance, y despues votar con cabeza

Parece que se nota cierto nerviosismo en el ambiente... Por qué será? Por mi parte me despido, ahí quedais en vuestro regocijo de palabrería y sólo tened en cuenta que no ofende quien quiere sino quien puede...

Como te vas a despedir muer, si te distes de alta el sinco por er mismo presio yo acabaría el mes, donde vas a estar peor que aquí.

Si te queas aprovecha que hoy es el ultimo dia de campaña, y el lunes entre tos comentamos los resultaos.

Menos mal que mi terreno lo han han calificado urbano. Estoy feliz. Muy bien por IU pero votare PSOE

Te das cuent Salmonm, cuando lo dises con registro se quea aunque lo repitas mil veses.


Pero si lo dises en gris se evapora, pues muchas veces sin registro parece choteo.

El cinco empezo el interes por y para el pueblo de muchos y hoy 22 acabara, sino el 24, lo mas tardar.
Entonces con pgou que va a volver el boom de la construccion, que equivocamos estamos... consumir en nuestro pueblo y en los comercios del pueblo, es lo importante.
Buen fin de semana y qur acabe bien para todos

Consumir en el pueblo no se puede. Las cosas están muy caras en el pueblo. Vas a unos grandes almacenes y encuentras de todo y mas barato. Por mucho que queramos consumir en el pueblo nunca habrá vida. Yo personalmente prefiero consumir en grandes superficies.

En plena campaña es legal sacarlo pero ni ético y mucho menos moral. la izquierda siempre ha defendindo la transparencia, no es transparente sacarlo a 3 días de las elecciones y seguramente agobiados por los comentarios de los demas partidos políticos que sabían que el pgou estaba aquí y se había callado. No me vale sacarlo ahora y decir que son los únicos que lo han aprobado, así de esa manera no me lo esperaba por parte de este equipo.

IU siempre juega sucio, que podéis esperar, han utilizado el PGOU como estrategia política. No merece mi voto. Mi voto se lo daré al PSOE

Hola a todos, llevo tiempo sin hablar por aquí porque me caliento y me conozco, pero después de enterarme que se ha aprobado definitivamente el plan general y consultar como se han quedado los planos, no he podido aguantarme a ver vuestros comentarios en el foro. Pues bien, me parecen unos sinverguenzas todos los de iu y pose. Ninguno han hecho sus deberes pero si que se han llevado nuestro dinero calentito todos los meses en forma de sueldo a sus casas, sueldo que en cualquier empresa privada no hubieran tenido más de dos meses sin despedirlos. Dicho esto, nuestra alcaldesa, junto con el equipo redactor del PGOU, junto con nuestro perito municipal y junto con la simpática y entrañable secretaria realmente han dejado al 80% de cuevas de San Marcos con el culo al aire, aprobando eso si el cerro y dejando fuera de ordenación casi todo lo demás obligándolos a seguir pagando unos ibis astronómicos. Chapó por los grupos políticos que han velado por los intereses de todo un pueblo.

Buenas a todos!!! quÉ ha pasado finalmente con el pgou? cuando son las reuniones? veremos a ver como ha quedado el plan urbanÍstico... pero por lo oÍdo creo k es para asustarse! si alguien sabe algo...
Gracias. un saludo

Efectivamente ya esta publicado en BOJA 197 DEL 08-10-2015


https://ww.juntadeandalucia.es/boja/2015/197/BOJA15-197-00124-16229-01_00077209.pdf



Increible lo que han hecho. Hay mas perjudicados. Desastroso. Deberian de mirar mas por el pueblo. Asi acabaremos por irnos todos de Cuevas de San Marcos, de hecho ya ha bajado una barbaridad los empadronados en el pueblo acercandonos a unos 3000 habitantes.

Si no legalizan terrenos no habra construccion, por lo tanto no habra puestos de trabajo, asi que podemos ir pensando en salir fuera de Cuevas de San Marcos para buscarnos la vida. Un saludo a todos.

Lo que es la vida ,unos pensando en marchar por (necesidad ) y otros toda la vida fuera por (necesidad) y locos por volver,que ingrata es la vida....y que conste que lo digo por mi.
Un saludo desde aqui arriba.

Ese saludo es marca registrada……………..

Un saludo desde aqui abao.

Que yo sepa está en periodo de exposición pública en la junta de Andalucía, y hay un plazo creo de dos meses para reclamar

Edicto 11955/2015, de procedencia Consejería de Medio Ambiente (Málaga), publicado en el Boletín nº 8 del 14 de enero de 2016:

CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE Y ORDENACIÓN DEL TERRITORIO DELEGACIÓN TERRITORIAL DE MÁLAGA
ANUNCIO DE 14 DE DICIEMBRE DE 2015, DE LA DELEGACIÓN TERRITORIAL DE MEDIO AMBIENTE Y ORDENACIÓN DEL TERRITORIO EN MÁLAGA, POR LA QUE SE EMPLAZA A LAS POSIBLES PERSONAS INTERESADAS EN EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO 469/2015, INTERPUESTO ANTE LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA, CON SEDE EN MÁLAGA.

Ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Málaga, sito en calle Tomás Heredia, número 26, se ha interpuesto por doña Paula Cabrera Benítez, don Juan Quintana Tortosa y don José Quintana Tortosa recurso contencioso-administrativo, procedimiento ordinario número 469/2015, contra el anuncio de 8 de mayo de 2015, de la Delegación Territorial de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio en Málaga, por el que se hace público el acuerdo de 15 de abril de 2015, de la Comisión Territorial de Ordenación del Territorio y Urbanismo de Málaga, por el que se aprueba definitivamente de manera parcial el PGOU del municipio de Cuevas de San Marcos (Málaga).
En consecuencia, esta Delegación Territorial ha resuelto emplazar a las posibles personas interesadas en el mismo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 49 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, de 13 de julio de 1998, para que puedan comparecer ante la referida sala en el plazo de nueve días.
El Delegado Territorial, firmado: Adolfo Moreno Carrera. 11955/15

Esto del pgou no hay quien lo entienda. A mí de verdad que nunca me han hablado claro acerca de ello cuando he ido a preguntar. Parece que hablan en clave, no se si esconden algo o yo que sé... No me saben dar respuesta clara de nada

BOJA Nº10 de 18/01/2016
Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio

Resolución de 13 de enero de 2016, de la Secretaría General Técnica, por la que se emplaza
a los terceros interesados en el recurso contencioso-administrativo núm. 469/2015, ante la Sala de lo
Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Málaga.
Ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede
en Málaga, sito en C/ Tomás Heredia, núm. 26, se ha interpuesto por doña Paula Cabrera Benítez, don Juan
Quintana Tortosa y don José Quintana Tortosa, recurso contencioso-administrativo, procedimiento ordinario
número 469/2015, contra el Anuncio de 8 de mayo de 2015, de la Delegación Territorial de Agricultura, Pesca
y Medio Ambiente en Málaga, por el que se hace público el Acuerdo de 15 de abril de 2015, de la Comisión
Territorial de Ordenación del Territorio y Urbanismo de Málaga, por el que se aprueba definitivamente de manera
parcial el PGOU de Cuevas de San Marcos (Málaga).
En consecuencia, esta Secretaría General Técnica ha resuelto emplazar a los interesados en el mismo, de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 49 de la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa,
de 13 de julio de 1998, para que puedan comparecer ante la referida Sala en el plazo de nueve días.
Sevilla, 13 de enero de 2016.- La Secretaria General Técnica, Isabel López Arnesto.

Edicto 5407/2016, de procedencia Ayuntamiento (Cuevas de San Marcos), publicado en el Boletín nº 135 (Suplemento 1) del 15 de julio de 2016:

CUEVAS DE SAN MARCOS
Anuncio
Asunto: EA PGOU de Cuevas de San Marcos. Expediente cumplimiento URN-5.
Considerando el informe de valoración ambiental del Plan General de Ordenación Urbanística de Cuevas de San Marcos (equivalente a la declaración ambiental estratégica conforme a la tabla de equivalencias establecida en la instrucción conjunta de la Dirección General de Prevención y Calidad Ambiental y de la Dirección General de Urbanismo de fecha 8 de mayo de 2015), emitido con fecha 23 de enero de 2014 y dado que por el Ayuntamiento Pleno, en sesión de 18 de febrero de 2016, se aprobó el expediente de cumplimiento (Memoria justificativa y documentación complementaria del estudio de impacto ambiental del PGOU) para el levantamiento de la suspensión del Sector URNS5 del PGOU, que incluye “Reconocimiento geotécnico del Sector URNS-5 del PGOU”, concluyéndose en el que el riesgo geotécnico en el mencionado sector es bajo o nulo a la luz de los trabajos efectuados, corrigiendo lo manifestado al respecto en el documento de 2.ª aprobación provisional del PGOU en el que estos suelos eran clasificados de Riesgo Alto Nivel I “Desfavorable”.
Considerando la aprobación de la Ley 3/2015, de 29 de diciembre y la instrucción conjunta de la Dirección General de Prevención y Calidad Ambiental y de la Dirección General de Urbanismo de fecha 8 de marzo de 2016.
Considerando que, en aplicación del artículo 28.1 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluación Ambiental, y del artículo 38.9 de la Ley 7/2007, de 9 de julio, conforme a los que se estipula: “La declaración ambiental estratégica de un plan o programa aporbado podrá modificarse cuando concurran circunstancias que determinen la incorrección de la declaración ambiental estratégica, incluidas las que surjan durante el procedimiento de evaluación de impacto ambiental tanto por hechos o circunstancias de acaecimiento posterior a esta última como por hechos o circunstancias anteriores, que en su momento, no fueron o no pudieron ser objeto de la adecuada valoración”, y que por la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, Delegación Territorial de Málaga, se ha determinado que es necesario tramitar la modificación de la evaluación ambiental, conforme a lo establecido en el apartado 1 del artículo 28 de la Ley 21/2013, de 9 de
diciembre, de Evaluación Ambiental, y que se ha acordado el inicio de procedimiento de modificación de la declaración ambiental estratégica.
Considerando que el órgano responsable de la tramitación administrativa del plan es este ayuntamiento, de conformidad con el artículo 21.2 de la citada Ley 21/2013, se somete a información pública la memoria justificativa y documentación complementaria del estudio ambiental del PGOU, que incluye reconocimiento geotécnico del Sector URNS-5 del PGOU de Cuevas de San Marcos, por plazo de cuarenta y cinco días.
En Cuevas de San Marcos, a 4 de julio de 2016. La Alcaldesa, firmado: Lourdes Gutiérrez Cepero.
5407/16

Edicto 5595/2016, de procedencia Ayuntamiento (Cuevas de San Marcos), publicado en el Boletín nº 136 (Suplemento 1) del 18 de julio de 2016:

CUEVAS DE SAN MARCOS
Anuncio
Expediente cumplimiento AUNI antiguos sectores UR-2 y UR-3 y entorno de calle El Martillo. PGOU de Cuevas de San Marcos
Por acuerdo plenario de fecha 7 de julio de 2016, se ha aprobado por mayoría absoluta del número legal de miembros que integra la corporación, acuerdo de aprobación de expediente de cumplimiento de actuaciones urbanizadoras no integradas (AUNI), antiguos sectores
UR-2 y UR-3 de las NNSS, y entorno de calle El Martillo de Cuevas de San Marcos, considerando que dicha aprobación, incluye modificaciones que afectan sustancialmente a determinaciones pertenecientes a la ordenación estructural, si bien las mismas no alteran los intereses públicos tutelados por los órganos y entidades administrativas que ya emitieron sus correspondientes informes durante la tramitación del PGOU, se somete el expediente a información pública de conformidad con el artículo 32 de la LOUA, por periodo de un mes, a los efectos de presentación de alegaciones/reclamaciones al mismo.
Concluido el periodo de información pública, y resueltas las alegaciones en el caso que las hubiera, se remitirá el expediente a la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, Delegación Territorial de Málaga, para que proceda al levantamiento de la suspensión de dichos sectores.
En Cuevas de San Marcos, a 11 de julio de 2016. La Alcaldesa, firmado: Lourdes Gutiérrez Cepero.
5595/16

Pos yo no ma enterao, es que no se entiende mu bien será que uno no es mu estudiao, ha ver si alguien más estudiao me lo pue explicar meor.
Saludos pa toas y toos sean de onde sean y vivan Aonde vivan

BOJA Nº 192 de 05/10/2016

Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio

Anuncio de 28 de septiembre de 2016, de la Delegación Territorial de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio en Málaga, por el que se da publicidad a la Modificación de la Declaración Ambiental Estratégica emitida sobre el Plan General de Ordenación Urbanística de Cuevas de San
Marcos (Málaga).

De conformidad con lo establecido en el art. 28 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluación Ambiental y el artículo 38.9 de la Ley 7/2007, de 9 de julio, de Gestión Integrada de la Calidad Ambiental, se
procede a dar publicidad a la Modificación de la Declaración Ambiental Estratégica emitida sobre el Plan General de Ordenación Urbanística de Cuevas de San Marcos (Málaga) (EA/MA/02/06). El contenido íntegro de la
misma se podrá consultar en la página web de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio.

Málaga, 28 de septiembre de 2016.- El Delegado, Adolfo Moreno Carrera

Uno castudiao y otro derpueblo se fueron de camping y montaron su tienda y se quearon dormios, al cabo un rato erdepueblo despierta al catusdiao y le dice:

_ “mira arsielo y dirme loqueves”

_ Er castudiao: "Veo millones de estrellas".

_ Er del pueblo: "¿Qué te dice eso?"

_ Er castudiao: "Astronómicamente hablando, me dice que hay millones de galaxias y potencialmente billones de planetas.
Astrológicamente, me dice que Saturno está en Leo.
Respecto al tiempo, que parece ser aproximadamente las tres y cuarto.
Teológicamente, es evidente que el Señor es todopoderoso y que somos pequeños e insignificantes.
Meteorológicamente, parece que tendremos un hermoso día mañana.

_ Er del pueblo: “ Prácticamente ... Arguien arobao la tienda de campaña ”


Como decía un catedrático, explícamelo de manera que te entienda hasta un tonto.

jajajajajaa muy bueno Dobleerre
La explicación te la podrán dar con todo tipo de detalles en el Departamento de Urbanismo del Ayuntamiento.

Pos sigo sin enterarme, sa dicho
Saludos pa toas y toos sean de onde sean y vivan Aonde vivan

Y seguiremos sin enterarnos, y el entendimiento falla cuando falta la necesaria química entre el responsable de urbanismo y su entorno, y la responsable según reza en la pagina del ayuntamiento tiene Estudios universitarios en Químicas, (Sin finalizar). Por consiguiente "el entendimiento falla porque falta la necesaria química entre la dama y el pueblo".


Un razonamiento absurdo, de acuerdo, pero es lo que hay mientras no se explique de manera que gente como el popito y yo lo entendamos.

buenas noches foreros. Me han dicho que en el ultimo pleno del Ayuntamiento, han aprobado algo que repercute directamente en el pguo del pueblo, pero no han sabido explicarme de lo que se trata. y ahi va la pregunta: Alguien sabe lo que se ha aprobado y la repercusion que esto trae para el pueblo???.

No se si es positivo o negativo para todos.

BOJA Número 232 - Viernes, 2 de diciembre de 2016
5. Anuncios
5.2. Otros anuncios oficiales
Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio
Anuncio de 29 de noviembre de 2016, de la Delegación Territorial de Medio
Ambiente y Ordenación del Territorio en Málaga, por la que se hace público el
Acuerdo de 17 de noviembre de 2016, de la Comisión Territorial de Ordenación
del Territorio y Urbanismo de Málaga, relativo a expediente de cumplimiento
para levantamiento de suspensión de varios ámbitos clasificados como suelo
urbano consolidado, de PGOU de Cuevas de San Marcos.
Para general conocimiento se hace público el Acuerdo adoptado por la Comisión Territorial
de Ordenación del Territorio y Urbanismo de Málaga en sesión celebrada el 17 de
noviembre de 2016 por el que se aprueba el levantamiento de suspensión correspondiente
a la consideración con la clase y categoría de Suelo Urbano Consolidado de las bolsas
de suelo en el interior de las manzanas del núcleo principal, en PGOU de Cuevas de
San Marcos; y se suspende la ampliación del Suelo Urbano Consolidado mediante la
ocupación de Suelo No Urbanizable, en los bordes del núcleo principal y de la Aldea del
Pilar.
De conformidad con lo establecido en el artículo 41, apartados 1 y 2, de la Ley 7/2002,
de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía, y Disposición Adicional
Quinta del Decreto 6/2014, de 11 de febrero, se procede a su publicación, según el
contenido de Anexo I.
ANEXO I
TEXTO DEL ACUERDO
ACUERDO DE LA COMISIÓN TERRITORIAL DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO
Y URBANISMO. MÁLAGA
La Comisión Territorial de Ordenación del Territorio y Urbanismo de Málaga en sesión
MA/03/2016 celebrada el 17 de noviembre de 2016 adopta el siguiente acuerdo:
Expediente: EM-CSM-16.
Municipio: Cuevas de San Marcos.
Asunto: Expediente de cumplimiento para levantamiento de suspensión de varios
ámbitos clasificados como suelo urbano consolidado.
A N T E C E D E N T E S
Primero. Con fecha 15 de abril de 2015, en sesión MA/02/2015, la Comisión Territorial
de Ordenación del Territorio y Urbanismo de Málaga acordó la aprobación definitiva de
manera parcial, en los términos del artículo 33.2.c) de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de
Ordenación Urbanística de Andalucía, en adelante LOUA, del Plan General de Ordenación
Urbanística del municipio de Cuevas de San Marcos (Málaga) supeditando su registro y
publicación a la subsanación de las deficiencias recogidas en el apartado A) del Acuerdo y
suspendiendo las que se relacionan en el apartado B). Dentro de los ámbitos suspendidos
(apartado B) del Acuerdo) se recogen, entre otras, las siguientes Determinaciones, que son
el objeto del presente procedimiento:
Número 232 - Viernes, 2 de diciembre de 2016
página 229
Boletín Oficial de la Junta de Andalucía
Depósito Legal: SE-410/1979. ISSN: 2253 - 802X https://ww.juntadeandalucia.es/eboja
BOJA
#CODIGO_VERIFICACION#
«Suelo Urbano Consolidado:
A) Suelos clasificados actualmente como No Urbanizables que pasan a Urbanos
Consolidados:
1. Bolsas de suelo en el interior de las manzanas del núcleo principal.
Analizados estos pequeños ámbitos, la actual clasificación como Suelos No
Urbanizables no responde a su realidad urbanística, serían Suelos Urbanos de hecho, no
tanto por el grado de urbanización que presentan, sino por su integración real en la malla
urbana.
Se trata de una situación anómala que se da en el interior del caserío del núcleo
tradicional, heredada del anterior planeamiento a la que, con la actual Revisión del PGOU,
es el momento de encontrarle una solución.
Por ello, sería posible la incorporación de estos ámbitos al Suelo Urbano Consolidado
del municipio, siempre que se justifique que no se encuentran en el supuesto contemplado
en el apartado c) del artículo 45.2.B) de la LOUA, esto es, que queden integrados como
áreas homogéneas de Suelo Urbano No Consolidado. Debiendo también justificar
el cumplimiento de las previsiones del POTA de garantizar la creación de espacios
urbanizados de alta calidad y de la LOUA de garantizar la participación de la comunidad
en las plusvalías generadas.
2. Ampliación del Suelo Urbano Consolidado mediante la ocupación de Suelo No
Urbanizable, en los bordes del núcleo principal y de la Aldea del Pilar.
En caso de considerarse la categorización de estos ámbitos como Suelo Urbano,
deberá justificarse en la situación que se encuentran de las contempladas en el artículo
45.2.B) de la LOUA como Suelo Urbano No Consolidado.
Deberá observarse el cumplimiento de las cesiones y cargas que les correspondan,
así como lo indicado en el artículo 34.2 de la LOUA ya que el reconocimiento de la
pertenencia a esta clase y categoría de suelo no exime la necesidad de exigir las
correspondientes compensaciones para su incorporación al proceso urbano y la adopción,
de ser necesario, de medidas en materia de disciplina urbanística.
…/...»
Segundo. El Ayuntamiento Pleno de Cuevas de San Marcos en sesión ordinaria
celebrada el 07/07/ 2016 acordó prestar aprobación al Expediente de Cumplimiento de las
suspensiones de varios ámbitos clasificados como Suelo Urbano Consolidado.
Tercero. Con fecha 21.7.2016 tiene entrada la documentación en Delegación Territorial;
en informe jurídico de Servicio de Urbanismo de 02/08/2016 se indica que se estima se
ha tramitado en la forma prevista en la legislación vigente, todo ello sin perjuicio de las
deficiencias que se puedan indicar en el correspondiente informe técnico.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
I. Competencia. El Decreto de la Presidenta núm. 4/2013, de 9 de septiembre (BOJA
núm. 177, de 10.9.2013) en su artículo 7.º, párrafo 1.º, establece: «Corresponden a la
Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio las competencias en materia
de (...) ordenación y desarrollo territorial y urbanismo que venía ejerciendo la Consejería
de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente»; en relación con lo dispuesto en el Decreto
142/2013, de 1 de octubre, por el que se establece la estructura orgánica de la Consejería
de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Corresponde a la Comisión Territorial de
Ordenación del Territorio y Urbanismo, de conformidad con lo establecido en el Capítulo
V del Decreto 36/2014, dar por cumplimentados los extremos puestos de manifiesto en
el Acuerdo adoptado el 15 de abril de 2015, pues fue el órgano que acordó la suspensión
cuyo levantamiento es objeto de este expediente de cumplimiento.
Número 232 - Viernes, 2 de diciembre de 2016
página 230
Boletín Oficial de la Junta de Andalucía
Depósito Legal: SE-410/1979. ISSN: 2253 - 802X https://ww.juntadeandalucia.es/eboja
BOJA
#CODIGO_VERIFICACION#
II. Valoración. En el informe de Servicio de Urbanismo de 11/11/2016 se indica que se
justifican de la siguiente forma cada una de las anteriores cuestiones:
1. Bolsas de suelo en el interior de las manzanas del núcleo principal.
Estas bolsas de suelo localizadas en el interior del casco han sido clasificadas y
categorizadas por el PGOU como Suelo Urbano Consolidado excepto una a la que, por
su dimensión y posibilidad de acceso, se ha categorízado como No Consolidado al poder
ser incorporada al planeamiento para su desarrollo, que es el Área de Reforma Interior
UNC-R.3.
El resto quedan reguladas por la ordenanza NT (Residencial Núcleo Tradicional),
estableciéndose en el artículo 216 de la Normativa del PGOU las condiciones de
edificación de dicha ordenanza en las cuales, para garantizar el destino de estas zonas
a patios o jardines privados, se permite un fondo máximo de 20 metros, excepto para
edificaciones o solares existentes antes de la aprobación del PGOU y cuya fachada sea
inferior a 10 metros, que podría ampliarse hasta 30 metros el fondo máximo edificable.
La anterior justificación puede estimarse suficiente para levantar la suspensión y
considerar con la clase y categoría de Suelo Urbano Consolidado las bolsas de suelo en
el interior de las manzanas del núcleo principal.
2. Ampliación del Suelo Urbano Consolidado mediante la ocupación de Suelo No
Urbanizable, en los borde del núcleo principal y de la Aldea del Pilar.
Respecto a los bordes del núcleo principal se argumenta que son suelos totalmente
consolidados, urbanizados e integrados en la malla, disponiendo de todos los servicios,
que además cuentan con las características adecuadas para servir a la edificación sin
necesidad de renovación o mejora. Asimismo, no requieren implementar sus dotaciones
porque el núcleo urbano esta dotado suficientemente para atender a la población
existente, incluida la que reside en estos ámbitos. No se ha incluido el ámbito localizado
en el entorno de la Calle Martillo, ya que es objeto de análisis en otro expediente de
levantamiento de suspensión.
Esta reflexión se aplica también a la Aldea del Pilar.
Se trata de ámbitos de dimensiones no muy grandes, localizados en los bordes
urbanos, que se han ejecutado fuera de sus límites originales y se incorporan a la
ordenación urbanística propuesta dada su compatibilidad con la misma.
Para proceder al levantamiento de la suspensión, sería necesario que se aportara
certificación municipal, basada en informe técnico, indicando que dichos suelos cumplen
los condicionantes expuestos en el artículo 45 de la LOUA para su consideración con la
clase y categoría de Suelo Urbano Consolidado.
Por todo ello, como conclusión, en dicho informe se valora la procedencia de levantar
la suspensión correspondiente a la consideración con la clase y categoría de Suelo
Urbano Consolidado de las bolsas de suelo en el interior de las manzanas del núcleo
principal.
En cambio, debe continuar suspendida la ampliación del Suelo Urbano Consolidado
mediante la ocupación de Suelo No Urbanizable, en los bordes del núcleo principal y de
la Aldea del Pilar, hasta que se Certifique por los Servicios Técnicos Municipales que
dichos suelos cumplen los condicionantes expuestos en el artículo 45 de la LOUA para su
consideración con la clase y categoría de Suelo Urbano Consolidado.
Finalmente se valora que, dado que en el presente expediente se ha procedido sólo
al levantamiento de una de las determinaciones contempladas –la correspondiente a la
consideración con la clase y categoría de Suelo Urbano Consolidado de las bolsas de
suelo en el interior de las manzanas del núcleo principal– deberá redactarse, para su
publicación, un documento que recoja únicamente esta determinación aprobada.
Visto el informe del Servicio de Urbanismo de 11 de noviembre de 2016; de
conformidad con lo establecido en la Ley 39/2015, de 1 de octubre del Procedimiento
Administrativo Común de las Administraciones Públicas; la Ley 9/2007, de 22 de octubre,
Número 232 - Viernes, 2 de diciembre de 2016
página 231
Boletín Oficial de la Junta de Andalucía
Depósito Legal: SE-410/1979. ISSN: 2253 - 802X https://ww.juntadeandalucia.es/eboja
BOJA
#CODIGO_VERIFICACION#
de Administración de la Junta de Andalucía y demás normativa de aplicación, la Comisión
Terrritorial de Ordenación del Territorio y Urbanismo
A C U E R D A
1.º Aprobar el levantamiento de suspensión correspondiente a la consideración con
la clase y categoría de Suelo Urbano Consolidado de las bolsas de suelo en el interior de
las manzanas del núcleo principal, en PGOU de Cuevas de San Marcos.
2.º Suspender la ampliación del Suelo Urbano Consolidado mediante la ocupación
de Suelo No Urbanizable, en los bordes del núcleo principal y de la Aldea del Pilar, hasta
que se certifique por los Servicios Técnicos Municipales que dichos suelos cumplen los
condicionantes expuestos en el artículo 45 de la LOUA para su consideración con la clase
y categoría de Suelo Urbano Consolidado.
Dado que en el presente Acuerdo se ha procedido sólo al levantamiento de una de
las determinaciones contempladas –la correspondiente a la consideración con la clase
y categoría de Suelo Urbano Consolidado de las bolsas de suelo en el interior de las
manzanas del núcleo principal– deberá redactarse, para su publicación, un documento
que recoja únicamente esta determinación aprobada.
3.º Notificar este Acuerdo al Excmo. Ayuntamiento de Cuevas de San Marcos y
proceder a su anotación en registro de instrumentos urbanísticos, así como su publicación
en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía para general conocimiento.
El presente Acuerdo podrá ser objeto, en cuanto a su punto 1.º, de recurso
contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal
Superior de Justicia de Andalucía en Málaga, en el plazo de dos meses a contar desde el
día siguiente a aquel en que tenga lugar su notificación o publicación, de conformidad con
el artículo 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción ContenciosoAdministrativa,
en relación con artículo 20, párrafo 3.º del Decreto 36/2014, de 11 de
febrero, por el que se regula el ejercicio de las competencias de la Administración de la
Junta de Andalucía en materia de Ordenación del Territorio y Urbanismo.
Y respecto al punto 2.º, cabe recurso de alzada ante la persona titular de la Consejería,
conforme a artículo 20, párrafo 2.º, del mencionado Decreto 36/2014, de 11 de febrero.
Todo ello sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 44 de la Ley 29/1998, de 13 de julio,
reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa en relación con los litigios entre
Administraciones Públicas.
En Málaga, a 17 de noviembre de 2016. El Vicepresidente Tercero de la Comisión
Territorial de Ordenación del Territorio y Urbanismo. Fdo. Adolfo Moreno Carrera.
Málaga, 29 de noviembre de 2016.- El Delegado, Adolfo Moreno Carrera.

Ya podian simplificarlo un poco por que hay que ser academico para
digerir todo ese historial.

Pues se comprende perfectamente,yo al menos asi lo he entendido y me lo he leido completo,la verdad es que tuvieron que ingresarme una vez que termine dicha azaña,asi que ahora ando dando tumbos de un lado para otro en la sala del manicomio.

Lo que yo deduzco es que hay un levantamiento de suspension de clasificacion de terrenos considerados urbanos consolidados y una suspension de clasificacion de otros terrenos.
Seria interesante aclarar a que terrenos se refiere, por un laso, el levantamiento de suspension y por otro, a que terrenos le afecta el otro punto que es la suspension. Yo creo que asì se podria ver algo mas claro.
Bueno, si alguno puede aclarar algo mas, pues venga, a ver si vamos viendo algo claro.
Saludos a todos y felices fiestas.