Cuevas de San Marcos - Malaga

Dardos de PAPEL...

La iniciativa de es hilo es para que cada uno de los usuarios del FORO, puedan lanzar UN DARDO DE PAPEL, a toda institución, autonomía, ayuntamiento, grupo político... etc. etc.., que le haya defraudado:
Yo le lanzo un dardo de papel por su comportamiento a... SU MAGESTAD D. JUAN CARLOS I REY DE ESPAÑA, ya en su día le expuse en la página OFICIAL DE LA ZARZUELA, " QUÉ, CAMBIARA DE ACTITUD... PORQUE DE LO CONTRARIO SERIA... JUAN CARLOS I DE ESPAÑA Y II DE CARTAGENA. " parece ser que el DARDO LE HIZO EFECTO.

Hoy en vez de ser el DARDO DE PAPEL para su MAJESTAD se lo vamos a dar a la JUNTA DE ANDALUCIA.
Dardo de papel para la " JUNTA DE ANDALUCIA POR UTILIZAR AL DEFENSOR DEL PUEBLO D. JOSÉ CHAMIZO COMO UN CLINEX DE USAR Y TIRAR "

el.pollopera: en esto de Chamizo estoy totalmente contigo, va a ser muy difícil de superar y los políticos de turno no quieren tener una "mosca coj...nera" que les recuerde sus responsabilidades cada día y que activen su zona gris para hacer cosas buenas y no lo contrario, como suele ser habitual. Un dardo de papel para la Junta de Andalucía de mi parte. Y un brindis al sol con personas como esta, admirable y luchadora incansable por defender a los más desfavorecidos. Un saludo cordial.

Reitero el comemtario que hice en el Face sobre el tema del Sr Chamizo
y sigo sin enteder el comportamiento de la junta de Amdalucia en
este asunto.Alguien deberia de explicar por que han "despedido " a
una persona tan querida por los Andaluces.
Algo huele a podrido en este tema y esperamos que los expliquen pero
¡¡ YA ¡¡.Asi que un dardo para los reponsables y (cosa rara ) es
la primera vez que estoy de acuerdo con el Pollopark.
Un saludo

Cuando se hiere con lo que se dice, sin reconocer las palabras que se llegan a transforman en amargura, no puede uno evitar el decir “ No sea usted ese dardo” que con palabras sordas amarguen la vida de los demás, con el efecto contrario, diciendo cosas buenas todos los días a la gente se contribuye a un mundo mejor, en fin habrá que tener paciencia con el amigo perico.

!!!Quien en su vida nunca haya herido, que no tire su primer dardo¡¡¡

Lo han despedido por criticar a la clase politica,a toda ella les dijo muy clarito que la gente estamos hasta la "coronilla" de todos ellos,que se pusieran las pilas,de ahí el ponerse de acuerdo los tres partidos andalucessoe,PP e IU,los criticó a todos.

De todas formas estoy en contra de un cargo politico más, pagado de nuestros impuestos y de hecho innecesario, ya que es elegido por los mismos de los que el defensor del pueblo nos tiene que defender.

Debería existir un solo defensor a nivel nacional y elegido por él pueblo,nunca por los mismos que tiene que vigilar,como este cargo los hay a miles en este país.....cargos simplemente puestos de cara a la galería e inutiles,elegidos por politicos para que suene bonito y no estorben.

Casto-1964: esto que dices me recuerda la hipoteca que tenía con el Santander, cuando tenía alguna queja me enviaban al defensor del cliente que estaba en la misma oficina y era empleado del mismo banco. Esto no resolvía nada pero tranquilizaba al cliente y evitaba problemas al director. Esto es lo que quieren los políticos. Lo que pasa es que con Chamizo les ha salido rana, demasiado tiempo ha durado en su cargo ya que no se ha casado con nadie y ha sido íntegro hasta el final. Cosa que no pueden decir muchos políticos de este país. Un saludo cordial.

DARDOS DE PAPEL:


Al Cura D. JOSE CHAMIZO, lo eligieron como DEFENSOR DEL PUEBLO ANDALUZ, porque pensaban que era manipulable, y así fue, pero con los años ha visto lo que estaban haciendo los políticos en LA JUNTA DE ANDALUCIA, y se despertó del placido sueño que tenia (la seguridad que da tener la PAPA SEGURA, HONORES Y TRAMIENTOS, 17 años), y entonces ya no era tan manso como antes... pasó lo mismo que con ZAPATERO, al principio era conocido por " bambi ", todo el mundo decía tenemos a bambi de Presidente del Gobierno, pero luego " bambi " despertó y ya no era el TONTO ÚTIL de antes QUE TODOS APLAUDIAN, y ya no lo querían ni los de su propio partido.

D. José Chamizo decía últimamente... yo no me voy... me tienen que echar... y lo echaron.

DOBLE DARDO DE PAPEL... P$OE - IU.

El defensor del pueblo andaluz asegura que ” la chica que está en presidencia” y un psicópata del P.P. decidieron que se tenía que ir, lo de la chica está claro se refiere a Susana Díaz (PSOE) pero lo del psicópata del (P.P.) esta más oscuro, son tantos, que es como buscar una aguja en un pajar.

Diecisiete años son muchos años, salir ahora diciendo me echan por decir la verdad entonces que coones has estado diciendo desde 1996 hasta ahora, y lo peor es que se está pensando a meterse a político, otro que quiere seguir viviendo del cuento.

¿Que se puede esperar de un cura arrepentio? pues un defensor mal-incomprendio.

Bugmenot

Hay algo que falla en esta historia,el hecho de haber estado 19 años
en el ministerio se supone que en ese tiempo seria todo normal,
? es que ahora a cambiado algo y si a sido asi ,donde esta el cambio ¿
otra cosa que no se entiende es que se pongan de acuerdo PSOE,IU yPP
para "despedirlo",lagarto,lagarto.
Un saludo.

Los "herejes" molestan-estorban en TODAS las organizaciones.
Saludos "herejéticos".

Berrocal:

La otra cosa que no se entiende acaba de contestar rafami, y lo del cambio es que ahora el pueblo va para abajo, y algunos que en tiempo de bonanza vivieron en la cima se están posicionando con el pobre ellos sabrán el porqué.

Que no se haga la víctima y asuman responsabilidades, diecisiete años es mucho tiempo para ver la luz, y más aun para un cura.

Un dardo para garzon:
¿Por qué Garzón pidió el sueldo en B al PSOE? ¡Porqué sabía que existía! ¿Y por qué no les montó un "Gurtel"? Honoris prevaricador con causa.

Con "y tú más" no se solucionan las cuestiones. Hay suficiente trayectoria democrática y, por desgracia, de corruptelas que sabemos-saben, sobradamente, las soluciones. Se trata de trabajar en esa dirección. Ahora bien, quién pone el cascabel al gato?.
Saludos.

El cascabel al gato se lo podemos poner nosotros,los votantes;somos los que tenemos el poder en nuestras manos aúnque sea cada cuatro años,y es muy sencillo:

1-No votando a ningún partido que teniendo un solo caso de corrupción no actua contra el corrupto o corruptos....llevandolo a los tribunales y siendo transparentes.

2-No votando a ningún partido que no lleve en su programa la real separación de poderes entre la justicia y el parlamento.

3-No votando a ningún partido que no cambie la ley electoral para que votemos a personas y no grupos de poder desconocidos.

4-Si aún así no cumplen lo que prometen se les deja de votar en las proximas elecciones inmediatamente,sin excusas y sin sentimentalismos partidistas y de oprereta para el año 2013 en el que vivimos.

Con esas simples premisas tan sencillas y llevandolas a rajatabla todo el mundo, seguro que cambiarian las cosas,al menos lo suficiente para no estar quejandonos de los problemas que nosotros mismos estamos creando.

Saludos.

¡¡Simples peRmisas ¡¡.Pues no las veo yo tan "simples",para mi que son
¡DIFICILES PErMISAS ¡tanto para los "hunos" como para los "nostros".
Eso,primero a buscar al gato,despues ya hablaremos del cascabel.
Permisas que son ?del verbo permitir¿pues eso,no tenemos que permitir el sistema de elecciones de este Pais.Hay que buscar al gato,Pater.