Cuevas Bajas - Malaga

Estimados paisanos todos, pasados ya tantos días de las elecciones en nuestro pueblo me permito hacer un último análisis de lo sucedido, y presentar algunas conclusiones:
1.- La campaña electoral tuvo su enjundia. Unos se apoyaron en lo hecho.
Los otros en lo que faltó por terminar, en pegarse uno de los más absurdos “faroles” que jamás he visto (el debate), y en usar a YO SOY ESA como el ser que desprecia e insulta a todos y a todo. Y he sido generos@ en el resumen.
Pues bien; lo que faltó por hacer fue menos que lo hecho en los últimos cuatro años. Y lo hecho fue inmensamente más que lo que otros hicieron en su tiempo. Con lo cual queda demostrado nuevamente, que el programa tiene poca importancia; y lo que se hace mucha. ¿Ahora está claro que siempre tuve razón?.
¿Verdad sustituto?.
Y si hablamos de debate, es preciso considerar que hace falta poco valor para arengar con eso a los asistentes a mítines. O incluso, tampoco se necesita valor para pegar cartelitos por el pueblo. Pero mirar a los ojos al contrincante y retarle ya es otra historia, porque de eso nada de nada. ¡Y mira que hubo oportunidad!, ¿lo recuerdas?.
¿Verdad sustituto?.
Por otro lado aguantar que alguien airee tus verdades, aunque sea en este foro, está demostrado que duele. La verdad duele si no te sopla a favor. La verdad duele si no controlas dónde, cuánta y quién la dice.¡ Y si duele en esa forma está demostrado que es verdad!.
¿Verdad sustituto?.

Por eso es preciso tachar de “demonio” a quién la publica (YO SOY ESA), y si alguien te cree pues eso que te llevas. El problema está en que la gente no se deje engañar, pues así te sale el tiro por la culata. Y al final de tanto nombrarla en el mitin, YO SOY ESA se hace más famosa que tú. Y sus palabras te duelen más.
¿Verdad sustituto?.
La gente que yo comparé con la avecilla fueron los que ANTES me habían agredido verbalmente en este foro. No los votantes de IU. No el pueblo de Cuevas Bajas. No los españoles. Tampoco a la humanidad…. ¿Se entiende sustituto?. Lo que sí me dolió a mí, es que no llevases a ese mitin la lista de los insultos que tus simpatizantes me habían dedicado. Hubieses parecido ecuánime de esa forma,¡ pero claro a ti eso!... con la visión partidista vas que chutas, majete.
Por cierto,¿ te he dicho ya qué no sabes quién soy yo?. ¡Qué te gusta hacer el ridículo!.
¿Verdad sustituto?

2.-Hemos asistido de nuevo a otra derrota de IU. Lo dije, lo pronostiqué hasta la saciedad pero muchos pensaron opuesto y ahí estuvieron erre que erre. Estaban en su derecho, lo que está claro es que no estaban en la razón.
Nuevamente el sustituto vuelve a perder votos. Ha convertido la herencia del exalcalde es una talega de alpiste con agujeritos. Ya he dicho como se cose ese roto y como se vuelve a llenar lo perdido y más: paso atrás del sustituto y paso al frente del señor Cabrillana. ¡ Y ojo que para el 6 a 3 ha faltado poco!.

Por cierto, ya está bien de intoxicar este foro con mentiras en el peor de los casos, o con errores involuntarios en el mejor. Hablo de ese bulo que circula por el pueblo respecto a que faltaron 13 votos para el 6 a 3. No es así, que no os engañen, no es así. Han faltado 48 votos para que eso suceda. Si IU saca 391 votos se queda en 3 concejales, si saca 392 votos se hubiera quedado en 4; teniendo en cuenta los 587 del PSOE, claro está. Así que ese es el número, 48 votos faltaron para el 6 a 3, nunca 13.

La otra posibilidad de sacar un 6 a 3 para el PSOE hubiese sido que, teniendo en cuenta los 439 de IU, el PSOE sacara 659 votos, o sea 72 votos más que ahora. Mucho más difícil que el PSOE saque 72 votos de más, que por el contrario IU saque 48 de menos. Más teniendo en cuenta que la tendencia de IU es la de perder votos cada cuatro años.


“Los que engañan están de más, los que yerran desacreditados; así que, para hablar, saber.”
Frase de YO SOY ESA.

3.- Después ha venido la resaca.
Quiero felicitar sinceramente al señor Cabrillana, al señor Crespillo, y un largo etcétera de representantes, votantes y simpatizantes de IU. Porque su actitud ha sido ejemplar tras la derrota, porque son dignos depositarios del sentido de la democracia, porque son ejemplo, porque son éticos. Porque son así, sinceramente mis felicitaciones.
Lo que no entiendo es la honda indignación y actitud del señor Cabrillana, cuando alguien dijo que se rumorea que quien sea ha grabado a no sé quién comprado votos. Él sabe que con el PSOE han hecho igual y la respuesta ha sido otra. Lo cual demuestra que todos no somos iguales. En fin, cada uno es cada uno y tiene sus “cadaunadas”. Yo no he oído nada de compra de votos por parte de nadie; tampoco lo creería si no me dan pruebas.
También quiero llamar a reflexión a otros, y éstos son de los dos grupos. Unos porque les costó asumir la derrota, y otros porque no supieron ganar con elegancia. Pasados ya tantos días los ánimos se acompasan en buenos ritmos. Es hora de la reflexión, ¡ojo!, ni reprocho ni regaño, llamo a reflexionar sobre actitudes y conductas: acusaciones, espantadas, desplantes,chuleos, y otros. Las anteriores no son actitudes muy adecuadas tras conocer resultados en las urnas.
Esta es mi postura una vez celebradas las elecciones. Pude haber tomado otra bien distinta, lo sabéis. Podría haber dado la “caña de España” mofándome de muchos en este foro. Es sólo cerrar los ojos y me bullen mil pensamientos e ideas para reírme. Sobre todo después de conocer que en los mítines también se juega a detectives con mi identidad. Lo dejaré aquí porque no quiero que pueda parecer que hago referencias jocosas.
Pero a todas y a todos os digo, que la postura de YO SOY ESA tras las elecciones es la de la conciliación para quien la quiera. La de olvidar afrentas e iniciar colaboraciones. La de aplaudir lo bueno del adversario y obviar lo malo. La de construir una comunidad unida con un objetivo único de mejora continua. Y si siguen apareciendo pardillos que se opongan, pues les daré lo suyo.
Un saludo para la gente de bien de Cuevas Bajas.

YO SOY ESA

Desde 1977 en que el PSOE emergió de las urnas como fuerza hegemónica de la izquierda, hasta convertirse en casi su único referente, “la casa común”, tras la neutralización de Anguita, han pasado 34 años en que sus esenciales bases de poder han permanecido intocables. Hasta el 22-M.

El impacto del terremoto que ha sacudido sus cimientos es de tal magnitud y la sacudida tan destructiva que un mes después parecen incapaces incluso de comprender lo sucedido. La pérdida de Extremadura, el único mueble que podía salvarse del naufragio tras haber sido desalojados del poder en decenas de ayuntamientos y diputaciones amen de las comunidades de Castilla-La Mancha, Baleares, Cantabria, Asturias y Aragón, que se añaden a Cataluña y Galicia, (solo les queda y de esta manera y a la espera de una próxima urna Andalucía y Euskadi) suponen para un partido en buena parte configurado como partido de poder enfrentarse a una situación desconocida e impensable. Un panorama al que parecen incapaces de dar respuesta alguna.

Ellos, y nosotros, hemos conocido siempre en democracia a un PSOE poderoso, con bases firmes y feudos en lo que aguantar incluso en sus contadas derrotas. Hoy ese escenario comienza a estar en más que serio peligro agravado aún más por un liderazgo descabezado y cataléptico, el de Zapatero y su grupo de afines, sumido hoy en el desconcierto más absoluto. La solución del viejo Rubalcaba como piloto del naufragio mientras ellos prosiguen en los puestos de privilegio del barco lejos de resolver nada aumentará crecientemente la deriva hacía los acantilados.

Resulta delirante en medio de la irresponsabilidad (nadie asume la paternidad de la derrota y los derrotados, que son todos, hacen piña para hurtarse cada cual de la suya ), el arrimón con ciertos tintes babosos que ahora pretenden al 15-M y las jóvenes movilizaciones de los llamados “indignados”. Con ello no hacen sino jalear la profundización de su propia tumba política. Consideran que al no ser directamente señalados y que se eleve el tiro hacia “el Sistema” les ofrece un cierto respiro. Y puede que así sea en lo inmediato pero que el efecto sea letal en el futuro.

Los manifestantes de estas ultimas manifestaciones han sabido limpiarse de ribetes violentos, forman parte en su totalidad de lo que puede encuadrarse en el sentimiento de “izquierda”. No veo ahí por ningún sitio votantes del PP. Y lo que no parece entender el PSOE en su desvarío es que lo que están haciendo es alejarse escaldados de ellos. Lo que no parece entender el PSOE es que a la desaparición de sus bases de poder puede ahora puede sumarse una acelerada dispersión de su voto que ya ha comenzado a aflorar en los pasados comicios.

Donde puedan ir los del 15-M si es que optan por alguna sigla o hasta se deciden a plantear una alternativa propia es hoy una incógnita. No debiera serlo que es un delirio por parte del PSOE entenderlos como presunto “caladero”- tan sólo porque rechazan más a la derecha que a ellos- cuando en realidad suponen su mayor peligro. Pero hay ya otras dos formaciones que se han despegado de la sumisión al “hermano mayor”. Lo de IU ha sido esclarecedor. Y no lo han consumado sus dirigentes ( tanto el desacreditado y sumiso Llamazares como Cayo Lara han intentado frenarlo) sino sus bases y militantes. Se han sacudido el dogal, aunque está por ver si no volverán a meter el cuello. Ojo también a UPyD, quien sin complejo alguno ha superado su primer trance postelectoral preservando señas de identidad sin plegarse a nadie ni trocar principios por sillones. A ellos habrá de unirse el partido ecologista de incierta capacidad de atracción, pero lo que atraiga no se lo restará a los “populares”, desde luego. Pues bien, en medio de este panorama, el Gobierno, el PSOE y su cúpula permanecen inanes, presas de un absoluto autismo en cuanto a la percepción de la realidad. Parecen aislados de lo que fuera sucede pero ahora también ser inconscientes de lo que les está sucediendo por dentro.

Este sin verguenza habla de perder votos ,pero si los dictadores habeis perdido 2 millones y los que quedan .hablas de intoxicar pero los dictadores socialistas soys una pura toxina.Dice que los que engañan estan demas y los que yerran desacreditados,entonces que hacemos con los degenerados de ZP y compañia.habla de resaca,resaca la que me voy a pegar yo cuando perdais andalucia y españa ,hablas de sentido de la democracia,pero los dictadores socialistas sabeis lo que es eso.En definitiva en boca cerrada no entran moscas.

El alcalde de Medina Sidonia (IU) se baja el sueldo un 31% y ahorrará al Ayuntamiento 314.008 € ,ha estos les llamo yo gente honrada,y los demas son vividores y chupopteros,ademas de sin verguenzas.

Estimad@ pardill@ ima 2005,999999999999999, es clara tu simpleza mental y tu poca capacidad cuando yo hago un análisis de lo ocurrido en este pueblo y tú lo trasladas a la política nacional.
Mira yo ya asumí hace mucho que el PSOE perderá las nacionales, lo tengo claro y meridiano. Y la razón no es otra que el desgaste de esta crisis. Así que veremos al PP como aplica todas esas medidas mágicas para crear empleo y establecer políticas sociales. El problema es que como no le salga truco sólo nos queda una cosa que pensar de ellos.
Como veo que mis frases te gustan te recordaré que la puedes aplicar a muchos políticos. En Valencia hay algunos apropiados para ello, pero en la Algaba también hay un exalcalde al que podrías aplicarle más frases aún. Y no hay más porque IU no tiene alcaldes, simplemente no los quieren votar.
Estas cosas te pasan por no seguir copiando y querer escribir de tu cosecha, sólo te salen insultos y tonterías. Por cierto, ¿ves cómo tengo razón en lo de quién insulta?, la prueba tú.
Un saludo para la gente de bien de Cuevas Bajas.

YO SOY ESA

hay alguien hay,repito:vividores,chupopteros y sin verguenzas,corto y cambio.Con 341.000 millones de euros se podría dar un impulso increíble a las energías alternativas y dar un paso de gigante ante lo que es un grave problema de la humanidad. O se podrían erradicar enfermedades que matan a miles de personas todos los años, especialmente en el tercer mundo. No les quepa duda de que con una recompensa así los más importantes laboratorios farmacéuticos pondrían a todos sus equipos a buscar las vacunas adecuadas y, como ha ocurrido siempre que ha habido un gran negocio a la vista, se disparan las energías, el intelecto y la competitividad y el ser humano lo consigue. O si no, ¿de qué iban a meterse los conquistadores españoles en un cascaron y hacer un viaje a las Américas donde las probabilidades de supervivencia eran ínfimas? ¡Pues por el oro, señores, por el oro de Perú, México o de donde fuera!

La lista de cosas que se podrían hacer con una cantidad así de dinero es enorme, y hablo de cosas de importancia realmente “planetaria”, no como la entrevista Obama-Zapatero que tan curiosamente calificó la Sra. Pajín.

Pero, como dijo alguien, “los sueños de la razón crean monstruos”. La razón decía que era razonable crear una Unión Europea, política y monetaria, y sin duda lo era. Pero, a la hora de crearla, a la razón se le olvidó un pequeño detalle: que si no hay capataz, no hay obra. En otras palabras: si se hubiera creado una Agencia Presupuestaria Europea en condiciones (que llamaremos APE para facilitar la redacción de este “post”), una institución similar en funciones, autoridad y poder al BCE, que controlara en qué y cómo se gastan alegremente los políticos de turno el dinero de los contribuyentes y, sobre todo, el nivel de endeudamiento que fueran asumiendo los políticos locales (especialmente si son griegos, portugueses, irlandeses o españoles), el monstruo no habría nacido. Y nos habríamos ahorrado 341.000 millones de euros.

los socialistas a por el oro,pero sin esfuerzo.

El odio es una incapacidad en los pueblos para ser grandes y una falta de merecimientos en los hombres para ser libres. Santiago Perez