Cuevas Bajas - Malaga

La derecha política es un concepto que se refiere sin demasiada precisión al segmento del espectro político asociado a posiciones conservadoras, liberales, religiosas o bien simplemente opuestas a la izquierda política. Engloba por tanto a corrientes ideológicas muy diversas cuya separación puede ser tajante, dependiendo de que consideren prioritaria la defensa de la libertad individual (liberalismo), la defensa de la patria (nacionalismo) o de que ante todo busquen el mantenimiento del orden social establecido (tradicionalismo, conservadurismo). En oposición a la izquierda política, el sector más liberal enfatiza el libre mercado por encima del intervencionismo de las administraciones públicas y busca potenciar valores y derechos individuales, frente a posiciones colectivistas o estatistas, mientras que el sector más conservador es partidario del encuadramiento colectivo en estructuras rígidamente jerarquizadas y disciplinadas.

La derecha más moderada se suele calificar como centro-derecha, mientras que la derecha más extremista se califica como ultraderecha o extrem.es aquel partido liderado por especimenes como:
augusto pinochet
adolf hitler
benito mussolini
francisco franco
george bush
jose maria aznar
ferdinand marcos
fulgencio batista
carlos andres perez
alan garcia
paraco uribe
lamebotas Saca
felipe calderon
Suharto
frederick de klerk
silvio berlusconi
margareth tacher
videla
y muchos otros.....

Miguel,has escrito varias inexactitudes:por ejemplo los liberales no están encuadrados en la derecha,defiende la libertad,igualdad,separación de poderes y un estado laico,es de las corrientes politicas más demócraticas.
La religiones no són de derechas,dentro de ellas hay personas con ideas de derechas,izquierdas,liberales,etc.
Hay nacionalistas de derechas y de izquierdas,por ejemplo:de derechas són el PNV y CIU,de izquierda-comunista;los batasunos-eta.
Mussolini no era de derechas,era nacinal-socialista y luchó contra el liberalismo y él comunismo y fué ayudado por Hitler otro nacional socialista,de estos dos viene el termino fascista.
Francisco Franco no era fascista,era un militar que por una guerra que ganó, ocupó España con una dictadura que ha durado hasta que murió,de él viene el termino Franquista.
Y por ultimo meter en la lista a Jose Maria Aznar,que puede gustar más o menos pero ha gobernado España 8 años elegido democraticamente,ha sido el unico presidente que entró en el poder diciendo que estaría solo 8 años,y el que fué capaz de quitar la mili obligatoria,cuándo entró le guste o no a la izquierda había un 25% de paro que bajó al 8% gracias a un plan politico llevado a cabo con seguridad y sin bandazos como el de Zapatero,y que yo recuerde no quitó ningún derecho como repite el Psoe como siempre mintiendo.El tiempo juzgará lo que hizo Aznar por España y lo que ha hecho Zapatero.
Un saludo de H.P.

A este que firma como H.P. se le ha olvidado que gracias al señor aznar
ese 11 de marzo murieron en Madrid 200 personas. Por eso se recordará al señor aznar.

Según el razonamiento de puntanilla los 1000 muertos por E.T.A es culpa de Adolfo Suarez,Felipe Gonzalez,Jose María Aznar y José Luis Rodriguez Zapatero,estos comentarios són los que les dán alas a los terroristas para asesinar,no hay ningún motivo ni nadie tiene culpa de los asesinatos,exepto los que asesinan.

La derecha no debate con nadie. Considera que la crítica es malvada, pecadora, malsana. Responder a la crítica y debatir con los críticos es volverse mortal y la derecha es en esencia absoluta, inmortal. La crítica es herejía y ¡cero tolerancia! Voltear a ver a la crítica es hacer el juego a la izquierda. Toda herejía divide el voto.

H.P. creo que el equibocado es usted.
Benito Mussolini.

En su primera afiliación política, sin embargo, se acercó al Partido Socialista, atraído por su ala más radical. Del socialismo, más que sus postulados sociales y reformadores, le sedujo su vertiente revolucionaria. En 1910 fue nombrado secretario de la federación provincial de Forli y poco después se convirtió en editor del semanario La Lotta di Classe (La lucha de clases).
La victoria del ala radical en el congreso de Reggio Nell’ Emilia, celebrado en 1912, le proporcionó mayor protagonismo en el seno de la formación política, que aprovechó para hacerse cargo del periódico milanés Avanti, órgano oficial del partido. Aun así, sus opiniones acerca de los enfrentamientos armados de la «semana roja» de 1914 motivaron cierta inquietud entre sus compañeros de filas, atemorizados por su radicalismo. La división entre Mussolini y el partido se acrecentó con la proclama de neutralidad del primero tras la entrada de Italia en la Primera Guerra Mundial en agosto de 1914. En noviembre del mismo año fundó el periódico Il Popolo d’Italia, de tendencia ultranacionalista, lo que le valió la expulsión del Partido Socialista.
el sentimiento de insatisfacción que se apoderó de la sociedad italiana tras el fin de la contienda haciendo un llamamiento a la lucha contra los partidos de izquierdas, a los que señaló como culpables del descalabro, y para ello creó los fasci di combattimento, grupos armados de agitación que constituyeron el germen inicial del partido fascista. Consiguió ganarse el favor de los grandes propietarios y salir elegido diputado en las elecciones de mayo de 1921 Terminada la guerra civil, Franco impuso en toda España un régimen de nuevo cuño, inicialmente alineado con los fascismos de Hitler y Mussolini, que eran sus aliados e inspiradores. A pesar de ello, no comprometió del todo a España en la Segunda Guerra Mundial (1939-45), pues, dada la debilidad en que se encontraba el país, no consiguió de Hitler las desmesuradas compensaciones que pretendía por su apoyo (entrevista de Hendaya); tan sólo envió tropas voluntarias a combatir junto a los alemanes contra la Unión Soviética (la División Azul). Terminada la guerra con la derrota de las fuerzas del Eje, aliadas de Franco, su régimen sufrió un cierto aislamiento diplomático, pero consiguió mantenerse, rentabilizando su anticomunismo radical en el contexto de la «guerra fria.
Francisco Franco.
De ideas conservadoras, Franco valoraba sobre todo el orden y la autoridad. Desconfiaba del régimen parlamentario, del liberalismo y de la democracia, a los que creía causantes de la «decadencia» de España en el siglo xx; su postura era representativa del grupo de militares «africanistas» que veían en el ejército la quintaesencia del patriotismo y la garantía de la unidad nacional.
Terminada la guerra civil, Franco impuso en toda España un régimen de nuevo cuño, inicialmente alineado con los fascismos de Hitler y Mussolini, que eran sus aliados e inspiradores. A pesar de ello, no comprometió del todo a España en la Segunda Guerra Mundial (1939-45), pues, dada la debilidad en que se encontraba el país, no consiguió de Hitler las desmesuradas compensaciones que pretendía por su apoyo (entrevista de Hendaya); tan sólo envió tropas voluntarias a combatir junto a los alemanes contra la Unión Soviética (la División Azul). Terminada la guerra con la derrota de las fuerzas del Eje, aliadas de Franco, su régimen sufrió un cierto aislamiento diplomático, pero consiguió mantenerse, rentabilizando su anticomunismo radical en el contexto de la «guerra fría».

los liberales o partidos liberales. estan encuadrados tanto en la derecha como en la izquierda.
Jose Maria Aznar.
no tengo nada en contra,pero para mi es de derechas,y habra echo cosas buenas y otras malas.

los socialistas estan cagados por que lo van a perder todo,solo hay que dar tiempo al tiempo.

IMA2006,NO SE A LO QUE LLAMARA ESTAR CAGADOS,QUE SE PIERDE TODO SEGUN USTED,PUES YA VENDRAN OTROS,UNAS VECES SE GANA Y OTRA SE PIERDE.

Ima 2006, los socialistas saben perder elecciones, los Gavioteros , Alcaicos a pesar de haber perdido tantas NO, no se conforman con la realidad, y la realidad es que España, ha sido es y será de izquierdas, y si no fuera por esta maldita crisis mundial, que por culpa de un Gaviotero con pinta de matón, chulillo y “echao palante”, a España le ha caído más larga, ya os enterarías los Gavioteros quien ganaría las próximas Generales, Os queda algo más de un año, seguir chupando rueda.

Y dentro de mi ignorancia politica, me pregunto ¿En una entidad local, si un partido sea de las siglas que sea (al final nos damos cuenta que todos son iguales, sólo buscan su propio provecho), a lo que iba, si aglutina a una lista de personas que de verdad quieran luchar por el bienestar y progreso de su pueblo, que más da de las siglas que sean o no sería lo adecuado.
Estamos hartos de ver como una persona, hoy figura en un partido y mañana por condicionamientos (no por convicción), cambián a otro partido.
Es sólo una pregunta.

barbarroja no creo que todos sean iguales,estoy de acuerdo con usted en que se cambiamn por intereses,pero la derecha es una cosa y la izquierda otra.
La diferencia entre un ser humano de izquierda y uno de derecha,hay grandes diferencias en sus formas de pensar y ver la vida.El de derecha es conservador y muy apegado a las tradiciones,quiere conservar el mundo y las cosas a como están actualmente,lo que les provoca temor a los cambios sociales políticos y económicos.Por ello siempre se están oponiendo a las libertades individuales como el Voto femenino en el pasado,liberación de los esclavos también en el pasado,la liberación femenina y ahora con la preferencia social de hombres y mujeres.No coinciden la vida con cambios.Los de izquierda son liberales,menos individualistas ,luchan por los cambios en la humanidad,y sus deseos por ayudar a los pobres de forma colectiva los convierte en personas mas informadas sobre la realidad social de los pueblos.son mas románticos y sonadores contrario a los de derecha que suenan con dominar al mundo de forma individual.Ahora si hablamos de partidos,sobre todo en estos tiempos es muy fácil confundirlos porque algunos partidos se disfrazan de izquierda porque aunque sean de derecha han descubierto que las personas con ideas de izquierda son todas aquellas que el capital y los derecha radical han marginado y abandonado por lo tanto el voto electoral que tanto necesitan sale de esa gente que el capitalismo a convertido el pobres.Si eres estudioso y lees los principios políticos e ideológicos de cada uno de los partidos de izquierda y derecha encontraras que en el papel hay diferencias que jamas podrán ir de la mano.sobre todo en el aspecto económico uno llama a una riqueza equitativa y el otro a las riquezas individuales por ejemplo.

Bien Miguel202010, recibida su leccion magistral, me sigo preguntando lo mismo, a mi que mas me da quién gobierno una entidad local, si consigue progreso y bienestar para sus vecinos. Le digo que me da igual las siglas politicas que use. Prueba de ello es que pueblos y no muy lejanos del nuestro (bueno yo lo veo en la distancia), están regidos por el mismo Alcalde desde hace muchisimos años y prosperan maravillosamente (Marinaleda por ejemplo; creo que Lucena también), en fin a lo que iba dejemonos de siglas politicas -izquierdas y derechas- y que se consiga prosperidad para el pueblo.

Barbarroja no pretendo dar clases magitrales a nadie,cuando se vota, se vota a la persona,lo unico que pasa es que se tienen que regir por unas siglas.
Hasta hay espero que este de acuerdo,creo que todos buscamos nuestro bienestar,nuestra tranquilidad,en pocas palabras un pueblo o una ciudad mas comoda y mas tranquila.
Si remontamos para atras veremos lo que ha sido la derecha,bueno la persona que dirigia a esas clases de personas,esas personas buscaban el poder,la ambicion,el destruir familias etc...
mientras que las personas que estaban en el otro bando,luchaban por la libertad,por la igualdad tec....
todas las empresas,los bancos,los ayuntamienstos tec...
estan regidas por personas unas con pensamientos como la primera y otras como la segunda.
tiene toda la razon en que se cambian la camisa por su interes pero todos creo yo que no,
Es dificil resistirse a las tentaciones de poder,pero hay gente que no piensan en eso y creo que tenemos un ejemplo en cuevas bajas, que es el señor Manuel Jesus Gines Gamiz,siempre desde mi opinion, me esta demostrando que es una persona que se molesta por nuestro vecinos y por nuestro pueblo.
Solo soi uno mas de tantas personas que han vivido en su familia ese poder,esa ambicion y la destruccion de un familiar,y espero que si he dicho algo que le haya molestado sepa perdonarme.

Miguel,haber si te enteras,que ladrillos saben poner todos los partidos,es lo otro,eso es lo que importa,y por lo visto tenemos bastante carencia de ELLO.

Mire, en un pueblo como Cuevas Bajas, todos no conocemos y por mas que queramos si miramos la "reala", todos sabemos de donde venimos, se nos pueden poner nombre en las calles, pero al final se nos pueden repochar muchas de las acciones de nuestros antecepados.
Y por eso vuelvo a decirle que a mi poco me importa si se presentan por PSOE, PC, PP o las siglas que sean, lo que quiero de una vez por todas es que mi pueblo, el pueblo de mis antepasados, prospera, su juventud, tenga unos ideales dignos por los que luchar y que prospere.

Barbarroja eso es lo que yo quiero tambien.

MINIEURISTA EL QUE NO TE ENTERAS ERES TU,TU SIGUE CON TU DERECHA QUE YO SEGUIRE CON MI IZQUIERDA.
ENTRE TODOS DEVERIAMOS DE UNIRNOS Y BUSCAR ESA CARENCIA,