Cuevas Bajas - Malaga

Doña, Esperanza Oña Sevilla, Alcaldesa de Fuengirola, duplica su patrimonio en un año y pasa de declarar 809.000 euros a 1,700.000€¿Es esto posible,¿Señores periodistas?, ¿algún valiente que siga el hilo de esta señora?, ¿algún valiente que diga todo lo que sabe?, vengaseñores periodistas de investigación, vamos contarnos todo lo que sabéis, porque sabéis mas de lo que nos contáis. Es imposible trabajando honradamente ganar mas de 900000€ en un año, a los señores de la Agencia tributaria pido el mismo celo que han tenido conmigo,
por que no usan el mismo rasero para todos los cargos publicos, por qué carcel para unos y premios para otras/o,¿Señores del PP, cuando se van ha dar por enterados de que esto es materialmente imposible?

Lo que es materialmente imposible,como no sea ocultando, que un presidente de una comunidad con lo que gana, declare 3000 Euros,Eeperanza Oña tendra poco que ocultar,cuando lo ha declarado publicamente.

Soy del PP, en un partido democrático y honrado todas estas cosas se depurarían y se expulsaría a todos estos individuos/as. Pero si han puesto a la zor... al cuidado de las ovejas, no se puede hacer nada. Elías Bendodo es ahora mismo el Presidente del PP ha sido impuesto a dedo por Javier Arenas, Francis Salado es el Secretario Provincial del Partido a su vez impuesto a dedo por Elías Bendodo y continua la cadena. Todo esto lo sabe toda la prensa de Málaga y calla. ¿Por qué?
doña Esperanza Oña, duplica su patrimonio personal en un año, pasando de 807,000€ a 1.700.000€ saquen ha esta señora de la caja del Ayuntamiento.

Pa ser del PP no tienes desperdicio,anda que si fueras del PSOE,no veas lo que saldria por esa boquita,y en definitiva que es lo que venis a decir unos y otros que la politica se esta convirtiendo otra vez en mierda como en los tiempos del Felipe y del Guerra.Tanto monta, monta tanto,y los currantes igual que siempre a trabajar si es que tienes trabajo,y luego a votar que pa eso mi padre era del partido.

Haber si me entero,quieres decir con tu post que hacienda se da media vuelta con respecto a algunos personas,macho eso es gordo,espero que tengas pruebas de lo que dice,pues de lo contrario lo llevas claro.

En general digo que no esperen que Hacienda o perico el de los palotes la investigue, vayan ustedes votantes del PP, a denunciar el hecho a Hacienda, todos, de uno en uno, solo así la administración actuara. La muy cínica,después de todo esto querrá salir airosa, que yo sepa antes de entrar en política era medica, como ha conseguido amasar esa fortuna en tampoco tiempo, lo dicho Agencia tributaria el mismo celo para todos, o quiten el eslogan, !Hacienda somos todos¡

Pero vamos a ver,como dice yo soy esa,pardillos,si Esperanza Oña tuviera algo que esconder de su dinero,si hubiera ganado el dinero haciendo algo ilegal no lo hubiera declarado,lo habria puesto como hace la mayoria de politicos a nombre de otras personas y fin de la historia,que teneis mucha gana de atacar a politicos solo de un lado,id atacando a todos los politicos de ambos lados que ya estan condenados ,que hay muchos.

MAL DE MUCHOS CONSUELO DE TONTOS.

Paisanos: mirad que bien ataca a todos los políticos Juan José Millás en su artículo del El País titulado ¡Joder!

Los partidos políticos reaccionan frente a sus corruptos como la Iglesia frente a sus pederastas,quizá porque la Iglesia tiene algo de partido político,pero sobre todo porque los partidos políticos se parecen cada vez más a la Iglesia.No es fácil interpretar ese instinto perverso porque el Vaticano protege a sus delincuentes y las formaciones políticas a sus malhechores,pues la realidad demuestra que esa actitud, a medio y largo plazo,provoca calamidades.Por si fuera poco,la factura la pagamos a escote.Cuando el PSOE de González cayó en las urnas,fueron sus votantes los más perjudicados.Los chorizos y los secuestradores y los asesinos a los que el PSOE protegió hasta extremos delirantes ni siquiera están ya en la cárcel.En cambio,a Aznar,que fue el beneficiario de la operación,tuvimos que soportarlo durante ocho años los ciudadanos de a pie de España( y los de Irak,muchos de los cuales están muertos)
Lo que los políticos llaman, de forma aséptica"desafección de la ciudadania"comieza a ser un estado de cabreo latente derivados de los privilegios que acumulan nuestros representantes.Usted no puede sbvencionar a una empresa en la que trabaja su hija,sea o no legal.O hay subvención o hay hija.Usted no puede utilizar a un empleado público
para limpiar su piscina.Usted no puede ser senador ni tesorero y acarrear maletines con billetes de 500 euros,aunque sean de curso legal,incluso aunque no tengan restos de cocaina,que lo dudamos.Si usted se quiere dedicar a la pólitica,tiene que ser un estrecho, o sea que ni trajes de Milano ni cestas de navidad ni ostias.Pero sobre todo,usted ha de permanecer atento a la pantalla,no para proteger al corrupto,sino para extirparlo,Un partido político no puede comportarse como una religión ni como una secta,joder,a ver si distinguimos.

Esto es del que envia este post.
Yo he sido un desafecto en las últimas elecciones.

En lo que no estoy de acuerdo es en que tuvimos que soportar 8 años a Aznar,han sido los mejores de la democracia,lo que estamos soportando por culpa del atentado de los trenes,es a este gobierno,el mas nefasto de la democracia.

Eres, un cobarde,insensato, no tienes escrúpulos, del pueblo creo que había una chica, en ese tren,Aznar, es un criminal, y un asesino, por eso perdió las elecciones, so pedazo de zoquete además de peponcete, desmemoriado

Por mucho que insultes no vas a llevar razón,Aznar solo se presentó a las eleccíones 2 legislaturas,él ya dijo cuando se presentó la primera vez que solo íba a estar 8 años,igual que los que hay ahora,que se agarran al poder como gato panzarriba.Lo de los trenes deberíamos saber quíen lo hizo,todavia no sabemos nada y se ha dejado de investígar.

Todo esto fue debido a la famosa foto de las azores. El señor Aznar fue un mal presidente, en todo su mandato nunca creyó en la España de las autonomías, por que nunca creyó en la constitucion de la cual emanan. Los primeros cuatro años se entendió con los nacionalistas por que los necesitaba (pasando de hablar catalán en la intimidad) a desde los aledaños de su partido fomentar boicot a productos catalanes. Cuando ya no es presidente, habla mal del gobierno de su país fuera de el. Como presidente llamo a los terroristas movimiento de liberación.
Ahora, a toro pasado, qué bonito queda ese palabreo. Eso tenían que habérselo dicho al sr. Aznar antes de ir a esa famosa (tenebrosa) reunión de las Azores. Ahora ese comentario no es válido. Aznar, Blair y Bush deberían ser juzgados como criminales, que es lo que son Pero que recuerden que llevan miles y miles de víctimas inocentes a sus espaldas.

Si intertar el Psoe echar la culpa del desastre que esta haciendo con España a Aznar,un hombre que cuando entro dejo el paro del 25% al 12%,y que lo unico que podeis criticar de el es lo de Irak,que por mucho que digais la verdad esta ahi,España no participo en la guerra,cuando termino fueron soldados en mision de apoyo.Si ha sido el Psoe el que metio a España en la Otan,engañando a sus votantes como es su costumbre,ya hasta se ve normal,para sus seguidores,porque para los demas quieren un gobierno que no mientan,ja,ja es de risa,pero ya estais viendo que cada vez se esta dando cuenta mas gente de los demagogos que sois,pues no para de subir el PP,incluso en estos pueblos pequeños de la incultura del miedo a la derecha,y de la compra de votos por el per,que hay que dar desempleo al que no trabaja pero no al que trabaja y encima no paga impuestos.Decirte yo soy esa que cuando de verdad se ha inflado la construcion ha sido en los primeros 4 años de legislatura de Zapatero,que se valnagloriaba de lo bien que iba la economia,y no hizo nada por regular el mercado,un mercado que hay que regular cuando hay abusos,y Aznar lo que hizo fue que habia tanto trabajo y estaba los prestamos baratos que la gente se metia a invertir ,porque podia,no como ahora que por muy baratos que esten nadie puede comprar,lo que hay que enseñarle a la gente es a comprar a su precio real pero eso no es culpa del gobierno,la obligacion de un gobierno es poner los medios para crear empleo y que la gente no tenga miseria.Y para terminar por ahora el gobierno que quito la mili obligatoria no fue el partido progresista del Psoe ,fue el ¨facha¨ de Aznar,es por recrdartelo,demagogo,hala ahora contestame con mas mentiras como acostumbrais,y responsabilizarse de lo que haceis mal,que son muuchas.

Entra el PP en 1996, y pasa lo siguiente:
Se privatiza la poca banca pública que existía.
Se privatizan sectores claves, energético, telecomunicaciones, etc.
Se disminuye el paro, con una bajada de los tipos de interes.(esto lo entendera aquel que tenga alguna noción del funcionamiento macroeconómico)
Aumentan exponencialmente la tasa de endeudamiento de las familias.
Provocamos, con el apoyo político del PP, con un clamor popular en su contra, la guerra de Irak.

Y otras muchas más cosas.

Y cuales son las consecuencias:

se liberalizan todos los mercados, y esto conlleva a que la inhumana ley de mercado regule todos los mercados, por otro lado controlados por las oligarquias capitalistas, que juegan con nuestro dinero, y cuya insaciable sed de riqueza esta por delante de todos los intereses humanos. Por tanto se abre aún más la brecha entre ricos y pobres, siendo los rico cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres. Y ahora el gobierno no tiene las herramientas necesarias para atajar la crisis, pues no tiene el control de los sectores estratégicos, para poder ponerlos al servicio del pueblo, y generar el empleo y la riqueza que tanta falta nos hace ahora.

Uno de los males endemicos de España y uno de los motivos por los que se ha perdido tanto empleo, es el alto nivel de endeudamiento de las familias españolas, que al tener unos gastos fijos muy altos, se ven axfisiadas, y no pueden consumir, y uno de los pilares de la económia española, la demanda interna, se tambalea, y con esto ( bajada demanda) se crea desempleo.

Todo esto unido nos lleva a una crisis muy profunda creada por el exceso liberalizador comenzado por Felipe Gonzalez, continuado y extrareforzado por el señor Aznar, y finalmente nuestro presidente Zapatitos, no ha sabido, o querido, anticiparse a esto y nos ha llevado a la mayor crisis desde los años 20. Todo el mundo sabia que esto podia pasar, y nadie a sido capaz de remediarlo, y por que, porqué el sistema capitalista no tiene herramientas para parar esto, y esto es por que las crisis alimentan al capital, pues los pobres son mas pobres, mientras los ricos siguen siendo igual de ricos(habeis visto a algún capitalista en las colas del SAE), y ahora se renegocian convenios a la baja, (bajaran los sueldos)y esto da más margen de beneficio a los ricos, que nuevamente seran más ricos, y nosotros los trabajadores, seguiremos con el moderno yugo que son las hipotecas, y ellos nos tendrán en la mano, que es lo que quieren. Quién paga la crisis? Los de siempre.

Y cual es mi conclusión que la crisis es del sistema, no estructural, y que esto se soluciona con un golpe de timón escorado a babor. Y orientado a reestructuración o cambio del sistema, por otro más humano.

Salud para todos

Sí, sobre todo esto lo arregla ,en vez de un sistema capitalista, un sistema comunista,en el mundo, los paises donde los trabajadores viven bien son en los paises con regimen comunista.

Dios mio,yo soy esa,pensé que era inteligente,pero su respuesta no tiene ni pies ni cabeza,es una contestación completamente aprendida de su partido,que no tiene logica ninguna,la verdad, no merece que le de mi opinión a su escrito pues no se llegaría a ningún sitio,usted es un seguidor de un partido haga lo que haga,yo no,aunque me califique usted a mí del PP,por defender a Aznar,defiendo su gestión,pero tengo la suficiente inteligencia para saber que es una Democracía,y eso para mí significa cambiar mi voto dependiendo de como gobierna el partido de turno.Y la culpa de la crisis que tenemos no es de Aznar,que apostamos que en España no salimos de la crisis hasta que se valla Zapatero,hasta de su propio partido se lo estan diciendo,pero al iluminado le da igual.Un saludo.

no necesariamente ha de ser un sistema comunista, aunque lanzo una pregunta ¿que sería de cuba sin el boicot americano?
quizas las cosas no serian como son.

Si no ha de ser un sistema comunista,¿cual sería?,y te respondo a lo del embargo,a lo mejor se le hubiera visto mejor las verguenzas de la dictadura que tiene implantada.