Cortes de la Frontera - Malaga

He encontrado un documento de la moción de gobierno que han presentaron los concejales del PSOE en el pleno.

A mis oídos llegó ayer que era una moción de censura y no tiene nada que ver. Siempre he intentado dar mi opinión de la manera más objetiva posible sin beneficiar de mis comentarios ni a unos ni a otros, por lo tanto voy a opinar sobre éste documento:



Es un documento tan complejo que necesita la interpretación de cada palabra, de cada punto y de cada coma. Dudo que muchos de los allí presentes hallan comprendido que significaba ése documento porque incluso yo después de leerlo varias veces, cada vez encuentro una palabra que lleva una intención aunque aparezca desapercibida.



Creo que si el alcalde y demás concejales son hábiles se agarrarán con uñas y dientes a esa propuesta, porque da mucho de si. Aunque también veo cosas que hay que modificar que las diré cuando las tenga claras por que como he dicho antes no entiendo que vinculación legal pueden tener.

Por favor,me podías explicar por encima ese documento,como queda el reparto de cargos y sobre todo, si crees que es para bien.Un saludo.

Para DEMOCRACIA REAL. Tienes razón, pero leyéndolo detenidamente se entiende bien. Y sí, yo, que la actual corporación, recapacitaría sobre ese escrito, creo que no tienen más remedio.
Para ozuuu, ese documento, unido a algunos más, estaban en mesas cuando el pleno, así que si estuviste, pudiste cogerlos, ya que estaban para el público, creo, vamos.

Pues nos quedamos como estabamos. Si pudísteis verlo-leerlo y además sabeis cosas, ¿sería posible que las explicarais?. Nos afecta e interesa a todos. De hecho, muchos de los que estamos aquí, nos hemos agregado buscando información, ya que nos preocupa. Un saludo afectuoso.

Borrado por su Autor.

Por favor democraciareal explica lo del documento ese. Los rumores dicen que los socialistas le han aprobado un sueldo para todos los concejales de 123 euros. Es verdad?. Sies así, pronto las ratas empezaran a abandonar el barco. Estoy seguro.

Eso es lo único que preocupa, los sueldos que sacaran.

Señores hay gente que no pueden pagar sus hipotecas, que no tienen para comer ni vestir a sus hijos, pronto empezarán los embargos, el banco no entiende de historias, llevamos tres meses sin cobrar y sin saber nada de nada, cada uno cuenta la historia como le parece.

Qué pasa con la venta de las corchas?, cada día que pasa se pierden unos cuantos miles por tenerlas en el monte, y esperad a que llueva, que nos las tendremos que repartir para poder cobijarnos.

Porqué se conciente esto?, si no las pueden vender por la pésima gestión que han realizado y si por culpa de estos individuos vamos a perder nuestras casas, esto es para plantearselo seriamente.

Señores dar prioridad absoluta a la venta del corcho que tristemente es el único recurso que saca nuestro ayuntamiento de todo lo que se pudiera sacar, y despues si os quereis moñear o escupir entre ustedes es cosa vuestra, porque si por culpa de esas denuncias y follones el pueblo está como está, cómo se puede salir a la calle y mirar al pueblo a la cara?

Señores estamos pasando necesidades, ¿si no sabeis torear para qué os meteis?

Somos el punto de mira de todos los periódicos y ya para colmo hasta se ven viñetas de chistes en algunos de ellos.

¿cómo hemos llegado a esto?,

Cortes no se merecía esto.

Una solución YA!


Saludos.

Pedazo de ruina que nos han buscado Granero y compañia.Ya no les vale su frase preferida "esto viene de atrás".Han demostrado que son unos auténticos ineptos como gestores, ya que no son capaces de vender el corcho sea al precio que sea, y siguen contratando gente de su entorno cuando no se paga a nadie.Por favor, iros dejen paso a alguien que quiera trabajar por sacar un montón de familias adelante.Aunque si es verdad eso de que los consejales cobraran 123 € algun@s se daran el piro.
Un saludo y suerte para mi pueblo.

a mí me parece que esto no soluciona nada, sino que lo que buscan es llegar a gobernar por la calle de atrás,como el pueblo no los ha votado para que sean ellos como siempre los que mandan, pues están buscando cómo meterse. Me parece también que esto no va a terminar bien, no los veo yo a todos juntitos trabajando por el bien del pueblo, creo que les importaran mas sus intereses personales y de sus partidos. En fin, que creo que lo que deberían hacer es vender las corchas ya, y dejar de enchufar a gente en el ayuntamiento, gente que no sé que le habran prometio pa ponerse a trabajar sabiendo que no van a cobrar.

¿Entonces que se supone que tienen que hacer?, ¿entrar a gobernar o no?. Yo, en su lugar lo tendría claro, pero allá los sociatas y sus pensamientos. Con el Sr. Granero ni a recoger monedas de dos euros, pero ellos sabrán. Y por otro lado, ¿Quién quería entrar a gobernar ahora?, con el marrón que hay y que habrá por mucho tiempo porque, cuando se paguen las corchas habrá que seguir viviendo, y no veo yo muchas perspectivas de mejoría futura.

parajkl71 (creo) Dices que quien querrá entrar ahora a mandar en el ayuntamiento con el marron que hay ¿en 3 meses se ha producido ese marron?
Tu todo lo supeditas a las corchas, y dices ¿y después, qué? Pues encuentra la solución, porque las corchas solo son un mes o mes y medio al año, y siempre han vivido bien los 10 meses y medio restantes. Los árboles te impiden ver el bosque ¿o es que no te das cuenta la enorme crisis que sufren la mayoría de los ayuntamientos, y no este solo? Pero claro, antes, punto en boca; y ahora, como deduzco por vuestras opiniones, al alcalde se le respeta muy poco y al otro le teniáis mucho miedo, pues no decíais nada, pero ahora las bocas se han destapado !Muy tarde, amigo/a . Muy tarde.......

Siracusa, creo que no has leído bien lo que expongo, o quizás muy rápidamente y prejuzgando. Por otro lado, hay que respetar a todos los alcaldes, lo mismo que a todas las personas; no así a ciertas ideas, que no son respetables. Eso no quita que se critique o no se este de acuerdo con una forma de vivir o entender el mundo, o ejercer la política. El Sr. Granero es el Alcalde democrático, elegido por el pueblo que voto y mientras no se vaya seguirá siendo el alcalde, aunque yo y otras personas no apostemos por el.
Antes de las elecciones, en este foro, ya dije que no me parecía una persona ética, sigue sin parecérmelo, y me temo, muy a pesar mío, que tarde o temprano se vera, al tiempo. Es mi opinión, tan buena y mala como la de cualquiera. El otro alcalde tampoco me parecía muy ético, aparte de haber sido un muy mal alcalde para un pueblo de las características de Cortes; pero creo que era más inteligente.