Cortes de la Frontera - Malaga

Borrado por su Autor.

Dos cohones ahí el tío, con vergüenza torera; o mejor dicho, sin vergüenza ninguna. “Yo iba en las listas a cambio de tener un puesto de trabajo”, y como donde digo digo, digo diego, típico de los políticos populistas, se me mosquea el colega. Lo dicho, valiente papeleta tiene el pueblo con esta gente. Que bochorno.

Borrado por Foro-ciudad.com

Pues ya veréis que independientemente de quiénes tengan razón, como tanto unos como otros, han demostrado de que pata cojean, si es por sacar el mayor beneficio, no para el pueblo sino para ellos mismos, se volverán a hacer amiguitos. Y lo del nota este mu fuerte, se atreve hasta a dar la cara en la foto con el supuesto documento que le aseguraba su futuro con un buen carguito en Cortes, pero bueno... qué gentuza!!! Peor aún lo del alcalde, que si no he entendido mal, en el artículo dice que se comprometió antes de ser alcalde!! Bueno, pues ´si es así, tendremos que volver a creer en su honestidad y en su integridad moral, de la misma forma que creíamos de niños en los reyes magos.

Evidentemente que las promesas las hizo antes de ser alcalde... que sentido tendría hacerlas una vez elegido??

No me extrañaría nada de nada que no fuera la única "promesa electoral" de nuestro séñor alcalde.

Ya se iran viendo cosillas...

Acabo de leer la carta que ha repartido el comité de parados,y joder estos si que dicen las cosas claras y comparto todo lo que dicen.¡MUY BIEN!.

Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.

TÍTULO XIX.
DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA.

Artículo 405.

A la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de su competencia y a sabiendas de su ilegalidad, propusiere, nombrare o diere posesión para el ejercicio de un determinado cargo público a cualquier persona sin que concurran los requisitos legalmente establecidos para ello, se le castigará con las penas de multa de tres a ocho meses y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años.

Artículo 408.

La autoridad o funcionario que, faltando a la obligación de su cargo, dejare intencionadamente de promover la persecución de los delitos de que tenga noticia o de sus responsables, incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años.

CAPÍTULO V.
DEL COHECHO.

Artículo 419.

La autoridad o funcionario público que, en provecho propio o de un tercero, recibiere o solicitare, por sí o por persona interpuesta, dádiva, favor o retribución de cualquier clase o aceptare ofrecimiento o promesa para realizar en el ejercicio de su cargo un acto contrario a los deberes inherentes al mismo o para no realizar o retrasar injustificadamente el que debiera practicar, incurrirá en la pena de prisión de tres a seis años, multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a doce años, sin perjuicio de la pena correspondiente al acto realizado, omitido o retrasado en razón de la retribución o promesa, si fuera constitutivo de delito.

Para Todos

Que os decia..¡
que habiá mas cosas pero que no podía hablar, que habría mas denuncias... y mas que aún habrá¡

joder vaya razones que dá nuestro alcalde... la justicia dirá...pero mas cosas le vienen.... aunque va buscando refugio en el PSOE ya negocio con el antiguo y ya está hablando con los nuevos.... atentos¡¡¡ vereis.... sorpresas de la vida¡¡¡¡

pero mas mas sorpresas dará la vida si eso ocurre, aviso para navegantes y a buen entendedor pocas palabras deberían vastarle; mejor que se queden quietecitos donde están, muchiiisssiiimoooo mejor estos temas no van con ellos, que se queden con sus 4 concejales y mas vale así, tranqulitos que se mezclen, el gato escaldado del agua caliente huye.

un saludo

!Que manera de informar a la prensa! Como si fuera de Cortes esto le importase a alguien...... Los cortesanos nos gusta airear los trapos sucios, pero si pasa algo bueno, calladitos. Haber cuando habla la prensa de algo bueno de Cortes, que si que lo hay, pero claro, si nadie informa.......

Es verdad lo que dices ,pero no metas a la gente de cortes,me puedes decir cuantos de los que estan hay son de Cortes realmente?

Corren rumores de reconciliacion,varias son las reuniones ya.
!Que no haria un padre por su hijo!
Ya parece que las cosas no son tan graves que hemos exagerado un poco.

eso sera, fijo.

Reconciliacion... Ya! Es mejor cerrar la caja de pandora antes que se abra del todo...

Y los cortesanos qué hacemos? Nada, lo que ellos quieran como siempre,
Se le han visto ya las orejillas al lobo y ahora que? Con el rabo entre las piernas... Patetico!

pero al señor que denuncia .¿no le da verguenza denunciar que no le han enchufado?
Necesitamos un equipo de siquiatras, se nos esta iendo la olla.Vaya tela.

Para Siracuta:

la prensa se informa sola, y si saca sola mierda sera por que en Cortes solo hay eso, y no se puede decir cosas buenas por que no pasan , por que no se hace nada bueno para que puedan salir y los políticos se preocupan poco de eso. Si tuviésemos algo bueno saldríamos, y fuera de Cortes interesa por que Cortes ha tenido un prestigio que siempre ha imortado sus noticias,

Para CandiCandi

este año no esta mal,hay bastante que son de Cortes; otros años ha habido menos aún.

Para los demás:

Cuando hablais de reconciliación de que hablais? que conocimiento al respecto para hablar sobre este tema, os ruego que cuando hableis de algo aporteis mas datos ya que sino esto se convierte en un tema de pura rumorología de lanzó algo que me llega para que otro me caliente las orejas, señores, señoras... hay que investigar mas, forzar mas a quien nos puede informar, estar mas pendientes de sitios, lugares, anotarlos dia, fecha y hora... implicarse mas para que todos podamos aportar mas o seguir lineas para seguir para investigar, ayudar y nos ayudamos todos.
respescto a esa famosa reconciliación os puedodar algunos datos:
1.- Como os digo siempre todo empieza con la famosa auditoria que casi nadie conoce.
2.- Tras recibir la auditoria hay varias reuniones entre el Sr. alcalde nuevo y el Sr. alcalde antiguo, tras esas reuniones se llega a un pacto entre ambos entre los cuales se incluye la postura que tomará siempre el psoe así como posturas personales.
3.- Tras la aparición de las primeras noticias de prensa, es el sr. alcalde antiguo es el que se encarga de contactar con los destituidos y ofrecerles su antiguo cargo y sueldo a cambio de que toda la situación se vaya silenciando todo y se le haga entrega de los documentos que pudieran estar en su poder.
4.- ante esta proposición , es rechazada.

ha esto se llama reconciliación? o se llama manipulación por parte del que ha sacado la noticia a la calle pues los que han sido tocados no la han sacado por motivos evidentes... que nombre le poneis por favor, decid.... y como no sale la cosa cortina de humo para que todo al final quede oculto, sea un rumor, etc y al final nadie pueda saber la verdad...tened los ojos mas despiertos, los que considerias que han tenido la culpa no la han tenido solo han sido acusados para disimular y tapar y enmarañar la verdad de lo que pretendian : sacar la verdad que habian descubierto.

y el Sr. que denuncia hace bien, los contratos están para cumplirlos, no era unn enchufe era para crear un puesto de Seguridad (que no existe en Cortes)y evidentemente este es un puesto que debe cubrirse por designación directa por el ayuntamiento en una persona de su confianza. Y en principio pues hace bien en denunciar y con la cabeza muy alta.

un saludo

Tesquiya colega, eso es de vergüenza, tanto el que denuncia como el denunciado. ¿Pero es que no le da bochorno publicar en la prensa que para ir en una lista, el candidato tubo que firmarle un trabajo seguro?; y para delegado de seguridad en un pueblo de 3500 vecinos, vamos hombre. Ahora solo falta que contraten a un asesor meteorológico, a un director de la Sala Picazo, a un catador de vinos y tapas, etc, etc.

JL

no confundas los términos JL hay puestos de confianza, y se firmó antes de saber resultados; y de que te extrañas, así es la política ahora ya todos los partidos van dando puestos a los que van a ir en sus listas si ganan o si sacan buenos resultados..... incluso a los que no son siquiera a los que no son ni tan siquiera a los de su propio partido e incluso a los sindicatos, te extraña de que pase algo tan poca cosa en un pueblo? y te aseguro que no es él solo el único hay mas pero aun no se han atrevido a dar el paso... en en duda pero creo lo darán...

y lee lo que va antes que es mas importante.

un saludo.

Que no, que es infumable, que somos un pequeño pueblo, somos cuatro gatos como quien dice. Los cargos de confianza se montan en las listas de concejales que serán o tendrán la posibilidad de ser elegidos. Estos, en la mayoría de los casos no cobran un sueldo, y si hay que sacar plazas, pues oferta de laborales o funcionarios, acorde con las arcas municipales.
Es que da a entender que el Sr. Granero estaba desesperado, buscando a gente para su lista, y como nadie quería ir con él, pues empezó a contratar mercenarios a sueldo, o a futuros sueldos. En fin, que esto no es la diputación, ni una comunidad autónoma ni nada; que la mayoría de las cosas se hacen o se pueden hacer con gente que tenga ganas de hacer algo por su pueblo, de forma desinteresada, altruismo que se llama.

JL

Lamento no estar de acuerdo contigo en algunas cosas; pues si el Sr. Granero estaba desesperado y bastante pues veia una oportunidad y (te lo digo por que lo sé de primera mano) que para poder ganar o al menos conseguir 5 escaños debía de llegar a un mínimo de 900-925 votos y que IU sacara al menos 1 concejal , con esto se daría un resultado de 6-5. Estaba desesperado, muy desesperado, te digo que hay mas promesas.

Por lo demás no estoy en nada de acuerdo, los concejales deberían hacer su trabajo político de forma altruista - Y DE AQUÍ PROPONGO A ALGÚN GRUPO POLÍTICO QUE PROPONGA LA SUPRESIÓN DE SUELDOS DE TODOS LOS CONCEJALES Y ALCALDE - pero disculpa hay puestos que por su responsabilidad dentro del ayuntamiento son de elección municipal y deben ser y deberán serlo, te guste o nó debe ser así; y no te hablo de un jardinero, dumper, etc esos no son plazas son cargos que ni siquiera pueden depender de un solo funcionario en exclusiva, etc; lamento no compartir tu opinión pero te digo aun mas ese cargo debe descentralizarse del ayuntamiento.

El altruismo de acuerdo para los políticos.

un saludo

No me has entendido, los trabajadores cobran, al igual que uno o dos concejales, mas los dos pedaneos. Pero un concejal de cultura no, ni el de educación, ni el de asuntos sociales, ni la mayoría. Solo el alcalde, que tendría que dejar su trabajo, si es que lo tiene, y un teniente de alcalde de confianza para cuando no este. Los demás cargos políticos, en un pueblo pequeño, a mi entender no tienen que vivir del ayuntamiento.

JL

Casi en todo de acuerdo contigo.
Solo una cosa: Política y gestión deben separarse. Eso evita muchas tentaciones.

Un saludo.