Cortes de la Frontera - Malaga

Que gran pena lo que esta ocurriendo en este pueblo, que tengamos que aguantar a estos políticos de tres al cuarto, políticos corruptos a simple vista, que llevan años detrás de este Ayuntamiento y ahora que lo tienen como no tengamos cuidado los vecinos nos lo van a vender. Mas vale que tuvieran mas vergüenza, que han demostrado en 100 días a lo que venían. Pero la culpa se la sigo echando a esa mayoría de ciudadanos que no han tenido ni el mas mínimo reparo en leerse el programa de estos d........., porque si lo hubiesen hecho, se habrían dado cuenta del timo que les han metido y digo les han metido por que a mi no, ya que conociendo a las personas se conocen los hechos. No le pidas peras a un ciruelo.

En nuestra mano está callarnos y aguantar o cantarle a esta gente las verdades del barquero. Ojalá seamos capaces, por una vez, de ponernos en nuestro sitio.

Pues la asociación de paraos ya esta en marcha. Haber si se juntan cuantos más mejor y se consigue dar un golpe sobre la mesa.

nó,ascazo,si lo que sobran en este pueblo,son muchos paraos,,solo los fijos trabajan.

Los programas políticos todos eran un pequeño rollo, la realidad los supera a todos; no se como llamarlos por que ni siquiera son utópicos, son algo mas que fantasiosos; irrealistas del manga... pero bueno aunque las personas lo lean no lo entienden ya que su conocimiento político es nulo ya se encargó el PSOE de anularlo durante su largo mandato.

Los desastres solo tienen una solución , y es una solución de urgencia, entre todos debemos dársela y si no es entre todos difícil será.
Pero no todo es imposible, solo es imposible nosotros.

un saludo

Borrado por Foro-ciudad.com

De acuerdo contigo panzer,creo que el dia de las votaciones alguien se olvido que su partido es de izquierdas,algo muy bueno le tuvieron que ofrecer no crees,lo que pasa que donde digo diego......
Lo mas gracioso es que esa persona esta todo el dia en el foro dando lecciones y dejando claro que aqui el unico que entiende de política es el,que por otra parte puede ser verdad ya que todo politico conoce el arte de la interpretación,y no me digais que no interpreta bien el jodio.
En su locura esta su genialidad.
Esa persona de la que hablo seguro que se siente aludida al leer este mensaje,no quiero ofenderte solo digo que es poco humilde por tu parte poner a to quisqui de ignorantes y que te creas superior por saber mas del embrollo que hay formado,te diria que si sabes tanto lo demuestres y canalices bien tu genialidad ya que la tienes.

CandiCandi

Me gusta tu nick, me suena a nick del canal Disney Chanel, pero encantado de que hayas entrado al foro siempre es bueno de que la gente entre a participar; aunque me gustan mas las que entran para aportar mas que las que entran criticar, disparando apuntando bien.... bueno pero poco importa eso, si te gusta disparar mas valdría que te cambiaras de nick y te pusieras "Willy El Niño"...

1.- respecto a tu primer párrafo como estas de acuerdo con panzer lee lo que le he comentado a Panzer y así de paso te contesto a ti, y así me ahorro escribir otra vez mas o menos lo mismo.

2.- Disculpa, yo no doy lecciones a nadie, si alguien piensa doy lecciones , lo pensará él yo no doy ninguna lección, simplemente escribo lo que pienso y escribo lo que me da la gana de lo que se de todo lo que pasa; y por que lo sé por que me preocupo por averiguarlo; sabes nada mas que por eso.
Muy al contrario de lecciones ninguna, al revés soy poco propenso a enseñar, soy muy partidario de esa frase de "no echar perlas a los cerdos" quien quiera saber algo debe preguntarme y bastante.
Estas confundida, muy confundida, confundes decir lo que se piensa, lo que se cree, etc con política, grave error; política es lo que tu haces en tu segundo párrafo, confundir demagogicamente a quien te lea para crear dudas sobre mi y sobre lo que pueda decir y exponer.
Pero hay algo que anuncie discretamente hace unas semanas, diciendo que todavía no estaba claro que los despedidos dejaran al final sus funciones; y hoy resulta que nos enteramos que al Sr. Carrasco se lo han ofrecido ya..... lo que hice en su momento fue política; no, fue anunciar lo que los políticos iban a hacer ante ciertas circunstancias e instados por miembros de la antigua corporación QUE YA NO TIENEN NINGUNA FUNCIÓN PUBLICA.
CadiCandi esto no es política, es decirle al pueblo cosas con cierto cuidado de no estropear nada para cuando suene el gong, y se actúe por quien corresponda,
No Srta. Ni lecciones ni política, simplemente información lo mas clara posible dentro de las actuaciones que cada cual pueda estar realizando.
Equivocación o premeditación candicandi?

3.- A tu tercer y último párrafo, como es una tontería y además falta de originalidad; y como yo hago lo que quiero y cuando quiero, paso de ti en este párrafo, tengo otras mas interesantes que perder el tiempo; cosas serias si, tonterías inútiles paso.

un saludo.

Hola kpk,veo que has tardado poco en darte ppor aludido,tu sabras yo en ningún momento te he nombrado.
Al igual que tu ,entro para participar y decir lo que pienso ni disparo ni nada por el estilo de hecho eres el unico que ha contestado a mi comentario,y no te pongas a la defensiva hombre que tampoco he dicho nada malo,en el fondo pienso que tienes razón en algunas cosas de las que dices lo que pasa que a veces se te va la pinza(es una manera de hablar no te insulto que quede claro),cuando por ejemplo escribes poesia,eso es facil de hacer teniendo internet solo hay que (copiar y pegar),no se si lo haces porque tienes mucho tiempo libre o por que quieres que piensen que eres un chico culto.
Bueno lo dicho no estoy en contra de nadie,pienso que cada persona es un mundo y todo el mundo puede tener parte de razón,yo no soy para nada radical en mis ideas siempre es bueno saber escuchar.
Cuando parece que estas diciendo algo importante y coerente de repente te lias te lias y dices una poesía.

Panzer

Te fijas en cosas que en si mismas demuestran algunos conceptos que de verdad deberías empezar a canalizar de otra manera, y empezar a olvidar maniqueísmo del pasado. Esa división que tu haces derechas-izquierdas, es una división ya desde finales del siglo XVIII; y curiosamente nunca ha existido la derecha, ni nunca ha existido la izquierda; no lo creerás pero es así ojala algún día pueda explicártelo; pero esa división que tu haces en estos tiempos ya no vale.

Ese pacto no o acuerdo no fue ni es subrealista; al contrario FUE Y ES MUY REALISTA era la única manera de intentar conseguir aclarar la situación de nuestra casa, el ayuntamiento y de las cosas que allí hayan pasado.
Es subrealista que IU quisiera realizarlo y al mismo tiempo incorporar conceptos sociales que complementaban el PA?. o se dejaba en manos del PSOE todo pactando con ellos ya que según ellos "son de izquierdas"?

bah... dejo de hablar ..Panzer piensa y después escribe, por favor pero desacredites sin mas; pese a todo .... todo se sabrá.

Un saludo.

Kpk, piensa un poco esto tu también:

El pacto de PA IU no era necesario en absoluto, podían gobernar en minoría con acuedos puntuales (ya con IU o con PSOE), ergo los ediles de IU buscaban lo que buscaban... (sueldazo por toda la cara)

Sino explicame tu que tanto sabes, porque la edil de IU sigue del lado del PA? Es como el perrito que no se separa del amo para que no le falte de comer.

Mira, el pacto en si era inutil y poco ideológico, dejemonos de historas.

Para mi IU se ha desacreditado una vez mas y sus miembros ni hablar (sencillamente vergonzoso)

Del PA, pues lo que me esperaba, (he de admitir que no tan rápido), enchufismos, chanchullos...

Respecto a lo de la anterior gestión del ayunta, si hay irregularidades, pues que salgan a la luz y los culpables paguen, pero no obsesionarse con eso y descuidar la actual gestión, que parece que vais de justicieros al estilo llanero solitario y estais abandonando el pueblo...

¿que proyectos ha iniciado el grupo de gobierno?

¿que subvenciones está gestionando?

¿porque no se han vendido las corchas?

¿se podrán vender despues de este lio?


Eso es lo que me importa a mi, lo demás ya se encargará un juez de ponerlo en su sitio.

?Os imagináis que al próximo pleno los ediles destituidos llevaran una copia del documento que dicen haber visto ydieran una copia a cada concejal?
Todos tendrían la obligación de denunciar?

Panzer

VisiteCortes

tiene mucha razón en sus preguntas, y acertados en su mensajes; pero es tarde y tengo que hacer otras cosas así como investigar para contestar correctamente a su comentario.
Tengo que atender a uno de mis blog que lo llevo retrasado.

Pero para empezar os puedo decir que el acuerdo entre PA e IU se realiza antes de las elecciones, sin saber los resultados que se iban a obtener en las mismas; entendeis ANTES DE LAS ELECCIONES ; y el acuerdo es previo el PSOE podia sacar 6 y haber ganado y el acuerdo no habría servido de nada, o muchas combinaciones ya que el PP también se presentaba así que nadie sabia antes de votar sabia el resultado a obtener.Una vez votado solo se lleva el acuerdo a la realidad se vota segun acuerdo.
Hasta ese momento no se había hablado en absoluto de dinero ya que no se sabía que resultado podría darse. Así es y así os lo puedo asegurar.

De la Sra que anda detras antes de IU, os contaré por que y su historia. Muy interesante por cierto y que entra también el Comite de Parados en el asunto.

un abrazo continuaré

te sale la vena visitecortes ¿ERGO? ...........um me suena el nombrecito jejejejejejejejej

Panzer

no pactaron, acordaron un acuerdo de mínimos para que que en caso de necesidad IU apoyara al PA - date cuenta que se podía haber dado el resultado de 4 PA; 4 PSOE, 2 IU , 1 PP ,o, 3 PA; 5 PSOE 2 IU, 1 PP.. MUCHAS CONVINACIONES; y tuvieron que apoyarlo de forma directa por una maniobra que pensaba hacer el PSOE que no te puedo explicar y que hubiera puesto al ayuntamiento en una situación ingobernable desde ese momento de la votación, IU se vio forzada a apoyar al PA.

Pero que eso es normal en democracia, hay quien entiende que debe haber un cambio y actúa en consecuencia, sin mas. Pero lo que pasa es que después te sale rana en quien confiaste.

un abrazo

que gracias,iu,se vio forzada a conseguir,buenos sueldos,durante cuatro añoito,que verguenza

Leo

IU no se vio forzada a conseguir buenos sueldos durante 4 años, eso fue a posterior cuando el alcalde distribuye los cargos y los sueldos en el famoso pleno tan extraño.

Pero, sigo manteniendo mi tesis que mantengo desde el principio que salio el tema de los sueldos: me importa poco que cobre quien sea y del partido que sea 1.400 o 2.000 € siempre y cuando su gestión a cargo de cuya responsabilidad esté sea fructífera para el pueblo, mejore y aporte beneficios para el pueblo, entonces ese sueldo será bien pagado; será rentable para todos los vecinos; sino es así esa persona debe ser cambiada y sus funciones asumidas por otra aunque sea fuera de la corporación pero que sea capaz de desarrollar los proyectos necesarios.

Pero también resulta extraño que todos os hayáis fijados en los 1.400 € de IU y por que no decirlo en los del Sr. Carrasco y el Sr. Guerrero ; y no en el de su compañera en IU, ni en el resto de los concejales del PA, ni aun mas extraño en los 900 € mensuales del Sr. Alcalde por asistencia a plenos.

Leo hay que ser mas justos, menos ciegos, saber mas de las cosas, tener mas juicio, y sobre todo no tener los 7 pecados capitales.

un abrazo.

Mucha cara todos, efectivamenTe KPK, desde IU al pa , todos fuera, y los de iu por convencimeinto no deberian haber entrado en ese juego, PANDA DE MATAOS UNOS Y OTROS, NO SIRVEN NINGUNO PA NA

Hay que puede tener alguna valía y mas que alguna valía

pero el problema de Cortes es tan simple de personas y del poder que ocuparon, del que ocupan y del que quieren ocupar: todos se protegen, por que ninguno tiene su conciencia limpia; es una problema de limpieza de conciencia y como el pueblo pide esa limpieza a todo aquel que se mueve algo rápidamente salta: la tiranía del poder; y para salvar esa tiranía y de cara al pueblo mientras ellos se esconden en sus bunquers tienen sus acólitos y palmeros, a esos se les llama: corredores de rumores; con permisos de enchufes; y así se extienden poco a poco las lineas de poder tanto de unos como de otros.
PA y PSOE, llegan acuerdos sin que los sepamos nosotros para que todos quedemos como estamos sin 3 palmos de narices, y esos si sirven para taparse las espaldas. No les hables de acuerdos para salvar al pueblo; el pueblo son ellos y nadie mas.
Una lastima pero es así.
Y aún así debemos ser pacientes y educados por ellos se enfadan y se molestan, que delicados son esos señores del poder.

Un saludo.

Pero el pacto no es pa - iu?????

Nunca hubo pacto PA-IU, hubo acuerdo, para que en el caso de que si en las elecciones por ejemplo se hubiese quedado 5 a 5 y 1 de IU , ese de IU apoyara la investidura de alcalde del PA.
Pero había que hacer una auditoria o consultoría del estado de cuentas del ayuntamiento.
Posteriormente a esa investidura se llegarian o no se llegarian a acuerdos puntuales sobre propuestas que llevase el PA a Pleno o Comisión de Gobierno, donde ya tendría o no tendría ese voto.

el problema surge cuando en lugar de 1 concejal IU saca 2 concejales; y ya explicaré el movimiento que hace el PA y lo que hace el 2 concejal de IU; todo tiene su historia.

Lo que explico en mi anterior comentario es posterior a todo esto; ya que lo que no saben los del PA; es que como en el oeste muchas cartas estan en la manga, pobres son carne de cañón.

un saludo