Cortes de la Frontera - Malaga

De todos es sabido que este tipo ha venido a hacer proselitismo, con el beneplácito de los políticos y los medios de comunicación. Entre otras cosas definió a España como cuna de la fe, pero también de una laicidad, un anticlericalismo, un secularismo fuerte y agresivo como se vio en la década de los años 30, durante la etapa de la Segunda República, que precedió a la guerra civil. Y puntualiza que ese enfrentamiento entre fe y modernidad ocurre también hoy de manera muy vivaz. Además condenó el aborto en una cerrada defensa de la familia "tradicional"...V-O-M-I-T-I-V-O.
El individuo habla de agresividad de los que no pensamos como él. Agresividad puede ser el abuso a menores, obstentar riqueza ante tanta pobreza, recibir solo a las familias de padre y madre tradicional, negar el uso del preservativo y dejar que se propage el Sida, etc...valiente manipulador.
¡Qué frágil la memoria de quien se educó en las juventudes hitlerianas y hoy está al frente de una Iglesia que miró (y mira) para otro lado mientras se cometían los peores crímenes contra la humanidad!
Menos avaricia, soberbia y lujuria (sobre todo con menores) y más dar ejemplo (que le pongan un dvd de Vicente Ferrer). Este papa, como todos, es un ultra y un retrógrado. Me trae sin cuidado lo que se piense de mí, pero al menos tengo dignidad y no voy por la vida engañando a nadie.
Ahora me pregunto: ¿Para cuando un estado laico de verdad? En un país donde los ministros juran o prometen la Constitución ante una Biblia y un crucifijo, donde militares y policías todavía desfilan en procesiones religiosas, donde cuelgan cruces en las escuelas, es una auténtica vergüenza, además de anticonstitucional, puesto que va contra la libertad de todos los que no somos católicos.
Llamar democracia a la privatización de fondos públicos por valor de más de 6.000 M de € (libres de impuestos) para dárselos a una organización privada (lease Iglesia), con afán de lucro, obscenamente rica, que vende humo y protege pederastas en los cinco continentes, me parece un insulto al resto de ciudadanos.
¡Buen viaje de regreso!..y no vuelva nunca más.

quien lo dices tu

Emiliano Zapata. NO te tomes las cosas tan a pecho. el <papa no ha venido a lo que tu dices, y una cosa: Cada cual puede pensar, opinar, tomar o dejar las cosas como quiera, para eso estamos en un país libre. Y sí, hay medios de comunicación-el que tu reseñas- que opina así, pero muchísimos otros, no. Así que lo dicho, cada cual con sus ideas.

Sr.Siracuta. Tomarmelo a pecho, dices? No te equivoques, si así fuera estaría quemando iglesias y no escribiendo en este foro.
Por supuesto que cada uno puede opinar y pensar lo que quiera... es justo lo que acabo de hacer.
Un saludo.

LA IGLESIA QUE MAS ILUMINA , LA QUE MAS ARDE, NI MAS NI MENOS.

Siracuta, este tema no es una cuestión de gustos sino de realidades.Otra cosa muy diferente es que tú quieras defenderlo.Un informe publicado en EEUU revelaba que en este país, desde 1950 hasta principios de la actual década, más de 4.300 sacerdotes católicos estuvieron implicados en delitos sexuales contra menores. En Irlanda, más de cien sacerdotes católicos de la diócesis de Dublín están acusados o son sospechosos de abusar de centenares de menores desde 1940. Durante décadas la iglesia irlandesa actuó impunemente y en connivencia con el Estado, que obstruía sistemáticamente todas las investigaciones sobre el caso.
También está el caso Maciel en México, fundador de una orden ultraderechista, los Legionarios de Cristo, que sistemáticamente abusó sexualmente de seminaristas y de sus propios hijos. En 2006, el propio Ratzinger, detuvo las investigaciones relacionadas con el asunto, alegando su avanzada edad. Murió en 2008 y estuvo a punto de ser santificado. En Roma hasta tiene un mausoleo.
En Alemania, Ratzinger también estuvo implicado en el encubrimiento de casos de pederastia. Hay denuncias de abusos en 19 de las 27 diócesis católicas alemanas. Entre las revelaciones más recientes figuran abusos contra los pequeños cantores de la coral de Ratisbona, dirigida de 1964 a 1994 por el hermano del Papa, monseñor Georg Ratzinger.
Los casos conocidos afectan a México, EEUU, Canadá, Irlanda, Chile, Colombia, Brasil, Alemania, Austria, Italia, Francia, Reino Unido, Holanda, Polonia, varios países africanos y también al Estado español.
La actitud de la jerarquía católica ante los casos de pedofilia de los que tenía conocimiento ha sido la de apartar al violador del lugar donde ejercía el delito y enviarlo a otro, multiplicando así el número de víctimas y dejando al criminal impune. Antes de convertirse en Papa, Ratzinger, era responsable de evitar los abusos sexuales en la Iglesia, pero en mayo de 2001 envió una carta a todos los obispos prohibiendo expresamente que los casos de abusos contra menores fueran denunciados a la policía. Estos casos -advertía el que sería luego máximo representante de Dios en la tierra- estaban sujetos a "secreto pontificio, y no debían ser denunciados a las fuerzas públicas hasta que las investigaciones internas fueran completadas".
La preocupación por los escándalos de pederastia y de ocultación del delito por parte de la jerarquía sacerdotal ha llegado a tal punto que incluso la Asociación de Teólogos Juan XXIII ha publicado un manifiesto pidiendo que el Papa Benedicto XVI dimita ante su incapacidad de "responder adecuadamente a los graves y urgentes problemas que hoy tiene la Iglesia".
Recientemente, el obispo de Tenerife, Bernardo Álvarez, ha llegado al punto de justificar públicamente la pedofilia, al decir: "Puede haber menores que sí lo consientan y, de hecho, los hay. Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso si te descuidas te provocan".
Monseñor Antonio Cañizares -Cardenal Prefecto de la Congregación por el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, una de las posiciones más importantes en la jerarquía vaticana- una personalidad muy próxima al Papa y que ha sido Cardenal Primado de España hasta que fue convocado por Benedicto XVI a la Santa Sede afirmó recientemente que "no es comparable lo que haya podido pasar en unos cuantos colegios [de Irlanda] con millones de vidas destruidas por el aborto". En una entrevista en la radio COPE, de la Conferencia Episcopal, Cañizares señaló que "quitarle la vida a uno [refiriéndose al aborto] es más grave que originarle unos traumas".
"Cuando se banaliza el sexo, se disocia de la procreación y se desvincula del matrimonio, deja de tener sentido la consideración de la violación como delito penal", escribía, en la primavera de 2009 en un artículo titulado "La violación, ¿fuera del Código Penal?" Ricardo Benjumea, redactor jefe de Alfa y Omega, la publicación del Arzobispado de Madrid que cada jueves se distribuye con la edición madrileña del diario Abc.

¿Qué culpa tendrá la catedral de Burgos?.
Parada, buen escrito, si SEÑOR.
Voto para que en la próxima visita del jefe del estado al vaticano, en su discurso, diga que ese estado vaticano es una teocracia, y que la democracia tendría que llegar para los católicos. ¿Qué cara pondría el papa?.
¿Por qué la iglesia católica no se meterá en sus cosas?. Mira que son cansinos estos cardenales y obispos, con la de católicos que hay, ¿Por qué no se conforman con adoctrinarlos a ellos y a los demás que nos dejan en paz.

jl1971, no se meten en sus cosas porque llevan haciendo política toda su vida, siempre amparando (o viceversa) a quien tiene el poder, ya sea dictador, genocida, rey, etc.
Y como estamos en un país libre, como dice el Sr.Siracuta, mi obligación ética como ciudadano libre es despejar el espacio público de esta secta misógina y reaccionaria. En su casa que se fumen lo que quieran, botafumeiro incluido.
Un saludo.

Borrado por Foro-ciudad.com

ofu panzer, "viva los cristianos españoles", ¿y los otros cristianos del resto del mundo que?. Un poco fachilla si que eres, ¿no?. Oye, que no pasa nada eh, que yo tengo un colega que le dicen Paco el Facha y el tio superorgullozo y to eh.

no pasa nada panzer. Un saludo del despresiable.

Cada uno el libre de opinar como quiera. En este país estamos ante una serie de señores/as que se dan mucho con el puño en el pecho ante una iglesia o un cristo(espero que me entendais ante esta expresión), pero ese mismo puño no lo abren para dar nada a una institución a la cual supuestamente defienden.

Somos libres de decidir, por lo tanto no se debe imponer ninguna religión. También hay que saber repetar.

Eso si prefiero a los cristianos ante que a los musulmanes que esos si que son radicales. (a contestar este comentario último que se abstengan aquellos que no conviven con ellos, los conocen o ha tenido algún contacto directo con ellos.)

asco de todas las religiones y de la catolica también, de los curas que abusan de niños en irlanda o de lo que se llevan calentito esta gente, me alegro por que la visita del NAZI ha sido un FRACASO.

algun dia alguien recordará el papel que jugó la iglesia con franco en el poder y las ordenes de ejecución que salieron desde el clero.

NI DIOS , NI RELIGIÓN , NI REY.

Panzer, te pediría que no te dirijas a mi persona en esos terminos. Antetodo deberías aprender, una vez más, a interpretar bien las opiniones de los foreros. Ni soy un pirómano y mucho menos un torturador. Así que ahórrate esos comentarios gratuitos y sin fundamento.
Por cierto, y aprovechando la ocasión, no vuelvas nunca más a enviarme un mensaje privado amenazándome con un "me vas a encontrar". Ni me asustas, ni me inquietas y además me parece muy cobarde tu modus operandi.
En la medida de lo posible de ahora en adelante, ignórame, jamás podrás entenderme.

Los que os consideráis tan cristianos,católicos y apostólicos sabréis que la iglesia católica hoy representa todo lo opuesto a lo que eran los primeros cristianos, que organizaron un movimiento de masas de carácter revolucionario formado por los sectores más pobres y oprimidos de la sociedad, eran personas con gran arrojo que no temieron ofrecer su vida en la lucha contra el inhumano estado esclavista romano. El ideario de los primeros cristianos poco tenía que ver con la Iglesia actual.
Puedo citar muchos versículos donde se dan muestras suficientes del rechazo que los primeros cristianos tenían a las riquezas y el lujo. Sin embargo, la jerarquía de hoy disfruta de una vida de ricos y es completamente copartícipe de su total decrepitud ideológica y moral. Los objetivos originales de los primeros cristianos fueron traicionados cuando la casta dirigente de la iglesia cedió ante las riquezas y la opulencia del Estado, convirtiéndose en un instrumento al servicio de los opresores, rompiendo con las tradiciones revolucionarias de las primeras comunidades cristianas
Desde entonces, la jerarquía católica, en nombre del Amor, de la Paz y del Bien no ha dudado en respaldar y dar sustento ideológico y moral a gobiernos, a las clases dominantes, en justificar guerras de rapiña o dictaduras sanguinarias como la de Pinochet en Chile o sin irnos tan lejos al régimen franquista.

Otro pirao

pilarita aqui la unica que cambia la masa gris de su cabeza por excremento eres tu , ademas repelente, resultas un poquitin vomitiva, independientemente de quien seas, pegas un tufo a prepotente que tiras aunque claro de `prepotente a inteligente hay un escalon que tu precisamente no vas subir en tu vida , venga ya tienes motivos para soltar una parrafada, que ya te respoderé, PIRADA que tu si que estas pirada, si no respetas y te las das de lista ya sabes lo que hay

OHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH, LO QUE ME HA DICHO, PERO QUE MIEDO, QUE COMPLEJO DE INFERIORIDAD ME HAS CREADO, ¿QUE TE DIGA ALGO PARA QUE ME CONTESTES? NO HOMBRE NO YA TE LUCES BASTANTE CON LOS DEMAS, CONMIGO NO, EN ESE ESPEJO NO TE VERAS NUNCA. PERO NO TE ENFADES ¿HOMBRE?, LO QUE MAS ME HA MOLESTADO DE TODO ES LO DE "PILARITA" POR FAVORRRRRRRRR.

PORQUE TANTA FALTA DE EDUCACION POR FAVOR RESPETEMOSNO

jaajajajajajajaj sin duda tu retardo mental hace que ademas de inferior que si que lo eres, tengas complejos en cada una de las palabras que escribes, en fin, pilarita, hombre soy por decirte lo que te digo, no por otra cosa, no aproveches tu condición de "mujer" para enjuiciar un comentario que te pone en tu sitio el que te corresponde el de la bajeza propia de ti y conmigo no te molestes ,faltaria mas, tu solo me produces risa, nauseas también, pero lo obviaré para no herir sensibilidades, no me quiero ver en tu "espejo" jaajjajajajja personaje, que eres un personaje.

panzar4, digo como tu. NI más, ni menos

creo,que todos tenemos derecho,a expresar nuestras opiniones¿nó creeis?,viva la iglesia y caritas y viva la labor que realizan..un saludo.

weque weque, la labor de _cáritas, de las desinteresadas ongs, etc, "eso no vende", eso no se nombra. Pongo por ejemplo lo de Haití. Mucho bombo y platillo, pero al final ¿quienes son los que siguen allí dando el callo? La iglesia, y los organismos que de ella dependen, ni más ni menos.

Vende mucho la visita del papa, pero sobre todo, el desacreditarlo de la forma que he leído aquí.
Alguien ha copiado de no sé qué, lo de los abusos a niños, etc, estoy totalmente en contra de eso, pero si el papa lleva poco más de 6 años ¿como vamos a culparle a él? Bastante ha tenido, un hombre de sus años, pedir humildemente perdon por los pecados de la iglesia que representa. Eso mismo deberían hacer muchos políticos y empresarios, y ya me entendéis.......

En haití hay ahora mismo ONG laicas sobre el terreno.

¿cuando llegó el avión de ayuda humanitaria del vaticano a haiti o a cualquier sitio del mundo donde haya habido una catastrofe?, como siempre , como en cualquier religión predico pero no soy ejemplo, en fin , la historia de siempre

No suelo entrar en el foro porque pienso que se suele usar para criticar sin dar la cara.
Con respecto al tema de la visita del Papa ¿ tanto os molesta que haya venido? A lo mejor la iglesia, el papa y todos los cristianos se deben modernizar ( preservativo, aborto...), pero se le llama intolerante a la Iglesia por expresar sus ideas y aquí no se para se criticar la visita del papa, ¿ quien es más intolerante entonces?
Dejad al papa y a los cristianos que hagan lo que quieran.
Yo no me considero un cristiano modelo, pero reconozco la labor que hace la Iglesia en el mundo. Sólo por dar un dato a los que tantos datos habéis ofrecido en vuestros grandes discursos: En Andalucia hay unas 360 residencias de ancianos gratuitas aproximadamente, ¿ sabéis cuantas son del gobierno? Sólo 10, el resto son de la Iglesia.
hay también un dato sociologico ( no cristiano) que dice que la iglesia con sus obras sociales ahorra al estado español 36000 millones de euros al años ¿ Acaso el señor zapatero o el politico de turno se va a hacer cargo de todas las residencias, casas de acogida, centros de enseñanza, comedores... que atiende de forma desinteresada la Iglesia?
Por último, en vez de criticar tanto a la Iglesia y al Papa,quizás te debas preguntar que haces tu por los demás.

Señor Koprotkin. Antes de escribir informate. 14 años antes de la catastrofe de Haití, la Iglesia ya ayudaba en esa nación:enseñanza-apoyo a la mujer-formación de jóvenes-sanida. Y ahora mismo, junto con otras( sólo 3 ongs) es cáritas la que sigue ayudando en Haití.
Por cierto tu qué has hecho por Haití

Si German, tienes razón, es una vergüenza, para mi, que una ONG tenga que sacarle las castaña del fuego a un estado laico. Por lo demás, lo que siempre digo; por mi la iglesia católica y todas las religiones pueden hacer lo que quieran, mientras me dejen en paz, el problema es que la iglesia católica, quiere que todos los españoles y parte del extranjero entremos por el aro de su doctrina moral, y la verdad, como que no. El que quiera ser católico, que apechugue con la doctrina vaticana, pero a mí que me dejen tranquilo; cosa que no hacen claro.

YA no volveré a hablar más de este tema, sólo decirte jl1971 que me parece que la Iglesia propone un estilo de vida mroal que tanto tu como yo o cualquier persona puede practicar o rechazar. Evidentemente el que sea católico que intente vivirlo sin hipocrecia y el que no se sienta católico que no lo haga. A mi nuunca se me ha hobligado a hacer nada encontra de mi volundad. El problema es que si no te sientes partidario de un estilo de vida, como el que propone la Iglesia, tampoco te debes sentir mal por que otros lo intenten vivir. También es cierto que muchos cristianos a veces no viven como propone la Iglesia, y es normal pr que son humanos y tiene fallos, pero de igual modo a veces el maestro falla, el politico falla, el juez se equivoca...
En fin, que si no eres cristiano, deja que los que lo son intenten vivir sus cristianismo en paz. a mi desde luego me da igual lo que proponga cualquier grupo con el que no comparta ideales, pero intento respetar, pues creo que el respeto es la base para una buena convivencia humana.

Nos pides que respetemos a la iglesia católica y yo pregunto ¿Merece la iglesia ser respetada?. Para mi merece el mismo respeto que la mafia Italiana. Como Mafia católico-romana, metida en oscuras tramas del banco ambrosiano, o de apoyo a dictaduras fascistas, o a organización que encubre a pederastas, que solo ansia poder y dinero ¿Que respeto merece, quien utiliza el nombre de Dios, para almacenar riquezas?.
El estado Español "supuestamente LAICO", lo cual esta avalado por la constitución, aporta a las arcas católicas mas 6.000 millones de euros al año, sin contar con el porcentaje del 0,7 de nuestra declaración de la renta. En esta sucede un caso muy curioso, en la casilla en la cual una parte de nuestros ingresos va a la iglesia católica, si contestas que SI, va al cledo y si contestas que No, va ha ONG católicas. Por lo tanto, da igual lo que pongas, que nuestro dinero va ha parar al mismo sitio.
Respetare a la iglesia cuando me demuestre que se autofinancia con el dinero de sus fieles exclusivamente, cuando deje de ocultar a pederastas, cuando practique con el ejemplo y cuando me demuestre que deja de ser una multinacional con animo de lucro que recibe grandes cantidades de dinero a cambio de nada.

Mira que me he propuesto no entrar en este juego de responder a los comentarios del foro, pero bueno una vez más lo hago.
No sé como dirirme a usted, pero como en su entrada pone perraka, así lo hago.
Señor Perraka. Hace ya más de 2 años los 6000 millones que es estado destinaba a la Iglesia dejó de hacerlo, es una noticia que sdalió en todos los lados: " iglesia y estado rompen su acuerdo". por otro lado , y como he señalado más arriba, en otra entrada, es la iglesia la que ahorra al estado 36000 millones en todas las obras sociales en las que trabaja como: ayuda al desarrollo de la mujer, centros asistenciales, proyecto hombre, residencias de ancianos, apoyo escolar en barrios marginados, centros de transeuntes...le recuerdo que es Cáritas a la que tanto se ataca y critica es la asosiación que más dinero y ayuda a prestado en España en estos tiempo de crisis. Todos estos son datos que se pueden contrastar, por ejemplo: en Málaga sólo un centro de enfermos de sida( de la Iglesia), 4 comedores para personas pobres y que viven en la calle ( de la Iglesia), 3 residencias de ancianos gratis ( de la Iglesia ), varias guarderias en barrios marginales como palmilla, asperones...8 de la Iglesia....
Ya sé que la Iglesia comote sus fallos, pero lo mismo que la policia, los maestros, los políticos...pero sólo se la ataca a ella, que además es la que ha pedido y reconocido sus fallos públicamente.
¿Sigue usted pendando que la Iglesia es mala para la sociedad?
Mire lejos de que creamos o no en Dios o de que nos guste más o menmos la jerarquía de la Iglesia, me parece que es de necios ( no le llamo necio a usted en particular) no admitir la gran labor social que tantas personas, de forma desinteresada, realizan en el pais, en el mundo:
Realmente me encantaría saber que le ha hecho a usted en particulas la Iglesia para que se meta de esta forma con ella.
Por último, llama usted mafia a la Iglesia y quizás lo primero que debe hacer es revisar su actitud intolerante hacia ella. Simplemente si no le caen bien los cristianos, no lo sea usted y dejelos.
¿ Que hace usted por lo demás aparte de criticar?
No entro en el tema de la cruz de la renta, pero informese mejor, por que no tienes ni idea de cómo va.
Un saludo y perdona por la charla y si en algo le ofenden mis letras.

Señor German, usted dice "Hace ya más de 2 años los 6000 millones que es estado destinaba a la Iglesia dejó de hacerlo, es una noticia que sdalió en todos los lados: " iglesia y estado rompen su acuerdo".
Siento contradecirle, pero si esto hubiera padado se hubiera liado "la de dios", ya que todos sabemos como se ponen los de la conferencia episcopal, cuando tocan sus intereses".

Esto esta recortado de Publico.es con fecha de enero de 2010:
"Más de 6.000 millones de euros para financiar la Iglesia católicaEl Estado también pagará la mitad de la Jornada Mundial de la Juventud" MADRID 11/01/2010


La unica vez que se dejo de subvencionar a la Iglesia fue en la Segunda republica Española, por eso apoyaron a Franco en "la santa cruzada nacional", y contribulleron a la masacre del pueblo español, y para colmo de la hipocresia iban a santificar los fusilamientos.

No niego la labor de Caritas, ni las misiones en el tercer mundo, unico Bastión salvable de la Iglesia.

Podia escribir un libro contando los numerosos crimenes que la iglesia a cometido a lo largo de la historia, pero creo que con una cuantas menciones van ha ser mas que suficiente: La "Santa Inquisición", Las cruzadas, la evangelizacion del nuevo mundo.
Contestemen usted a esta pregunta ¿es justo que una institucion tan rica como la iglesia, reciba dinero del estado?
¿Me puede decir que aporto a los Españoles la visita del papa, que costo a las arcas del estado 7 millones de euros?¿No es verdad que la iglesia apoyo dictaduras sangrientas, como la de Pinochet en Argentina, Videla en Argentina y la franquista? ¿Sabe usted que la iglesia no solamente nunca condeno al nacismo, y que formo una red para ayudarles a escapar cuando termino la 2ª guerra mundial, llamada la ruta de los monasterios? ¿ No es verdad que no ayudado a esclarecer ni a castigar los multiples delitos de pederastia que se han producido en su seno? ¿es verdad o no que condenando el uso del preservativa, condena a la muerte a miles de fieles del tercer mundo?

A mi en particular no me ha hecho nada la iglesia, porque no me he dejado engañar por ella, pero a este pais y a la historia y a la humanidad, le ha causado millones de muertes.

Señor Perraka:
El video ni me molesto en verlo, me parece muy rebuscado.
Es cierto que a lo largo de la historia la iglesia ha cometido sus fallos, ya se lo comenté en la última entrada, pero le recuerdo que si miramos con lupa a todas las organizaciones o grupos de cualquier tipo, todos tendrán grandes manchas en su historial, y una vez más sólo veo como se ataca a la Iglesia. Deje de vivir en el pasado y de remover la mierda que parace que cobra por hacerlo.
Una vez más le digo que el acuerdo Iglesia estado se rompió, pero entiendo que no lo sepa, pues no es una noticia para atacar a la Iglesia, pero en el caso de que no se rompiese, le recuerdo todo el dinero que la Iglesia ahorra al estado con las miles de personas que trabajan en obras sociales, y que se consideran Iglesia ( 36000 millones).
También reconozco la riqueza de la Iglesia, pero por favor si quiere ser justo investigue y vera como la iglesia con su riqueza es la institución que más ayuda al tercer mundo, no hay pais ni gobierno ni ong que ayude más que la Iglesia, y como veo que se informa de muchas cosas, hagalo en esto tambien.
Ya termino. Es cierto que la iglesia tiene que evolucionar, pero creo que lentamente lo hace:
- Primero veo que el tema de pederastia le gusta, pues debe usted leer más cosas que no sea el periodico de turno ni ver los programas basura, ya que la Iglesia sí que ha condenado este tipo de abuso. Pero le recuerdo que dejamos a nuestro niños en manos de maestros, de monitores...que tambien abusan y nadie dice nada sobre ellos que deben ayudar a su educación y lo que hacen es aprovecharse. tambien la poli o g. civil que debe cuidar del ciudadano se ve envuelta en asuntos muy turvios. En fin asi podría seguir más tiempo analizando a nuestra sociedad ( jueces, politicos, médicos...)
.-Segundo: Me estraña que no sepa usted que el papa haya dicho muy recientemenre que el uso del preservativo es licito para prevenir enfermedades con el sida. Es más nunca ha dicho que sea malo, lo que si ha dicho es que el sida no se cura con el preservativo, sino con una buena educación sexual, pues a un joven es mejor explicarle las consecuencias de un mal uso de la sexualidad, antes que darle un preservativo sin mas.
Yo soy cristiano y reconozco que a lo mejor en muchas ocasiones no cumplo ni con la mitad de las cosas que se suponen que depen hacer los cristianos. Como yo habrá muchos cristianos que son son perfectos, pero al menos yo me levanto con ganas de mejorar personalmente para que mejore mi entorno.
Es usted muy crítico y ataca mucho a la Iglesia, ¿pero es que es usted perfecto? ¿ Que haces por los demás aparte de buscar en el pasado para atacarlos?
Saludos

¿Miramos con lupa?¿La santa inquisición un fallo?¿apoyo incondicionar a la dictadura del genocida franco, otro fallo?. Me parece que es muchisimo mas que eso.
Ya que todas las organizaciones y religiones, tienen fallos...
Me puede decir ¿los casos de pederastia, de quema de personas, de apoyo al fascimo de la religión budista?.
Y ¿que a mi me gusta el tema de la pederastia?, perdon....creo que a quien le gusta es a los curas y no a mi.
¿Y que hago yo por los demas?, pues apadrinar a un niño por ejemplo, cosa que la mayoria de los curas no hacen,,,,,bueno a no ser que les guste claro.

Señor Perraka.
Ya veo que sigues con el mismo cuento. Es cierto abusar de un niño no es un fallo es algo mucho peor, lo mismo que quemar a alguien o participar en cualquier crimen. Reconozco que en eso lleva razón.
Lo que no voy a hacer es buscar los fallos de otras organizaciones o religiones para atacarlos como hace usted, pero sólo le digo, y con conocimiento de causa ( soy profesor de historia , he estudiado 2 años en tunez cultura islámica, en 2007 con una beca estudie en Ottawa resolución de conflictos internacionales) que la iglesia católica no es la única que ha participado en crimenes contra la humanidad, ni es la única que abusa de niños. Por favor haga usted el esfuerzo de ver las cosas positivas, pues nuestro mundo ya es lo bastante malo, sea por culpa de quien sea, para que gente como usted esten todo el día recordando lo malos que son los demás.
Por último, le felicito por apridar a un niño, ojalá más gente siguiese su ejemplo, pero le aseguro que no todos los curas son como usted piensa. Es más, mi tio es cura y me ofende que usted piense eso de todos los curas, por cierto mi tio cura lleva 21 años en Venezula trabajando por los derechos de los niños indigenas de Caicara del Orinoco.
Por último, es cierto como le decía que la Iglesia ha cometido grandes crimenes, pero ha hecho grades cosas por la humanidad que usted no se para a ver y escribirlas en este foro.
También pienso que los grandes crimenes de la humanidad han sido presedidos por grandes dosis de intolerancia, y perdone pero es intolerancia lo que desprenden sus letras.
Un saludo

Pues si es usted profesor de historia, no creo que tenga que explicarle el papel que la iglesia a desempeñado a lo largo de los siglos, y como podra comprobar ¿de quien a estado de lado? de los pobres....NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO de los RICOS Y DE LOS PODEROSOS.
y ME podria decir que grandes cosas ha hecho para la humanidad aparte de contruir Catedrales, o de atesorar riqueza.
En cuanto a la Intoleracia, no creo que la Iglesia catolica sea un ejemplo valido de toleracia. Decir que la Iglesia catolica es tolerante es como decir que Bin Lader es pacifista.

S. Francisco de Asis dedicó gran parte de su vida a los pobres, en especial lepresos. Carlos de Foucol dedicó su vida a acoger a niños de las calles y ayudarles en su formación.
Teresa de calcuta, toda su vida con los más pobres de la India...
Podría alargar esta lista muchísimo más, pues a miles de cristianmos que se dedica a estar al lado de los pobres y se consideran Iglesia.
Respecto a las catedrales, le vuelvo a pedir que se informe, la mayoría de ellas se construyeros con donaciones de gente y creo que se debe respetar la opción de cada uno, pero a demás le digo que 45% de los ingresos que hay en el Vaticano ( museos, catedrales...) van destinados a lugares de pobreza extrema, 15% a mantener el patrimonio y el resto a pagar a los más de 4000 trabajadores que hay allí. Pero claro seguro que usted pensará que el dinero del vaticano se lo gasta el Papa con los obispo de juerga.
Pero bueno no pretendo convencerlo de nada, soló le doy datos y lo mismo que hace usted.
No puedo negar que la Iglesia se pegó, y a lo mejor un sector sigue ligada al poder, pero me parece muy fuerte que meta a usted a todos en el mismo saco.
Ya aprovecho para decirle que yo no tengo apadrinado ningún niño como usted, pero ahora mismo tengo exsedencia laboral por que llevo 3 años trabajando en un proyecto de educación en Angola y me considero cristiano católico y a favor de los pobres.
Que pase usted una feliz navidad o vacaciones de invierno.

perraka porque os pone tanh nerviosos la iglesia