Cortes de la Frontera - Malaga

¿Cual es la diferencia entre trabajar y no hacerlo?.

¿Lo calculamos juntos? Será sólo un ejemplo. Vamos allá:
Tenemos a Paco y a Manolo. Paco y Manolo entraron a trabajar juntos en una ferretería. Por razones diversas, Paco fue despedido hace tres años, recibió diez mil euros de indemnización, y desde entonces está en el paro.

Manolo sigue en la ferretería, trabaja cuarenta horas semanales y cobra 1200 netos € al mes.

Paco cobró 740 € de paro durante dos años y ahora cobra 420 €, y si no, estaría cobrando la ayuda familiar. Por tanto pongamos que, de media, en este tiempo Paco cobra de ayudas y subsidios unos 575 € al mes.

Manolo, por tanto, se levanta todos los días a las siete y media de la mañana y trabaja ocho horas, por 425 € de diferencia respecto a su ex-compañero, que no hace nada. Su salario real es de 2,75 € la hora. ¿Qué os parece?

Con cualquier chapucilla en negro que encuentre Paco, y que cobre a más de 2,75 € la hora, ya estará ganando más que el que sigue trabajando y cotizando.

Pero es que además, si seguimos con el supuesto de vidas paralelas, ambos viven con sus parejas, con las que no se han casado (eso es de carcas), y sus chicas trabajan de cajeras en el mismo supermercado, ganando 800 € netos al mes.

Por tanto, la cosa no se detiene en los 475 € que Manolo ganaba de más trabajando.

Paco tiene derecho a una VPO, y Manolo no.

El hijo pequeño de Paco tiene preferencia en la guardería municipal, y para el de Manolo no hay plaza y lo tiene que llevar a una privada.

El hijo mayor de Paco tiene derecho a beca y el de Manolo no.

Paco no tiene que hacer declaración de IRPF y Manolo tiene que hacerla.

Podría seguir, pero me detengo aquí.

Al final, ¿por cuánto está trabajando Manolo en la ferretería? Lo cierto es que por NADA o por una cantidad cercana a cero. Manolo , sin trabajar, ganaría mucho más y en su casa se viviría mucho mejor.

¿Qué tiene de raro que Manolo llegue todos los días tarde a trabajar, o trate mal a los clientes de la ferretería, intentando que también lo despidan a él?

Ya me diréis, si es normal o no que el país vaya como va. Y si creéis que me paso, enviad este artículo a algún amigo y cada cual tendrá más de un caso que contaros.

Luego alguno dirá que los funcionarios son unos insolidarios, por que se quejan de que los SOCIALISTOS, una vez mas les han robado dinero de sus nóminas.

Que raro ningun comentario de los foreros.

yo te diré cual es la diferencia entre trabajar y no hacerlo segun yo lo veo:
el que curra paga la luz , el agua y el plus todos los meses, el que no curra con 426 euros tiene que ir a comer con su familia a la casa de sus padres,el que curra tiene su coche al dia y se permite comprar todos los fines de semana en el supermercado de turno, el que no trabaja ademas de no poder comprar casi nada para comer cae en la mayor de las depresiones por ver como se destruye lo poquito que tenia, el que curra tiene sus paguitas en agosto y en diciembre, el que no curra ha de sobrevivir con la chapuza que en la mayoria de las veces ni llega ni es pagada, el que curra tiene derechos y cotiza el que no lo hace se le alarga la agonia de su situación con una miseria a la que llaman ayuda familiar , como si con 426 comiera una familia un mes
y sobre todo y para terminar me gustaria que alguien me contestara a lo siguiente, ¿CUANTOS DE LOS QUE TRABAJAN SE HAN IDO DE SUS TRABAJOS POR QUE ESTAN MEJOR PARADOS? ¿QUE PERSONA TRABAJANDO SE HA SOLIDARIZADO Y HA DEJADO SU TRABAJO PARA QUE LO OCUPE UN DESEMPLEADO DE ESOS QUE DICEN QUE "VIVEN" TAMBIEN? , EL QUE QUIERA QUE SE PONGA EN EL LUGAR DEL QUE COBRA UN SUBSIDIO DE DESEMPLEO Y DESPUES QUE OPINE, HAY QUE SER MUY JILI.... PARA DUDAR DE LOS QUE ESTAN PARADOS CON ARGUMENTOS COMO EL QUE ENCABEZA ESTE ENLACE.Para gustos los colores y para acomodados los fijos en cualquier trabajo, a callar y aconservar lo que teneis.¿alo mejor habrá quien vea mejor el robo y la delincuencia antes que ganar cuatro duros con un chapú no?

Los dos temas sobre el trabajo son bien distintos, ahí entra el que la persona que esté en el paro tenga la suerte de que sus hijas estén de cajeras en un supermercado, que en cortes hay pocos.
También lo de la guardería, si el parado no trabaja, es una solemne tontería que lleve a su hijo a la guarderia, ya que es gasto que todos pagamos. También está el que hay gente tan floja tan floja, que prefiere vivir del paro y cuatro chapjuzas, a estar trabajando cobrando casi igual, pero claro, si trabaja, ya está controlado. Esto es muy problemático, la verdad.
En Cortes, el paro no causa hambre, gracias a Dios, pero en las ciudades hay familias enteras comiendo en los comedores de Cáritas, o en casa de sus padres.
Que haya trabajo para todo el mundo y dejaremos de plantearnos esto tan "peliagudo""

Yo lo tengo claricimo y estoi de acuerdo con koprotkin pero algunos.......................

¿Si el paro no causa el hambre en Cortes? ¿cual es la causa?Hambre no hay porque les de de comer entre unos y otros.¿que pasa pues?