Antequera - Malaga

HAY ALGUNO PARTIDOS POLÍTICOS QUE SE PONEN EN CONTRA DE TODO,PRIMERO FUE EL AEROPUERTO,QUE DICEN QUE AFECTA A LA LAGUNA DE HERRERA,Y YO ME PREGUNTO Y AHORA SE DAN CUENTA, CUANDO DIJERON DE SECARLA LOS DUEÑOS DE LAS TIERRAS,NO DIJERON NADA,Y YA HAN PASADO BASTANTES AÑOS,CON TANTA VEGA COMO HAY NO HAY SITIO PARA HACER EL AEROPUERTO Y CREAR TANTOS PUESTOS DE TRABAJO.HOY A SALIDO EN UN PERIÓDICO DE MÁLAGA EL ANILLO QUE QUIEREN HACER EN ANTEQUERA QUE VALE SOBRE 400 MILLONES DE EUROS,Y CON UNA ESTIMACIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO DE 11.000 PUESTOS DE TRABAJO,Y AHORA VAN ESTOS PARTIDOS DE ANTEQUERA,PP,IU,PABA,Y SE PONEN EN CONTRA,ESTO ES PARA MEAR Y NO ECHAR NI GOTA SE VE QUE EN POLÍTICA TODO VALE,DEL PP ME LO CREO PUES DE TODO LO QUE SE HAGA ESTÁN EN CONTRA,PERO Y DE LOS OTROS PARTIDOS.YO ESTOY DE ACUERDO QUE MIREN EL MEDIO AMBIENTE,PERO QUE TAMBIÉN MIREN PARA EL TRABAJADOR SIN FUTURO QUE TENEMOS AHORA MISMO.

HABER SI HACEN UN MONTAJE DE LOS TRABAJADORES SALIENDO DE COBRAR SU PRIMERA NOMINA DEL MES DE TRABAJO Y NOS QUITAMOS DE LA COLA DEL PARO
Y SI NO NOS VAMOS A VIVIR A PONFERRADA QUE ALLI TAMBIEN A PROMETIDO ZP FUTURO.

la misma misa, tu no crees en nada por lo que veo,pues yo si sigo creyendo en que Antequera si tiene futuro y espero que algunos de estos proyectos salga hacia adelante,y se puedan crear puestos de trabajo,y lo que tendrían que hacer los partidos en la oposicion es que también se mire por el medio ambiente pero si dejar de hacer cosas que creen empleo.Mira con lo del anillo estoy a favor de que se haga en la vega,pero todos los pueblos de la comarca tendrían que decirle al gobierno anillo si,pero puesto de trabajo también,no sea que después los puesto de trabajo se los lleven a Málaga,entonces yo también estaría en contra.

TODO LO QUE CREE PUESOS DE TRABAJO ES BUENISIMO PARA ANTEQUERA Y SU COMARCA LO QUE HACE FALTA POR PARTE DE TODOS LOS GRUPOS POLITICOS ES UNION PARA HACER REALIDA ESTOS PROYECTOS Y FIRMAR TODOS ANTES DE LAS ELECCIONES LAS COSAS QUE SE VAN HA REALIZAR POR SI HUBIESE CAMBIOS POLITICOS QUE NO SE PUDIERA MODIFICAR LA CREACION DE PUESTOS DE TRABAJO Y NO ESPERAR AL 2011 PARA LIMPIAR UN POCO LA IMAGEN CARA A LAS ELECCIONES,Y MENOS PERIODICOS Y MAS COMPROMISO CON LA CIUDADANIA QUE ESTA ARTA DE TAMTA FOTO DE PUBLICIDAD POLITICA Y DE POCAS SOLUCIONES POLITICAS SERAN FOTOGRAFICOS NUESTROS POLITICOS QUE ESTAN TODO EL DIA SONRRIENDO A LAS CAMARAS PUES NO CORREN TIEMPOS PARA TANTAS SONRISAS
MAS VALE QUE DEJEN EL FONDO ARTISTICO Y SE DEDIQUEN A HACER POLITICA PARA PALIAR LA CRISIS.

El propio presidente de ADIF ya reconoció en unas declaraciones que los puestos de trabajo se crearían durante la obras d ejecución y puesta en marcha. Una vez concluida las obras se acaba el trabajo y nos quedamos con las funestas consecuencias de la aberrante infraestructura que se pretende instalar y que literalmente supone la desaparición de la única zona de la vega que hasta ahora había quedado libre de aeropuertos, polígonos y demas.

No es lo que yo he leído,pues tendrá que hacer trenes bancos de pruebas,y eso significa muchos puestos de trabajo,lo que no estoy de acuerdo es que nos dejen en la comarca pues no es solo en Antequera,el anillo ferroviario y después los puestos de trabajo se los lleven a Málaga,

La cosa se deduce si se leen las declaraciones que acerca del tema han venido haciendo nuestros políticos. Siempre hablan de potenciar los talleres de los Prados, en Málaga y el acuerdo que se ha firmado con la UMA, mencionando la posibilidad de instalarse en el Parque Tecnológico.
Me da la sensación que es un tema meramente político, es fácilmente vendible un proyecto que en teoría va a generar muchísimos puestos de trabajo. Bendito sea si así fuese. Pero de verdad me temo que a la comarca sólo va a traer los perjuicios de la instalación. Si lees entre líneas las declaraciones del ayuntamiento de Mollina que aparecieron ayer en la prensa, no se atreven a negarse a que se efectúe esa obra, pero no la quieren en su municipio. Básicamente la moción presentada en Mollina viene a decir lo siguiente " Las vías las ponéis en la alternativa 02.05 (es decir, la que apenas toca ese término y lo desplaza más a Fuente de Piedra y Humilladero), pero si hay que instalar industrias aquí tenéis los polígonos de Mollina".

Otro aspecto que no me acaba de encajar en este saunto es el silencio de varios colectivos (Antequera Habitable, vecinos de la vega, ecologistas en acción, organizaciones agrarias...) para los que el soterrar o no apenas unos cientos de metros del AVE de Granada a su paso por la Vega era cuestión que ponía en peligro todo el futuro de la vega, y sin embargo ahora el colocar alrededor de 100Kms de vías en superficie no afecta a nada.

Considero que aquí el fondo del asunto es el siguiente: Si necesitas unir con una vía del AVE dos puntos, el recorrido tendrá que pasar por donde tenga que pasar e ineludiblemente, afectará a terrenos más o menos productivos en aras de una mejora colectiva. Sin embargo en este caso, hay opciones para poder localizar un emplazamiento para el anillo, que lo que haga sea dar valor a un terreno sin otra potencialidad y evitar destruir zonas que son realmente productivas están contribuyendo a crear empleo y sostenibilidad económica.

Mollina no puede decir otra cosa dejaria con el culo al aire a sus compañeros de partido gobierna IU y PP derecha izquierda subrealista pero fijaos que cerquita tenemos los que por gobernar pactan hasta con el diablo es muy facil ser ecolojista cuando el sustento de tu familia no de pende del jornal de campo apuesto por un desarroyo sostenible y por la informacion que conozco esta infraestructua lo es

¿Se puede llamar desarrollo sostenible a una infraestructura que destruye más de 1.000 Has de los terrenos más productivos de la provincia de Málaga? Sobre todo teniendo en cuenta que existen otras ubicaciones donde la instalación de los anillos supondría crear sin necesidad de destruir.

La agricultura es una actividad generalmente denostada desde el punto de vista económico por su baja rentabilidad. Sin embargo se nos escapa que los agricultores y ganaderos cumplen una función primordial como es la de alimentar a toda la humanidad. La superficie agrícola útil del planeta es ya muy limitada el incremento de la población global hace que esta pueda ser insuficiente en un futuro no muy próximo. Por tanto este valor estratégico de la tierra, como productora de alimento debe ser tenido muy en cuenta a la hora de valorar la sostenibilidad de un proyecto. Si no nos queremos plantear un horizonte de hambrunas sólo nos quedan dos opciones: apostar por el mantenimiento y cuidado de la superficie agraria actual o seguir deforestando para conseguir incrementar la superficie de cultivo. Sinceramente, creo que la decisión dese el punto de vista de la sostenibilidad no es muy complicada.

Cuando dejes tu opinion intenta estar asesorado y no hables desde el desconocimiento se crea trabajo desde su ejecucion y lo que nos dicen es que esta infraestrctura sigue guenerando enpleo .

Precisamente el sábado, en el diario Crónica hay un reportaje en el que opinan sobre el anillo los alcaldes de los municipios afectados. Ninguno tiene claro que los puestos de trabajo se vayan a crear aquí, todos coinciden en que tal como está planteado el proyecto, los puestos de trabajo se crearían en Málaga. Es más, todos piden que no se afecte a los agricultores ni los acuiferos, no corten parcelas, no afecten a los pasos... Eso ¿cómo se consigue? ¿suspendiendo las vías del cielo?. Los alcaldes de fundamentalmente Humilladero y Fuente de Piedra saben de sobra el tremendo perjuicio directo e indirecto que el paso de las autovías y distintas vías de AVE ha creado ya entre los agricultores de sus términos, no se atreven a apoyarlo, porque reconocen que crearía un grave perjuicio a los agricultores de su zona, pero por otro lado es imposible políticamente, y más dados los tiempos que corren oponerse a algo que en teoría nos venden como generador de empleo.

No sé cuanto empleo se va a generar y en mi opinion, al igual que en la de la mayoría de la gente a la que se le pregunta sobre el tema, es que los empleos se concentrarán en Málaga, sí sé, porque me he preocupado de comprobar las superficies afectadas y los cultivos que quedarían bajo las vías, que es un hecho que se dejarían de dar unas 50.000 peonadas. Esto sin tener en cuenta las pérdidas ocasionadas por las afecciones indirectas.

El Grupo Andalucista está preocupado con la construcción del anillo de prueba que Adif quiere realizar en parte de la Vega de Antequera.
Este anillo que se quiere realizar en la Vega de Antequera va a repercutir negativamente en la reducción del terreno agrícola de la Vega, con la pérdida de 1.100 hectáreas de tierra fértil y productiva y otras tantas que se convertirán en porciones de secano con esta infraestructura. Al margen de este daño que se realizará a la Vega de Antequera, tenemos que añadir la pérdida de jornales, alrededor de unos 20.000 anuales
Desde nuestro grupo vemos con preocupación esta pérdida, la del terreno más productivo de nuestra provincia y la pérdida de puestos de trabajo en el campo. A todo esto queremos añadir la duda sobre los puestos de trabajo que creará esta infraestructura, aunque eso es pan para hoy y hambre para mañana, pues una vez realizado este anillo el empleo desaparecerá.
Desde nuestro grupo exigimos un compromiso firmado desde Adif con nuestro Ayuntamiento para que las importantes empresas del sector se instalen en la zona o en la comarca. Pues desde nuestro grupo vemos con preocupación que nos destrocen la vega de Antequera con otra barrera arquitectónica más al margen del trazado del AVE, y que las empresas interesadas en el sector se implanten en el Parque Tecnológico de Andalucía (PTA) de Málaga, donde se ha instalado el Centro de Tecnologías Ferroviarias donde se desarrollarán distintas líneas de investigación y también dos laboratorios.
Después de las declaraciones del presidente de Adif, las instalaciones en el PTA arrancarán antes con personal de investigación de Adif, ya que están actualmente en fase de montaje. «Este será el arranque», según el presidente de Adif, Antonio González, ya que posteriormente el centro albergará empresas ajenas al Administrador relacionadas con el ámbito ferroviario
DESDE EL GRUPO ANDALUCISTA EXIGIMOS TRABAJO EN ANTEQUERA Y SUS ANEJOS PARA LOS ANTEQUERANOS.

si de verdad van a crear tantos puestos de trabajo que se comprometan por escrito y caso contrario pedir responsabilidades, da igual para que se utilice la vega lo que queremos es trabajo, trabajo, y mas trabajo durante todo el año no dos o tres meses

Segun los articulos que salen en prensa está claro que los puestos de trabajo se van a quedar en Málaga tanto de laboratorios de investigación(en el PTA) como construcción de trenes (en Los Prados). Si es cierto que hay que construir las vias y toda la infraestructura adecuada pero no creo que sean 11.000 puestos sino mas bien 11.000 jornales. El único empleo que quedará despues sera el de limpiadora.
Por otra parte, en tiempos de crisis la gente se ha refugiado en el campo para sacarse algun jornal e ir tirando. ¿Cuantos jornales se van a perder con el anillo? Hace falta trabajo pero que sea de calidad por ejemplo el que generan las bodegas que embotellan el vino Cartojal (no recuerdo el nombre) y otros caldos excelentes y que con la construcción del anillo perderán parte de sus viñedos cuando lo normal sería ampliarlos. Con la agricultura ecológica se crearía riqueza y un futuro sostenible. y sobre todo no olvidemos que las pequeñas y medianas empresas son las que de verdad crean empleo. Con la vega tan fertil que tenemos lo que hay que hacer es crear empresas que den valor añadido a los productos del campo, como p.e. Alsur

SE VE QUE TU NO HAS TRABAJADO EN EL CAMPO,Y QUE TE DA IGUAL,PUES TE VOY A DECIR LA VERDAD,EN LA VEGA SE CREAN MUY POQUITOS JORNALES,Y SI NO TE PASAS,Y LO VEZ CON TUS PROPIOS OJOS COMO YO LO VEO TODOS LOS DÍAS QUE PASO,Y ADEMAS ABUSANDO DEL TRABAJADOR,PAGANDO SALARIOS DE MISERIA.LO QUE A MI NO ME ENTRA EN LA CABEZA ES TANTO DEFENDER LA VEGA PARA QUE,YA ME GUSTARÍA QUE FUERA IGUAL QUE LA PARTE DEL ALMERIA Y NO 4 TRIGOS Y 4 CEBADAS QUE NO DEJAN JORNALES,ME HACE GRACIA ESTAS ASOCIACIONES Y PARTIDOS POLÍTICOS QUE SE PONEN EN CONTRA DE TODO QUE QUIEREN HACER EL PUERTO SECO LE PONEN PEGAS EL AEROPUERTO IGUAL Y TODO LO QUE SE VAYA A HACER,Y SON LOS MISMOS DE SIEMPRE AQUELLOS QUE DECÍAN HACE UNOS AÑOS QUE ANTEQUERA TENDRÍA 100,000 HABITANTES EN NADA,Y QUE PASA QUE TODO ES MENTIRA,ANTEQUERA PIERDE HABITANTES,TIENE 42,000 HABITANTES 3000 MENOS TODO EMBUSTES QUE ASCO DE POLÍTICA, DEBERÍAN DECIR TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS DE ANTEQUERA Y SU COMARCA,EL ANILLO SI,PERO LO PUESTOS DE TRABAJO TAMBIÉN PERO NO HACER POLÍTICA MALA.