Alameda - Malaga

Recortes y subida de impuestos.
Esto no ha hecho más que empezar.

no queriais derecha toma derecha,y decia rajoy que no iva a subir impuestos.que bien os han mentido a todos.saludo foreros

Y ya esta,no dices nada del engaño de zp y sus secuaces en las
cuentas del estado,decian un 6% de deficit,y resulta que es mas de
un 8%,quizas tenga esto algo que ver no

el zp como tu dises lo que a echo es ayudar al mas pobre pero el tuyo nos esta undiendo mas con mentiras

todo esto son ciclos. Mientras que el psoe gasta el pp ahorra. Y vuelta a empezar.

ZP ha arruinado la nacion,y ya que hablass de recortes,dinos donde
se ha recortado

la comunidad de madrid y de valencia por ponerte un ejemplo tambien la arruinado zp con los años que llevan gonernando el pp.las mas endeudadas de españa.valiente sinverguenzas.

Aznar puso la ley que prohibia el endeudamiento de las comunidade
autonomicas,cuando zp entro a gobernar automaticamente quito esa ley
y de esos barros estos lodos,las cosas mal hechas se pagan,y por
hacer una rectificacion,la comunidad que mas deuda tiene es cataluña,
esa es la herencia de montilla,y la herencia de zp,pues ya la conocemos
rruina total de la nacion,eso si es una verguenza

"Los primeros pasos del presidente Rajoy han sido prudentes, cautelosos e incluso difíciles de aceptar para su correligionarios.
Quería y quiere el PP llevar a cabo políticas liberales, desengrasantes, que nos quiten de encima tanta legislacion hecha a base de manierismos baratos, darle aire a la cometa, no subir impuestos, favorecer a los emprendedores y una serie de cosas que a muchos nos parecen muy bien.
Y el dato es que a Rajoy el pragmatismo, la discreción y el medir los tiempos le han hecho obrar según lo que se ha encontrado, que no es grano de anís.
Más paro del conocido oficialmente, obligaciones para con nuestros deudores, un país en almoneda y ningún ingreso. Teniendo que rescatar a la Comunidad Valenciana, ha tenido que comprometerse a rescatar a las otras. Prometiendo que no subiría impuestos ha subido el IRPF.
¿Culpa del PP?. Pues no. Estamos en una economía de guerra, de postguerra y de sequía persistente. Se debe actuar cortando piernas y brazos gangrenados para salvar la cabeza y tronco. Cirugía de guerra, se llama eso.
Santiago Niño Becerra dice que tenemos crisis para años y que de las pocas cosas que pueden hacerse algunas serían una amnistía fiscal total. Otra sería el fortalecimiento del Banco de España con alguien al frente que supiera lo que se hace -dejando fuera a M A Fernandez Ordoñez- y que los ciudadanos pudiesen actuar a través del banco nacional.
Añadió que había que suprimir autonomías, que muchas ni quieren serlo ni jamás lo pretendieron. Los arquitectos del Estado de las Autonomías construyeron un Titanic, pero con motor de Vespino.
Rajoy lo sabe. Hágase el milagro".

Miguel Giménez. "El Mundo", 5 de enero de 2012. Edición Barcelona.

Rajoy confirma que habrá un nuevo hachazo.

Mariano Rajoy desveló ayer, en una entrevista a Efe, su motivo para no mantener una vicepresidencia económica en el organigrama del Ejecutivo. Pretendía, dijo, enviar la señal de que “aquí hay un presidente que da la cara y no se va a esconder”. En otras palabras, que él iba a encarnar en el seno de su gabinete y ante la opinión pública las grandes decisiones económicas. El 29 de diciembre, sin embargo, Rajoy no compareció tras la reunión del Consejo de Ministros para explicar el mayor ajuste presupuestario en la historia reciente, por 8.900 millones de euros, en el que, además, hacía añicos su reiterado compromiso electoral de no subir impuestos. Ayer anunció que ese ajuste ascenderá en realidad a entre 37.000 y 40.000 millones, porque el déficit ha sido dos puntos más de lo previsto. ¿Lo dijo ante el pleno del Congreso, con el consecuente debate político que merece tal noticia? ¿O al menos en la entrevista a la agencia estatal? No: lo transmitió al grupo parlamentario de su partido.
Hay muchas cosas que el presidente debería explicar con detenimiento. Y dando la cara. Sostiene que, ante la necesidad de recortar un déficit más alto de lo previsto, intentó ser equitativo y recurrió a la subida del IRPF, que es un impuesto progresivo. Lo que no aclara es por qué no exigió sacrificios a las grandes fortunas, que apenas tributan a través de dicho impuesto. También podría explicar por qué, puesto que tanto se jacta de no recibir órdenes desde afuera, no defiende ante Bruselas y Berlín una ampliación de los plazos (por lo menos un año) para cumplir los objetivos de déficit y suavizar así la terrible asfixia que sufren la economía y los ciudadanos. Justo lo que pretendía Rubalcaba si llegaba a ser presidente.
Por otro lado me gustaría saber que opina el gobierno o que medidas piensa adoptar, aparte de rescatar a la comunidad valenciana, por su inaceptable déficit del 20%.

MARCO SCHWARTZ

Porque no explica rubalcaba como han mentido a toda la nacion con
la deuda,y porque no explica chavez y griñan los miles de millones
de euros de los andaluces que se han perdido,que no estan perdidos,
algunos esnifados,que verguenza de psoe,y encima nos frien con el
devate de quien sera el lider,como si a los españoles nos importara
eso,si malo uno peor es la otra,y los resultados estan ahi,han sido
ministros y en el caso de rubalcaba vicepresidente,del gobierno
mas ruinero de la historia, y quieren dar ejemplo,que se vallan

Mira ni yo ni nadie sabemos cuanto de verdad tiene lo de que la deuda que se han encontrado es un pelin más alta de lo que decía el anterior gobierno. A mi me huele a maniobra demagogica para excusarse por la subida de impuestos. Pero lo que si es cierto es que se los han subido a la clase media y baja trabajadora, no a los más poderosos. Con mentiras e hipocresias tan abrumadoras no se consigue un gobierno que cree confianza, sino perder la poca te tuviese a las primeras de cambio.

En cuanto a Chavez y Griñan poco se les puede reprochar sobre ERES fraudulentos, ni de esnifar nada porque son un ex-presidente y presidente sin imputaciones judiciales. Eso son irregularidades y falsas acusaciones que esta investigando la justicia, cuando determinen quien lleva razón que los condenen por sus delitos. En cuanto al PP tiene ahora mismo dos ex-presidentes imputados y siendo juzgados por la justicia.

Por último sobre los candidatos a secretarios generales del Psoe, claro está que no te gustan pero a ti da igual quien se presente porque no te va a gustar ninguno. Y si te disgusta que sean noticia de actualidad, no las veas y te ahorras el disgusto.