Alameda - Malaga

Aunque con un poco de premura,el Jueves dia7 a las 13.20 de la tarde en radio Alcazaba en el dial 100.10 habra un debate entre los candidatos/as a la alcaldia de Alameda,hay zonas del pueblo donde no se coge bien,pero en muchos sitios sí.Cadena Ser 100.10.

Un saludo

queremos tambien en verdejo telecom. Tu que tienes mano, organizalo, el moderador puede ser alguien preparado, algun maestro, o algo asi.

Alameda69,no esta en mi mano organizar ningun debate,pero comparto la opinion de que algo debiera hacerse,se lo propondre a nuestra candidata,y si lo considera,que nuestro secretario general contacte con el resto de las fuerzas politicas y que lo organizen,pero repito no garantizo nada porque no esta en mi mano.

Saludos

Ya hemos escuchado a los candidatos y la verdad,muchas promesas,pero lo que creo que hace falta son hechos.El alcalde ha seguido en su linea de promesas,santiago en su linea de defender al PP con respecto al PSOE,el Marcos defendiendo la gestion del PA con respecto a sus 12 años de gobierno municipal y Mari Carmen defendiendo a su PSOE.Lo peor que he escuchado en mi vida es lo que ha dicho Mari Carmen con respecto a que si estubiese ella en el gobierno municipal de Alameda vendrian mas cosas para el pueblo porque ella es amiga de los consejeros.Creo que se ha pasado tres pueblos,porque eso seria trato de favor y abuso de poder y esto es delito cuando hablamos de lo público.En fin pura palabrería como siempre.En mi opinión creo que el alcalde sale reforzado con estos debates porque como dije en otro spot tiene más experiencia cara al público lógicamente por sus 4 años de alcalde






NICK

ciertamente la metedura de pata de la candidata socialista es indignante! esta señora peca de inexperiencia política y mas bien el debate se ha centrado en criticar la metedura de pata de Maricarmen que a la gestión de gobierno de Juan Lorenzo.

Quien mejor ha estado es Juan Lorenzo, quien peor sin duda Maricarmen.




esperamos un próximo debate televisivo!

juancf sigues en los mundos de yupi, haber si espabilas y te das cuenta que la p... vida es asi. Quien tiene padrino se bautiza. Analiza los años buenos del p.a., era por que tenian un consejero en la junta de andalucia. Mari carmen ha pecado de novata, ha dicho una cosa que no se debe de decir pero ella y todo el mundo sabe que eso es asi. Si nuestro alcalde tuviera algun consejero veras como lo aprovechaba. Eso se llama el VOTO UTIL.

El psoe gobierna en diputacion con el voto de iu,y eso juan lorenzo
lo ha sabido aprobechar,el voto util es iu,puesto que tendra la llave,
si no en diputacion porque el pp ganara la diputacion,si en la junta,
puesto que si no hay mayoria del pp,el que quiera gobernar tendra que
contar co el apoyo de iu,y con lo que hay formado con los ere,el hijo
de chavez,y los enchufismos,esta señora diga que tiene enchufes,esto
es de juzgado de guardia,los socialistas mediante su candidata a la
alcaldia de alameda,da a entender que el gobierno de la junta(psoe)y
la diputacion(psoe)beneficia a las alcaldias que son de sus siglas,y
encima los simpatizantes dicen que es lo normal,y esto es la democracia
que queremos para nuestro pueblo,con estas cosas y apoyando la
implantacion de la ley de vagos y maleantes que quieren algunos,pues si
esto es la izquierda...............,prefiero quedarme manco

Veo que estas bien enterado de la supramunicipalidad. Pero lo que no me negaras que sois el convidado de piedra. Le disteis el voto al sr Pendon pero tambien vosotros os interesaba aunque sea tener al aguador en diputacion. El voto util es tener el trozo grande de la tarta no que te den la granza.

Hola foreros, bueno mi opinion es que lo que ha dicho mari carmen no es correcto en politica, pero la politica de todos los partidos es así, es cierto que si alameda hubiese tenido un alcalde socialista en las ultimas legislaturas no estaría tan estancada como está, los lameatos tenemos lo que merecemos, un saludo

pd: con respecto al alcalde solo mira los numeros (economista),las promesas y la bolsa de trabajo que es una obligación, proyectos lejanos, pero en estos 4 años nada de nada Ejemplo: (Centro de día un fracaso como algunos más, por mal proyecto), danos hechos irelpiu

metedura de pata de banco de la candidata del psoe que ha quitado relevancia a todos los temas que podian haverse hablado en ese debate. al menos, "politicamente correcto" no ha sido el planteamiento de mª carmen. imagino que es la falta de tablas y la falta de madera o madurez politica pero estos temas son para tenerlos claros antes de ponerse ante un micro desde el que te van escuchar cientos de oyentes.
por lo demas algo pobre si que me ha parecido el debate.

Irelpiu las encuestas dan mayoria absoluta al pp, por lo que IU se puede quedar compuesta y sin un novio que la quiera, ja, ja, ja

alguien sabe si se puede escuchar el debate en alguna pagina web?

Esta señora se habrá equivocado pero ha dicho una verdad como un castillo, si hubiera entrado el Psoe, Alameda no estaría a la cola de la comarca de Antequera. Juanlo mucha palabrería y muchas cuentas pero Alameda está como hace cuatro años, sin circunsvalación, sin piscina cubierta, sin residencia de ancianos, sin médico 24h, etc., Iu pasará a la historia por ser el partido que más ilusión dió y al final el que más desilusionó.

Yo creo tambien que lo que ha dicho Mari Carmen no es politicamente muy correcto pero es la pura realidad, por mucho que le duela a algunos, la politica en España, sea del color que sea, funciona así.

Irelpiu solo hace referencia a la junta de andalucia pero en todas las comunidades, sean pp o psoe, pasa eso. Y si tan desencantado estas con eso vete acostumbrando pq eso no creo que lo cambiará nadie.

Por otro lado para ser la candidata con menos experiencia de los 4, Mari Carmen se ha defendido bastante bien y ha sabido destacar la labor que se esta haciendo desde el partido socialista de Alameda reuniendose con todos los colectivos y trayendo representantes provinciales y autonomicos al pueblo para solucionar de primera mano los problemas de los vecinos e informarles de muchas cosas ya que de información carecen y bastante.

Además lo que interesa son propuestas de mejora reales y acequibles que no se queden en humo y que vengan de personas fiables. Por eso visto lo visto en estas ultimas dos legislaturas el psoe se merece una oportunidad para demostrar lo que es capaz de hacer y que mejor forma que con sabia nueva, con ganas y preparación para luchar por una población con tantas necesidades.

Entonces si el psoe gobernara en Alameda estariamos a la cabeza de la comerca no?
Pues bien llevan mas de 30 años gobernando en Andalucía y estamos a la cola de todas las comunidades
Los argumentos para pedir el voto basandose en que los que gobiernan POR AHORA son de su mismo partido se llama chantaje politico e intento de coartar la voluntad del electorado, el argumento es vergonzozo, los gobernentes no pagan nada de su bolsillo, gestionan los dineros de todos los que pagamos impuestos y es un delito favorecer a unos mas que a otros.
usar estos argumento tan bajos dice muy poco de la moralidad politica del partido que los usa

Alamedense 82, te recuerdo que marcos ya era concejal antes de entrar en orvadesa, algo le preocuparia el pueblo cuando estubo 8 años en el ayuntamiento y como todos los del PA sin cobrar no como otros

Quien piense que Andalucia está a la cola de las comunidades creo que esá muy equivocado

Barto yo no digo que este contento con esta realidad politica, ni que la utilice el psoe de Alameda para pedir el voto. Solo he dado mi opinión y si te molesta lo siento mucho, pero si sumas las cualidades de las personas más esa opción, que por suerte o por desgracia es una realidad, pueden conseguirse más cosas.
Solo he mostrado mi apoyo a Mari Carmen y he expuesto las cosas que está haciendo el psoe con los vecinos y vecinas de Alameda, pero ya veo que de eso no te interesa hablar.

Hombre barto que al pa se le vio claro que traia las cosas si moverse el niño andres de los bares .

Chiflio tienes razon,la media de desempleo en españa es de un 20%,
en andalucia es de un 27%,somos los primeros campeon

Yo creo que el debate lo ha ganado claramente Juan Lorenzo porque la verdad y la razón sólo tienen un camino.
La candidata del PSOE ha empleado más su tiempo en desprestigiar el trabajo de estos cuatro años que en hablar de su programa, es lo que suele ocurrir cuando no se tienen argumentos.
Trabajar, se ha trabajado mucho, con ahinco pero cuando esto no se quiere ver, se dice que ha sido una legislatura nefasta.
Mari Carmen me ha parecido prepotente, se cree que esto es coser y cantar, llevaba bien aprendida la cantinela que se ha oido en los plenos estos años por parte de su partido: "hay que moverse, ir a diputación las veces que haga falta, exigir...", pero ¿acaso cree que este equipo de gobierno no se mueve o que no va donde tenga que ir? pues si entran otros, trabajarán, si acaso igual, pero más NO.
El ayuntamiento está en las mejores manos y cuando se siembra los frutos se recogen, pero se necesita un tiempo de espera, aún así se ven las mejoras y el trabajo realizado.
El candidato del PA ha dicho que quiere controlar los gastos del Ayuntamiento y eso es algo que hace este equipo de gobierno desde el primer dia y a rajatabla, se ve que le ha gustado la idea y se la querrá adjudicar.... es mi opinión.

o sea que lo que opinais algunos,es que en politica hay que ser adivino,si un partido coge el ayuntamiento y otro diputacion,pues a jod.rse,o sea que de livertades nada.verguenza me daria de votar a los politicos que piensan de esta manera.el que gobierne sea el que sea tiene que gobernar para todos y no solamente para quien los vote,pues hay que recordar que es con los impuestos de todos con lo que se pagan sus nominas.

pienso que maricarmen "psoe" le ha dado detras de las orejas a juanlorenzo pues le a dejado claro dos cosas, la primera es que esta mas capacitada que el economista para ser alcaldesa porque a demostrado tener las ideas muy claras para gobernar en Alameda,cosa que este alcalde nunca a tenido y segundo a dejado claro que estos 4 años de gestion comunista o de lo que sean ¡ que no lo saben ni ellos! a sido un verdadero desastre, de no ser por el planE,el proteja de la junta, el PER y los proyectos que el niño empezo y este se acolocado las medallas no se que iban a presentar al pueblo porque de lo que prometieron en campaña no han conseguido NADA.

Irelpiu, tu crees que es cierto que Andalucia tiene un 27% de paro, porque ya sabemos que aquí somos mu pillos y somos los que trabajamos y cobramos desempleos y paros, porque yo conozco a mucha gente aquí en el pueblo de muchos que están trabajando y consta como que están desempleados, y muchos que estan cobran el desempleo y no quieren trabajar.

es curioso como cada uno ve el debate desde su punto de vista. Todo es del color depender del cristal con que lo mires. Valoro a los 4:

Illan: Muy correcto, y dando propuestas. Ha respondido muy bien a los otros candidatos
marcos: demasiado blando, se le veia nervioso, correcto, pero poco espabilao
Mari Carmen; Muy bien hasta que dijo la barbaridad que dijo. Eso se llama cuando se hace(auqnue sea verdad) prevaricacion, favorecer desde cargos publicos a amigos, afines, etc.
Juanlo: cuando Mari Carmen cuando dijo eso, le respondió muy bien. Estuvo mas suelto, y se nota la experiencia.

Muy bien dicho,el k mejor a hablado y con diferencia...Juan Lorenzo

No hay color,ya llevamos 4 años viendo mes tras mes,el baño que le
da juan lorenzo a toda la oposicion,si barre al portavoz del psoe
en todos los plenos y es un hombre puesto en politica y duro de pelar,
deverdad creeis que maricarmen puede afrontar un devate politico con
juan lorenzo,no,y maricarmen ,con todos mis respetos,hasta hace 2
meses que el psoe local le ofrecio ser candidata,de politica,nada de
nada,tiene esos fallos porque detras le dicen lo que tiene que hacer,
en dos meses le han presentado a un monton de delegados y de cargos
y gente del partido,que la lleva a decir cosas asin,claro ellos le
dicen tu tranquila que aqui estamos nosotros,no nos engañemos,el
psoe local se ha equivocado,rejuvenecer sin ton ni son,no es renovar,
¿quien tiene mas opciones de sustituir a zp,bibiana o rubalcaba?
hay que aprender de los mayores

irelpiu, dale tiempo al tiempo. A todo cerdo le llega su san martin. En los proximos plenos, cuando estes en la oposicion, te llevaras grandes sorpresas de los ediles nuevos. Criticas a novatos en politica. Vosotros no renovais? Renovar o morir (estais muy vistos ya)

Las cosas no son eternas,y te vuelvo a decir,para renovar,no hay
porque rejuvenecer,el psoe se ha euivocado con su lista y quieren
arreglarlo con una buena propaganda,y la oposicion tambien puede
ser constructiva,si se es capaz de hacer cosas , claro esta

Ahora me entero que el gasto del ayto se controla sentado en un despacho y firmando los recibos que les ponen a uno por delante.
ja, ja, ja y ja

Felicidades es el mejor resumen que he leido de la entrevista!estoy totalmente de acuerdo contigo, más objetivo no se puede ser. Para mí Juanlo salió más reforzado y Mari Carmen peor parada, ha Marcos se le notaba muy nervioso y no aprovechó la ocasión y Santiago muy correcto en todo lo que dijo.

Que si no hay padrino uno no se bautiza... con el dinero público...

Me pansaba yo mucho sacar los señoritos a relucir para apoyar el anillo ferroviario... a ver quiénes son ahora los señoritos en esta tierra... y con dinero ajeno.

De acuerdo con todos lo que os habéis indignado con ese comentario. ¡Que con dinero público no se hacen limosnas! Habrá que estar agradecido al PSOE porque le de al pueblo lo que es suyo ¿o paga el PSOE el Plan Zapatero, el Proteja o hasta el PER que he leído por aquí? ¿O no lo estamos pagando todos, de los 65 a los 67 años, trabajando (o intentándolo) de propina? No me acordaré yo de alguno con 65 años...

Lo que es de pueblo es del pueblo. No más milongas. No más comprar los votos del pueblo con su propio dinero. Vergüenza de forma de pensar. Vergüenza de hacer política.

si si, se trata de renovarse pero a Juan Lorenzo para estas elecciones lo han tenido que obligar, porque el no queria, y si no miren fotos del facebook y lean comentarios, y juzguen ustedes mismos... hay que ser un poquito más criticos y no dejarse llevar por las ideas politias que tiene cada uno desde siempre, hay que ver todas las opciones y ver la gestion de estos 4 años, y segun eso dar el voto...

Mi valoracion; P.A- añoranza del pasado. P.P- correcto y un partido a tener en cuenta en los pactos. I.U- buena disertacion pero nulas ideas de futuro. PSOE- bastante cruda pero se irá curtiendo en el campo de batalla del ayuntamiento. Heverclever has metido lo del anillo que no viene a acolacion. (Puede ser por lo de la circunvalacion este inciso)

Irelpiu estoy en total acuerdo contigo para renonovar no hay que hacer lo que se ha hecho aqui en el PSOE, coger a una persona por tener estudios, para cada trabajo,para cada puesto publico se necisita una experiencia y un saber a M.Carmen se le vió que no tiene ni pajolera idea de politica, ellos creen que con un curso acelerado,que es lo que estan haciendo ellos ,se prepara a una persona para llevar un Ayuntamiento o mejor dicho un pueblo, y como en otro comentario se ha dicho en 2 meses afiliada al PSOE y otros 2 meses dandole clases de politica no se forma a una candidara , por eso ella piensa y escribe en su presentación que un politico no nace, sino que se hace, error mas grande no pudo cometer, es de niños ,como el que dice yo me atrevo contigo por que tengo a mis amigos que mes respaldan y me apoyan.

M-J, solo decirte que esta mujer tendrá poca experiencia en politica pero dime que experiencia tenía Juanlo y compañia cuando entraron al ayuntamiento, ninguna. Yo creo que ninguno de los que hay ahora mismo de consejales cuando se presento a unas elecciones por primera vez la tenia.

Pero como dice el refran, más hace el que quiere que el que puede, esta mujer y su lista estan trabajando bastante para ponerse al día y poder ofrecer una alternativa con garantias.

Además debido a la preparación de cada miembro de la lista del psoe, de su impetu y del apoyo que tienen con las administraciones, se pueden hacer en poco tiempo buenos politicos y hacer que vuelva a ponerse como minimo a la altura de los demás pueblos de la comarca. Ya que estamos escasos de infraestructuras industriales, suelo urbano protegido, vpo, servicios sociales, etc.

Yo prefiero gente nueva, honesta, con ganas, con preparación y con apoyo institucional que ha gente que se exprese muy bien pero que lo unico que venden es humo y me remito a los hechos. Sino mira el programa de iu haber que han cumplido, mira todo lo que se ha intentado hacer y no se ha terminado por falta de previción y si no fuese por el plan E y proteja que se hubiese hecho.

Ahora me dices si son tan buenos como se las dan o damos la oportunidad a gente nueva para que demuestren lo que son capaces de hacer.