Alameda - Malaga

otro repaso a juanlorenzo andes de marcharse por parte de la opocicion, le han sacado los colores nuevamente por todos los proyectos que no a cumplido que son el 90% de lo que prometio, pero para el alcalde todo esta bien echo, lo malo para IU es que Alameda no es tonta y sabra poner a cada uno en su sitio el 22 de mayo y estoy seguro que al actual alcalde lo va a poner en la opocicion que es de donde no tenia que haber salido como esta aconstumbrada IU.

yo pienso que todos querían acorralar al Alcalde pero no lo han logrado...
Yo creo que ha salido airoso y con argumentos creíbles y sobre todo respetuoso.

Otros desafiaban y amenazaban...

Tengo que decir que ayer quedo claro que el señor Alcalde mintió cuando dió esas cuentas que le han desmontado, en el pleno de ayer MARGARI le puso la prueba sobre la mesa y avaladas por la secretaria que cuando ellos entraron había de dinero en el ayuntamiento 840.000€ y si había por pagar 1.200.000€ la deuda era de 360.000€ es decir el PA EN 12 AÑOS DEJO DE DEUDA LO MISMO QUE LO QUE EL ALCALDE Y SU DOS LIBERADOS HAN COBRADO EN 4 AÑOS.
¿Porque no ha hecho la auditoría?
Pues es muy sencillo porque el ayuntamiento no estaba tal mal como ellos vendieron todo lo contrario les puedo garantizar que el PA SI SE HICIERA UNA AUDITORIA SALDRIA COMO LA MEJOR GESTION QUE SE HA HECHO EN ALAMEDA.
Tambien MARGARI dejó sin argumentos a el Tapicero cuando le dijó indirectamente que tambin mintió,que el Tapiceroen el pleno del 27 de enero dijo y consta en el acta del pleno que no debian facturas que solo quedaban por pagar de facturas atrasadas 1.500€ pues bien por lo visto MARGARI negra ya de tanta mentira a ido al ayuntamiento se a sentado y comprobando factura por factura se debe lo que decia que no se debía nada 142.000€.
Alameda no merece unos politicos que manipulen tanto los númmeros y mientan tanto todo por no querer reconocer que la cagaron cuando dijeron que el PA había dejado una deuda de 1.200.000€ que por fin se demuestra que era falso.
¿cuantas veces habran mentido al pueblo en esta legislatura?
¿creeis que pueden ocultar cositas raras de ellos al no querer hacer la auditoria?
¿habran hecho cositas que en el codigo penal en en sus articulos sean delito?

candidato creo que precisamente para que no salgan cositas que en el codigo penal son delito, el ayuntamiento, no ha denunciado las grandes barbaridades que se han cometido en anteriores legislaturas. con esto no estoy acusando, digo que tu miembro del PA, deberias de callar, apoyar a Marcos, y quitaros toda la gente que ha hecho daño a vuestro partido en este pueblo. Con lo mismo vestido con otro disfraz no hareis nada. Marcos, sabia nueva.

la auditoria no se ha hecho presisamente para que no le puedan sacar nada al actual alcalde que nos esplique lo del banco santander y un tema de una subvencion que colea por ahi, si en la anterior legislatura se hicieron cosas raras y estos no lo denuncian son complices

estoy de acuerdo, son complices