Villarejo de Salvanés - Madrid

Hoy leyendo el diario ADN lei un articulo sobre un tema que yo llevo hablando algun que otro año, paso a escribirle intedramente:

"La noticia sobre la muerte del sargento Joaquin Moya en Afganistan podría ser uno de los motivos para salir de nuevo a la calle y gritarle a nuestro gobierno, esta vez del PSOE, la frase "No a la guerra" ¿Dónde están los pacifistas? Hace años que no veo pegatinas ni oigo quejas y conozco a gente que cuenta que lo de Afganistán sí que es una guerra"
Joaquína en ADN.ES

Creo que está todo dicho en el mini articulo, pero es cierto, tantas manifestaciones en contra de la guerra en aquel gobierno de Aznar y ahora que nos meten en guerras no hacen nada simplemente cambia el partido politico del gobierno y la persona que esta añ frente, pero el acto a sido el mismo que lo realizado por Aznar y sin embargo nadie dice nada, ni una manifestacion, ningun artista de los que tantos salian diciendo ser pacifistas, ¿Dónde están? ¿porqué no están?

1.
en Afganistan apoyamos La Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF), es una misión de seguridad en Afganistán (liderada por la OTAN desde 2003) que fue establecida por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas el 20 de diciembre de 2001 y el objetivo es ayudar al gobierno afgano a extender y ejercer su autoridad e influencia en el territorio, así como a crear las condiciones necesarias para la reconstrucción y estabilización del país después de la guerra.Actualmente cubre el total del territorio de Afganistán, con un total de 35.000 soldados de 37 países y 25 Equipos de Reconstrucción Provincial

2.
En Irak la principal justificación para esta operación que ofrecieron el Presidente de los Estados Unidos, George W. Bush y sus aliados en la coalición, España y Gran Bretaña, fue la "falsa afirmación" (eufemismo de mentira) de que Irak poseía y estaba desarrollando armas de destrucción masiva Funcionarios de los Estados Unidos sostuvieron, de un modo interesado y tendencioso, que Irak representaba una inminente, urgente e inmediata amenaza a los Estados Unidos, a su pueblo y a sus aliados, así como a sus intereses. Se criticó ampliamente a los servicios de información, y los inspectores designados al efecto no encontraron pruebas de que existieran las pretendidas armas de destrucción masiva. Después de la invasión, el Grupo de Investigación en Irak llegó a la conclusión de que Iraq había terminado sus programas para desarrollar dichas armas, en 1991 y no había ninguna en el momento de la invasión, pero que tenían la intención (?) de reanudar la producción siempre y cuando se levantaran las sanciones. Algunos funcionarios de los Estados Unidos alegaron que Saddam Husein y Al Qaeda habían estado cooperando,pero no hay pruebas de que exista una relación de colaboración. Otras razones para la invasión por parte de los funcionarios incluían las preocupaciones sobre el apoyo financiero de Irak para las familias de terroristas suicidas palestinos, violaciones de los derechos humanos por parte del gobierno iraquí, propagación de la democracia, las reservas de petróleo de Iraq, aunque este último ha sido negado por otros funcionarios.

En resumen lo que se hace/hizo en:

- Afganistan es: crear las condiciones necesarias para la reconstrucción y estabilización del país después de la guerra
Y no me lo he inventado yo está cogido de wikipedia

- Irak fués: combatir la insurgencia y el terrorismo por la "falsa afirmación" (eufemismo de mentira) de que Irak poseía y estaba desarrollando armas de destrucción masiva, cuando lo que en realidad se quería era apropiación de las reservas petroliferas que posee Irak.

Cogido de la wikipedia ¿los de la wikipedia también son socialistas? debe ser que sí.

Vamos que ESTAMOS EN GUERRA, ¿o NO?.

Del ya hemos echado a los americanos..........jejejjje

a ya los hemos vuelto a traer, se sentara de nuevo MR. Bean,cuando pasen los americanos con su bandera a firmar su instalacion en ROTA.

Y los socialista aplaudiendo con la orejas.

bye

Aun reconociendo que todas las guerras son malas y que lo ideal es que no se fuera a ninguna, estoy de acuerdo totalmente con Yocarta:

Entre Afganistan e Irak hay diferencias muy graves. La de Afganistán cuenta con el apoyo de la ONU.
En la de Irak se apoyaron propuestas que iban contra la opinión de todos los organismos internacionales, principalmente la ONU que jamás aprobó la contienda en la que tanto hincapié hicieron Aznar, Blair y Bush, apoyados en informaciones falsificadas por ellos mismos.

no me creo que estes de acuerdo con yocarta que buscaras con la caña que le as dado para otros

Pues muy sencillo: yocarta me parece una persona seria, con la que no estaré de acuerdo en algunas cosas, pero con la que se puede dialogar hasta la fecha.
Con otras personas resulta dificil, pues no aportan nada, no dicen nada y claramente se les nota que las neuronas les patinan. No hay más que ver el resultado al elegir su nick.

yocarta lo has explicado muy bien, es asi, la ONU rechazo la guerra de irak, y alento a estados unidos para que no ocurriera, este miro para otro lado y necesito de unos aliados, los encontro en francia y españa, y todo lo demas lo sabemos, los intereses que perseguia estados unidos no era la paz si no economicos, pero amigos cuestionar una intervencion militar en un pais que necesita un equilibrio politico y que ademas esta apoyada por la ONU no tiene mucho sentido, yocarta lo ha explicado como es. besos banbinos. me encanta encontrarme con gente en este foro que utilizan el respeto para explicar las cosas, podemos no estar de acuerdo con ellos pero simpre muestras un respeto hacia otras ideas, yocarta tiene una facilidad o mejor dichos unos conocimientos a la hora de plasmarlo en sus escritos que nos hace conocer cosas que no sabiamos ni que existian, gracias.

SUEÑOS DE UTOPIA NO AGAS LA PELOTA A YOARTA que demas caña le as dado o esque te arrepientes ahora

Tu de pequeñito te diste un golpe en la cabeza ¿a que si?

De pequeño se dio un golpe y punto, por que lo de en la cabeza es para rellenar, ¿No es asi Utopia?...

Mauricio no te metas donde no te llaman que aun no e preguntado por tu familia y cuando ables de mi metete el dedo en el culo y para ti autopia mejor dicho el pelotero me callo y no te enrrolles tanto

Otra diferencia más que sería conveniente recordar, en el caso de Afganistán e Irak, es la actitud de los gobiernos en cuanto al sentir popular.
Si no recuerdo mal, antes de llevar a cabo acciones contra Irak, el pueblo español, dejó patente en todos los rincones de España, que se oponía a que nuestro pais se metiera en algo no aprobado por la ONU. También recuerdo cual fue la respuesta del gobierno del PP encabezado por José María Aznar:
UN ENORME CORTE DE MANGAS. ¿Os acordais? Eso es lo que yo llamo respeto por la voluntad popular.

Un rumor que se oyó por algunos lugares, dicen que Georges Bush jr. prometió a su padre Georges Bush Sr. que le entregaría la cabeza de Sadam, pues recordemos que ya su padre tuvo sus más y sus menos con él. A partir de ahí, ya sabemos, se le ofrece a otros dirigentes salir en la foto con él, y con las ganas que tenian algunos de presumir de amigos, pues adelante, aunque fuera a costa de defender excusas que nadie creis más que ellos.

Jajaja utopia tu a tu rollo que pesao de tio no para jajajaja tu de ver de dar el cuponazo das el coÑazo jajajaja un saludo iÑaki

Dictador, si yo tuviera tu grado de estupidez o de mala leche, directamente te mandaría a hacer puñetas y me quedaría tan ancho.
Pero me considero una persona lo suficientemente inteligente como para lidiar con personajes de tu tipo, de modo que no voy a mandarte a ningún sitio y correr el riesgo de que intentando encontrarlo te pierdas.
En lugar de eso, te voy a dar dos consejos:

1. En este foro los hilos de conversación van de temas concretos, de modo que si un tema no es de tu interés, con no entrar lo tienes resuelto. El tema de esta conversación, para verlo sólo tienes que subir al inicio de la página, ahí donde pone ASUNTO. Si, ahi mismo. Muy bien, chico, toma una croqueta.

2. Puesto que tienes tiempo para entrar en temas que no te interesan, a tocar las narices a la gente sin más, yo te animaría a que te apuntaras a clases para adultos, de forma que pudieras escribir y expresarte algo mejor y así poder entenderte bien. Hay personas que como tú, se expresan regular, pero al menos intentan hacerse entender y se esfuerzan por mejorar. En tu caso, más bien creo que eres de los que incluso presumen de patear el diccionario con mucho estilo.

Para cualquier cosa, ya veo que sabes quien soy y donde encontrarme.

Que puedes esperar con ese nick, UTOPIA, tranquilo que debe ser ese que te compra los cupones no premiados al dia siguiente, por si repiten el sorteo.

bye

Jajaja otro que entra al trapo jajaja mi nick si levantara franco la cabeza un poco esque aburres utopia metes unos rollos pero no te enfades es una opinion

Donde hay un ejercito, armas de fuego y tiros es una guerra y para mi todas las guerras son iguales.
¿Dónde estan los de la ceja? ¿porque ahora no y antes si? El dinero cierra mas bocas que el hormigon armao

Villarejero te lo han esplicado muy bien, tu a tu royo.........

Lo que pasa esque se disfraza muy bien la realidad cuando se trata de no acusar lo que años atras defendiste.