Villarejo de Salvanés - Madrid

Hola,

Noticia hoy se ha presentado la moción de censura al actual equipo de gobierno, la firma el PSOE y Belén Pina (IIV). Los motivos oficiales mala gestión en 9 meses de gobierno.
Pero yo creo que los motivos son otros.
La antecedentes de esta moción de censura en el Ayuntamiento de Villarejo de Salvanés, gobernada hasta estos momentos por el PP los encontramos en la campaña de las elecciones municipales de 2007.
Aproximadamente un año antes de las elecciones, la empresa pública TRES CANTOS, S.A., con Iñigo Pipeón a la cabeza, con el beneplácito de la Comunidad de Madrid, Consejería de Transportes presentó al equipo de gobierno (PP, 6 concejales) el desarrollo de una plataforma logística en los suelos industriales que estaban por urbanizar en el margen de la autovía A-3, en concreto en los Suelos Aptos para Urbanizar (S.A.U. 16, 17, 18 19 y 20). Este proyecto tuvo muy buena acogida tanto en el equipo de gobierno y en los grupos de la oposición (PSOE 4, concejales y Iniciativa Independiente por Villarejo, IIV, 3 concejales) como en la población en general.
El proyecto se inició con la firma de un Consorcio entre la Comunidad de Madrid, Ayuntamiento de Villarejo de Salvanés y Tres Cantos, S.A. para el desarrollo de esa plataforma logística denominada “PUERTA DEL MEDITERRÁNEO”
Sorprendió que el PSOE tanto en la precampaña como en la campaña electoral a las elecciones municipales planteara un desarrollo urbanístico del suelo industrial distinto a la Plataforma Logística, coincidente con los planteamientos que hacía la empresa CULSA, propietario mayoritario en dos S.A.U., en los Planes Parciales presentados por esta empresa ante el Ayuntamiento de Villarejo de Salvanés dos meses antes de las elecciones.
El resultado de las elecciones municipales fueron 6 concejales PP (1.600 votos aproximadamente), 6 concejales PSOE (1.400 votos aprox.) y 1 concejal IIV (Ana Belén Pina, 400 votos aprox.). El PP hizo numerosas propuestas a la concejala independiente con el fin de asegurar la Alcaldía del PP, pero ésta no acepto, pero finalmente el PP consiguió la Alcaldía.
Tras las elecciones, y el nombramiento de la Alcaldesa del PP la propuesta del Plan Parcial realizada por CULSA fue retirada por esta.
El equipo de gobierno del PP ha llevado a cabo negociaciones con CULSA para unificar criterios que permitieran desarrollar la plataforma logística, pero los resultados de esas negociaciones han sido infructuosos, y finalmente CULSA ha presentado una propuesta del Plan Parcial contraria al desarrollo de una plataforma logística en el suelo industrial, a lo que el gobierno municipal del PP se ha opuesto.
Uno de los posibles motivos que han podido llevar al fracaso de las negociaciones, Otro dato a tener en cuenta en esta cuestión es que CULSA nombró Delegada de la zona a Mª Eugenia Ramiro, persona que ocupó el cargo de Coordinadora de la Casa de la Cultura de Villarejo con el gobierno del PSOE, y tras ganar las elecciones el PP en el año 2003, y después de manifiestas diferencias con el equipo de gobierno del PP, en el año 2005 fue cesada en el cago por ser puesto de confianza.
También señalar que en los 9 meses de legislatura el equipo de gobierno del PP ha tenido varias reuniones con la portavoz independiente del IIV para asegurar la gobernabilidad del Ayuntamiento, habiendo rechazado todas las propuestas que el PP la ha realizado.
Finalmente, parece ser, que el PSOE y CULSA han realizado una buena oferta monetaria se habla de 60 millones de pesetas a la portavoz independiente de IIV ( que acaba de construirse una casa) para firmar una moción de censura en contra del equipo de gobierno del PP.
El pueblo es siempre el que pierde, ya que la Comunidad de Madrid cerrará el grifo de las inversiones para Villarejo, asi que adios a puerto seco, a residencia, a edificio multifuncional,...
Fdo Sila

Confirmo que se ha presentado en el Ayuntamiento de Villarejo de Salvanés una moción conjunta entre el PSOE e IIV. Se trata de una moción de censura para derrocar a una alcaldesa que, si bien tengo que admitir trabajó con eficacia durante los primeros años de su primer mandato, ha crecido en prepotencia, desorganización e impopularidad. Fracasos (y algunos retrasos suponen de por si fracasos) como el de la plataforma logística, el edificio multifuncional, el nulo desarrollo del Plan General Urbanistico o la residencia de ancianos, justifican por si mismos una decisión como ésta.

En cuanto a los 60 millones de los que hablas, Sila, son rumores infundados que no se pueden apoyar en la construcción de una casa, pues esa casa lleva varios años construyéndose, y la Sra. Pina ya lleva varios meses viviendo allí.

Mucha suerte para el próximo nuevo equipo de gobierno.

Forista

P.D. jocosa: Si el equipo de gobierno arrasó literalmente con el único parque urbano de Villarejo (plaza roja) para realizar allí el concierto de nuestro paisano Jorge, recemos a Dios para que nunca se les ocurra a los Rolling, Fito o Shakira hacer escala en este pueblo, pues la señora alcaldesa podría ordenar demoler el castillo, o lo que queda de iglesia, para dejar más espacio. En cualquier caso, que no pidan consejo al arquitecto encargado del diseño del paseo de la calle Encomienda.

Es increible el rencor que puede llegar a almacenar una persona, pero allá cada cual, para mi no es otra cosa que un acusado dolor por la pérdida de protagonismo en la política municipal.

Lo que aquí vierte quien firma como Sila es de todo modo calumnioso. Quien conoce a la portavoz de IIV sabe que todo eso es mentira y que quien hace estas injurias y calumnias está movido por intereses personales, además de por el rencor y el resentimiento. No me extrañaría que el departamento jurídico de IIV emprendiera acciones legales contra el difusor del mensaje calumnioso, que por supuesto como ya han dicho mas veces en este foro, si se comenten delitos, y las injurias y calumnias lo son y son evidentes, se puede solicitar la dirección IP al administrador de la web para que el juzgado rastree el servidor desde donde se ha publicado, lo que nos llevaría a la empresa que le presta el servicio de conexión o directamente a su empresa. Creo que este personaje ha pecado de imprudencia.

En cuanto a la moción en sí, Villarejo no podía esperar cuatro años más a ver como se prometen cosas pero no se hace nada. Esta moción se ha hecho con mucha ilusión entre dos equipos de gente con muchas ganas de trabajar, si sale mal mala suerte, pero nadie podrá decir que no se ha intentado, si sale bien quien gana es Villarejo.

El PP no ha rechazado los planes parciales sobre esos SAUS, no los ha rechazado porque no puede siempre que se acojan a las normas y sean mayoritarios del suelo, y el tal SILA lo sabe más que de sobra. El problema del PP es que debería haber llegado a acuerdos con los propietarios del suelo antes que la empresa CULSA, pero no lo hizo porque han pasado del tema, porque no han sabido o por lo que sea, el caso es que no lo han hecho y ahora no tienen terreno para poner la plataforma si CULSA no quiere. Es decir, es con CULSA con quien hay que negociar ahora, y el PP no está muy por la labor de abandonar su postura impositora y prepotente.

La portavoz de IIV no ha rechazado ninguna oferta de gobierno conjunto con el PP. En la legislatura anterior el PP gobernó con acuerdos puntuales, en esta se pretendía tener un gobierno más fuerte por parte de los tres grupos municipales y el PP ha estado ninguneando al resto de la oposición sistemáticamente. Tanto IIV como el PSOE han estado ofreciendo acuerdos y proyectos de cada uno de sus programas para que los tres grupos colaboraran en ellos, pero la actitud de los responsables del PP ha sido indignante y no ha dejado margen a otra salida ante el bloqueo que sufre nuestro ayuntamiento y la prepotencia con que se manejan sus responsables. Prepotencia que se han tenido que tragar en los últimos tres días en que echaban humo los teléfonos ante los intentos de su máxima responsable en Villarejo de llegar a cualquier tipo de acuerdo para que la moción no fuera presentada, sabiendo desde hace tiempo que se les estaba pidiendo un diálogo para no llegar a tener que tomar estas medidas, medidas si bien totalmente legales, estudiadas y con el objetivo de mejorar Villarejo.

En cuanto a que los proyectos que deben partir de la Cdad. de Madrid se pierdan pues no está tan claro, la Cdad. de Madrid también tiene sus votantes en Villarejo y pueblos de alrededor. Y la Cdad. de Madrid gobierna para todos, independientemente del grupo que gobierne en los municipios, grupos que se tienen que currar las buenas relaciones con las conserjerías que les ocupe, que parece que hasta ahora no se ha hecho aún siendo del mismo signo político.

Sin más, esperando que quienes usan prácticas delictivas para ensuciar el buen nombre de algunos vecinos, se retiren de este foro o recapaciten sobre sus formas, les saluda cordialmente un forero implicado en su pueblo.

No se si la comunidad cerrara el grifo o no, de ser asi no se que clase de politica es la que lleva la señora Esperanza Agurre, pero desde aqui quiero decir, que espero que al nuevo equipo de gobierno le valla bien por que tienen mucha ilusion y ganas de trabajar, cosa que la Sra alcaldesa no ha tenido ganas de hacer en estos 5 años, que lo unico que ha echo ha sido representar el pueblo por Madrid, pero pringarse por el pueblo poquito... Solo ha dado la cara buena para recibir los alagos de su gente y para las cosas malas manda a sus subditos para no comerse ella el marron. En fin con esta Sra es el cuento de nunca acabar.

PSOE e IIV os deseo mucha suerte y que ahora es el momento en el que teneis que demostrarnos la confianza que hemos puesto en vosotros, y no dejar que la Sra. Garcia- Fraile pueda opinar o decidir como ha hecho ella en estos 5 años con cada uno de vosotros. Q por que a mi me da la gana no se puede gobernar un ningun sitio.

Mucha suerte que la vais a necesitar.
Felicidades a los 7 y a todos los que deseabamos que esto pasara, por que nadie hemos tenido el valor de enfrentarnos a la prepotencia del PP

SEIS MAS UNO SON SIETE
UNO MAS QUE SEIS....MALA CONSEJERA LA PREPOTENCIA
EL PROBLEMA ES QUE LO SIGUIENTE SERA SIETE SEIS..............

LA IGNORANCIA NO TIENE PRECIO, NO ME CREO LO DE LOS 60 MILLONES, CREO QUE LA PORTAVOZ DE IIV ES HONESTA, PERO PORQUE LA SRA ALCALDESA LA DEJO HACER SU CASA SIN CUMPLIR LAS NORMAS, PARA TENERLA POR LOS OVARIOS, MEJOR DICHO COMO DICE ELLA POR MIS GUEVOS.

¿ARREGLARA SU CASA DESDE EL GOBIERNO? BAY BAY IIV, LA IGNORANCIA NO TIENE PRECIO.

QUE LA SUERTE OS ACOMPAÑE, VILLAREJO LO VA A NECESITAR.

ATT

efectivamente seis mas uno son siete, pero el PP no lo tenia claro.
Tambien quiero que la srta, Belen Pina me consta que tiene todos los papeles en regla, lo se de buena tinta.
BELEN PINA ES MAS INTELIGENTE QUE TODO ESO

TODAVIA NO ENTIENDO BIEN TUS EXPRESIONES, NO SE SI DICES QUE LA SRA PINA LO HACE TODO ILEGAL, O QUE PAQUI LA DEJADO HACERLO ILEGAL, PUES DE BUENISIMA TINTA LO SE QUE SU CASA ESTA ILEGAL, PERO LA QUE HACE LO QUE LA SALE DEL FOLE COMO DICEN EN MI PUEBLO, ES LA SRA PINA, QUE SEGURO ESTOY DE QUE ANTES DE QUE ACABE EL AÑO TIENE SU CASITA LEGAL, Y SI CREES QUE NO ES ILEGAL PREGUNTA A SUS VECINOS.

Distinguida Sila, me imagino que hablas sin conocimiento de nada en cuanto a lo de los 60 millones, eso es una gilipollez por tu parte, y esas cosas son muy fuertes y si yo fuese Belen Pina te aseguro que trataria de moverlo judicialmente por falsos testimonios.
El PP lo unico que ha tratado es de hacer como en los 4 años anteriores beneficiarse de ella y luego en precampaña hablar mal cuando sin IIV no habria sacado nada de nada, y encima el pueblo no lo ha sabido ver, pero lo poco que se ha hecho bien saben los de PP que ha sido por BELEN PINA, QUE TE ENTERES SILA.
No te hagas pajas mentale la Comunidad de Madrid no puede cerrar el grifo, eso son tonterias pk Villarejo tiene el mismo derecho que los pueblos gobernados por el PP. o por otros partidos politicos

Me imagino que casi todos los que habeis contestado a mi mensaje sois de los 400 y pocos que votasteis al IIV en las pasadas elecciones municipales, muchos de vosotros votantes del PP en elecciones generales o municipales, porque la defensa que haceis de Ana Belén Pina es contumaz, pero nadie niega las relaciones de la trama urbanística de CULSA- PSOE-IIV.
Apuntar que la casa donde vivie Belén Pina no tiene licencia de 1ª ocupación, y sino que la enseñe. Y hableis de prepotencia de la Sra. Alcaldesa pues esperar a la que llega del nuevo equipo de gobierno.
De todas maneras espero que Ana Belén Pina ahora que va a estar en el poder cumpla sus promesas, como abrir despacho para la promición de Jorge.
Y lo de cerrar el grifo de la Comunidad de Madrid darlo por seguro, adios a la plataforma logística, residencia pública, edificio multifuncional, etc...

Un abrazo a todos.

Fdo. Sila

Cuantas tonterías dices campeón!! La residencia pública según el partido popular está concedida, no?? sin embargo no aparece en los presuspuestos de la Comunidad de Madrid, luego entonces... mentiras como esas son lo que hace que la gente se harte de politicuchos, pero parece ser que no le basta a este partido con la situación en todo el país que lo tiene que trasladar a municipios de 6000 habitantes, es vergonzoso!!

Más valdría que se pusiera el hombro y se ayudara por el bien de Villarejo, y cuando la situación vaya mal se critique y se usen las herramientas disponibles para cambiar la situación como se ha hecho ahora, porque se llevaban 5 años apoyando y cada vez la situación era peor.

Solo espero que se sepa perder igual que se sabe ganar, la educación está por encima de todo esto, veremos quien la tiene y quien no, algunos ya se han declarado.

Saludos.

P.D.: Seguro que ya lo has visto, te pego aquí abajo las condiciones de uso, y te marco en negrita lo que te interesa, ve consultando a un abogado.

Ley 34/2002, de 11 de julio, LSSI ART 16 (->)

1. Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio no serán responsables por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que:

No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es ilícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o

Si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos.

Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.

CONDICIONES DE USO DE FORO-CIUDAD.COM

» FORO-CIUDAD.COM NO REALIZA CENSURA PREVIA ni ejerce Direccion, Autoridad, o control de los usuarios , siendo cada persona responsable de sus opiniones.

Foro-ciudad se reserva el derecho de retirar cualquier comentario o participación a peticion de cualquier usuario o autoridad, para facilitar el normal funcionamiento de la comunidad.

» Se prohibe el uso de todos los servicios que ofrece foro-ciudad.com con fines contrarios a la buena fe.

» Queda totalmente prohibida la inserción o enlaces de contenidos que resulten contrarios a las leyes españolas, o que infrinjan los derechos de terceros, tambien esta totalmente prohibido:

- Contenido que resulte violento, obsceno, abusivo, ilegal, racial, xenófobo, difamatorio o discriminatorio.
- Contenidos que vulneren derechos de propiedad intelectual.
- Apología del terrorismo y/o genocidio.
- Pornografía infantil.
- La publicación de datos personales contraviniendo lo dispuesto en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal.


» Queda prohibida la inserción de publicidad no deseada (SPAM), y de cualquier tipo de información insertada de forma masiva y automática.

» No se permite obtener, de forma automática, cualquier tipo de información albergada por los servicios de Foro-ciudad.com.

» Foro-Ciudad.com no se hará responsable de los contenidos ni de las opiniones expresadas a través de sus servicios por los usuarios de este foro.

» Los usuarios que utilizan este foro aceptan:

- Los mensajes serán publicados en el foro de discusión y accesibles por cualquier otro usuario de Internet.
- Junto al mensaje insertado se publicará la fecha y hora de inserción.
- La dirección IP siempre será almacenada por motivos técnicos y para posibles actuaciones por las autoridades y para determinar la responsabilidad de la persona que hace uso del servicio.
- En los mensaje enviados por usuarios no identificados o no registrados el campo autor podra ser rellenado con la direccion IP del que escribe, quedando siempre opcion de enviar o no el mensaje.
- Los mensajes publicados sólo podrán ser eliminados por el administrador del foro de discusión y por su propio autor, quedando siempre una copia guardada.
- El periodo de vigencia de un mensaje publicado podrá ser ilimitado.
- Los datos personales facilitados en el proceso de registro seran privados, y solo seran usados por foro-ciudad.com y el servicio correodirect.


» En cada foro encontrara un enlace para enviar al administrador un aviso para que este retire un mensaje que pueda no cumplir lo anteriormente expuesto.


Puede contactar con el webmaster
en foro-ciudad@foro-ciudad.com
o en forociudad@gmail.com

Para solicitar la IP (solo autoridad competente) enviar email forociudad@gmail.com o foro-ciudad@foro-ciudad.com a la atencion de Administrador de Foro-ciudad indicando el o los mensajes, y el usuario o usuarios de los que se requiere dicha informacion.

ESO ES UNA AMENAZA PARA CALLAR A LA GENTE y yo si que estoy gritando a los que en este foro capitaneados po D(i)0S quieren un Villarejo callado para manejar la política municipal como un cortijo. Si sois valientes haced una declaración de bienes supervisada por técnicos competentes y hacedla pública y cuando dejeis el cargo vuelta a empezar. ¿A que no? A la salida será diferente y todo por el bien del pueblo.

Sila solo queria decirte que tienes muy poca vergüenza que ni siquiera tienes idea de lo que hablas,te has preguntado ¿cual es el patrimonio y servicios que la Sra. Garcia- Fraile ha conseguido en estos 5 años? seguro que es bastante mas superior al que ha podido conseguir la Sra Pina, la alcaldesa ha estado utilizando Belen, hasta que le ha convenido,hasta que llega el momento de dar la vuelta a la tortilla, ahora es el momento de que la Sra. Alcaldesa pruebe de lo que ha estado al alimentando a la gente, pero claro como siempre el marron se lo dejara a sus compañeros de partidos porque a ella le ha venido muy bien la moción por q de este modo a dado pena al pueblo pero ella ya tiene su puesto de trabajo en la comunidad, que hace mas de 1 año que lo sabe... Asi que SILA informate bien de quien y que hace la Sra. alcaldesa que apoyas por que creo que a ti tambien te esta engañando.

POR SUPUESTO QUE LA SRA ALCALDESA (PAQUITA) TIENE UN PATRIMONIO MUCHO MAYOR, PERO CHAVAL ES QUE ESTO ES LO QUE HAY UNOS NACEN RICOS, Y OTROS TIENEN QUE HACERSE SEA COMO SEA, ESTE EL EL CASO DE LA PINA, QUE TIENE QUE PAGAR SU CASA, ILEGAL POR CIERTO, Y DA LA CASUALIDAD QUE PAQUITA TIENE VARIOS PISOS, ALGUNO POR HERENCIA Y OTROS PORQUE GANABA BASTANTE MAS QUE AHORA EN SU ANTERIOR TRABAJO DE FUNCIONARIA, AL QUE AHORA VOLVERA CON LA CABEZA BIEN ALTA POR TODO LO QUE HA HECHO Y HA DEJADO PARA HACER, QUE COMO VEO QUE NO TENEIS MUCHA IDEA, METEROS EN LA PAGINA DE LA COMUNIDAD Y VEREIS COMO ESTA PRESUPUESTADA NUESTRA QUERIDA RESIDENCIA, AUNQUE LA PINA SE ENCARGARA DE DECIR QUE LO HA HECHO ELLA COMO TODO, SE CREE QUE PONIENDOSE UN TACON Y RIENDOSE DE TODO, ELLA LO LLAMA TRABAJAR, PUES ES CIERTO SI ESO ES TRABAJAR ELLA ES LA QUE MAS HA TRABAJADO.

ASI QUE LAMENTO QUE TE MOLESTE EL PATRIMONIO DE CADA UNO PERO ES LO QUE AHI.

Nadie se pregunta si no hay una trama urbanística entre la empresa "pública" Tres Cantos y el pp de Villarejo?

Podrían mirar quien asesora al ayuntamiento, igual descubren ciertas conexiones.

OYE COMO OS VEO MUY PUESTOS DECIR QUIEN ES EL ASESOR, PORQUE COMO NO SABEMOS QUIEN SOMOS PUES ESO.

Me alucina los muchos detalles y lo bien explicadito q esta tooooooooo
demasiado bien, diria yo..........