Villarejo de Salvanés - Madrid

¿Alguien sabe quien serán los candidatos a la alcaldía de Villarejo de salvanes por los distintos partidos?

Yo creo que como mínimo hasta el próximo año seguro que no se sabe, es lo que yo opino, no es que lo sepa, pues las elecciones no son hasta finales de Mayo, me parece que el 29

Serán el día 22 de mayo. Y alguno aunque ponga una chiva tiene casi medio electorado seguro, qué pena!! espero que algún día eso empieze a cambiar. Pero lo peor es que solo nos fijemos en el candidato, detrás debería haber un equipo solvente y con ganas de trabajar, no de aparecer en los plenos para cobrar las dietas y ya está.

Buenos dias a tod@s, al parecer por lo que se comenta, repiten Fernando y Paqui, por razonez obvias uno es el Alcalde actual y la otra la quitaron mediante una mocion de censura que ha sido un fracaso.

La incognita sera si Belen despues de la experiencia repite para que el electorado la refrende o directamente la mande a casa.

Sin descartar otras candidaturas que seguro apareceran y aunque es verdad, que hay mucho voto fijo de partido ya sea PSOE o P.P. no es menos cierto que cuando han habido equipos de personas competentes el electorado les ha votado, sino siempre habrian gobernado los mismos y eso no ha sido asi en Villarejo.

En cualquier caso queda poco para saber las alternativas que nos proponen los distintos partidos que se presenten.

Saludos

yo he oído que se presenta alguien por el partido de Rosa Diez...

Si yo también lo he oído, pero eso nos es malo.

tezanos nos presentamos nosotros que te parece puesto que aqui todos lo hacen como el culo creo que tu y yo formariamos un buen tamden que opinas y ademas no tenemos trabajo ¿que te parece? un saludo.

El partido de Rosa10, creo que ya tiene candidato para las proximas municipales y me da que van a llevarse una buena parte de los votos en juego si se trata de quien yo creo.

Yo creo que entre PP, Psoe y Upd la cosa va a estar bastante igualada y IIV de Belén me gustaría que sacara al menos un representante.

Ahora la pregunta que me gustaría lanzar es ¿creeis que un mayor reparto de los votos será positivo, o por el contrario el unico cambio será que habrá más gente en la riña?

jejejeje utopia que preguntas............ pues lo de siempre, tirarse todos los trastos los unos a los otros y villarejo sin servicios, sin residencia etc....

Yo también pienso que mayor diversidad debería ser mejor para todos, pero siempre que tengamos en cuenta quienes ofrecen esa mayor diversidad. También se comenta que un constructor local quiere presentar una lista, y hay que ser muy cuidadosos con quienes elegimos. En cuanto a UPyD, y a su presunto candidato, nunca segundas partes fueron buenas, y más si tenemos en cuenta sus antecedentes. UPyD puede ser alternativa a nivel nacional como un socio más, pero a nivel municipal no filtran sus candidatos y suele ser refugio de políticos rebotados.

me he perdido... pero ya sabeis quien se presenta????

para reirse es el cuento r.e.x si hay mas candidatos pues mas a tirarse los trastos a la cabeza y mas chupocteros que quieren entrar a chupar del frasco y mirar por su bolsillo y no por el bienestar del pueblo y en los tiempos que corren MAS, si yo tuviera vida social y algun amigo tambien me presentaria para hacer lo que estan haciendo estos, por que para hacer lo que estan haciendo estos cualquiera vale hasta un pobre analfabeto, lo que pasa es que estos como saben leer y escribir aqui todo vale ¿me gustaria saber que carreras o estudios tienen?, se que paqui tiene algo no se si es suficiente o no, el tio fernando creo que como mucho la e.g.b, y la belen 3/4 de lo mismo pero bueno aqui como todo vale, si yo como e dicho tuviera vida social y amigos tambien me presentaria, pero como no tengo amigos porque los que tenia me an dado de lado y eran amigos para lo bueno, y no para lo malo pues yo solo no me voy a presentar de ALCALDE y te digo una cosa que sin tener mucha idea seguro que mejor que estos que se presentan lo hace hasta un burro.

Podriais dejar de hablar en clave, y contar lo que sabeis, si hay mas Partidos en las elecciones, solo estaran representados en el Ayuntamiento los que obtengan los votos suficientes para el reparto de concejales.

BUENO O MALO, en cualquier caso es lo que vamos a decidir con nuestro voto los ciudadanos de Villarejo.

PSOE y PP, tendran sus 4 o 5 concejales se presente quien se presente, ¿Eso es bueno o malo?

UPyD, IIV e I.U, tendran la representancion que ganen por sus candidatos, en cualquier caso todos los Partidos y personas que los componen merecen el respeto de todos, LAS DESCALIFICACIONES, solo afectan a quien las hace.

SALUDOS

Completamente de acuerdo con TODO lo que has dicho gataa.

BUENO O MALO, es lo que decidamos todos con nuestro voto!!!

Yo creo que estara mucho mas repartido, y que 10 concejales no van a ser de PSOE y PP, pero vamos, solo si hay tantas candidaturas como dicen...

Por un lado esto es positivo, mas gente, mas puntos de vista...
Por otro lado negativo, ya que si 2 partidos no se ponen de acuerdo en nada, imaginate 4 o 5...

Ya veremos que hay de cierto en todo esto,
Un saludo,

te pido si no es molestia que aguentes los caballos gataa, yo no se quien se presenta ni quiero saberlo, lo que si se es que se presente el que se presente todo va a seguir igual de mal que hasta ahora, las DESCALIFICACIONES, se las ganan a pulso lo mismo me da pp, psoe, upd, o perico el de los palotes porque todos son iguales no miran nada mas que por tener un sueldo todos los meses pero lo que es trabajar, para el pueblo ninguno, no seamos necios que todo el que entra es para DESCALIFICARSE ENTRE ELLOS, PARA TENER AL MENOS 4 AÑOS ASEGURADOS UN SUELDO, Y TRABAJAR POCO Y NADA. y eso es MALO para el pueblo y BUENO para sus economias.

BASICO,

¿Podrías refrescarnos un poco el tema del más que posible candidato de UPD?
Reconozco que no estoy muy al corriente de como ocurrieron las cosas en aquella etapa.

No tengo ni idea de quien podría ser ese candidato UPyD en Villa.
Pero lo q sí q no comparto contigo basico es q se utilicen a políticos rebotados. Así ha salido Fernando Maura (ex ppero) y Rosa, pero el resto son antiguos simpatizantes y/o asociados al psoe.

Basico, nos tienes en vilo...
Eso de segundas partes nunca fueron buenas, sus antecendentes, politico rebotado...
Das muchas pistas de que te cae fenomenal la persona en cuestion...
Un saludo

Utopía... venga va, me voy a hacer el tonto.

Se rumorea, su cuenta, se comenta... que por UPyD se presenta José Mayor, el que fuera alcalde con IU, primero en coalición con el PP y luego en solitario. La segunda legislatura fue el típico ejemplo de a quien se le sube el cargo, al final voy a pensar que a todo el mundo le pasa, aunque me consta que no es así, incluso tuvo que afrontar una demanda por prevaricación que le inhabilitó por algunos años. Todo esto ya se dijo aquí. Y si alguno tenéis terrenos en lo que algún día Dios quiera que sea la plataforma logística, puede que tenga más información de su forma de trabajar.

ellogin, personalmente no entro porque no le conozco como para opinar, pero no me gustó su forma de actuar cuando tenía responsabilidades.

intifada, cuando hablo de UPyD me refiero a nivel municipal, no filtran los candidatos, les vale cualquiera que quiera presentar una lista, y para eso forma un partido por tu cuenta, no busques una marca para ocultarte detrás, pero como siempre, es mi opinión y respeto cualquier otra.

Yo tengo muy claro cual será mi candidato a votar si se presentan los tres que están ahora y el de UpyD, y me baso en la confianza personal, capacidad de trabajo y sobre todo el equipo que lleva detrás. Si IIV cambia de candidato tendrá que aportarme esas tres cosas como para mi hace ahora, si no tendré que buscar otra alternativa que hasta ahora no veo.

Por fin Basico ya descubres algun candidato, si es verdad que se presentara, ¿Porque rebotado?.

Efectivamente goberno con el PP la primera legislatura, la que parece por tus palabras que te gusto. No asi la segunda, curioso es el unico que logro derrotar al PSOE y PP en las urnas.

Nunca estuvo inhabilitado como dices, repasa la hemeroteca, la sentencia fue anulada por el Tribunal Supremo.

Al parecer intervino en la Plataforma Logistica, defendienco los intereses de los propietarios, entre los cuales se encontraba que ivan a ser expropiados en sus terrenos, sin saber precio ni proyectos, ¿si eso es asi bien hecho no?.Prueba de ello es que el Ayuntamiento cambio el sistema, pasando a el de COOPERACION.

Ojala se confirmara, seria un buen candidato y seguro que UPyD obtendria un buen resultado.

Saludos

Muchos dais por sentado que el PP y el PSOE tienen asegurados 10 concejales entre los dos partidos sin saber todavía quienes forman las listas, pues luego no vale quejarse y seguir diciendo que ninguno hace nada por Villarejo, porque parece que da igual que hagan o que no, con tal de que ganen “los nuestros”.

en resumen:
PP- PAQUI
PSOE- FERNANDO
IIV- BELEN
UPyD- JOSE
IU- ¿? no se si se presenta
Y un posible constructor...

TOTAL: 6 PARTIDOS!! había pasado esto alguna vez????

Desde que tengo uso de razon no, nunca, o quizas uso de sin razon jajajaja

Como se presente un posible constructor esto va a ser el caso malaya 2 mas valdria que se hubisen quedado con las obras del pueblo y se dejen de politica, ahora si es para dar EMPLEO Y NO HAGAN ESPECULACIONES INMOVILIARIAS POR MI BIEN, PERO SI VAN A HACER LO MISMO QUE EN MARBELLA QUE SE PREOCUPEN DE SEGUIR SIENDO CONSTRUCTORES, O QUE SIGA SIENDO CONSTRUCTOR EL QUE SE PRESENTE. un saludo elloginelegidoyaesta.

gataa, no interpretes mis palabras como te interese, o mejor, directamente no las interpretes, he escrito lo que he escrito, nada más.

Como veo que conoces bien la historia, aquí se publicó un enlace de prensa (ABC) donde se veía la noticia de la inhabilitación del alcalde de Villarejo, ¿puedes tu hacer lo mismo con la anulación de la sentencia? es por tener las cosas claras.

De la plataforma no te (o le) atribuyas cosas que no son. El ayuntamiento no ha cambiado el sistema, lo ha hecho el consorcio, y en el consorcio, por desgracia, el ayuntamiento pinta poco, pero lo que menos me creo es que mire por el interés de los propietarios, que todos nos conocemos en este pueblo desde hace mucho.

Ellogin...IU presentará lista, casi con toda seguridad con gente de fuera, simplemente por contabilizar votos de cara al recuento general, otro ejemplo más del mal sistema electoral que tenemos y del negocio que se tienen montado.

A ver BASICO, yo no interpreto tus palabras simplemente constato lo que dices:

Si quieres repasar las hemerotecas te sera facil, Revista local Encomienda (julio/2001) ahi tienes la ANULACION de la sentencia por el TRIBUNAL SUPREMO, de la condena de inhabilatacion que en su dia la AUDENCIA PROVINCIAL, sentencio sobre JOSE MAYOR, PEDRO GUTIERREZ Y GUILLERMO GALISTEO.

Sobre la Plataforma Logistica, el Consorcio no tiene atribuciones en materia urbanistica, por lo tanto es competecia del Ayuntamiento y lo puedes comprobar muy facilmente leyendo el DECRETO de la Alcadia de este mismo mes firmado por el Alcalde, cambiando el sistema y pasando este al de COOPERACION.

Es facil decir la verdad cuando se puede demostrar documentalmente.

SALUDOS

Una cosa es quien decide y otra quien tiene que firmar el decreto, y de todos modos, alguien sabe el porcentaje de compensación? porque ahora parece que va a ser la salvación, pero o se dice todo o mejor se lo guardan.

Tienes razón, ahora queda claro, en ese artículo de Encomienda dice que el Tribunal Supremo anula la sentencia que anteriormente le condena por conceder a una cooperativa de varias mujeres (entre ellas la esposa de uno de los demandados) el servicio de limpieza del centro de salud porque cree que no causa perjuicio a los intereses de los ciudadanos. No recuerdo qué pensaban el resto de los ciudadanos, pero a mi al menos no me parece muy honesto eso de elegir a dedo a las empresas.

CLARO QUE ESTAS COSAS SE PUEDEN DEMOSTRAR, DE ECHO EXISTE UN ARCHIVO EN EL AYUNTAMIENTO DONDE DEBE ESTAR ESTE DECRETO, ES CUESTION DE PEDIRLO YA QUE TODOS TENEMOS DERECHO A ESTA INFORMACION

Una pregunta, me acabo de incorporar a este foro, y solo tengo acceso en este apartado hasta octubre/10 ¿Por que coj... pasa eso?

Gracias por la colaboracion

Res. 6353160

Francisco por mi esta hecho, pero te digo una cosa quien es capaz de quita a los que estas, cobrando y sin dar un palo al agua.
Pero si tu quieres lo intentamos.

Basico que no es compensación, es cooperación, los porcentajes y los precios del suelo ellos si los saben peo no lo dicen ¿Por qué será?

perdón, me equivoqué al escribirlo, a lo mejor fue porque estaba pensando en que particularmente a alguien le pueda compensar hacerlo así, y no precisamente a los propietarios en general. Pero como tu dices ¿por qué será? porque efectivamente... los precios y porcentajes de permuta los tienen.

Sobre este hilo de candidatos para mayo 2010, el Partido Popular está buscando candidato/a, interesados/as ponerse en contacto con la organización, se valorará buena apariencia física y morritos carnosos.

Basico, dices que el PP busca candidat/a, ummm que pena, no tengo los morritos suficientemente carnosos.
Creo que los morritos más carnosos del panorama político ya tiene trabajo y en el partido contrario, por favor no os pongais malos, cuanto menos trabajo la demos mejor, así no nos castigará mucho con su presencia. Triniiii, te echaremos de menos

pero yo me refiero a candidato local, vamos que Paqui no debe tener la apariencia física y los morritos que según sus dirigentes debería.

creo que repiten los tres otra vez, pues dicen que ya que se llevan bien porqué van a cambiar.

que se llevan bien
tu nombre lo dice todo CASI K NO
Es verdad Paqui no se presenta hace tiempo que se sabía porque en su partido la culpan de la moción a buenas horas

Básico, eres una persona a la que valoro muy positivamente en este foro, ya que me pareces bastante razonable, competente e inteligente. Incluso bastante objetivo en temas políticos. Por eso me ha extrañado un poco el tema de la inhabilitación de Pepe Mayor. Cuando te decía que me refrescaras el asunto, lo decía en serio, pues en aquella época no me preocupaba demasiado el tema político.
Una vez que contestas, haces bastante énfasis en la inhabilitación, pero has evitado en todo momento el tema de la anulación de esa sentencia. Y eso me ha extrañado un poco, ya que no me creo que no estuvieras al corriente de ese detalle tan importante.
Por tanto, Pepe Mayor fue inhabilitado y posteriormente anulada esa inhabilitación. ¿Son hechos? Bien. Y ahora también podríamos preguntarnos que hubiera pasado en Villarejo si Pepe Mayor hubiera seguido en el ayuntamiento. Por lo poco que recuerdo y lo mucho que he oido a otras personas, su etapa fue positiva y de lo mejor en las últimas legislaturas.
¿Qué opinais?

Tienes razón Basico, te refieres a la política local, esque no había leído el post entero,
Les deseo suerte a todos en su búsqueda de candidato, que presenten a los mejores (por la cuenta que nos tiene a todos)
En cuanto a Jose Mayor, tú crees que se presentará?
Creo que fueron unas buenas legislaturas las que presidió como alcalde a pesar del tema de la inhabilitación, que efectivamente se anuló, de todas formas me pareció una sentencia totalmente desproporcionada para el caso.
Por IIV, si se presenta Belén, a mi parecer sique siendo una buena candidata.
Por el PP no tengo idea, pero está bien que busquen otra persona.
Por el SOE también acertarian poniendo a otra persona.
Ya nos iremos enterando.
Qué partido creeis que presentará primero a su candidato??

Perdona Utopía, me pareció que tu forma de preguntar era un poco de cachondeo, y contesté así, pero sin mala intención. No, no conocía la anulación de la sentencia, aunque he visto que en ella misma dice que sigue habiendo fallo administrativo, y se anula porque el delito no es acorde con la denuncia.

No se si se presentará, eso dicen, pero para mi un candidato es muy importante que como persona sea humilde, tolerante y vaya de frente, y en aquellas legislaturas tuvo problemas con casi todos quienes formaban su equipo de gobierno.

Por el psoe no creo que cambien, lo están vendiendo muy bien aunque sea todo con pies de barro, pero el caso es ganar otros cuatro años y luego ya veremos.

Belén parece que no está claro, aunque no os lo creais no estoy tan enterado y no tengo relación con ella, pero mis fuentes me cuentan que lo deja en manos del partido y solo se presentará si consigue un grupo de gente con garantías y por lo que dicen va a ser así, aunque luego la gente no lo tenga en cuenta como suele pasar.

Habra que ir por partes porque cada partido tiene su problema y despues de resolverlos presentaran candidatos, a saber:

FERNANDO (PSOE), tendra que resolver su apoyo a Trini, frente a Tomas, ya que en Villarejo el resultado 44 (Trini) 39 (Tomas)le ha puesto a los pies de los caballos, un division de la agrupacion al 50% creara tensiones, probablemente sera el candidato aunque le haran la lista que le acompañe y eso no suele salir bien.

PAQUI (PP), como el guadiana aparece o desaparece de acuerdo con quien hables, en mi opinion despues de su salida por un voto de censura que es evidente no supo gestionar, sus posibilidades son escasas, aunque la falta de un candidat@, de consenso puede hacerla repetir.

BELEN (IIV), probablemente es la que mas dificil lo tiene, la apuesta
del voto de censura y sobre todo el conocido resultado, la deja en un mal lugar ante los electores, aunque los militantes de su partido la apoyen para repetir, el riesgo de quedar fueran del reparto de concejales es demasiado alto, habra que ver las alternativas que puede ofrecer su partido.

PEPE MAYOR (UPyD) ya represento a ese partido en la ultimas elecciones europeas y se comenta su intencion de volver, habra que ver como les responden los que fueron su gente de confianza, lo hara si en su entorno lo apoyan.

¿¿¿¿??? (IU), presentara candidatura de paracaidista sin relacion con Villarejo, objetivo recoguer votos para las autonomicas que se celebran el mismo dia.

UN CONSTRUTOR???????. en mi opinion leyenda urbana.....

En cualquier caso, en pocos meses se iran confirmado tanto las candidaturas como los candidatos....


SALUDOS.

RESP/ 6371086

Amigo Utopía, efectivamente Pepe Mayor fue un buen Alcalde, no tengas la menor duda. El problema es, como puede venir, que intenciones trae, pero yo no tengo la menor de las dudas de que en este momento seria lo mejor que le podría pasar a Villarejo.
El tema de la inhabilitación, son asuntos políticos sin ninguna importancia, puesto que no prospero, debido a la escasa relevancia que el tema tenia.
Fue sumamente inteligente, y supo gobernar sin tener una mayoría de concejales.
Efectivamente como tu dices fue una etapa positiva y de las mejores que hemos visto en Villarejo.

RESP/ 6371548

Basico, estas muy enterado de lo que pasa en algunos partidos de Villarejo, y no creo que sea fruto de la casualidad. Pero vamos, de cualquier manera me pareces un buen tío y que sabe de que va el tema, ya que empleas muy buena mano izquierda, tratando de despistar.

Tezanos, efectivamente, las personas a las que he oido hablar sobre José Mayor, parece que guardan un buen recuerdo de su paso por el ayuntamiento.
A mi, visto en la distancia, me pareció en lo que hizo entonces, un tio valiente y arriesgado, ya que se alió con el PP para echar del ayuntamiento a un Psoe que entonces estaba bajo grandes sospechas. Y para alguien de izquierdas, aliarse con el PP, aunque fuera por una buena causa para el pueblo, fue algo temerario, aunque finalmente la cosa salió bien y parece que la gente del pueblo valoró más la linea que se consiguió a partir de ahí que los temas de siglas.
Aquello creo que fue una buena muestra de lo que debe ser cooperación entre distintos signos por el bien del pueblo. Creo que tanto José Mayor como Pedro, hicieron una gestión inteligente y anteponiendo los intereses de pueblo a los partidistas. Y eso ahora mismo se echa mucho de menos.
Ojalá se vuelva a esa dinámica tras las proximas elecciones. Es algo necesario y más en la situación actual.

GATAA, a pesar de tu nombre femenino, no creo que sea así, ya que lo que escribes es de una persona muy enterada de la trayectoria de pepe Mayor de su paso por la alcaldía del Pueblo, y que en nada tiene que esconder ya que fue un buen gestor.

basico, te he mandado un privado, ¿podrías echarle un vistazo y me contestas? gracias.

Que ironicos que sois basico y videsal aqui no se trata de como es la persona fisicamente aqui se trata de que el que sea que lo haga bien y que se gane el sueldo que cobre, no como los que hay ahora y sus antecesores, asi va el pueblo, somos la pena de los pueblos de alrededor, aqui lo que hace falta es una persona que al pueblo le de vida, infraestructuras, servicios, que el pueblo sea referente y destacado de todos los pueblos de alrededor, que sea un pueblo con buena reputacion, que sea un pueblo digno de admirar, que tenga poligonos industriales, que tenga en definitiva de todo lo bueno lo mejor y creo, como al gobierno central actual le falta una persona que le pueda aportar todo lo que e descrito no gente que solo mire por su bolsillo, que sea legal, que sea coherente, que mire por el bienestar de los habitantes del pueblo, y en definitiva que sea una persona, honesta y se deje la piel por el pueblo y bajo mi punto de vista tenia que ser una persona que no fuera militante de ningun partido, sino una persona que tenga unos ideales diferentes y prosperos para este pueblo. hay dejo lo que opino y pienso y creo que seria lo correcto aunque no se si algun dia se encontrase a esa persona, pero seguro que la hay.

je,je, Francisco, estás haciendo campaña? acaso te has tomado en serio lo de presentarte de alcalde? esque ya hablas como ellos,
Saludos

Videsal nunca se sabe, pero si hubiera gente que pensara como yo seguro que ni me lo pensaba, sino que directamente iba de cabeza como candidato.

me parece a mi un detalle importante:
solo habla bien de Paqui gente del PP
solo habla bien de Fernando gente del PSOE
en cambio, he oído hablar bien de Pepe a gente del PP y a gente del PSOE
creo que es algo significativo, no????
estais de acuerdo??? o es solo una coincidencia???
pero vamos, no he hablado con todo el pueblo, ni he oído opiniones de todo el mundo, habrá excepciones, como en todo, digo esto porque ya nos conocemos todos...

Tienes razón, creo que fue la única época en la que gobernó un señor (o dos) acompañados por sus equipos, en vez de gobernar un partido.
Y eso la gente lo agradece. Y así debería ser siempre a nivel local
Gente, siempre gente, personas. Los partidos para los leones.
Espero que todo esto traiga un poco de ánimo e ilusión a la gente. Y sobre todo, que nadie tenga miedo a los cambios. Los cambios sueles ser buenos.

Eso es muy difícil que se repita, al menos abiertamente, porque los grandes partidos presionan mucho sobre sus representantes, lo de siempre, a los mandamases de los grandes partidos les importamos más bien poco, ellos juegan a su política de altura y solo les interesa ir sumando pueblos con su color, el poder al poder.

Franciscoooo que te votamos

Pues ya veremos que pasa, de todas formas creo que es importante que Villarejo crezca en servicios y en calidad de vida, que alguien se preocupe de los parques (tenemos un alto indice de natalidad y por lo tanto muchos niños en el pueblo), del médico que es un verdadero desastre (y pongan por fin por la tarde medico que la gente que trabajamos nos vendría fenomenal ), que los colegios de verdad dieran los servicios que necesitamos en el pueblo, que por fin sea una realidad la residencia de dia, nuestros mayores tienen derecho, en definitiva, que alguien se preocupe de que todos vivamos un poco mejor, que al final, si los toros en las fiestas son grandes o pequeños, no es tan importante, no????
Hay tantas cosas por hacer...

Totalmente de acuerdo con lo que planteas.
Es más, creo que son temas dignos de entrar en un programa electoral.
A ver si alguien se anima a comprometerse de verdad con estas cosas. Y además se compromete a dimitir si no lo consigue, ya que es lo que promete.

TIC, TAC, ESPERAMOS RESPUESTAS.

De risa, vamos. Dimitir el que no lo consiga??? Jejejeje.

Y saben aquel q diu...

Con respecto a los parques,que es una de las mas grandes carencias de este pueblo os comunico que por parte del ayuntamiento nos han dejado clarisimo a los vecinos de la zona de la carretera de Belmonte que el parque no es suyo,asi que como es nuestro ellos no se tienen que encargar de limpiar ni de cuidar,que si queremos podemos cerrarlo o hacer lo que queramos,pero ellos no son los dueños de nada.

Y yo me pregunto,aunque fuese el terreno nuestro,(que hasta donde yo se no lo es o no lo era) no seria mejor que se hiciese cargo el ayuntamiento? ya que es un parque muy utilizado por todos,no solo los que vivimos,sino colegios,las personas que vienen al polideportivo madres que vienen con sus hijos a pasar la tarde etc etc,pues es el segundo parque mas grande villarejo y ahora nos vienen con estas,que no tienen obligacion de nada.
¿y si es asi porque lleva tantos años el ayuntamiento cuidandolo y poniendo juegos y luz y placas para que los niños no jueguen? no lo entiendo,pero si se que la zona de los 12 caños ha pasado a ser del ayuntamiento y dicen que quieren hacer algo,y la verdad no se que haran,pues ahi hay terrenos que tienen la salida a esa calle y no creo que se pueda hacer un parque y que puedan pasar los coches,lo veo raro,pero en fin ya sbemos que se acercan la elecciones y hay que hacer cualquier cosa que nos de votos

intifada, si van a dimitir verdad con lo bien que se esta en un despacho calentito y sin dar palo al agua y que te lo den todo solucionado, porque a este señor se lo da solucionado su consejero el señor Pedro Mora exalcalde de Fuentidueña de Tajo, por cierto este hombre si te aseguro que fue muy buen alcalde estuvo 4 o 5 legislaturas gobernando ese pueblo y la verdad, no lo hizo mal bajo mi punto de vista. un saludo.

Eso de q no lo hizo mal Pedro es para opinar. En las municipales ganó IU, que espero repita, y en las de la Comunidad el PP, así q mucha gente votó a IU al Ayuntamiento y a la Espe a la CAM, lo q quiere decir q muy bien no lo haría.
Y el cambio en Fuenti es notable.

Y por cierto, ya hay candidatos para Ayuntamiento y Comunidad en UPyD tras unas primarias.

Ya lo vi ayer Inti.
En el periódico El Pais, creo que venía 1/2 página o 1/4.
Vamos, cobertura total.

jejejeje, es lo q hay.

Weno al menos salió la movida q tuvo R10 con la panda mentecatos q dicen llamarse universitarios.

e estado trabajando alli en las graveras con un camion hormigonera y ahora que lo dices el nuevo gobierno a hecho muy buenas cosas por Fuenti. intifada y llevas razon ahora se ve el pueblo de otra manera OK por ti llevas razon.

Como siempre Francisco, yo siempre llevo razón jejeje.

En fin, de verdad q la gente de IU de Fuenti se está partiendo el pecho por el pueblo. Yo si viviera alli, sin duda les votaría, a pesar de q a la CAM votara UPyD.

Francisco, debe ser que no me explico nada bien, porque lo que tu pides de un político es lo que yo vengo diciendo desde que intervengo aquí, y la única persona que veo capacitada para ello no le dejan trabajar entre otras cosas porque al resto de políticos no parece interesarle ni el avance de Villarejo ni que se vea que hay otras opciones políticas, pero te voy a decir más, los propios vecinos de Villarejo somos culpables de ello porque me consta que han venido empresarios en los últimos años a instalarse con buenos proyectos y, o bien se les ha puesto impedimentos en el ayuntamiento, o bien los propietarios de los terrenos se han negado a vender o alquilar el espacio necesario, lo cual es lícito, pero las condiciones eran muy buenas y las escusas para no alquilar/vender muy "raras".

Un saludo Francisco.

Mira que Belén me cae bien, pero es que el lastre de la moción de censura, (sobre todo las posteriores consecuencias y la imagen que ha quedado en la gente), le van a pasar factura. Aún así, deseo de verdad que saque un representante y pueda seguir en el ayuntamiento. ¿Es posible que le hayan faltado experiencia y mano izquierda?

autopia,quieres que hagamos un partido que solo piense y sueñe con el pueblo....
jajajajja yo ya tengo a varios candidatos..... jajajajajaj....

si quieres te confeciono la lista ,,, mira empieza asi......

candidato.....autopia no estaria mal eh ......un beso......

Venga, vale, vamos a jugar a hacer una hipotética lista de gente del pueblo que creamos seria y competente.
¿Quién empieza?

siento irme atras en el hilo pero no me atrevo a empezar por la lista de gente seria y competente
basico, he leído que dices que Jose Mayor salio mal con la gente de su partido, por que dices eso? creo que la mayoria de la gente que en su dia le apoyo le sigue apoyando ahora... pero a lo mejor me he perdido algo...
gracias por la respuesta!

Parece interesante esa alternativa de Jose Mayor a la gente. Parece q trae buenos recuerdos.

Por lo que estoy viendo la gente se acuerda mucho de él y habla bien de su etapa. Y parece que en ésta Villarejo consiguió mejorar mucho.
Y encima, va por tu querida R10.

Y siguiendo con el tema de confeccionar una lista con 13 personas serias y responsables para el ayuntamiento, yo me voy a mojar y voy a poner la primera: JOSE MAYOR.

¿Nadie se anima a seguir agregando nombres y ver que 13 personas consiguen mayor valoración?
Venga, que seguro que resulta interesante.

Enga tú Utopía como nº 2 (q yo se q vas a votar UPyD) y yo como 3 (lástima q no soy villarejero...)

Inti, no se trata de nº 1 o nº 2, sino de confeccionar una lista en la que salgan 13 personas que cuenten con la mayor aceptación entre la gente del foro. A mi me parece interesante.

En cuanto a lo de votar a UPD, no se que decirte, José Mayor me cae bien y me parece una persona seria. Yo le veo con posibilidades.
Ahora tenemos que valorar todas las opciones y sus declaraciones de intenciones.

Era broma Utopía.

No se donde andara pero MARIANO ALONSO, que fue concejal del PSOE, me parece que seria un buen candidato.

Saludos.

Pues ya tenemos dos votos:
1 para José Mayor
1 para Mariano Alonso.
¿Nadie más se anima a dar algún nombre? Que así no llegamos a mayo.


Inti, que no me he molestado por nada. Me refería a que yo no hablaba de num.1 o num.2, que eso ya se vería en la supuesta lista que salga con los favoritos del foro. Y en cuanto a lo de votar a UPD o no, de momento no tengo nada decidido pero ya te digo que está bien colocado.

Resulta interesante aunque quiza malgastemos tiempo en la confeccion de una "hipotetica" lista de personas "interesantes" (Valga la redundancia).
Los PP y los Psoe se llevarán de nuevo el gato al agua.Y el pueblo seguira sin avanzar.Jose Mayor tuvo su doble (o triple) oportunidad cuando iba por IU y su oportunidad cuando "apadrino" a IIV. Lo desaprovecho por un mal asesoramiento politico a los que iban en sus listas.Con las consecuencias posteriores del batacazo del 2007.Quizas sea el candidato mas idoneo pero porque los demas son nefastos o no hay nadie dispuesto,en Villarejo,medianamente altruista e inteligente para sacrificar su tiempo por los demas vecinos.No nos engañemos nadie da duros a pesetas.El que está en politica es porque algo quiere sacar a cambio.El unico remedio que nos queda es que ese alguien no nos deje peor de lo que esta nuestro pueblo.Y los demás.
De cualquier manera yo reafirmo lo que dicen algunos con "Pepe viviamos mejor".Pero no es la panacea y se tiene que rodear de buenos e interesantes personas como los que tuvo años atrás.
Mariano es tambien un buen candidato.Vidal Antizar.Guillermo Galisteo...Pero es volver muy atras.

Utopia yo en las municipales tendria claro q votaria al candidato mas q al partido de tal modo q si fuera de villa quiza no votara upyd, o si, dependiendo del candidato. Yo mi voto para UPyD sería para generales y autonomicas, pero en los municipios no hay partidos.

Totalmente de acuerdo. De hecho si yo votara en las municipales a José Mayor, lo haría por él y su equipo, no por las siglas que represente.

¿Para cuándo cohones listas abiertas, al menos en las municipales?

ANDEMOS, te contesto porque te veo mal informado, en 2007, Pepe Mayor ya no estaba en IIV, por lo tanto no pudo ser responsable dl batacazo electoral, que de atribuirlo a alguien deberia ser quien encabezo esa lista Belen Pina.

La decision posterior y el voto de censura con el resultado conocido en Villarejo, terminara con esa formacion.

Sin duda las personas que nombras son validas, y de ninguna de ellas se puede decir que hayan estado en el Ayuntamiento "para sacar algo a cambio", que no ea evidentemente representar de un modo honesto a sus vecinos.

Siendo cierto lo que comentas del PSOE Y PP, tambien es cierto que cuando lo vecinos de Villarejo han visto equipos competentes les han votado, repasa los resultados de 1995 y lo comprobaras.

PEDRO GUTIERREZ, GUILLERMO GALISTEO, JULI SACRISTAN, ANGELA HUERTES, JAVIER RIVAS, VIDAL LOPEZ, PEPE MAYOR, quiza sean el pasado, pero si tuvieran ganas, tiempo y disposicion, no dudes que formrian el mejor equipo.

Saludos.

Bueno bueno bueno, lo que veo por aquí, como me gustaría saber lo que piensan en la intimidad estas personas que citas del que fue alcalde y con el que compartieron gobierno, lo que me iba a reir, claro que, conociendole es capaz de haberle dado la vuelta a la tortilla y haberlos convencido para hacerse amiguitos de nuevo.

Efectivamente Mayor no estaba en IIV desde antes de las elecciones del 2007, quien quiera saber los motivos que le pregunte a algún responsable de ese partido en el que dejo muy malos recuerdos y deudas que tuvieron que soportar los demás.

El batacazo electoral del 2007 fue una llamada a las trincheras de pp y psoe que a última hora acojonó a la gente, es mi opinión, aunque pudo haber otro motivo en la elección de algún miembro de esa lista pero que sería una contradicción con lo que estamos hablando aquí de personas válidas independientemente de ideologías. Porque si nos fijamos en la gestión de los concejales de IIV en 2003-2007 fue excelente, reconocido por el partido que gobernó esa legislatura.

Sí es cierto que la moción de censura les salió mal, reconocerlo es de sabios y de los errores se aprende, sigo pensando que eso debe hacer más fuerte a un partido si no se desune, y parece que no se ha desunido. Y también me hubiera gustado ver a los otros dos partidos en esa situación, seguro que no hubieran actuado con la profesionalidad que lo ha hecho Belén, aquí se puede preguntar a responsables locales en el área de educación y sanidad.

Basico, por todos es sabido que Belen y Pepe no terminaron bien, sea por los motivos que sean, cada uno contara "su" verdad, pero no malmetas con lo de si ha dado la vuelta a la tortilla o les ha convencido, que aquí, nadie es marioneta de nadie...
Te lo pregunté antes y te lo vuelvo a preguntar ahora, por qué insistes tanto en que terminó mal con gente de su partido??? creo que salvo con Belen que tuvieron problemas, con los demás no hubo NADA...
Bueno, a lo mejor no estoy informada, pero parece que tu si. Gracias por aclararlo.
Saludos,

Seguro que NO estoy más enterado que tu, pero está claro que estamos casi de lleno en campaña, hay que ir tomando posiciones y lavar la imagen de algunas personas.

Mi versión no viene por parte de Belén, viene por parte de gente del partido que incluso eran muy partidarios de Pepe hasta que le llegaron a conocer. Y permíteme que dude acerca de las marionetas, por todos es sabido que manipuladores haberlos haylos, aunque los manipulados en la mayoría de ocasiones ni se enteran, y no digo que eso a veces no sea una cualidad positiva, depende del interés que haya. Pero vaya, que con el simple hecho de asumir deudas que otro genera no me parece un buen recuerdo.

Básico, te noto un poco contracorriente en el tema de José Mayor. Me explico. La gente parece que guarda buen recuerdo de su gestión y hablan bien de él. En cambio, en tí, noto un apasionamiento inusual.
Quizás sea debido a que, como siempre te he comentado, te veo muy cercano a Belén y a IIV, aunque tu insistes en negarlo. Quizás me equivoque y si es así te pido disculpas. Pero no lo creo. Eso explicaría tu posicionamiento pues parece claro que con quien si tuvo roces fue con Belén.
Lo cierto es que conozco a algunas personas que en su momento estuvieron cerca de Mayor durante su alcaldía, y sinceramente nunca he observado animadversión hacia él. Pero indagaré.
Indagaré porque es sabido que estoy un poco harto de los partidos grandes de siempre y su manipulación popular, y la figura de José Mayor me atrajo.
Indagaré porque no soy partidario de regalarle nada a nadie. Reconozco que cuando me enteré de que se presentaría, me pareció algo que sería positivo, por la buena prensa en general que tiene y por lo que había oido de él
Indagaré, también, porque me resulta interesante la figura de un señor apartado del ayuntamiento como consecuencia de una querella, de la que posteriormente quedó absuelto. Y eso me recuerda a eso de: echa mierda que algo queda. Y veo que en este caso, vaya si quedó.
Indagaré también porque su etapa queda un poco atrás para una generación de jóvenes que no sabrán ni quien es, y visto lo que tenemos, estaría bien que le conocieran en lo bueno y en lo malo y puedan valorarlo, como una apuesta más en este pueblo que creo muy maltratado en los ultimos años.
Veremos adonde llegamos.

Si, estoy de acuerdo en lo de nuevos candidatos, pero NUEVOS y no los mismo con nuevas caras que solo sirven para figurar y cobrar un sueldo.
Se esta hablando de JOSE MAYOR, por algo sera, yo creo que seria muy bueno, puesto que es un tío muy preparado y gran conocedor de los temas de este pueblo.
Tampoco dejéis el tema mas importante que tenemos en este momento a nivel nacional, que es el PARO, y lo mal que lo están pasando muchas FAMILIAS para llegar a final de mes, que nadie del gobierno esta haciendo nada por solucionar el tema.
Solo piensan en decir tonterías en el Parlamento, eso si, sobre ellos mismo, y así pasar la mañana, sin mencionar el tema del paro, sin tomar ninguna decisión, sin ver que los Españoles de a pie cada día que amanece están peor, en fin sin tomar ninguna decisión coherente, que nos haga ver un poquito de luz a los que ya no pueden ni pagar el recibo de esta.
Solo se ponen de acuerdo para subir los impuestos, para así que no falte
dinero en las arcas del Estado, para ellos poder seguir cobrando grandes sueldos y llegar a final de mes sin ningún problema.
Que el señor presidente se deje de decir que estamos mejor que hace unos años, por Dios que TONTERIAS, SERA ÉL, el que este mejor, yo no veo el bien por ninguna parte, cada mes cobramos menos los que afortunadamente tenemos trabajo, pero no por eso dejo de pensar en esos CINCO MILLONES DE PARADOS, SR PRESIDENTE DESPIERTE POR FAVOR, QUE NOS ESTA AHOGANDO.

Utopía, ojalá todos hicieramos lo que tu dices que vas a hacer, y que yo también hago, indagar. Siempre he defendido la idea de votar a un candidato y a su equipo (todo en conjunto) en las municipales, y no dejarse llevar por las marcas, lo que no quiere decir que un buen candidato con un buen equipo no se pueda presentar por un partido nacional. El indagar desde hace bastantes años, tanto en el terreno profesional como en el personal, que también es MUY importante, me llevó a confiar en una persona en concreto y me he ido reafirmando según he visto su forma de actuar, y desde la distancia. Así como me hizo en su momento distanciarme de su "adversario político" y nada más que eso. Piensa que en un partido con no pocos afiliados (que son los que conocen las cosas internas y la forma de trabajar de cada uno) más del 90% de ellos se posicionaron en contra de él, y entre ellos tenía familiares.

No he dicho nunca que la gestión del ayuntamiento mientras ocupó la alcaldía fuera mala, pero yo recuerdo mucho mejor el trabajo de sus concejales que el suyo propio, por el contrario recuerdo que no se mojó a la hora de calificar (que no recalificar) el terreno, y de aquellos polvos vienen estos lodos, decisión fundamental para el avance industrial de un municipio, por cierto bastante pobre industrial y empresarialmente.

Pero resumiendo, no trato de convencerte de nada, solo expreso mi opinión y alabo tu decisión de investigar y madurar el voto, es más, te animo a que se lo plantees al resto del electorado tu que puedes, eso sí, con cuidado, que hoy hay quienes desde una columna parecen querer adoctrinar a las masas, no es tu caso, pero es que me acabo de acordar del Sr. Balboa.

Un saludo y por favor tennos al tanto de tus indagaciones.

BASICO:

El resentimiento te sale por los poros, yo creo que no cuentas todo lo que sabes y del que hablas le conoces mejor que nosotros.

¿A que viene eso de indagar en lo profesional y personal?

Me sigo mojando en la propuesta de UTOPIA

Creo que MARIANO, me parece que se llama Ocaña de apellido, seria un buen candidato, me parece que ya trabajo en el Ayuntamiento y lo conoce por dentro.

saludos.

No gataa, no te confundas, resentimiento para nada, ni soy rencoroso ni tengo cuentas que ajustar, simplemente opino sobre mis experiencias y con los datos que manejo. Aquí cada uno da su opinión y los que tenemos una posición clara intentamos inclinar la balanza para el lado que nos interesa, unos más entreveladamente que otros.

Está muy claro que para mi lo personal es muy importante, si alguien no es capaz de portarse bien con un amigo no me interesa como gestor de los bienes comunes en los que participo, por ejemplo.

Coindido contigo en el nombre que das como en casi todos los anteriores citados, y en este caso más porque tengo entendido que fue uno de los principales valedores de la moción de censura la cual he defendido siempre. Pienso que si IIV se lo propone tendría una lista más que solvente para afrontar cualquier camino.

Estoy contigo tezanos gobierno y funcionarios es igual a descansar por la mañana y siesta por la tarde y los demas COMIENDONOS LOS MOCOS, esto es la historia interminable a ellos que no les falte para vicios, juergas, y caprichos y claro como no de comer en buenos restaurantes y los curritos de empresas o autonomos, que se coman las sobras, que ya no quedan, te mande un saludo tezanos el otro dia, debe de ser que no te diste cuenta o si te diste cuenta igual no hiciste mucho caso, bueno un saludo.

Basico, sigo pensando, que aunque tu lo niegues, tu posicionamiento en contra de José Mayor, proviene de una mala relación personal. Veo que en el fondo de esta historia, subyace una clara animadversión entre Belén y José Mayor, en la que tu te posicionas claramente del lado de uno de ellos, Belén. Sinceramente, en este caso, no me parece necesario indagar en las posturas de unos o de otros. Está claro que cada cual tendrá su versión de los hechos totalmente opuesta a la del otro, por lo que para mi sería dificil saber quien tiene razón.

Dices que durante su andadura en el ayuntamiento, tuvo enfrentamientos con el 90% de su gente. No lo se. Lo que si me parece, es que si en esa situación se consiguió llevar a cabo una buena gestión, imaginemos lo que se hubiera podido hacer en total armonía. Y por otro lado, si como tu dices, la labor de sus concejales fue muy buena, yo creo que algo tendría que ver él, ya que era, como alcalde, su máximo responsable.

También hablas de que alguien que no se porta bien con sus amigos, no confiarías en el como gestor de los bienes comunes. Aquí creo que también te equivocas. Yo personalmente, si tengo que poner mis bienes en manos de un gestor, primero tendría en cuenta sus cualidades como tal y su profesionalidad en el tema. Y el tipo de relación que tenga con sus amigos, pues allá el, no es asunto mio.

Quizás lo más importante que debemos tener en cuenta, al igual que del resto de candidatos, son sus logros en el tiempo que trabajó en el ayuntamiento. Podriamos entrar a valorar qué cosas consiguió para Villarejo, ¿no os parece?

Un pequeño comentario sobre Pepe Mayor si mal no recuerdo fue inhabilitado por los juzgados no recuerdo por cuantos, mal educado por insultar a un concejal de otro partido y lo que es peor lleva años llamando a las puertas de pp y psoe para entrar en las listas de alguno de ellos, imaginemos porque interes? ha estado cobrando comisiones en la venta de terrenos del puerto seco. Yo pienso que una persona que ya a sido maxima autoridad en el pueblo, inhabilitado y esta jubilado de su trabajo no deberia volver a la politica pero como en este pais cuanto peor mejor. Saludos

Futur, corrigeme si me equivoco: si la sentencia de inhabilitación, fue finalmente anulada por el Tribunal Supremo, yo diría que tal inhabilitación, nunca tuvo lugar. ¿no?

Sigo sin entender porqué os empeñais en ocultar una parte de la información, cuando resulta vital en el asunto.

utopia lo que estos nos quieren hacer ver es el miedo que tienen a Jose Mayor porque muchos nos acordamos de su buena gestion, creo que si se presentara va a quitar muchos votos al psoe y al pp

un saludo

Hombre, hay que ser un poco más responsable y serio.

Lo mismo que se saca a relucir su inhabilitación, también hay que mencionar que su inhabilitación fue anulada por el Tribunal Supremo.
En caso contrario mejor callarse, porque sino, significaría que se quiere sesgar la información para conseguir perjudicarle. Y eso no me parece justo.

Durante el tiempo que duro el mandato de José Mayor en la alcaldía, no tubo problemas relevantes con su partido.

Qué obras o avances tuvo Villarejo en esa época

Algo haria cuando en la legislatura que goberno con el apoyo del pp, en la siguientes elecciones municipales ganara no crees???

O es que fuimos tontos todos los que le votamos???

Emoticon, lo que en su momentos en aquellas legistaluras se hizo a la vista esta, un peque ño recordatorio:

CENTRO SOCIAL MISECAM, AMPLIACION CLUB ANCIANOS, CENTRO SALUD HOSPITAL, INSTITUTO DE ENSEÑANZA SECUNDARIA, POLIDEPORTIVO, SOLAR RESIDENCIA ANCIANOS, AGUA CANAL ISABEL II, seguro que repasando las hemerotecas veras alguna cosa mas.

Aunque hay cosas mas importantes y no tangibles como esas, el ambiente de colaboracion de una Comision de Festejos, desde la cual participaba y era un ejemplo de como hacer las cosas, que tiempois aquellos, CAMELA, CELTAS CORTOS etc..................

SALUDOS

Basico, te lo he preguntado 2 veces, y no me has contestado: A parte de con Belén, ¿con quién salió mal de su partido José Mayor? me temo que tu falta de respuesta se debe a una falta de "verdad"...
Y si así fuera, eso querría decir que esta vez no contará con nadie de antes, no???? pues he oído que mucha gente de su partido de ahora es la gente que estuvo con él siempre y que sigue apoyándole...
Bueno, ya veremos quien va mejor encaminado...
Saludos!!!

Yo q no soy de Villa me parece q sois los candidatos de los distintos partidos los q andais hablando con diferentes nombres.

Siguiendo con el hilo que se abrio de buscar candidatos, que es mas positivo que la deriva que esto ha tomado.

YA TIENE CANDIDATO EL PARTIDO POPULAR ¿Francisco Jimenez?

SALUDOS.

Perdonad mi ignorancia, pero... ¿quién es Francisco Jiménez?

Ellogine:

Actualmente concejal del Partido Popular en el puesto numero cinco de las ultimas elecciones municipales.

SALUDOS

aaaaaaaaaa muchas gracias gataa!!!! ya se quien es!!! pero esto no está confirmado, no??? es rumor o noticia??? jajajaj

El centro de salud donde está actualmente es un logro? no opino igual. El terreno para la residencia es otro logo? donde está la residencia? subterránea? el poli muy buena idea pero mal gestionada y con poca visión de futuro... pero no es cuestión de discutir sobre lo que uno u otro han hecho porque sigo diciendo que todos han hecho muy poco para lo que podían haber hecho. Que se quiera apuntar alguien que tengamos agual del canal es como ahora este que se quiere apuntar que tengamos gas natural, si os parece seguimos yendo al santo y calentando la cama pasando las ascuas. Los conciertos? mala vara de medir porque cada momento tiene sus tarifas y si tiramos de gastos y cuentas igual no le conviene a ningún político.

ellogin, no tengas tanta prisa que me he pasado un finde largo muy bueno perdido en una sierra y no estaba yo para pensar en esto. Si es verdad que le apoya la gente que tuvo se verá, el tiempo pone a cada uno en su sitio.

intifada, sinceramente no creo que aquí participen los candidatos, que lo lean o les cuenten lo que lean sí, pero que ellos participen me parecería poco serio por su parte.

gataa, ampliando tu información, Fco. Jiménez fue concejal de deportes en los 8 meses de legislatura del PP. Y creo que no gustó mucho, pero ya sabemos como elige este partido a sus candidatos.

Hola basico, no tengo prisa, tranquilo, es que desde que te lo pregunté el 26, pensaba que no querías responder... aunque ya de vuelta sigues sin hacerlo... bueno, ya veremos lo que pasa.
Un saludo!!!
Por cierto, si queréis para responderme poner "ello" que es mas corto, vamos, que me da igual, es que no me dejaba poner ningún nombre y siempre me salía "el login elegido ya esta elegido", y nada, me quedé con ese nombre (bueno, lo que cabía... jajaja)
Lo dicho, ya veremos lo que pasa!!!!

ello, dicen que a buen entendedor... te he dicho que el tiempo pone a cada uno en su sitio, y si en la lista que presente lleva la gente que estuvo con él en esas legislaturas te tendré que dar la razón, no tendré problemas en hacerlo, pero te vuelvo a insistir, no me gusta que un político tenga tantos intereses particulares en temas importantes para el desarrollo de Villarejo, y las negociaciones que ha llevado a cabo cuando se oía que iban a pagar una pasta por los terrenos del puerto seco no me olían nada bien, pero como siempre, es mi opinión, así que lo mejor será esperar al 22 de mayo y ver qué deciden los vecinos que será en todo caso lo que tengamos que acatar todos los que estamos opinando, y los que no gobiernen esperemos que trabajen como si lo hicieran, y los que gobiernen además de trabajar que les dejen hacerlo al resto.

Basico, estando contigo de acuerdo en que Mayor no es la solución a todos los males del pueblo, como no creo lo sea ningún candidato presente o futuro, si tengo que comentar que tampoco es necesario que minimices cualquier cosa que se hizo en su etapa.
El Centro de salud, no está en el mejor lugar, estoy totalmente de acuerdo. Pero eso es ahora. Supongo que en su momento sería algo importante.
El poli, te parece buena idea, pero no te gusta como está gestionado. Aquí supongo que habrá tantas ideas como vecinos del pueblo.
¿El agua? Uf, aquí discrepo mucho de tí. Está claro que llegar tenia que llegar, pero si llegó durante su mandato, pues habrá que reconocerlo. Y a mi personalmente, ¿que quieres que te diga?. Todavía me acuerdo de que estaba hasta los guevos de cargar garrafas en el coche desde Madrid en cualquier gasolinera. Y cuando llegó el agua, para mi fue como si entraramos en una epoca nueva.
El terreno de la residencia. Supongo que algo de relevancia tendrá el hecho de que se pusiera a disposición de quien correspondiera, el terreno para llevarla a cabo. Otra cosa es que los que llegaron después no lo sacaran adelante. ¿Porqué? Aun hoy es una incógnita. Pero mira los años que han pasado y seguimos yendo a Tielmes u otros.
En fin básico, no voy a decirte que sea el dios que todo lo arreglará. Pero intenta ser más objetivo y reconocerle algún mérito. A mi personalmente, es un candidato que me gusta.

GATAA. No puede ser verdad lo que estas diciendo, de ser así el Partido Popular ha perdido la cabeza y por supuesto perderá la confianza de todo un pueblo.
No se puede poner de cabeza de lista una persona, que en los plenos esta todo el tiempo riéndose de lo que dicen los portavoces de los otros partidos, me parece poco serio y poco responsable para un puesto como el que se le propone.
Villarejo necesita una persona seria, responsable y con la cabeza en su sitio, que conozca los problemas que hay en el pueblo, las cosas que le faltan, las que tendría que cambia, y lo mas importante, sensata, cercana, sin pájaros en la cabeza, pero no mas de lo mismo por favor.
Si es necesario que busquen candidatos fuera de los afiliados, que probablemente los habrá, y sin duda alguna con mucho mas tirón, mas serios y mucho mas preparados para estos menesteres y con la ideas mucho mas claras.

UTOPIA, Totalmente de acuerdo con tu comentario sobre la inhabilitación, asi son las cosa y asi hay que contarlas.

GATAA, También estoy de acuerdo con tu comentario sobre las cosas que hizo José Mayor, a cada uno lo suyo, guste o no guste.
Tengo mis dudas en si saldría de alcalde o no, pero pondría orden, que creo es necesaria, y mas adelante ya se vería.

Utopía, no es cuestión de minimizar nada, pero veo que nos conformamos con poco, así nos ha ido y así nos irá, si no arriesgamos seguiremos igual, pero sigo diciendo que hay que ser muy cuidadoso con la elección de candidatos, la honestidad es un valor fundamental para mi, y no digo más, que cada uno piense lo que quiera.
Saludos y veremos qué campaña nos hacen cada uno de los candidatos, aunque más valiera que el dinero lo emplearan en algo distinto que pegar carteles.

Basico, estoy de acuerdo contigo en que la honestidad es un valor fundamental, por eso mismo, cuando acusas a alguien de no serlo, has de hacerlo con pruebas, con hechos, no simplemente con palabras sin ninguna base (que no digo que no exista pero de momento no has aclarado nada).
A eso llamo yo ser honesto...

Hombre, acusar acusar, más o menos hemos hecho lo mismo tu y yo, yo cuando digo que cada uno piense lo que quiera y tu al decir que no dices que no exista base para acusar. Acusar directamente ni lo hago ni lo haré, a tanto no llego, no hay que dramatizar, al fin y al cabo si nos vamos a los extremos aquí ninguno somos honestos pues nos ocultamos bajo un pseudónimo (perdón Utopía, casi ninguno). Me baso en sensaciones propias, en experiencias y conversaciones con gente variada, que son tan lícitas como las que podais tener los demás para decir que fulanito o menganita es un buen candidato, al final el mejor será el que decida el pueblo.

No te entiendo, como que más o menos hemos hecho lo mismo? yo he insinuado que alguien es o ha sido deshonesto???? NOOOOOOO, por favor, seamos coherentes.
Creo que hago todo lo contrario, no digo ni una cosa ni la otra, sino que exigo a tod@s que cuando acusen de algo, tengan un argumento.
De todas formas no creo que el "esconderse bajo un pseudónimo" sea deshonesto, yo me tomaría un café charlando de estos temas con muchos de vosotros (que no con todos...jejeje)
Saludos,

lo que te quería decir es que yo tampoco he acusado abiertamente de nada a nadie, simplemente cada uno estamos diciendo lo que pensamos de algún nombre que está saliendo. Por cierto, es que no hay más nombres en Villarejo que puedan salir? Y una candidatura del FCV??? (Foro Ciudad por Villarejo)

Basico algunas veces pienso que no eres muy lista que digamos , si tener 3200 metros cuadrados de una herencia en el puerto seco, es motivo de tener intereses especuladores ya me dirás, si el precio del metro cuadrado decía la paqui que serian 25 0 30 euros ya me dirás donde esta el pelotazo , si el alcalde esta cayado como un cobarde sabiendo como consejero del consorcio como va la cosa,no imformando ya me dirás Acuéstate y suda , por si descansas las neuronas de tu mediocridad , si éstas o éstos mandatarios que nos mal gobiernan en el pueblo tuvieran o tuviesen terrenos te ibas a enterar de lo que vale un peine , estoy indignado por la cantidad de tonterías que decís sin ninguna prueba ¿ no hay mas candidatos que este? ¿Repite el del flequi? ¿Los del partido que caben en un taxi tiene ya candidato?

Básico, si hay más candidatos aparte de José Mayor. Lo que pasa es que del resto ya sabemos lo que hay, no creo que tengamos que descubrir o redescubrir nada de ellos. Del candidato de UPD, creo que si hay que intentar recordar un poco, pues su andadura fué hace unos años y hay gente que no sabe siquiera quien es.
Dices que no acusas, y es cierto. Pero si que insinuas, y eso es algo que viene a ser lo mismo.
Y ahora si, estoy contigo: vamos a promover una candidatura del Foro. Yo lo intento, pero no me haceis ni p.caso.

Flanagan, tio, relajate un poco que te va a saltar la vena del cuello.
Te noto un pelín alterado. Y hacia mucho que no te notaba así.
Un beso, chaval.

Utopia, sigues poniendo cordura en el Foro.

Flanagan, relajate un poco

Basico, como tu nick indica, basico es ser coherente que no esta reñido con la critica, pero si con insinuaciones que no se pueden mantener, salvo que conozcas los que los demas no sabemos.

¿Entre 8000.- habitantes no somos capaces de dar nombres suficientes para hacer una candidatura de 13 personas?

Basico, apoyo tu idea vamos a ver si somos capaces de hacer una lista de trece (FCV), si eso es asi, imaginaros las dificultades que tendran todos los Partidos que la presenten.

Saludos.

Flanagan machote, tranki tronko, que se te ve el plumero. Ah!! y tienes razón, qué sería si algún político actual tuviera terrenos ahí, por eso no quiero que ninguno que los tenga tenga algo que ver.

Yo propongo a Laboral para la lista, me parecería buena para la concejalía de asuntos sociales, y al mismo Flanagan para agricultura y medio ambiente, que se conoce bien el municipio rústico. Ale, yo ya he puesto dos en la lista, seguid.

Hola a todos bajo mi punto de vista esto es ya un tema de conversacion muy extenso y hay muchas opiniones me parecen todas respetables, pero bajo mi punto de vista, se que a la mayoria le sentara mal mi comentario, es mi opinion ¿no creeis que salga quien salga solo se va a preocupar por tener un sueldo durante 4 años? ¿no creeis que si hay 1,2 o 3 representantes de cualquier partido politico va a haber un consenso o se van a tirar los trastos a la cabeza y el pueblo va a seguir sin los servicios y la infraestructuras que hacen falta? ¿no pensais que fuese posible que Jose Mayor se volviera a presentar por estar mal economicamente? ¿No pensais que si entran nuevas caras seria por algun interes economico y no por el interes de tener un pueblo en condiciones?. No se ami me queda la duda de que este o cualquier otro pueblo haya alguna persona que mire y se preocupe por que el pueblo tenga todo lo que e expuesto y que se cree trabajo y dejen asentar a empresas que quieran invertir en el pueblo, es mi modesta opinion al igual que veo que nadie se a preocupado por hechar un vistazo al tema de conversacion "la gente esta muy enfadada", yo creo que si le hecharais un vistazo no seria malo ya que es la verdad de lo que esta pasando en el pais, bueno no espero que me contesteis con agrado pero es lo que opino un saludo.

Estaba por los montes de Toledo de un viaje por estas zonas manchegas y entrar en el foro y ver la cantidad de tonterías que se deciden sin ton ni son, cuando las cosas están como están me llevan los demonios , uno con los mariquita...s el otro con el Rajoy , hacer una manifestación de feministas, que me apunto para terminar de una puñetera vez con los velos y el burka , y que se acabe la vergüenza del moro, con el mapa que llega Andalucía a las pirineos pero somos un país de pandereta , seguiremos como vamos, no sea que se enfaden los musulmanes , en francia no pasan estas cosas

Flanagan, no entiendo tu mensaje, si aquí solo decimos tonterías ¿por qué las lees? ¿por qué participas? además, lo que dices no tiene nada que ver con el hilo de esta conversación, si te refieres a todas las conversaciones, podías haber abierto otro hilo, no???
Bueno, no quiero entrar en polémica, allá cada uno con lo que escribe.
Siguiendo con lo de los candidatos, por ahí arriba dicen que por el PP irá Francisco Jiménez, bueno, pues me he informado, y parece ser que no es verdad, como siempre, ya se verá con el tiempo, puedo equivocarme, claro está, pero de momento no es la opción más valorada.
En cuanto a proponer candidatos así, al tuntún, lo siento, pero no conozco lo suficiente a nadie que me guste para ir en ninguna lista, y llevo poco por el foro para proponer a alguien del mismo, eso sí, tengo claro que si tengo que elegir a la persona que me parece, tiene mas sentido común, más respeto general, y más coherencia, sería sin duda Utopia.
Saludos,

pues ya tenemos cabeza de lista para el FCV, Utopía, te ha tocado, yo también lo veo. Tiene que ser alguien que esté abierto a todo, capaz de arriesgar para progresar y con intención de unir al resto, mira... ya se con qué partido se llevaría muy bien, creo que sería interesante, yo si pudiera daría medio voto a IIV y otro medio a FCV.

Ya, pero es que yo no me veo.
Me gastaría los cuartos en columpios, árboles, fuentes y demás chorradas.
Y al final me acusarían de derrochador.
Eso si, un centro de salud mental...

los que escriben tonterias saben quien son

no todos Flanagan, tu no sabes quien son y también escribes tonterías.

Por cierto Utopía, a ti quien te ha dicho que esas cosas son chorradas? a mi me parece mucho más importante que gastárselo en un concierto, en un festejo, en un edificio que no se va a usar para lo que se dice o en proyectos que acaban en la basura.

Basico, si no se gasta dinero en conciertos, festejos y demás, buena parte de la gente dirá que vaya fiestas de mierrrda que tenemos. Pero si es cierto, yo echo en falta parques infantiles en condiciones, un buen parque bien arbolado que bien podría estar en la plaza roja, que eso si me parece una mierrrda de plaza como está ahora, y una fuente. Pero siempre habrá gente que diga que mejor gastárselo en otras cosas más necesarias.
En cuanto a los edificios que dices, dales un poco de tiempo, puede que al final sirvan para algo, aunque desde ya está claro que no gozan de muy buena prensa y dicen que es dinero malgastado.
Por cierto, ¿cual es ese partido que dices que me iría bien? Mira que me parece que le quedan dos dias. Es una impresión que yo tengo, nada más.
En fin, como ya queda poco para ver programas electorales, vamos a ver que nos ofrecen en ellos.

Bueno muchachos, creo que nos estamos desviando del tema, y creo que seria bueno centrarnos en el, yo personalmente creo que es mucho mas serio de lo que parece.
Nos jugamos mucho en las próximas elecciones y no es cuestión de bromas.
Los comentarios que he podido oír referente al candidato del Partido Popular no me parece el mejor, no se que os parecerá a vosotros.

Utopia si dejas la plaza roja como estaba en los años 80, tienes mi voto para la eternidad arriba FCV, utopia alcalde, utopia alcalde oe, oe, oe

totalmente de acuerdo con r.e.x!!!!! jajajaja

Esperemos que no haya nadie que diga que le gustaba como estaba en el 66

Te doy la razon en una cosa tezanos, que nos jugamos mucho en eso estoy de acuerdo, pero creo que bajo mi modesta opinion esto va a seguir como siempre de mal, espero equivocarme, pero no se porque, pero me da que entre unos y otros la casa sin barrer y no pongo lo que pienso de los que se puedan presentar porque ayer ya di alguna pista de lo que posiblemente vaya a pasar y nadie a contestado y no quiero entrar en conflictos con nadie pero con la crisis que hay creo que entre quien entre sera para asegurarse un trabajo sin hacer nada durante 4 años, espero equivocarme pero no creo equivocarme mucho un saludo tezanos.

No recuerdo como estaba en el 66. Eso me anima: no soy tan viejo.

En cuanto al PP, la verdad es que no conozco a ese posible candidato. Pero seguro que en Villarejo hay alguien que sea capaz de comprometerse por el pueblo.
En el Psoe, hay gente válida. En IIV también hay gente válida. Otra cosa es como funcionen como equipo. Y es cierto el juego de conjunto en los últimos años, no ha sido demasiado bueno.
Sigo pensando que José Mayor, ahora mismo, puede generar un poco de ilusión. Y si se hace con un buen equipo, puede dar mucha guerra en las próximas municipales. En Villarejo necesitamos algo que nos saque de la simple alternancia PP-Psoe.
Ya tengo ganas de ver los equipos que forman unos y otros.

Utopía cuando seas alcalde acuerdate de los pobres, los pobres q te hemos aguantado todo este tiempo jejeje.

Puedo prometer y prometo, que Asuntos Exteriores, es tuyo.

Utopia metete en la lista de nº 2 con pepe y tambien te voto yo jejejje

De nº2 nada. Yo de cabeza de lista, y José Mayor como mi nº2 por eso de aprovechar su experiencia.

uff!! si al final va a tener razón Francisco, y todo el que se mete en esto de la política es para aprovecharse sin pensar en los demás, eso lo ibas a aprender muy bien Utopía. No te lo tomes mal, ya sabes que no me gusta el político que citas, TRANSFUGA!!

Francisco, aunque diga esto pero no es así, te aseguro que no todo el que intenta entrar en política es como tu dices, como no todos los curas son pedófilos, todos los catalanes tacaños o todos los mexicanos vagos, aunque entiendo que desde tu posición todo se vea negro negro.

Basico:

En unos de tus comentarios decias que no acusabas, pero veo que tu fijacion por Pepe Mayor es evidente, me da la impresion que que has tenido que estar muy cercano a el.

DIJISTE, esta inhabilitado, especulador, no se habla con nadie de los que tuvo en sus gobiernos, ahora TRANSFUGA ¿DE DONDE?.transfuga es aquel que con el acta de un PARTIDO, se pasa a OTRO, ya te hemos pedido varios de este foro que fundamentes tus acusaciones.

generalizas con que todos los que se meten en politica es para aprovecharte, como si lo hubieses vivido en primera persona, y ya le añades a UTOPIA, en los futuros aprovechaos.

Y diego yo, ! no todo lo BASICO, es tan basico!

SALUDOS

"Cualquier tiempo pasado nos parece mejor".
Eso es lo que pasa con José Mayor. Lo mismo ocurre ahora con Adolfo Suarez, nos parece un buen político pero en su momento tuvo que dimitir no por hacerlo bien, precisamente.
José Mayor, fue Alcalde con el apoyo del PP (2 IU + 4 PP y 5 PSOE), después ganó unas elecciones (5 IU, 4 PP y 4 PSOE) y por último perdió unas elecciones, y no quiso devolver el favor al PP (5 PSOE, 4 PP y 4 IU). Después de perder las elecciones aguantó en el cargo de concejal en la oposición 6 meses y "hasta luego lucas".
Ahora vuelve, pero ¿por qué? José Mayor tiene muchos intereses en el desarrollo del Puerto Seco en Villarejo, pero no para el bien de Villarejo, ya que él no vive en Villarejo (tampoco lo hizo cuando fue Alcalde), más bien por intereses personales.
Él realizó labores de intermediación para que propietarios de terrenos en el área afectada por el Puerto Seco firmaran compromisos de venta con una empresa contructora. Estos compromisos tienen una vigencia de 5 años, que casualmente finalizan el año que viene, año electoral.
Si el Puerto Seco no sale adelante, la empresa constructora palma mucho dinero, ya que los propietarios pueden obligar a la empresa constructora a pagar lo que se comprometió a pagar hace 5 años, y que actualmente es una barbaridad según está el mercado. Si el Puerto Seco no sale adelante "como sea" la empresa constructora va a pagar una millonada por viña y olivares.
No hace falta que se presente un partido político encabezado por un constructor, ya tenemos a un especualdor inmobiliario.

Pues si hay pasta de por medio q cuenten conmigo pa lo q sea!!!!!!!!!!
Yo como la trini q valgo pa to!!!!!

gataa, te veo muy susceptible e irritable, y muy a la defensiva, relax tu también!! no saques las uñas.

Lo de transfuga se lo decía a Utopía, por supuesto en tono de broma, por aquello de presentarse con UPyD en lugar del FCV, todo forma parte de una coña, espero que él lo haya entendido así. No se si esto está suficientemente fundamentado, tus reacciones sí las empiezo a entender.

Por lo demás... leete un par de veces la intervención de One for all.

Saludos Cordiales.

Como lo sabes intifada, yo lo llevo diciendo desde que se saco este tema de conversacion quitate tu me pongo yo tu ya has ganado bastante dejame ami que gane yo, y seguimos sin barrer, fregar ni limpiar el polvo no crees intifada the corruption of villarejo city. the money is very very very very good.

Q sí francisco q sí, q habiendo pasta yo voy hasta con el psoe... y pq no con el pp... lo de upyd q yo dije en algun escritillo era tono de broma...

One for All, estás seguro de todo esto????
"José Mayor, fue Alcalde con el apoyo del PP (2 IU + 4 PP y 5 PSOE), después ganó unas elecciones (5 IU, 4 PP y 4 PSOE) y por último perdió unas elecciones, y no quiso devolver el favor al PP (5 PSOE, 4 PP y 4 IU). Después de perder las elecciones aguantó en el cargo de concejal en la oposición 6 meses y "hasta luego lucas".
Del resto ni te pregunto, son todo especulaciones tuyas...
Saludos!!!!

si intifada y yo habiendo money tambien con batasuna si hace falta.

One for All:

Es evidente de no todo tiempo pasado fue mejor, pero hablando de los politicos que tu lo haces, seguro que te encuentras entre la minoria de los ciudadanos.

ADOLFO SUAREZ, es con diferencia el estadista de la historia moderna de españa mejor valorado, no le quitaron por hacer las cosas mal, sino los MILITARES GOLPISTAS DE LA EPOCA y los TRAIDORES DE SU PARTIDO DE UN LADO Y OTRO, los fernandez ordonez que se fueron al PSOE y los herrero de miñon que se pasaron a ALIANZA POPULAR. Pocos españoles hay que no reconozcan la importante labor que desarrollo, siendo el artifice principal de la alabada transiccion politica a la democracia de España.

JOSE MAYOR, que ya gano unas elecciones en Villarejo y el Partido que encabezada I.U no le debia nada al P.P. que le dio sus votos para gobernar la legistarura 91/95 y que gobernaron juntos, si sabes de algun compromiso en otro sentido seria bueno conocerlo. Si vive o no en Villarejo es instrancendete, yo votare por un Alcalde que se dedique a mi pueblo, no que duerma en mi pueblo.

Y terminas con calificativos de esa persona que no se sostienen, ESPECULADOR, es aquel que mediante compras y ventas de bienes tangibles o no tangibles, obtiene unas plusvalias, desconozco los detalles de los que tu hablas, pero defender derechos legitimos de propiedades no entra en esa calificacion. No se que empresas se arruinara como tu dices, pero si que se que los desarrollos urbanisticos a los que te refieres los ha rechazado el Ayuntamiento en Pleno, cambiando el sistema de dasarrollo de los que se conoce como Plantaforma Logistica.

ATT.

Ciertamente, Utopía eres nuestro líder.

Me voy comprando la corbata para ministro de exteriores??? Yo la primera visita a Fuenti, eso sí q es buena gente.

Y luego a rendir pleitesía a nuestra R10.

Y tercer paso pues hermanar nuestro pueblo (como si fuera mío jeje) con quien??? Yo tengo candidatos...

francisco: si conduces camiones, hormigoneras , motocarros y dominas el ingles ,¿que haces en el paro?

Bueno amigo Francisco, tienes razón en lo que dices, pero no tiene por que ser asi.
Precisamente por eso creo que en el foro, hay un grupo de personas muy respetables a mi juicio y muy entendidas, en la materia, preparadas políticamente hablando,y conocedores del problema en el marco político del pueblo, deberían de ir tomándose en serio y diciendo lo que ellos creen que es lo mejor para Villarejo, que ademas necesita un cambio radical.

Basico, no te preocupes que no me lo he tomado a mal.
De hecho, yo también bromeaba un poco.

Y ya ha quedado claro que el José Mayor no te cae nada bien. Y mira, a mi por el contrario si me cae bien y creo que su presencia será positiva para Villarejo.

En cualquier caso, lo que si creo es que arremetes excesivamente contra él, y en la mayoría de los casos, no presentas argumentos válidos ni pruebas, y eso suena un poco a animadversión personal.

Te puedo asegurar que no es personal, ese aspecto se lo dejo a los "amigos" que le pagan las cañas. Yo solo opino de su forma de trabajar, y para eso sería interesante preguntar a quienes permanecen en Iniciativa desde entonces y a los que vivieron su huída del partido y su final político, parece que esas cosas se han olvidado, o mejor dicho, esas cosas no las conoce la gente.

Pero, yo no las voy a contar, es más, no voy a volver a hablar de él, que cada uno haga lo que crea conveniente a la hora de confiar en uno u en otro.

Basico, yo también he oido cosas de su relación con algunas personas de IIV en su momento, y te comento que esas cosas que me han llegado, vienen a decir justamente lo contrario de lo que tu afirmas.
De modo, que a mi personalmente, en este momento, no me interesa saber las versiones de uno u otro lado.
Me limitaré exclusivamente a valorar su reaparición en el panorama político de Villarejo y como podría afectar al pueblo.
De momento no lo veo para nada negativo. Mas bien al contrario visto el panorama y el ánimo de la gente.

Utopia en el año 1966 la plaza roja , no existía , había un jardín con la cruz de los caídos en el centro , estaba cerrada con una pared y cuatro puertas,tenia cuatro pasillos y unos cuantos bancos solo funcionaban las puertas que daban a la carretera enfrente del castillo y a la iglesia , tenia adosada una caseta de la bascula municipal y cerca de esta unas escaleras para salvar el desnivel enfrente de la tienda de la Amalia , en vendimias se pesaban los carros con las uvas ,antes de existir la cooperativa , y se cargaban al camión directamente, en la plaza del ayuntamiento un escudo grande recordaba los primeros 25 años de paz, en el ayuntamiento trabajaban 3 oficiales , y otro en el juzgado , el alcalde iba por la mañana a firmar , y algunos concejales cuando acababa su jornada pues no cobraban , la seguridad del pueblo eran dos serenos que a las 12 de la noche invitaban a irse a su casa a los borrachos, todo casi como ahora
¿Qué alcalde cambio de sitio la cruz? Premio………………………..

Pues es verdad Flanagan, si que recuerdo la plaza/parque tal y como la describes, con la cruz de los caidos, los pasillos, la báscula y el murete que lo acordonaba. La verdad es que me gustaba más que ahora que parece un lugar desangelado si no fuera por los abuelos en la mañana y algunos pekes en la tarde. Sinceramente no me gusta nada. Y en pleno verano, como no vayas con una sombrilla, mejor no aparezcas hasta las 10 de la noche. De pena. Con los alcaldes que han pasado y cada uno la ha ido dejando un poquito peor.
Puedo prometer y prometo que en cuanto sea alcalde, lo primero que haré será reconvertir ese lugar en un parque como dios manda.
El alcalde que cambió la cruz de sitio, ¿no sería Alfonso? Es que en el fondo soy un pipiolo y entonces era un baby.

alfonso se acojono

¿Porque la quitó, o porque no fue el quien lo hizo?

te digo otra vez que se acojono

Asi como decis es como yo tambien la recuerdo y me gustarie que volviera a ser igual o casi igual, una pena lo que fue y lo que es ese sitio.

Quien quito esa cruz creo que si fue el, Alfonso, y tambien quien quito dicho jardin no??

Flanagan primero camiones hormigonera no camiones, hormigoneras y ademas de eso autobuses, conductor trail para que no te equivoques son todoterrenos, coches de gama alta, carretillas elevadoras, maquinaria de movimiento de tierra, dumpers, gruas telescopicas, mecanica industrial, etc, etc, etc. No se si me haces la pregunta en tono de cachondeo, para reirte, o es que sinceramente quieres sabes la verdad, pues yo te contesto a la pregunta que me formulas NO TENGO NI IDEA PORQUE ESTOY EN EL PARO ESO PREGUNTASELO A ZAPATERO, EMPRESARIOS O ENTIDADES BANCARIAS, O ES QUE TU ERES EL UNICO QUE NO SABE QUE ESTAMOS EN UNA CRISIS ECONOMICA PRESUNTAMENTE MUNDIAL, DE TODAS MANERAS NO LO PREGUNTES POR MI SOLO QUE YO NO SOY EL UNICO QUE ESTA EN EL PARO PREGUNTASELO A ESTOS PERSONAJES POR LOS MILLONES DE PERSONAS QUE HAY EN EL PARO, Y AHORA TE PREGUNTO YO ¿TU NO TIENES A NINGUN FAMILIAR EN EL PARO?, PORQUE SERIAS MUY AFORTUNADO Y YO ME ALEGRARIA, PORQUE PREGUNTANDO A 9 DE CADA 10 FAMILIAS TE DIRAN SEGURO QUE ENTRE 1 Y 5 PERSONAS DE LA FAMILIA ESTA EN PARO Y ALGUNA FAMILIA TODOS EN EL PARO CREO QUE TE E CONTESTADO A LA PREGUNTA CORREPTAMENTE YA SABES PREGUNTA AL GOBIERNO, EMPRESARIOS Y ENTIDADES BANCARIAS QUE PASA CON LOS PARADOS.

Tezanos si veo que hay algun posible que de este foro pudiera ser alcalde pero lo que no estoy seguro es si lo dejarian hacer o no como e dicho en varias ocasiones creo que si es para tirarse los trastos a la cabeza los unos con los otros no va a haber un consenso pues esto es como en todos estos años el pueblo seguira hecho una pena, hubo por hay no me acuerdo quien fue que dijo que habia un partido que no lo dejaron ofrecer terreno para que se instalasen empresas en villarejo pues esa persona que dijo eso y creo que era favorable para el pueblo que diga que partido fue el que quiso dejar a empresarios que montaran en empresas y quien fue el que no les dejo que se asentaran esas empresas, porque yo votaria al que si dejara que se hicieran nuevas empresas para que todo el mundo podamos vivir, espero que el que lo dijo que diga que partido fue el bueno y que partido fue el malo en esa historia. un saludo tezanos.

Yo tb hecho de menos el jardín que teníamos en la iglesia y lo que van a hacer próximamente va a ser una cagada que le han colado al Fernandito

Francisco, el tema de las empresas lo dijo basico asi que es fácil saber el partido que quería facilitarlo

Saludos,
Emoticon Man

Emoticon, ¿qué es exactamente lo que quieren hacer próximamente?

Estaría bien que por una vez, un proyecto de uso público, se sometiera a la opinión general y ver que aceptación tendría. Porque lumbreras que tienen ideas brillantes, siempre los hay, pero no se porqué una vez hechas, no convencen a la gente, que es quien en definitiva ha de disfrutarlos.

Flanagan se me saltan las lágrimas recordando el jardín de la iglesia, esque alguna vez he soñado jugando en el de pequeño.

Lo que tengo entendido que pasa con la plaza roja es, que Bellas Artes no deja hacer nada que tape la vista del Castillo y la Iglesia, el Castillo estoy de acuerdo pero la iglesia la deberian de tapar para que no la vea nadie en las condiciones que la dejaron, lo que no sé si serán los mismos que "arreglaron" la iglesia los que no dejan tapar las vistas. Creo que en parte y pensandolo de esa forma tiene su razón de ser, el Castillo es una maravilla que no apreciamos lo suficiente porque estamos tan acostumbrados a verlo.

Me da a mi la impresión de que para tapar las vistas de la iglesia y del castillo, como mínimo habría que poner árboles de más de 50 metros. Si no es así, no hay nada que moleste esas vistas.
Pero vamos, que un poco de imaginación y un poco de sentido práctico y nos sale una plaza chachi piruli. ¿Será que tenemos déficit de sentido práctico e imaginación?
Por cierto, ¿que tendrán pensado hacer los futuros candidatos con la plaza roja?

Lo mismo tienen la gran idea de poner ahi el elipuerto, jajjaja, por que estos politicuchos cualquier cosa ...... jajajjaa

Pues gracias Emoticon, pero dame mas pistas quien fue PP o PSOE, es que no se de que palo van algunos, aunque creo que lo puedo imaginar pero si lo dice quien lo dijo mejor y sino dilo tu que es el que da pistas y yo no las cojo. saludos

pues yo oí hace algún tiempo, que los mismos que "diseñaron" la plaza del ayuntamiento, habían hecho un proyecto para la plaza roja, pero no estoy segura, me voy a enterar y os cuento!!!

Esta semana hubo pleno y el alcalde dijo que iban a hacer una obra ahí que no le gustaba ni a él y le dijeron los otros dos grupos que nadie tiene por qué hacer una obra si no nos gusta a los vecinos pero él ha tragado con lo que quiere la comunidad de Madrid. qué pena

Y que es lo que quiere la comunidad de Madrid hacer hay Emoticon si es algo de provecho bienvenido sea ahora si va a ser un edificio o algo inservible que dejen a lo pobres abuelos que esten disfrutando de ese precioso parque, parque por decir algo bueno espero que nos lo cuentes a ver que nos parece. un saludo Emoticon.

Emoticon, no lo entiendo, como que ha tragado con lo que quiere la Comunidad de Madrid??? Está claro que es una obra del PRISMA pero me imagino que habrá una mesa de contratación donde tanto el alcalde como otros componentes del ayuntamiento, "eligen" el proyecto, por lo que no creo que "elijan" un proyecto que no les gusta, no???? Cuál sería el motivo????

¿Qué se le ocurrirá al biólogo? ¡Cualquier cosa…………..
Solo nos falta que sea partidario de la Trini, y ni los socialistas nos ayudaran
Mala suerte que tenemos caguenla