Villarejo de Salvanés - Madrid

Buenas a tod@,

No sé si conocéis la última de nuestros políticos locales.
El pacto entre IIV y PSOE se ha roto. Se acabó el amor “de tanto usarlo” entre Belén y Fernando.
El último Pleno (que fue el día del partido de España- Portugal) no se aprobaron los presupuestos municipales con los votos en contra del PP y Belén Pina. Después de votar Belén en contra de los presupuestos, al Alcalde se le veía bastante mosqueado con ella y le dijo algo así como “de momento eres 1ª Teniente de Alcalde y Concejal de Cultura y Educación”.
Días después el Alcalde firmaba un Decreto quitando a Belén como 1ª Teniente de Alcalde, con la consiguiente bajada de sueldo y el viernes Belén dimitía como Concejala de Cultura y Educación.
No sé que opináis de todo esto, pero la verdad es que se veía venir, ya que los desacuerdos de ambas fuerzas políticas han sido evidentes al poco tiempo de la moción de censura, y me imagino que el Alcalde estaba hasta los hue.. de ella de sus posturas, y como también le sucedió a Paqui en su momento, si bien en este caso no había un pacto por escrito.

¿¿¿En serio que Belén ya no es Primer Teniente Alcalde ni Concejal de Cultura y Educación???
Madre mía...

Personalmente creo que debió dimitir o ser cesada hace mucho tiempo, ya que era un equipo de gobierno que dejó hace mucho de ser equipo. Cada cual ha ido a su bola unicamente porque firmaron un pacto. Pacto que ninguno parece que haya cumplido. Unos se quejaban de que quería mandar mas que el alcalde y los otros se quejaban de que no contaban con ella.
De modo que mejor así. Al menos tendremos claro que cuando cada uno vote una cosa, es lo normal.

Recientemente me he enterado de que de los 3 cursos de inglés que se venian impartiendo subvencionados en Villarejo, 2 ya han sido suprimidos y el tercero va camino de no realizarse tampoco. Y eso que se aprobaron hace muchos meses. La causa al parecer ha sido discrepancias entre el Psoe y Belén en cuanto a quien o como los organizaba. Seas cuales sean las razones, el caso es que nos hemos quedado sin esos cursos de inglés que tan bien nos venian.
QUE ALGUIEN ME LO EXPLIQUE.

Se veía venir, personalmente creo que nunca debió de pasar, en fin...
Lo de los cursos no lo entiendo, se supone que si se aprueban esque hay dienro para realizarlos, de repente se esfuma el dinero y no pueden seguir

Pues estaba roto ya, no nos estraña nada en absoluto esa decision, creo que debio dimitir hace tiempo ella, y el deberia haberlo hecho esto hace tiempo.

Era de esperar despues de todo lo sucedido entre ambos, pero que no nos han querido contar nadie.

Un Saludo

1º El alcalde se mosquea siempre que no le dan su juguete, es así el niño.
2º Con la frase "de momento eres..." sigue demostrando la educación que ni le han sabido dar ni ha sabido aprender.
3º Hasta los wevos está medio pueblo de él, como lo estaba de Paqui, y es que a estos aspirantes a caudillos les sienta muy mal el sillón, y es que sin educación no se puede ir muy lejos.
4º A lo mejor debió dimitir, pero para un concejal que curraba y que no tenía que pedir anticipos todos los meses mejor que se quedara, por lo menos ha habido alguien que ha parado algunos golpes que se hubieran llevado antes ciertos colectivos, porque telita el mozo.
5º El pacto el único que no lo ha cumplido ha sido el mozo, no solo no ha trabajado por las propuestas sino que además no ha dejado opción a la colaboración, ahora dirá que Belén no quiso colaborar.
6º Los cursos de inglés estaban preparados pero los ha cancelado el niño bonito porque dice que no hay dinero para ellos, a ver si nos dice en qué lo ha usado, como parece que tampoco hay dinero para que este verano los niños estén en la plaza de la iglesia con juegos. Y eso que acaba de coger la concejalía de educación, que Dios nos pille confesados.
7º Es otra rabieta más del niño bonito, que además le ríe las gracias Dña.Paqui y sus secuaces haciendo gala también de una exquisita educación, pero lo de esta tiene lógica porque se cree que mientras él hace el juego sucio, sube tasas e impuestos, luego va a llegar ella a ganar las elecciones y va a tener todo hecho.
8º A ver si ahora la ex hace política como debe ya que su gran enemiga personal no está en el equipo de gobierno, ese es el talante de los políticos de Villarejo, antes me cargo a alguien porque me cae mal y me ha quitado el sillón que mirar por mi pueblo.
9º Como a Belén y a Paqui les de por hacer oposición en serio, el niño bonito se va a ir llorando a casita cada pleno, y sus concejales no van a saber donde meterse, y mucho menos les van a quedar ganas de reirse de los demás, aunque con la educación que tienen seguirán en sus trece, la ignorancia es muy atrevida.
10º Qué ha pasado con los presupuestos? Julio de 2010 y no están aprobados los de este año, y los del 2009 se quedaron sin aprobar, vaya gestión y diálogo que tiene nuestro niño bonito, no me extraña que en la Cdad. de Madrid no le quieran ni ver, igual que en su partido que le llaman "el ausente" porque nunca está ni en las reuniones de partido, este es el que desgobierna en Villarejo. COPÓN SAGRAO!!!!

Buenas,

Respecto a lo que dice "Coponsagrao" es cierto que Fernando va a tener casi un año de legislatura (hasta mayo de 2011) muy difícil de gestionar. Estará en clara minoría, pero antes que él estuvieron Ángela (PSOE) y Paqui (PP) durante 4 años.
Esta situación nos permitirá ver si es un político de talante que puede llegar a acuerdos con la oposición, aunque particularmente no creo que necesite muchos apoyos en el Pleno, ya que su programa electoral se verá ejecutado con la inaguración de la piscina cubierta y el centro de día, proyectos para los que ya no necesita apoyos de ningún tipo.

Pues yo desconociendo la política municipal de Villa, espero q no le pase como en el estado. Es mejor tener mayoria, pq si no, con tal de conseguir apoyos se terminan haciendo barbaridades como pactar con los nacionalismos de las comunidades (CiU, PNV, q solo suponen un claro perjuicio).
A ver si tiene talante y tira palante.
Y q no le pase como al otro con Ribau (Tu abstente y luego lo arreglamos).

Creo que los dos han tenido la culpa Belén por querer mandar mas que Fernando y Fernando por no haber cumplido con el pacto.

Lo que esta claro es que quien se esta beneficiando es
el PP que esta aprobando junto con el PSOE todas las subidas de impuestos que el PSOE propone y eliminando servicios importantes para el pueblo como es la ampliación de la casita de los niños la eliminación de los cursos de ingles etc.

Y conque objetivo pues esta muy claro, el PP piensa que las próximas elecciones las ganaran y se esta quitando de encima todos los marrones, como son las mencionadas subidas de impuestos que de esta forma no tendrá que subirlos el PP en la próxima legislatura.

Y el PSOE todavía no se ha dado cuenta que les están haciendo todo el trabajo sucio al PP.

Porca miseria
Supongo que tenemos lo que nos merecemos

Yo lo que no entiendo es a la gente que dice que Belén quiere mandar más que el alcalde, ¿pero en qué se basa? eso me huele a complejo de inferioridad de nuestro alcalde, además de rabieta y de seguir demostrando como coordina su equipo. Es increible la poco personalidad que tiene, la gente confunde su carázter agrio y su pronto desmedido con una personalidad y un liderazgo que no tiene ni por asomo.

Lo que pasa es que no deben estar acostumbrados a que la gente quiera tomar iniciativas y solucionar problemas, eso se llama miedo a que me quiten el puesto de trabajo, así que parece que es mejor ser un inútil y llevarselo muerto, pero por suerte todavía hay gente que no es así, aunque la quieran arrinconar por ir contra el sistema.

One for all, dices "un político de talante" jajajajaja (perdón) pero no me hagas reir. Y la piscina cubierta y el centro de día son plan E, dime en qué ha gestionado el presupuesto municipal.

Intifada, la mayoría la tenía y se la cargó nada más sentarse en el sillón, que ha quedado demostrado que es lo único que quería, tanto él como su grupo en Madrid para dar por saco al PP. Lo de siempre vaya con este tipo de gente, qué te voy a contar a ti.

Videsal, la verdad es que sí, tenemos lo que nos merecemos porque mucho protestar y criticar pero llegan las elecciones y votamos lo de siempre, y cuando alguien se sale de lo normal para intentar mejorar y cambiar las cosas encima le llueven los palos.

Si verdaderamente pensaban que Belén, representante de IIV era tan prepotente e inutil, porque firmaron un pacto, por trabajar para Villarejo o para cojer el sillón y decir hago esto por que quiero y querer aparentar que es el que más sabe, pues eso hay que demostrarlo. Pues si es verdad que Belén ha dejado las concejalias que llevaba, yo creo que es lo mejor, para ver lo que hacen ahora ellos. A ver a quien se las dá ahora y si saben llevarlas mejor que ella, pues si es así habra que felicitarles, aunque lo dudo. Pues de entrada ya han quitado las clases de Ingles y otras cuantas cosas que ya se verán, según he oido.

Es lógico y normal. Y hace tiempo lo anticipé

A un año vista de elecciones no pueden, por interés individual de cada grupo político, seguir juntos; eso les mermaría fuerzas-
- El PSOE necesita decir que no precisan de IIV, y que si no han hecho más es por que han sido 3 años y no 4 de legislatura, y porque no han podido hacer según su criterio;
- Por otro lado, IIV precisa desmarcarse, y que sus votantes no piensen "para darselo a un comodín, empleo voto útil", eso no es más que una directiva de la federación de independientes para evitar el bipartidismo electoral PP-PSOE.
- Respecto a la postura del PP, pues de todo, pueden estar aprovechando el trabajo sucio del PSOE, y si en 2011 no salen pedir mejoras según mejore la crisis; pueden estar pensando y algunos dirán que hacen política responsable; o sencillamente, intentar demostrar que ellos pudieran haber dado consenso desprestigiando la moción de censura...

El caso es que lo conseguido son 4 años perdidos...lo de All for one imagino que se referira a Todos por un Sillón-

Para todos, todos iguales, incluidos los que no escriben, o los que escriben para presentarse como alternativa......
Un día más triste...

Bueno hablais de talante, pues bueno Fernando ya tuvo que negociar con paquita sobre el segundo plan E, paquita queria una cosa y Fernando otra, os recuerdo cual fue el pacto se hacia el centro de dia pero se ponian farolas en una parte de villarejo y luego Paquita se comprometia a aprobar una partida presupuestaria para las maquinas y demas utensilios que se utilicen en el centro de dia,

Decis que no se ha hecho nada, pues bien Fernando ha movido los papeles para que el gas llegue a villarejo de salvanes, con el plan E ( dinero que al final no se ha tirado ) tenemos una piscina cubierta y no tenemos que desplazarnos a 30 km de villarejo y no solo eso tambien con el plan E vamos a tener un centro de dia. Es que os recuerdo que belen no queria este centro de dia pero bueno no pasa nada, yo sigo encantado, la casa de la tercia ( una de las pocas de la comunidad de madrid ) esta siendo restaurada pero no solo eso sino que se estan averiguando cosas del pasado de villarejo de salvanes, os voy a recordar un proyecto un poco menor que es que se consiguio rehabilitar una parte de la plaza de toros, en el cual ahora contamos con un pequeño museo dentro de ese espacio que estaba destrozado, se cuentan con polcia 24 horas al dia ¿ eso es no hacer nada ?

Pero yo sigo encantado, se han movido todos los papeles para emoezar a construirse el puerto seco, y el que gane las elecciones si nadie lo jode.... pondra la primera piedra.....

Y bueno esto se ha conseguido solo en 2 años ¿y si hubieran sido 4? que hubiera pasado, algo acojonante

Pero bueno ahora voy con la otra ¿ que ha hecho belen desde que esta hay metida ? pues bien no aprobar 2 veces unos presupuestos que ha opinado ella ¿ que pasa que no cree que lo hace bien y por eso no los aprueba ?

Puso en riesgo el polideportivo de villarejo ( ahora la pista esta muy deteriorada ) por un acto que hizo ella, pero bueno vosotros decis que Fernando a roto el pacto ¿ vosotros coneceis ese pacto o ese acuerdo ? por que no lo cuentas larilla que se ve que sabes mucho .

Y hay tanto de hablar que solo voy a decir 2 cosas mas, los cursos de ingles que culpa tiene fernando si el no es de educacion si ella no sabia hacer bien su trabajo .....

Y no solo eso esta mujer en el ultimo pleno queria aprobar que se hiciera un proyecto en solo dos meses en la casita de los niños, eran construir dos aulas mas en solo 2 meses, bueno ese proyecto necesita minimo 6 a 8 meses, ese proyecto cuesta 150000 € ¿ vosotros creeis que eso es normal? yo no, y como no tengo mas ganas de escribir aqui lo dejo

MUCHAS GRACIAS

Mensaje para larilla y para alcorabo: según tengo entendido los acuerdos IIV-Psoe, están por escrito, por tanto ¿que tal si alguien nos los enseña y así todos salimos de dudas y nos enteramos de quién ha incumplido?

Creo que va a ser no.

Contestando alcorabo 19 ref.5687797
Lamento decirte que no hay peor ciego que el que no quiere ver, que lastima, veo que estas muy desinformado y que lo que has escrito es porque alguien te ha contado algo y tu sacas tus propias conclusiones, por ello no quiero hacer critica de tu escrito, pero si te pido te informes bien de lo que escribes.
Del puerto seco que no te engañen,solo lo emplearan como en campaña electoral y nada mas.
Referente al plan E. eso lo hace cualquiera , pues es un dinero que te lo dan sin pedirlo.
Te recuerdo que el Psoe ya estuvo cuatro años y dime que hizo y el amigo Fernando ni con tres ni con cuatro,lo único que quería era el sillón.
Belén como todo ser humano tendrá sus fallos pero creo que es muy trabajadora y atiende a todo el mundo sea del color que sea, esto según me han contado.
Y por ultimo que una persona quiera hacer muchas cosas, considero es bueno y mas con la necesidad de trabajo que hay en toda España, pero claro deduzco que eso conlleva un esfuerzo por parte de la alcaldía y el señor alcalde no quiere complicaciones, es mejor el plan E. que te lo dan sin moverte del sillón.
Perdón se me olvidaba te ruego te pases por el Ayuntamiento y le pidas al Sr. alcalde te informe referente al los curso de ingle, te lo pido por favor, y así podrás rectificar lo que has escrito.
Nada lo siento pero así son las cosas y así te las he contado, no nos debemos de esconder detrás de un foro para decir algo que sin lugar a dudas te informaron mal.
Te ruego pidas información de primera mano, te lo pido sinceramente.

Lo de los cursos de inglés, es realmente lamentable, ya que se trata de unos cursos que se dan totalmente subvencionados, que no nos cuestan ni un duro, que sólo hay que decir donde y cuando se imparten una vez que están aprobados.
Sigo preguntando, ¿porqué no se han hecho este año? Venga que seguro que no es tan dificil de explicar.

Utopía, estoy seguro que nos enseñan el famoso pacto y todavía lo seguimos poniendo en duda, le buscaríamos las vueltas para inculpar a Belén y la mayoría lo acataría. A mi también me encantaría verlo, ya lo he dicho más de una vez, sobre todo porque si es como dicen se les debería caer la cara de verguenza a los firmantes por parte del psoe que me imagino que serán de Madrid, pero aún así en las próximas elecciones ponen una chiva y la votan.

NO SUFRAIS MAS, el pacto sale publicado el viernes en la revista de Villarejo.

yo tengo a mi chiva preparada

Alcorabo 19, te recuerdo que la piscina está hecha gracias al voto de Belén, y según me han comentado, el día de la inauguración estaba Belén y algunas personas de su partido, junto con unas 20 personas y en el discurso que dio, dió las gracias a todos los trabajadores y a sus concejales, excepto a Belén. No es que ella necesitara su agradecimiento, pero yo pienso que por ética y educación también la debería haber mencionado (o es que se le ha olvidado que está hecha por el voto de ella), lo que pasa que de donde no hay no se puede sacar. A mi cuando me lo contaron la verdad no me extrañó, visto lo visto. Y respecto al centro de día, antes de hablar infórmate bien, ya que Belén y su partido nunca han denegado un Centro de DIA, lo que ellos querían era que se hiciese bien, no la chapucería que se va a hacer, si es que la Comunidad lo aprueba, o cuando funcione, ya veremos como, tiempo al tiempo. Respecto a que Belén no ha hecho nada, ya veremos lo que hace el ahora con sus Concejalias, de momento ya ha quitado varias cosas. Te recuerdo que la única persona que dijo lo de la pista del Poli fue él, prueba de ello que se quedó tal cual, conociéndole al Sr. si hubiese hecho algo ella no se hubiese quedado parado, lo que pasa que hablar no cuesta, lo que hace falta son pruebas como las que vais a ver. Sobre los cursos de Ingles, lo que tienes es que informarte bien antes de hablar, ya que ha sido el Sr. Alcalde el que no ha querido que se hagan, a pesar de no costarles un euro, al contrario me parece que reciben dinero por el local donde los hacen, (que fácil es culpar a quien no tiene culpa). Y respecto al último punto ya verá la gente lo que Belén quería y que opinen.
No se porque das las gracias, será para que la gente se crea lo que dices, aunque no sea cierto ¿verdad?.

bueno bueno bueno... que la piscina esta hecha con el voto de belen....ja ja ja.. larillacojonera, que te han contado el que. si tu estabas alli junto a ella y la secretaria,el dia de la inaguración, venga ya mujer,.

He leido en este foro que belen a dimitido de las concejalias de cultura,educación, ...... pregunto y de urbanismo tambien?.. por que eso es una parte del pacto a que si lari...junto con medio sueldo del alcalde eh lari.y otras cosas mas que tú deberias contar por que lo sabes mejor que nadie y siempre estas tirando la piedra ..

Lari lo que tienes que hacer no insultar cuando se terminan los plenos, con la educación que tienes. me cachis.eso esta muy feo.

La residencia que queria belen (PRIVADA)por que?dices que siempre a querido el centro de dia... entonces por que en un pleno voto encontra por que afirmas que va a ser una chapuza, pero tú sabes lo que es un centro de dia?si tanto quiere a villarejo por que no aprueba los presupuestos.. y no alega que no le llegan los papeles.que casualidad al pp si a ella no..

A que punto te refieres por que hija siempre nos dejas a medias.

a si nos va..... un saludo

Majete, ni he estado en la inauguración y ni he insulto en los plenos, ya que a algunos ni voy, ya que tengo cosas más importantes que hacer , lo que si he comprobado es que en cuanto os dicen 4 verdades o os llevan la contraria, salis por peteneras, que pena me dais, lo malo es que algunas personas hasta se lo creen aunque no las presenteis pruebas de ello. Y te diré que el sueldo se lo puede meter por donde pueda, ya que es por lo que él está ahi, por dinero y otras cositas más. Uh perdón me he equivocado, está para mirar por Villarejo ¿verdad? jajaja.

ACUERDO POLÍTICO PARA EL PROGRESO DEL MUNICIPIO DE VILLAREJO DE SALVANES, SUSCRITO ENTRE EL PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL DE VILLAREJO DE SALVANES (PSOE) E INICIATIVA INDEPENDIENTE POR VILLAREJO DE SALVANES(I.I.V).
En Villarejo de Salvanes, a 10 de febrero de 2008

La Agrupación Local y el Grupo Municipal Socialista de Villarejo de Salvanes junto con el Partido Iniciativa Independiente por Villarejo y el Grupo Municipal Iniciativa Independiente, tras una serie de encuentros, reuniones de trabajo y consensos encaminadas a aunar esfuerzos y voluntades para llevar adelante una gestión eficaz y progresista en el Ayuntamiento de este municipio, acuerdan presentar una Moción de Censura a la Alcaldesa del PP, acordando ambas formaciones formar tras la censura de la Alcaldesa saliente, y a través de sus Grupos Municipales, nuevo Equipo de Gobierno integrado por los 6 concejales que integran el Grupo Municipal PSOE y la única concejal de Iniciativa Independiente por Villarejo, conformando mayoría absoluta de los miembros de la Corporación.

En este sentido, las negociaciones previas han concluido con los siguientes acuerdos:
1. Alcalde:Fernando Gutierrez del Burgo.
Primer Teniente de Alcalde: Ana Belen Pina Diaz.
Formando un equipo de gobierno coordinado tomando decisiones
consensuadas.
La junta de Gobierno Local estara integrada por 4 Concejales PSOE,
1 Concejal I.V.
Presidencia del Alcalde PSOE.
2. Salarios:El sueldo del Alcalde sera superior en un 15% al del Primer
Teniente de alcalde.
3.Cargos de confianza: sera una designación consensuada. Siendo cuatro
el numero a elegir, dos por y para PSOE y dos por y para IIV
4.Concejalías: La Concejala Ana Belen Pina Diaz del partido politico
IIV, llevará de manera compartida Urbanismo y delegadas las
Concejalías de Sanidad y Educación.
5.Proyectos a corto plazo: Se acuerda:
. Mejora de la atención y los servicios a los ciudadanos.
. Dotación del Centro de Salud mediante un Medico por la tarde, que
sera sufragado con cargo al presupuesto Municipal.
. Participación de los vecinos y agentes sociales en las Comisiones
Informativas que traten asuntos de su interés, convocando debidamente
a los representantes que estos colectivos designen.
. Habilitar una guardería infantil pública.
. Implantación y mejora de actividades para jóvenes de 12 a 17 años.
. Adopción de medidas para la mejora de la limpieza viaria del
Municipio.
. Mejorar el trato y condiciones del personal del Ayuntamiento.
. Residencia y Centro de Día para la 3ª edad
. Promover la construcción de publica para jóvenes: Plan de Vivienda
Joven.
6. Se acuerda incorporar dos arquitectos honoríficos para el
Ayuntamiento, siendo propuestos uno por cada grupo politico
7. Programas. Después de revisados los dos programas electorales, queda
constatada la existencia de , prácticamente plena coincidencia. Se
desarrollaran dichos puntos en común previo acuerdo por los dos
grupos.
8. PRISMA: Se acuerda consensuarlo siendo las propuestas iniciales:
. Guardería infantil.
. Nuevo Centro para la Tercera Edad.
. Nuevo Centro de Salud.
No obstante estas y demás propuestas quedan supeditadas a acuerdos
entre las dos partes.
Estos acuerdos no excluyen otros que pudieran darse en el transcurso de la gestión municipal y que supongan una mayor eficacia, rentabilidad social y beneficio de las condiciones de vida de los vecinos del municipio.

Es deseo de los dos grupos firmantes de este Acuerdo Político, que dentro del buen entendimiento actual de ambas formaciones dar un giro de progreso al municipio. El presente Acuerdo no queda limitado a la legislatura 2.007-2.011, manteniéndolo en la siguiente legislatura 2011-2015 aun consiguiendo una mayoría absoluta por parte de uno de los dos grupos firmantes, dotando así de la estabilidad política e institucional
que muchas de las actuaciones comprometidas en el citado Acuerdo necesitan por sus complejas tramitaciones, con la exclusiva finalidad de que los proyectos y dotaciones publica, supongan una transformación efectiva de nuestro municipio.

Este último aspecto se refleja en este Acuerdo con la única intención de poner de manifiesto la voluntad de estos dos grupos políticos de trabajar para mejorar nuestro municipio, independientemente de las circunstancias del momento y de la propia identidad de ambas formaciones políticas.

Villarejo de Salvanes, 10 de febrero de 2008


FIRMADO POR LOS DOS GRUPOS POLÍTICOS: PSOE - I.I.V.

Hostis , podían firmar un tratado para toda la vida , total para lo que me queda de estar en el convento me cagodentro.
No tengo palabras para la golferia de estos tres años , son unos impresentables , que no vuelvan mas a la vida política , lo único que quería la belen era legalizar con un arquitecto amigo su chalet , y es lo que ha hecho , lo demás se la replanflinfa y fernando acabara en Madrid con Tomas y Zerolo , y el pueblo hecho unos zorros ,que verguenza

Poco mas se puede añadir a este comentario, pero vamos que lo que firmaron lo metieron en un cajon y lo han encontrado ahora porque no se puede hacer menos en tanto tiempo, si tuvieran un pedazin de verguenza deberian dimitir y no volver a entrar en el ayuntamiento ni a pedir limosna tanto unos como la otra. Son la viva imagen del que esta en la moncloa un irresponsable, inutil e incompetente(I+I+I).

jajajajaja M.Jose c. has visto el mensaje donde alguien dice que lo iban a publicar en la Encomienda y has perdido el tiempo en hacerlo tu antes porque mejor ya que lo van a contar los otros hacerlo nosotros antes... VERGUENZA TE TENÍA QUE DAR haberlo tenído todo este tiempo y sacarlo ahora por ese motivo, ¿qué se puede esperar de vosotros?

Y si el pacto es este a mi si que me sobran las palabras, porque una parte ya ha dimitido, que lo tenía que haber hecho antes no lo se, supongo que si es cierto que se va a publicar en la Encomienda vendrá con alguna explicación, así que habrá que estar atentos cuando salga la revista que supongo será esta semana como muy tarde. Ahora le falta a la otra parte dimitir, ah!! no, que un concejal ya dimitió porque no aguantaba a su alcalde, igual con eso ya les vale para justificarse.

En cuanto a lo que dice el pacto textualmente, la verdad es que hubiera sido muy bonito que por lo menos el 50% se hubiera cumplido, yo me hubiera conformado con dos o tres cosas, médico de tarde entre ellas, pero si el alcalde no se gasta 500 eurillos en que los niños tengan juegos por la tarde en la plaza de la iglesia como para pagar un médico que nos atienda.

VERGONZOSO, VERGONZOSO Y VERGONZOSO que se firme ese pacto y casi desde el primer día se le niegue a una de las partes el poder tomar decisiones dentro de sus competencias por simples celos y complejo de inferioridad. Tenemos un alcalde que ha demostrado ser un impresentable en numerosas ocasiones, y representa a un partido político que localmente es mucho más impresentable todavía.

Lo más positivo es que imagino que Iniciativa habrá aprendido, y aunque en el pacto pone que la colaboración seguiría si todo iba bien o algo así, se pensará muy mucho el volver a pactar con nadie. Y lo que tengo claro es que si un partido firma eso por escrito es que tiene la intención de ejecutarlo, a Iniciativa no le han dejado, el psoe hubiera podido y no ha querido como ha quedado demostrado. En las últimas elecciones voté Iniciativa, en las próximas lo tengo mucho más claro, los otros dos no se han mojado nunca y nunca se han arriesgado, lo que sí han hecho ha sido aprovecharse de quienes querían tomar riesgos para dinamizar este pueblo que tan poco les importa.

Ya estoy deseando leer la Encomienda, Utopía tu que tienes "enchufe" ¿nos puedes dar un adelanto?

Buenas,

Voy a introducir una cosa más en este debate tan interesante.

Si recordáis al principio de la legislatura Paqui fue Alcaldesa porque el PP fue el partido más votado. Como consecuencia del “Acuerdo Político para el Progreso del Municipio de Villarejo” entre PSOE e IIV, ambos firmaron una moción de censura que hizo Alcalde a Fernando.

Ahora que ese “Acuerdo Político” está roto, creo que Fernando no está legitimado (éticamente) para ser Alcalde, ya que él no representa al candidato del partido político con mayor número de votos en las elecciones municipales.

Para ser más claro, es que como si Zapatero gana las elecciones y Rajoy (siendo la 2º fuerza política más votada) es Presidente de Gobierno por un pacto con otros partidos políticos. Después de 2 años de mandato, el pacto se rompe. Pregunto: ¿Debería seguir siendo Rajoy Presidente del Gobierno?. Lo mismo sucede en Villarejo.

Seriamente creo que se debe reformar la ley electoral para que de algún modo se eviten estos casos, en los que la decisión del pueblo queda difuminada por los intereses de algunos políticos.

¿¿Tu crees que mientras estemos en manos de estos dos grandes partidos políticos (solo por número de votos) van a cambiar la ley electoral?? no lo van a consentir nunca porque peligraría su chollo, y además no lo iban a consentir los partidos nacionalistas tampoco porque perderían casi toda la representación en el gobierno central, ese del país del que quieren desprenderse pero sin perder sus privilegios.

Fernando no debería dimitir porque ya no haya pacto, eso lo rompió él hace mucho tiempo, debería dimitir por verguenza, ha mentido a todo un pueblo, y nos sigue intentando mentir, espero que sea castigado en las elecciones, pero me da mucho miedo que de ello se beneficie algún tercero que está ahí con los colmillos afilados y las garras preparadas, que los hay, y más de uno, con muy malas intenciones.

Menuda teneis ahi montada jejeje.

Esto en comparación con Fuenti no es nada, donde gobierna IU con el apoyo de un concejal del PP en contra del PSOE con el apoyo de otro del PP, o algo asi creo q es...

Falcon Crests de la política española. Si Angel Chaning levantara la cabeza...

ONE FOR ALL, estoy totalmente de acuerdo contigo, la ley electoral requiere una reforma, pero en profundidad, ya que como ocurre con la democracia en si, se dice que es lo menos malo, pero tiene tantas injusticias tantos "repartos" sin sentido, que se deberían plantear una reforma en serio por parte de gente independiente.
Pero como dice básico, mientras los dos grandes saquen tajada, al igual que a los nacionalistas, los grandes beneficiados, de semejante chapuza, la reforma me parece una UTOPIA.
Basico, acerca del contenido de la revista, lo cierto es que no tengo ningún acceso previo a su salida, lo único que se es que debería salir este viernes.

En cuanto al pacto IIV-Psoe en sí, hace poco me llegó el rumor de que ambas partes acordaron que el Psoe apoyaría el proyecto de residencia de ancianos promovido por Belén, facilitanto todo lo referente a la califiración de terrenos y demás gaitas. Pero supongo que dicho acuerdo no aparecerá en el pacto escrito de esa forma, por lo que unos dirán que si y otros dirán que no, con lo cual nos quedamos igual.
Me gustaría que los que tengan información privilegiada al respecto, nos aclararan el asunto. ¿Podría ser?

en lo que ha puesto M.José c. viene la construcción de una residencia de ancianos y centro de día, y a mi en su día me dijeron que era la famosa residencia que se empezó a construir y se paró. Y de lo que también me he enterado, como cualquiera os podéis enterar si preguntais a la gente cercana a Belén o a ella misma supongo, es que faltaba un informe que tenía que emitir Fomento que previamente dijo que no habría ningún problema con él y hace poco lo ha dado negativo cuando la comunidad ya ha emitido varios positivos, además de alargarlos varios meses. Vaya, qué casualidad!! Ah!! y todo esto no se ha podido mover hasta que Belén ha tenido competencias en un equipo de gobierno, en este tiempo ha avanzado más todo el tema de la residencia que en los 5 años de Paquita, claro que ahora al no tener ya competencias otra vez parado. Así vamos a tener residencia en Villarejo cuando las ranas crien pelo.

Utopía, esa clase de acuerdos no pueden quedar por escrito, esos son acuerdos verbales que luego el viento se puede llevar.
Sería utópico que hubiera quedado por escrito, ya que no dejaría en buen lugar a los políticos firmantes del pacto.
Y te pongo un ejemplo, imaginate que yo compro un olivar a 2 km del pueblo, y después digo que quiero hacer hay un colegio concertado. Para ello necesito que me recalifiquen el terreno pasando de rústico a urbano, como veo que el equipo de gobierno (por ejemplo, PSOE) no está por la labor, me voy a los grupos de la oposición a ver si pesco algo. Y así sucede (por ejemplo IIV) apoya mi propuesta de hacer un colegio concertado en mitad del campo, a 2 km del pueblo.
Hay elecciones municipales y vuelve a ganar el PSOE. Como el PP quiere tocar pelo, es decir, subir al poder y necesita el apoyo de IIV para sacar adelante una moción de censura, áquel promete a éste todo lo que pide, incluso esa reclasificación urbanística.
De sobra conoces que cuando un terreno pasa de rústico a urbano, pasa de valer, por ejemplo, 1 €/m2 a 20 €/m2. Es cierto que en ese terreno sólo se podra hacer un colegio, pero si yo vendo el terreno gano mucha pasta por la decisión de unos políticos (PELOTAZO URBANÍSTICO) y si decido abrir el colegio sigo ganando pasta porque sería mi negocio, no del Ayuntamiento. De todo esto, el principal beneficiado soy YO. Por tanto, que el PP e IIV dejarán por escrito que me iban a beneficiar no sería, al menos, muy ético.
Además, tú que tienes un terreno colindate al mío, no puedes construir porque es rústico. ¿Es justo eso?.

lo que os digo, Villarejo va a tener una residencia cuando las ranas crien pelo, porque la única política que funciona en Villarejo es esa que dice... quisiera verte ciego aunque yo me quede tuerto... o algo así. pues nada, intentaremos llevarlo como podamos, para algo tenemos tantos bares.

CASI K NO, la que has liao copon!! y todo por no haber esperao un par de días, aaaaaayyyyyyyyy.

3. Cargos de confianza: será una designación consensuada. Siendo cuatro
el numero a elegir, dos por y para PSOE y dos por y para IIV
4. Concejalías: La Concejala Ana Belen Pina Diaz del partido político
IIV, llevará de manera compartida Urbanismo y delegadas las
Concejalías de Sanidad y Educación.
6. Se acuerda incorporar dos arquitectos honoríficos para el
Ayuntamiento, siendo propuestos uno por cada grupo político

Después de estos puntos donde se reparten los amigos y las cosas, creo que en la próxima legislatura tenían que investigar las actuaciones urbanísticas realizadas por belen y fernando por si acaso la prevaricación sea mas común de esta pareja singular y no permitir que se presenten nunca jamás a una alcaldía ¿algun valiente para mirar papeles? o sera ¿el que este libre de culpa que tire la primera piedra? entre todos , entre todos, entre todos, entre todos.....

Flanagan, y por qué tu no de voluntario machote, las cuentas son públicas y los cargos también.

Los cargos de confianza los tienen todos los políticos de todos los partidos, son contratos eventuales.
Las concejalías hay que repartirlas creo, si no para qué queremos 13 concejales?
Los arquitéctos honoríficos lo que hacen es ahorrar sueldos al ayuntamiento, y como en todas las empresas privadas, los cargos importantes se les dan a personas de confianza.

Dicho todo esto, tu y cualquier vecino es libre de investigar cualquier irregularidad y si la encuentra denunciarla. Ánimo machote que igual te llevas alguna sorpresa, pero te recuerdo que hay tres grupos en el ayuntamiento, y uno de ellos no hace tanto tiempo que salió del gobierno.

¿no te parece mucha confianza? para tantas personas mangoneando , para que queremos a los funciorarios ¿para torcer botas?
y te repito lo que a la vista esta , no hace falta candil

Flanagan, en vez de hablar azlo, investiga a fondo a todos y al que le encuentres alguna anomalia a por él. Se valiente y en vez de hablar azlo, y sea el que sea a por EL. Claro que para eso hay que tener valentia y parcialidad. ANIMO Y A POR TODAS

Flanagan tu has llegado al limite, desde aqui pido un boicot a este personaje por su falta de cerebro, ya que esas acusaciones son muy fuertes y mas sin pruebas, yo puedo pensar que belen es una incompetente y que ella a roto el pacto, pero eso no es un delito tu lo que has dicho es acusar de delito a 2 personas, ya que eso ademas esta muy investigado y lo llevan a rajatabla y ademas que casualidad siempre que sale corrupcion es detras de las siglas del pp ( y esto lo digo por que siempre es lo que dicen en las noticias que tienen dos dedos de frente osea el cnn plus) ASIQUE NADA FLANAGAN ESPERO QUE NO SOLO RECTIFIQUES SINO QUE TAMBIEN TE VAYAS DE ESTE FORO POR ESA ACUSACION TAN FUERTE Y SIN PRUEBAS.

Hala Flanaga, pal monte, como yo me tuve q ir al desierto.
Y q se construya un muro pa q no entre nadie, q se estorba.

A ver si boy a tener la culpa de la muerte de Manolete; cuando hay repartos lo mejor es hacer una auditoria, ya las han hecho otros alcaldes (Alfonso , pepe ,angela ect) ¿Por qué no el próximo? y punto pelota , y no me boy a ninguna parte iros vosotros ustedes y para personaje estas tú, absorbeflanes que eres un absorbeflanes

basico ojito con los insultos.... impresentable es tu partido que a pasado por muchas siglas,he impresentables parte de vosotros digo partes por que no todos sois iguales. Te recuerdo que el dinero que se da a las concejalias es ayuntamiento pasando por la supervisión de FERNANDO en que te basas en decir que no se gasta 500 eurillos .
Mira te voy a contar lo inecta de tú jefa..... en el año 2008 en las fiestas,llego una carpa gestianada por ella., en esa carpa se daban comidas y cenas, pues sabes como la queria montar.. del reves yo lo se por que en ese momento paseaba por el lugar y escuche todo.,esta carpa ocupaba toda la plaza y en consecuencia las actuaciones en dicha plaza las teniamos que ver en lo alto de la torre de la iglesia. que bien gestionada estaba esa carpa....vamos basico,a ti te pasa como a los socialistas,votaran siempre a su partido,ah me puedes decir de donde parte INICIATIVA POR VILLAREJO? ¿por que sabes tú que no han dejado a la otra parte hacer desde el primer dia?.. basico que se te ve el plumero,.EN CUANTO AL COMPLEJO DE INFERIORIDAD O CELOS,ja ja ja.

a quien te refieres?.....Desde cuando una primera teniente de alcalde tienes dos secretarios y un asesor en urbanismo ... desde cuando...quien tiene el complejo?venga hombre,,, un saludo

dime, impresentable quiere decir que no es digno de ser presentado, si tu lo tomas como un insulto, allá tu que diría Jesús Vázquez. Yo no tengo ningún partido, aunque aquí defienda al que me parezca más honesto y más beneficioso para mi pueblo, por lo tanto no tengo ni jefa ni jefe en ese aspecto.
De carpas no tengo ni idea, y supongo que quienes las montan serán especialistas, no el político de turno que esté supervisando, pero todo eso es desviar la atención, así que no voy a entrar en tu juego.
No, no tienes razón, a mi no me pasa como a los socialistas, yo no voto nunca a "mi" partido porque no tengo partido, si votara siempre a los mismos seguiría votando al psoe, que fue el primer partido al que voté y al que voto habitualmente en elecciones generales, aunque en las próximas mucho tiene que cambiar el asunto, y en Autonómicas... mejor me callo.
Plumero no se me puede ver, porque a mi no se me caen las plumas, a mi no, repito, a mi no, aunque no tiene nada de malo que se le caigan a otros.
El complejo de inferioridad lo tiene y lo demuestra continuamente, cuando alguien no tiene razón su solución es levantar la voz por encima de los demás con autoritarismo, pero tu entiendelo como quieras.
Dos secretarios y un asesor de urbanismo tenía Belén? creo que te vuelves a equivocar, según mi información (de oidas) tiene una secretaria y tuvo un cargo de confianza dentro del departamento de urbanismo, licenciado en obras públicas, y que tu querido alcalde despidió hace tiempo ya como venganza y medida de presión (tema presupuestos entre otros), pero también lo puedes entender como quieras.
Dime, sin ganas de polemizar, creo que entre tu y yo hay muchas diferencias en como vemos la política, yo no soy afiliado a ningún partido ni le debo nada a nadie, pero algo contra lo que lucharé siempre son las injusticias y contra la gente que manipulan grupos para beneficiarse de todos, incluidos de quienes manipulan para conseguir intereses particulares. Aunque nombre personas, quédate con la idea, Angela, exalcadesa por PSOE, después de salir del ayuntamiento ¿en qué trabajo? creo que en un puesto que le dio el partido en Telemadrid, Paqui, exalcadesa del pp, ¿en qué trabaja? creo que en un puesto de educación dado por su partido en la CAM. Fernando veremos como acaba, aunque sabiendo como se las gasta me extraña que lo enchufen por ahí.
Por último, no tengo intención de discutir con nadie por culpa de políticos, aunque para mi haya muchísima diferencias entre Belén y los otros dos, para empezar la educación de que hacen gala.
Suerte para las elecciones, a los que ya estais pensando en ellas.

efectivamente basico entre tu y yo hay muchas diferencias y menos mal,te explico ahora si tiene una secretaria pero cuando se hizo el pacto tenia dos y un asesor,y tu lo sabes muy bien basico.

ANGELA.cuando estaba de alcaldesa ya tenia el puesto de asesora en telemadrid,PAQUITA,pidio una excedencia de cuatro años en su trabajo ganado por oposición no por dedo en donde dices tú que hoy endia trabaja,BASICO cuando no sepas una cosas no escribas, por qur tú si desvias el tema para otro lado.
FERNANDO. pues ya veremos por que te recuerdo tiene la carrera de IGENIERO MOLECULAR y si le dan un puesto de trabajo,no crees basico que es mejor para el.

Educación la tienen todos, luego hay que la demuestra y otros no,y en cuanto que no heres afiliado a ningun partido,no hace falta afiliarse ,solamente tiene que ser simpatizante,para defender ...
un saludo...

venga vale, tenía 15 asesores y 7 secretarios, lo que tu digas. Yo te he dicho los dos puestos que tenía de confianza, dime tu cuales son los tres que estás diciendo, porque no sabes lo que estas diciendo aunque lo digas a propósito, Dios!! que ganas de tocar los webos. La verdad es que se os da de vicio al circulillo ese que formais.

Infraestructuras gracias al plan E, si señor, pero la forma de gestionarlas es el trabajo de nuestro querido alcalde. Que haga oídos sordos a críticas sin argumentos y siga haciendo cosas por nuestro pueblo: piscina cubierta y arreglo de vestuarios de la anterior, el punto limpio, el centro de día, rehabilitación de la casa La Tercia, El Puerto Seco que seguro alguno dice que no se ve ni por asomo igual que no se iban a bañar en la piscina de verano y no iba a estar abierta hasta Octubre, en fín que siga así que la gente llana, los de verdad le quieren por TODO lo que está haciendo.

Pero vamos a ver, ¿porqué tantos nervios con temas de investigación o auditorias? Se supone que estas se utilizan para clarificar actos o formas de gobernar. Se supone que si se hace una auditorìa, no tiene porqué perjudicar a las partes interesadas, al contrario, si esta demuestra que se ha actuado correctamente, pues se sale reforzado por lo bien que se ha hecho. Y por otro lado debemos reconocer que en Villarejo por unas cosas u otras, parece que las auditorias se han hecho necesarias. ¿Será por algo?
El que no tiene nada que ocultar, jamás se opondrá a que se le haga una auditoria o una investigación, más bien al contrario.

Y por otro lado, no volvais a lo de siempre. Aquí no sobra nadie. Toda opinión es respetable. Si alguien tiene dudas acerca de algo, pues lo lógico es que las plantee, y si hay alguien que pueda despejarlas, pues que lo haga y todos contentos.
Si no se preguntan cosas y se piden aclaraciones, posiblemente estaríamos dando la razón a esos que dicen que somos unos borregos.
Yo personalmente no quiero ser un borrego. Sólo quiero saber.

En cuanto a Belén, lo cierto es que estoy un poco preocupado por ella. No por su forma de trabajar o de gestionar sus competencias, sino más bien por dejar que sea LARILLACOJONERA quien defienda su forma de trabajar y mire por su buen nombre. No creo que lo necesite.
De todos modos si lo necesitase, creo que sería mejor dejar a BASICO, ya que tiene las cosas más claras y al menos no se hace lios a la hora de explicar algún tema.
Si yo fuera Belén, te rogaria LARILLA, que no me defendieras. Sobre todo porque cada vez que dices algo, lo que consigues es sembrar más dudas.
Y para que nadie piense cosas raras, aclaro una vez más que a título personal Belén siempre me cayó bien.

eso digo yo.................... uh uh uh, que viene , que viene, que susto que susto........ que risa que risa dicen los que van a misa, cuidado que viene larilla , alcorabo que viene la urraca. diciendo no se que ha pasado en torrejon

Utopía, yo no defiendo absolutamente a nadie excepto a mi pensamiento, y no creo que a Belén le haga falta que le defienda nadie, creo que tiene muchos años de experiencia como para depender de nadie y mucho menos en un foro de internet con la poca repercusión que esto tiene, y que creo que solo nos sirve a nosotros para desahogarnos. Larilla es como es, no la conozco personalmente pero parece muy pasional y también tiene derecho a expresarse como quiera, no creo que su intención sea defender a alguien que sin duda tiene mucha más experiencia y conocimientos que ella. Saludos.

Básico, te pido disculpas si en algo te he ofendido. No era mi intención.
Como ya habrás apreciado, ultimamente veo cosas que realmente no son.
O si. No lo se.

No Utopía, para nada, además, si me ofendieras siempre podría pararte por la calle y decírtelo, cosa que tu no puedes hacer conmigo, por lo tanto, estás excusado de antemano, aunque repito que no me he sentido ofendido. Saludos.

Vamos a ver alcorabo19, iba a contestas a Carma77 con un "Carma te queremos" que creo es lo que se dice tras las presentaciones de desintoxicación, pero menos mal que he leído tu "aportación" para corregirme.

Creo que lo que promulgas es una censura en toda regla, y más cuando el motivo que alegas es una tara psíquica.

Se aprende más haciéndose el tonto que el listo, decía mi difunto abuelo, pues escuchando, o te cuentan algún detalle que desconocías, o aprecias un punto de vista diferente. Por eso, aunque no comparta las ideas de alguno, prefiero seguir corrigiéndolo a ignorarlo.

Quiero hacer un llamamiento; Si alguien ve agraviado su honor, que lo denuncie ante la justicia, ellos podrán ver e identificar quien escribió un mensaje. Medios, haberlos, hay-los.

Por otro lado, a colación de corregir insensateces, decir que siempre que sale corrupción es detrás de siglas pp es escupir muy alto. Más si cabe cuando te basas en las noticas (Apañao vas). Más cuando te refieres a las noticias de cnn PLUS, te suena canal"plus", te suena cuatro, esa cadena que consiguió el monopolio de la codificación bajo canon de prepago; la misma que el PSOE le concedió emitir en abierto (bajo denominación cuatro) para apuntarse al carro cuando se les acababa el monopolio, y ante todo tras cambiar de denominación a cuatro cuando se les exigió que continuaran con su condición "plus"; a esa a la que una vez emitida en abierto ZP, tras charla con Iñaki Gabilondo (hermanísimo de un ministro de ZP)a micrófono presuntamente "apagado", confesó un "Iñaki tenemos que subir la tensión" y que fue filtrado a otros medios.
La misma que hoy en día se la tiene "juradísima" a ZP pues consintió unas megalicencias astronómicas a su máxima oponente (lasecta, o sexta, o como se diga), lo cual no demuestra más que son unos doble V, veletas vendidos.
A no! seguro que no te refieres a esos, claro, Cuatro fue vendida a Gestevisión Telecinco, y el personal de Cuatro, como nuestro querido e imparcial Iñaki de apellido hermanoGabilondo, paso de ser presentador y -director- de noticias cuatro, a presentar "Hoy" de CNN+.

Cuatro cambió de manos a primeros de este año (claro, como ya no contaban con beneplacito de papi) y el personal afín, se quedo en CNN PLUS (PLUS DE CANALPLUS, no el PLUS ULTRA del escudo de nuestra bandera)


Muestra más del engaño al que nos tienen sometidos nuestros políticos.
CNN+ es una empresa participada en un 50% por la compañía española Sogecable (los de Canal+ y Cuatro, la gente de Iñaki) y en otro 50% por la compañía estadounidense Turner Broadcasting-Grup Time Warner (propietaria de la cadena de información continua CNN de lema "Esta pasando, lo estas viendo). Aquí nos lo venden bajo el prestigio empresarial de CNN, pero yo lo llamo publicidad engañosa, si además se saca rédito electoral....tiene otro nombre.

la pasión nos pierde, que le vamos hacer, recapacita hombre respira un poco y piensa, efectivamente su misión es gestionar, pues solo faltaba eso, que encima no gestionase, pero que lo haga bien que el pobre hombre de mas tiene con lo que le ha caído encima, pero vamos al tema punto a punto.
Oídos sordos, no te preocupes que no oye y si oye no hace caso, de la piscina menos mal al plan E, de la tercia ni te cuento y del puerto seco mejor ni hablamos o si, bueno, mejor no,te parece venga lo dejamos para mas adelante y hablamos.
Lo de quererle lo dejo para ti, todos tenemos derecho ha que nos quieran pero eso si que trabaje y haga cosas, eso es lo que tu dices, o no
Y por favor que no siga así, que cambien, por su bien.

RES PARA CARMA77 5709691

No me aclaras nada, sólo ni te cuento y no hablamos. Pues vaya opinión la tuya "tezanos". A mí me interesa la gestión y LOS RESULTADOS y francamente no el partido que represente, me interesa lo que haga por su pueblo y a nivel municipal sean cuales sean mis ideales pues lo siento pero este equipo con su alcalde a la cabeza lo borda.
Tened en cuenta la situación económica a nivel nacional y mundial, tened en cuenta que de la Comunidad no llega nada a Villarejo y que tenemos cerradas allí las puertas. En fin que todos los que vengan lo hagan por lo menos como este equipo. Un saludo

es para darse con un canto en los dientes .......

Yo más bien le daría a alguien con el canto en los dientes, a ver si habla menos y hace más (en sentido metafórico, no me tachéis ahora de violento)

Ale, pues a seguir alabando al Sr. Alcalde, por cierto... qué pasa con el centro de día? no se ve movimiento y eso debería estar ya avanzado, alguien sabe algo? porque que yo sepa los proyectos aprobados por el plan E tienen un plazo máximo de ejecución, si no... te quedas sin él, y hemos pasado medio año y na de na.

Basico que me lo has dejado a huevo, bien te explico la primera empresa quebro, bien fernando se reunio con ellos para que no se la jugaran a mi pueblo ( VILLAREJO DE SALVANES, por si no lo sabes ) y en el pleno del jueves pasado se aprobo que la segunda empresa en discordia empezaran las obras, si es que basico haber si nos enteramos de las cosas y sigue sin ir a los plenos, que para uno que voy mira me entero de cosillas, si es que.....

Si hijo si, estos siempre hablan sin saber de nada , solo saben fastidiar al prójimo, aunque siendo del partido que son no me extraña nada en absoluto. Que vallan y se enteren de todo y si tienen que entran a preguntar en ruegos y preguntas que lo hagan y que se dejen de j..er.
si es que......

alcorabo y bily, bonita pareja, Dios los cría y...

En el pleno donde se trato ese asuntó era extraordinario, así que no ha lugar a ruegos y preguntas. Y debe ser ese tipo de plenos los que más le gusten a vuestro jefe espiritual, no solo porque no haya ruegos y preguntas para que nadie le incordie (aunque si le incordian expulsa del pleno a quien sea y punto), sino porque es una buena excusa para que algún concejal se lleve un sobresueldo. No recuerdo una legislatura con tantos plenos extraordinarios, y eso que la cogió cuando ya iban 8 meses. Así que aunque en mi vida creo que he ido a dos plenos, no voy a ir a uno que ni informan públicamente que existe. Eso es transparencia.

Y hablando del gran centro de día... se concede una obra tan importante y con los plazos tan justos a una empresa que poquitos meses después quiebra? umm... está bien esa planificación y ese estudio previo.

En fin, iba a decir que esperaba que en el psoe no hubiera mucha gente como vosotros, pero mejor me callo.

Y que pasa con que no se hagan ruegos y preguntas, si le tenia que preguntar a paquita si se ha leido ya los presupuestos que ella misma hecho para atras, pero como belen se los ha leido aprobo en el pleno del jueves unas modificaciones que se llevaran a cabo dentro de nada, ya que son urgencias y parece que esta mujer piensa en el pueblo, cosa que no hace paquita, incluso los mismos suyos la dejaron mal en el pleno, y tambien le tengo que preguntar de que presume para llamar a una concejala tonta, dime de que presumes y te dire de que careces. pero bueno vuelvo al tema una empresa puede quebrar, en meses pues si que quieres que te diga no te pagan no pagas a tus empleados, y si esto viene de atras, pues entonces pasas a la 2 empresa, y las planificaciones son las que te meten mas deprisa o mas depacio pero las tienes que hacer, y si tu incompetencia mental no te da para nada que quieres que le haga, bueno si te puedo decir una cosa que te unas al grupo de intifascistas que hay seguro estaras muy bien, pero bueno no me desvio del tema, lo que pasa que a ti te empezamos hacer una lista de lo que han hecho un gobierno en 3 años y otro en 5..... y es que te quedas alucinado, fijate que seremos listos en este pueblo que hay gente que se dedica a romper los cristales de la piscina cubierta, tan mal les sienta que ese proyecto este ya ejecutado ..... pero bueno basico yo puedo hablar con argumentos en mi pueblo, tu no

ADIOS PRINGAO

jajajajaja chiquillo no te enfades hombre, por cierto, que Villarejo también es mi pueblo y seguro que desde hace muchos más años que para ti, pero no te pongas así majete, que no es para tanto, y no te enfades con la Paquita que la mujer también tiene lo suyo, enviarle una invitación bily y tu para que se os una al grupo que Dios cría

jajajjajajajjajajajajajajaja.....como te picas basico......eres tan basico, pobreciño, no llegas a mas....jaaajajajjajajajajajajajajajajajajja

Oye Alcorabo 19, ¿Cuándo ha habido pleno extraordinario?, no es el pleno el jueves que viene. ¿Quién la dejó a Paquita mal en el pleno y quien llamó tonta a quien, que pena habérmelo perdido, pues me ha pillado que me fui unos días de vacas.

basico no les hagas caso porque este es el redultado que da quedarse sin apoyos en ningun sitio.

larilla, fueron las dos las que se insultaron mutuamente como bien sabes pues estabas muy cerca de mi, y fue Fernando el que las dijo que no era momento ni lugar y que no iba a permitir descalificaciones de ninguna de las dos, como también pudiste oír, a si que, no intentes despistar al personal.

jajaja bily lo tuyo en el instituto eran los comentarios de texto, verdad? se te da de maravilla intepretar lo de los demás. Un beso guapetón!!

bily, si te digo que estaba fuera, como comprenderás no pude estar en dos sitios a la vez, pero si tu dices que estaba entonces esque no me enteré quien dijo tonta a quien, ni cuando fué ese pleno. Perdona pero me parece que te pasas de listo (y no es por ofender), gracias por tu respuesta pero no me ha aclarado nada,

Basico guapísimo, otro para ti , pero este con lengua , que seguro que te gustara mas. MMMMMMMMMMMMMMMMMUUUUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAKKKKKKKKK

Larilla: tu di lo que quieras, que yo se muy bien lo que digo.

Ya te digo que lo sabes muy bien...... penúltima fila del pleno ¿ a que si ?, no me beso por que no llego.

bily hombre, no me seas desagradable, con lengua no que ya soy mayor para esas cosas y además confianzas las justas.

PD: hablando del tema de este hilo... y ahora que ya es conocido por todos... algún punto de los que han publicado van a hacerlo algún año? es por saberlo.

bily, lo siento por ti pero estás muy despistado, asi que no es necesario que te des besitos, no se quien estaria pero yo seguro que no, ya que como ya te he dicho, no se puede estar en dos sitios a la vez