Villarejo de Salvanés - Madrid

Pues bueno os quiero hacer saber la ultima de esta mujer ( si es que se le puede llamar asi a esta cosa ) y es que ha rechazado dinero del gobierno ¿ para que os preguntareis ? pues yo os lo explico encantado es por el programa escuela 2.0 impulsa el manejo de las nuevas tecnologías como un nuevo lenguaje para aprender y para enseñar que completa a los medios tradicionales como el cuaderno, la pizarra o la tiza. La aplicación de las Tecnologías de la Información y la Comunicación a la educación, potencia el aprendizaje visual de los alumnos, aumentan su participación, su motivación y su creatividad alumnos. Asimismo, permite a los profesores impartir clases más atractivas y documentadas y sirven de gran ayuda en la Educación Especial.

Y a que no sabeis por que lo rechaza doña Urraca simplemente por que dicen que tanto ordenador produce miopia .... por eso asique nada ....

Bueno ahora os pregunto una cosa vosotros quereis a doña urraca de presidenta YO NO y es que me da igual quien salga desde el partido de intifada a el Psoe hasta si me pongo IZ pero quitemosla a esa señora TODOS CONTRA DOÑA URRACA

Pues no nos queda espe. Si es q gana hasta en Parla. En fuenti ganó IU las municipales, y en las de la comunidad yo creo q ganó la espe. Eso quiere decir q habría mucha gente q votaría a IU y a PP a la vez. Y eso q fuenti es un pueblo socialista hasta las trancas (y barrancas).

Ya sabes vota R10.

Si es que me da igual quien salga menos esa cosa el partido de Rosa Cero el Izquierda Unida o el Grande Tomas Gomez me da igual o como si quieren hacer una coalicion TODOS CONTRA DOÑA URRACA

Ya se nota q te da igual:
- Rosa Cero.
- Doña Urraca.
- El Grande de Tomás Gómez.

Q ha hecho tomas pa ser grande???

Yo prefiero que este ese señor grande como el solo como es Don Tomas Gomez si no podemos pues prefierop que este el partido de Rosa Cero o Izquierda Unida a mi me la suda pero lo que no quiero es que este doña Urraca

Pues como el GRAN DON TOMAS GOMEZ saliera elegido Dios nos coja confesados,pues ira por el mismo camino que el GRAN ZAPATERO y mira que bien nos va con el asi que si se une el Gomez miedo me da pensarlo

Miedo te da pensarlo que se preocupe por la gente, que se preocupe por lo publico y con esto quiero decir SI A DON TOMAS GOMEZ Y NO A DOÑA URRACA TODOS CON TOMAS GOMEZ en el proximas elecciones votemos a TOMAS GOMEZ

Si su garantía es ser de la estela de zapa, es garantía de fracaso-...

Alcorabo te ciega el seguidismo por tu partido y no te deja leer entre lineas, fijaté si será grande el Tomás que el próximo candidato por el psoe de Madrid va a ser La Trini.

Pos si no me falla la memoria a la trini la barrio gallardon en las municipales
Vaya batacazo se va a meter la trini con la espe.

Pues que quereis que os diga a los peperos pero doña urraca es el cancer del pp y eso ya lo tendriais que saber, pero creo que estais mas ciegos que el que no puede ver

Un saludo

Están dandole vueltas al candidato, porque saben que el Tomás no tiene nada que hacer con la Espe, y como se creen que con lo de la gripe del lechón, la gente la valora más, pues eso...

alcorabo sabes que nombre tiene lo que te pasa a ti? no me respondas aun que yo te contesto, envidia, envidia por no tener gobernando la comunidad de madrid, envidia porque esperanza sigue siendo la ganadora en todas las encuestas, envidia por que no veis el momento en que madrid sea socialista, simplemente envidia.

Lo que me da miedo es que nos fastidie a nivel de comunidad como su jefe nos esta fastidiando a nivel nacional eso es lo que me da miedo y no el hecho de que se quede o se vaya Esperanza Aguirre.

Si viene alguien mejor que ella del partido que sea(claro esta que no sea el PSOE)pues que venga y lo haga mejor que ella,pero si va a venir a quitarnos mas que se quede la que esta que a mi por lo menos esta no me a quitado nada,no como el otro que nos va a dejar en cueros a este paso.

una vez alguien que sabe sobre los trapicheos socialistas me comento que el partido pone a alguien poco importante en la comunidad de madrid porque saben que no tienen nada que hacer

Pues se comentaba q la espe taba acooooonaita pq el posible pacto psoe, iu y upyd la podria sacar de su gloriosa mayoria absoluta. Por eso la campaña taurina y antipsoe/iva.

Pues bueno intifada eso que dices es correcto y ademas esas ultimas encuestas NO DAN LA MAYORIA ABSOLUTA A DOÑA URRACA asique nada a movilizarse y nada que disfrute de este ultimo añito que es lo que le queda a doña urraca y ademas estado informandome de un posible candito del partido de rosa cero y no es malo si lo que busca son votos de la derecha que es lo que buscamos creo los 2 partidos que es gobernar y que esta comunidad prospere me alegro de un pacto y sacar a esa cosa extraña del gobierno ASIQUE A MOVILIZARSE Y NO VOTAR A LA DERECHA MAS RADICAL DE ESPAÑA

La economía madrileña ha destruido 175.000 puestos de trabajo en dos años. Sólo en 2009 dilapidó 119.000.

A ese ritmo, entre 2008 y 2010 el desempleo de la Comunidad se colocó en 498.500 personas, un 138% más que al final de 2007, según los datos de la Encuesta de Población Activa que registraba entonces 209.000 parados.

El sindicato CC OO subraya que estas cifras evidencian que Madrid "no es una isla en la destrucción de empleo" a pesar de que el Gobierno regional califica ala Comunidad como "locomotora económica de España".

La corriente ha hecho, por ejemplo, que los Centros de Atención a la Familia municipales sumasen el año pasado 11.948 peticiones de auxilio (un 48% más) y que en lo que va de año hayan aumentado un 20% respecto a 2009. "La falta de recursos económicos crea ansiedad e incertidumbre", analizaba ayer la delegada de Asuntos Sociales, Concepción Dancausa. En más de un millón de hogares españoles todos sus miembros están en paro, según el Instituto Nacional de Estadística.

En la Comunidad de Madrid ocho de cada diez trabajadores lo hacen en los ser- vicios. Sin embargo, en los dos últimos años más de la mitad de los empleos que se han esfumado están relacionados con la construcción. En el ladrillo se destruyeron 95.300 trabajos. Luego le sigue el sector industrial, en el que se perdieron 52.000 puestos, es decir, un 15,5% menos de trabajadores.

Los temporales, a la calle

Las soluciones, de momento, se están centrando en el despido. Madrid registró en 2009 hasta 1.218 expedientes de regulación de empleo (20 veces más que en 2007) que afectaron a 45.968 trabajadores. Los ajustes se centran en los contratos temporales, que suponen menores gastos para el despido. De hecho, desaparecieron 163.900 empleos temporales.

Porqué será que no me extraña que todos esos que critican (y no digo que no tengan razón) al gobierno nacional, a la hora de analizar el gobierno de la comunidad de Madrid, no se les vea el pelo?
Supongo que no será porque piensen que la comunidad de Madrid está siendo gobernada de p.madre. Eso ya sería patético para esos que presumen de imparcialidad.

No lo dirás por mi Utopía pq yo q critico a zapa y pñor mil motivos, creo q la CAM está en situación crítica (sanidad, justicia, educación...). Todo muy aparente, pero crítico.
Y el ayuintamiento de madriid el mas endeudado de europa, será por M30...
Pero es q q uno lo haga mal no es motivo para no criticar al otro. Yo creo q se puede valorar todos los partidos, al de uno mismo incluido y cuando todo lo mio es bueno y los demas nefastos, entonces es q no defiendes un partido sino una secta.
Partiendo de lo anterior, el partido de R10, no hay nada malo q criticar jeje.

alcorabo,de quien es responsabilidad las competencias de seguridad social y reformas laborales, la ccaa tendra sus aciertos y sus errores, pero defender hoy por hoy un partido al que le estan diciendo hasta los marcianos si si los extraterrestres las reformas que tiene que hacer para no convertirse en parte de Africa y no es capaz de hacer nada.
Segun el ine Madrid es la primera ccaa, sino fuera por esto el nivel de paro seria el doble, gracias a esto el paro no sera tan estacional por que no esta basada en construccion y servicios,el deficif de Madrid en 2009 a sido el unico que a estado por debajo del 3%, digo yo que algo tendra que ver la espe. Te digo mas la economia de un pais se basa en la confianza y las medidas que se deben tomar y con Zparo la confianza esta a cero y las medidas no se puede tener mas desacierto por que no habido ni una que haya mejorado la situacion, de todas maneras que es mejor las politicas que se estan haciendo en Andalucia, Extremadura(que gestion en 30 años las dos ultimas regiones de Europa) donde tienen mas del 25% de parados de la poblacion activa o Cataluña donde a aumentado el paro en tanto por ciento mas que Madrid y encima le a adelantado como motor economico de España.

si si UPyD el partido de rosa diez la cual siendo socialista voto en contra del poe para que no aliese simancas presidente de la comunidad, esto es flipante jeje lo que hay que oir. por cierto alcorabo no intentes darnos tu clases de economia que eres socialista y viendo como esta españa no es vuestro punto fuerte.

Hombre de p.madre no hay gobernado nada ni la misma casa de uno,y segun todas las estadisticas de este país madrid es la comunidad que menos paro tiene,eso no quiere decir que no tenga paro o que todo se haga bien,por supuesto que hay cosas que no me gustan(educación,sanidad,etc),pero en definitiva vivimos mejor que si estuviesemos en Andalucia por ejemplo.

Vaya Villa2, ese comentario de R10 mío no era de crack como los de antes???

El numero de parados en España ese mismo tiempo ha pasado de 1.965.869 a 4.048.493 osea un 105,9% Madrid ...... os he dado antes un articulo que ha crecido algo mas ..... bueno y ahora os voy a dar otras ciudades:
Barcelona, del 106,8%, al pasar de 50.790 a 105.073

Sevilla, del 62,5%, al pasar de 45.311 a 73.634

Málaga, del 83%, al pasar de 37.921 a 69.394

Donde estan estas ciudades son socialistas sus presidentes de comunidad como son Andalucia y Cataluña y el paro no ha crecido tanto oye que a lo mejor no tiene tanta culpa Zapatero o si algunos presidentes de comunidad como Doña Urraca o Camps que los datos dicen que aumentan a mas velocidad a lo mejor a ellos no les importa mantener el trabajo y no son tan buenos.

Y para ese que me ha contestado diciendo que Extremadura y Andalucia comunidades socialistas toda la vida me ha dado datos de paro yo quiero que me digas cuando aumento el paro, bueno te lo digo yo EN EL GOBIERNO DEL BIGOTES que hizo un daño a esas comunidades bestial ya que han sido socialistas todo el dia y el daño que hizo esa cosa extraña ( eso si elegido por los españoles con todo mi respecto ) fue irrecuperable a 30 años y ademas ahora con esta crisis agravada en España por muchos factores ( si a lo mejor uno puede ser Zapatero ) las tiene mas que destrozada por el pasado de ese señor cuando estuvo 8 años que paso de esas comunidades y se llevo todo donde estaban ellos y luego tenia el valor de decir que esas comunidades eran las que mas recibian para crear empleo y eso era falso ..... que corta es la memoria

Alcorabo te recuerdo que los muchos años que estuvo Felipe Gonzalez a los que mas ayudo economicamenbte y en el campo fue a Andalucia,que mientras tu tenias que trabajar 2 años para tener uno de paro,los andaluces trabajaban 2 meses y tenian 2 meses de paro eso solo por trabajar en el campo y ser andaluz,¿cuando has visto eso por aqui? NUNCA y eso lo hizo el señor FELIPE GONZALEZ y cuando llego Aznar y lo rebajo tela la que se montó,porque decian que les estaban quitando el pan a sus hijos,cuando se estaba pagando con el dinero de todos los ESPAÑOLES.
Parece que la memoria de muchos falla cuando nos interesa.

Anda que no se te ve el plumero sire36, tanto que te da igual unos que otros,te dan igual todos menos el Psoe, bonita, que vas a saco,
¿Como que la Aguirre no te ha quitado nada? informate antes de hablar, que como nos descuidemos vamos a tener que pagar por respirar, es Dª Privatizaciones, ¿sabes lo que es un CAP, lo que es el sistema COPAGO?
Sabes que el gobierno central, siiiii tu odiado ZP, le entregó muchos millones de euros de ayudas de la Ley de Dependencia y esas ayudas no terminan de llegar a personas que lo necesitan y mucho.
Continuara.......

Continua continua Y chimpum con la imparcial de sire 36 y es peor que villarejo2

Tienes razón, y ella es una de las que hablaba cuando decía que los que critican al gobierno, se esconden a la hora de valorar al gobierno de la CAM. Creo que a estas alturas ya sabemos de lo que va. Dice que la CAM no va tan mal aunque afirma que es deficiente en temas dee sanidad, educación, etc. O sea, como si yo digo que España va bien, aunque flojea en temas de trabajo, seguridad, economia, crispación, etc.
¡Lo que hay que leer! Pero es lo de siempre, otros como yo, resulta que somos partidistas, cuando lo que hago es no entrar a discutir con gente que se niega a mirar a ambos lados a la hora de valorar.
Lo de siempre, las dos Españas.

Y que a nadie se le olvide que gran parte de la culpa por la situación que atravesamos ahora, la tienen los 8 años de gobierno del Aznar. No olvidemos con que alegria permitió el gran negocio de las constructoras, las inmobiliarias, las operaciones hipotecarias en los bancos. ¿Adivinais quienes se hicieron ricos con el gobierno de Aznar? Pues si, justamente los que llevan dos años pidiendo ayudas a pesar de que los que necesitan ayuda son los ciudadanos de a pie. Por cierto ¿donde están las grandes fortunas amasadas por ciertos sectores durante los años de mandato de Aznar? Yo os aseguro que no las tengo. A mi me da la impresión de que la familia de la reina madre Aguirre, y la familia de su querido esposo, han amasado una de esas fortunas, junto con cierto personal de Baleares, Valencia, etc. Pero tranquilos, que no van a cuestionar su honestidad. Faltaria más.

Porque resulta que para algunos España, es solo esa parte del pais en la que no gobierna el PP. El gran saqueo sufrido en Baleares, Valencia, Madrid, etc, no afecta para nada a la situación actual española.
Y luego hay gente que se extraña de que yo prefiera vivir en la utopía.
Si es que hay veces que tengo dudas sobre si debo cortarme las venas, o hacerme una pulsera con ellas. Manda guevos.

Y ya para terminar, me gustaría refrescarle la memoria a aquellos que tanto critican al gobierno del Psoe.
¿Recordais que fue lo que llevó al Psoe al gobierno hace unos años?
¿Son esos los que quereis que vuelvan a hacernos cortes de mangas?

No ahora hace la peineta, cuando le llaman asesino. Por que esta muy mal eso de llamarle así, segun dicen sus seguidores, aunque cada uno tiene lo que se busca, cuantas veces le han llamado a Zapatero de todo? aunque tambien hay que reconocer que ha metido la pata, tampoco es para insultar o volvemos a la Ley del embudo a Aznar no, y a Zp, si, que bonito, pues ni a uno ni a otro.
Por cierto Aznar, creo que lo reconocio, pero yo me pregunto ¿sigue buscando las armas de destruccion masiva?

Que miedo!!!!!!!!!! Que viene la derecha!!!!!!!!!
Todos a votar a zapa q por mal q lo haga, sera mejor q la derecha, mejor no criticarle...

Esta información hace tiempo que me llegó a mi correo electrónico, pero es muy interesante y mucha gente la desconoce.



LOS APRENDICES DE BRUJOS, toman nota de sus maestros:

Sabías que el Ministerio de Fomento del Partido Popular creó y encargó a un organismo autónomo pero dependiente de este ministerio la ejecución de las obras del AVE Madrid-Barcelona, y que ese organismo se llama GIF (gestor de infraestructuras ferroviarias)? ¿Sabías que la principal empresa a quien el GIF adjudicó realizar las multimillonarias obras del AVE Madrid-Lleida es una UTE (unión temporal de empresas) constituida por COBRA y por una empresa italiana del grupo de Berlusconi? ¿Sabías que esa operación tuvo un comisionista que se ha embolsado 8.000.000.000 Pts. (ocho mil millones de pesetas de las de antes) o lo que es lo mismo, 48.000.000 de los actuales euros, por intermediar entre las empresas adjudicatarias y el GIF? ¿Sabías que el nombre de ese comisionista es Alejandro Agag? ¿Sabías que Agag contrajo matrimonio con la hija de Aznar, en el Real Monasterio de El Escorial, en presencia de Berlusconi y Blair como invitados de honor, en una ceremonia que puede calificarse también de real por el protocolo y los gastos derivados para el estado?
Pues ya lo sabes, el braguetazo no lo dio él, lo dio José Mª Aznar.
*AVE a Guadalajara.*
¿Sabías que el AVE en Guadalajara no para en Guadalajara capital? La parada del AVE en Guadalajara esta en el término municipal de Yebes. Este sitio está a 10 min. en coche de Guadalajara capital, por una vieja y tortuosa carretera de carril único sabiendo que el tren Guadalajara-Madrid tarda 37 min., y que el AVE "solo" va a tardar 27 min. (y el billete vale mucho más), Parece claro que nadie de Guadalajara va a ir a Yebes a coger el AVE. Entonces, ¿que sentido tiene hacer la parada de AVE en Yebes pudiendo hacerla en Guadalajara? Sigue leyendo y te llevarás una sorpresa...
El negocio arranca en 1998 cuando el PP decidió colocar la única estación del AVE Madrid Lleida, a su paso por Guadalajara en la pequeña localidad de Yebes.
La decisión favorecía a Fernando Ramírez de Haro, esposo de Esperanza Aguirre (Presidenta de la comunidad de Madrid), y a su familia que poseen en este municipio y en sus aledaños miles de hectáreas. Ramírez de Haro y sus hermanos tienen 1610 hectáreas repartidas en cinco fincas, se las compraron en 1987 a su madre a cambio de una renta vitalicia anual escasamente superior al millón de pesetas. El precio de este suelo rústico, (aún no ha sido recalificado) sería hoy de 1000 millones de pesetas, pero la más beneficiada de estas revalorizaciones es la tía del marido de Esperanza Aguirre, Teresa Micaela Valdés. Los andenes de la estación del AVE han ido a parar sus tierras. Después de las pertinentes expropiaciones de Fomento, ella ha decidido construir una urbanización, Valdeluz, de más de 9000 viviendas. Los terrenos de esta futura urbe en Yebes, más conocida como "avelandia", fueron recalificados en 2001 en un plan de ordenación urbana. Este suelo es propiedad del ARVEJAL SL, cuyos dueños son Teresa Micaela Valdés y sus hijos, primos de Esperanza Aguirre. Micaela le otorga a estas tierras un valor de más de 8.000 millones de pesetas.
El arquitecto municipal de Yebes es Jaime de Grandes, hermano de Luis de Grandes, diputado del PP, y de Lorenzo de Grandes, jefe de prensa de la Asamblea de Madrid por la presidenta de la cámara, Concepción Dancausa.
Qué casualidades, ¿no?

De estos circulan muchos de uno y otro bando y habria q cotejar q los datos sean correctos, pq estos son como esos q decian q las salchichas X q tenian componentes q producian cancer. Todo ello firmado por una doctora de un hospital, q por supuesto no existia, pero sembrada la duda...

Mas informacion, esta es refente al asunto del cierre de los CAPIS:

Resulta q la comunidad autonoma con mas despidos es la comunidad de madrid y no manda ZP, ultimas noticias la señora Esperanza Aguirre a permitido q se cierren los centros publicos a Internet, algo muy necesario en las zonas rurales, echando a la calle a 202 personas autorizando el despido de 20 dias por año a gente q era fija y le correspondian 45 dias y encima con regularizacion de empleo q las prestaciones se cobraran entre 4 y 6 meses. creo q ZP no es el unico q lo esta haciendo mal, hay algunos que lo estan haciendo peor y encima se permiten el lujo de criticar.

Y pa mi q os habeis sobrao un cacho con la critica a sire.
Pq criticais a las personas?? Criticad al PP o al q querais, defended al psoe, pero pa mi q no hace falta faltar al respeto a las personas.

Intifada, que levante la mano quian haya faltado al respeto a la Sire.
Unicamente creo que no estaría de más ser un poco más justo a la hora de repartir culpas en cuanto a la situación actual. Que el Psoe se está viendo superado por la situación actual? Alto y claro: SI.
Pero ¿porqué tanta gente crítica con el Psoe, da la callada por respuesta en temas relacionados con el PP y con las comunidades gobernadas por ellos? Intifada, tú precisamente no eres tonto, por tanto blanco y en botella.
Pero en fin, hagamos campaña por la R10 y tendremos al sr. Rajoy como nuevo presidente. A mi personalmente, perdona que te diga, pero me da mucha grima. Y no creas que defiendo al Psoe a capa y espada, más bien al contrario, creo que necesita una limpia de órdago si quiere tener opciones de cara al futuro.
Sea como sea, soy de los que no pueden perdonarle al PP su descomunal corte de mangas, tan antidemocrático y vergonzoso, que llevó al Zapatero al gobierno. Así que su parte de responsabilidad tendrán. ¿O no?
Venga Inti, que no todo es Rosa10. Y que las responsabilidades no se pueden reducir al gobierno, por mucho que quieran algunos. ¿Tú tambien?

Utopía, a mi me parece q esa manera de hablar de la gente no es apropiada. Hablais con un "mirale", la "tan tolerante". Cada uno tenemos nuestra opinión y a mi me parece muy apropiada la autocritíca. Yo siempre digo q R10 tiene mi voto "por el momento", como lo tuvo el psoe o iu y si estuviera maria sangil para ella con el pp seria mi voto.
Pero tb veo la disciplina ferrea del partido R10 y otros muchos defectos.
Pero es q estoy tan cansado del discurso del "que viene la derecha" para aglutinar el voto y ddel "yo voto util, psoe o pp". Si uno no esta conforme con su partido hay q buscar otra alternativa. No digo UPyD, sino IU u otro, pero no demos mas al q esta siendo tan nefasto en CAM y España. Y dejemos de hablar de Franco y de Aznar, critiquemos a Rajoy y al de Baleares. Esta es solo mi opinion, la mia.
Por cierto hoy me acordé de ti pq leyndo un libro de Savater contaba donde surge "Utopia". Yo lo desconocia y me resuto iinteresante.
Y si para mi el gobiierno es el responsable delo q pasa en España. Y la espe de lo q pasa en la CAM. Y en vuestro pueblo el alcalde, o no es asi??? No cobran por mandar??? No elegieron ser elegidos y nosotros confiiamos en ellos?? Pues sí el gobierno es responsable de lo q pasa.

alcorabo te recuerdo que madrid foramaparte de España y por tanto esta claro que tiene parados, los cuales tambien tiene culpa zapatero. pa lo malo se lo reprochamos al gobierno de la comunidad, lo bueno barremos pa casita.

No entiendo nada,si se contesta malo sino se contesta peor,es que no se puede opinar nada mas que de lo quereis vosotros? donde pone que defiendo a unos o a otros,siempre e dicho y lo dire que no entiendo de politica es verdad y creo que como yo somos muchos los que hablamos por lo que vemos,nos pasa o nos cuentan,alguien sabe cuales son las bases politicas del PSOE;PP IU;UPyD?etc,etc.

pues yo no se nada mas que de la cantidad de impuestos que nos quitan la cantidad de paro que hay,como suben los precios del combustible,luz,agua,alimentos y todo eso sin subir los sueldos.

Lo unico que yo queria decir y que parece ser que a ofendido y no se porque es el decir que la comunidad de Madrid no es la que mas paro tiene y que por algo será,que si Aznar ayudo a unas comunidades mas que a otras,antes lo hizo fdelipe Gonzalez,ahora lo hace zapatero y mañana lo hará el que entre,por desgracia es así.

Y no e dicho que me vaya mal en sanidad,pero si podria ir mejor,,en educación vamos de culo desde hace mas de 15 años (epoca de Aznar,el metió bien la pata con el tema)y desde entonces TODOS han dicho de arreglarlo pero NADIE ha hecho nada y somos de los peores en educación a nivel internacional,solo hay que ver el bajo nivel de las pruebas.

Que mas quereis que os diga? que en el PP hay ladrones?pues claro que si,pero en que partido no los hay?echad cuentas de cuantos acusados hay en el PP ahora y cuantos hubo en el Psoe en la epoca de Felipe Gonzalez.
Creo que la diferencia es que unos son por urbanizar y otros por robar,osease que son iguales.

Esto es parte de una noticia de este año por parte del señor Felipe Gonzalez

“Yo tardé nueve años en padecer el síndrome de la Moncloa, a Aznar le llegó a los seis, y a éste le afectó ya a los dos años”. La frase, lejos de ser anecdótica, resulta de la máxima relevancia viniendo de quien viene, el ex presidente socialista del Gobierno Felipe González. La pronunció hace unos días en Sevilla durante un encuentro con una veintena de empresarios. Su voz se une al clamor –eso sí, siempre en privado–, de la vieja guardia socialista. No soportan a Zapatero y mucho menos a buena parte de sus colaboradores.

En fin que cada uno piense lo que quiera yo seguiré pensando lo mismo,ladrones hay en todas partes,pero cuanto mas arriba mas se roba,pero a quien? a los tontos de turno osease nosotros,el que lo quiera ver bien y el que no que le roben mas a ver si lo ve algun dia

Por cierto se me olvidaba una cosa,por mi se pueden ir estos 2 partidos a la mierda,que hagan una limpieza como la que hacen con los partidos del pais vasco que no permiten que se inscriban bajo ninguna sigla,pues bien saben lo que buscan,pues bien con el PP y PSOE que hagan lo mismo que los hechen a todos a la calle y sin esos sueldos que les quedan de por vida.
Ya veremos si de los que quedan(que son muchos) no sale un partido mejor que cualquiera de estos 2 chupatintas.

SIRE36 Y VILLAREJO2 ¿ porque os molestáis en contestar a “medios días, habiendo DIAS enteros”?

Alcorabo de 30 años a gobernado 22 la psoe, creo que algo tendra que ver en esos años, pero vamos si sabes lo que significa la palabra emigracion es lo que han tenido que hacer los andaluces y extremeños para ganarse el pan de sus hijos, si fuera verdad que lo dudo que se llevaron a las comunidades gobernadas por el pp, no se que hace el panfilo de ZePorro que no se lo lleva todo a esas regiones en los 6 años que lleva, en la comunidad en la que vivimos me puedes decir las inversiones del ministerio de fomento por poner un ejemplo en estos 6 años. Por ejemplo la autovia de la plata que sube de Huelva hasta Caceres se hizo mientras estaba el bigotes. Como sera que el ministerio de fomento no tiene dinero para (Madrid) acabar el asfaltado del tramo de la A-3 de Arganda a Perales con la cantidad de accidentes que tiene la subida a los llanos de Arganda, pero vamos tu sigue a si que dentro de poco tiempo nos comeremos los codos muchos españoles por que sera lo unico que nos podremos hechar a la boca o emigrar a otro pais para poder comer.

QUE COÑAZO SOIS

siempre politica

Pues cidcabreador, prefiero ser medio dia pero, al menos, algo realista, a dia entero,(tu y otros como tu) que veis la mota en el ojo ajeno y no veis la viga en el propio, cuando se trata del PP, que no lo vais a reconocer en la vida.
Ojala, siga Dª Urraca, ojala nos tengamos que arrepentir de vivir en Madrid, y por supuesto que entre Rajoy, total de perdidos al rio, a ver si asi os dais cuenta de los fallos del partido mas fuerte de la oposicion, que es lo que quereis, en lugar de dar oportunidad a IU, UPYD.... etc

CHIMPUM al pequeño cid dejalo en paz que saca las pistolas y ya tenemos bastante.

Uyyyyyyy que miedo, que me cago. Anda ya, eso era antes, afortunadamente.
Pero vamos, yo puedo sacar la palabra que es el arma mas poderosa que existe, siempre que se utilice con inteligencia y educacion.

Esta informacion me ha llegado, via mail,en repetidas ocasiones en las ultimas horas, copio y pego, tal cual me ha llegado.

PELIGRO, INCINERADORA
EN ESTREMERA
PASALO
SI NADIE LO IMPIDE, EN POCO TIEMPO TENDREMOS MUY CERCA DE NOSOTROS UNA INCINERADORA DE RESIDUOS TOXICOS Y PELIGROSOS DE GRANDES DIMENSIONES, EN OTRAS PALABRAS: AQUI SE QUEMARAN LOS RESIDUOS MAS PELIGROSOS Y TOXICOS DE ESPAÑA Y TAMBIEN DE FUERA DE ESPAÑA, PORQUE ESTO ES UN NEGOCIO, PUES SUS DIMENSIONES SON TALES Y SU CAPACIDAD ES TAN GRANDE QUE TENDRA QUE IMPORTAR MIERDA TOXICA PARA QUEMARLA AQUI Y SUS HUMOS, DIOXINAS INCLUIDAS SERAN PARA NOSOTROS Y LOS FUTUROS CANCERES TAMBIEN. PERO ESTO NOS PASA PORQUE NOS DEJAMOS, Y YA SE SABE AL BUEY MANSO TODO EL MUNDO LO APAREJA.

AQUI VA UN DETALLADO Y PROFUNDO INFORME DE UNA AUTORIDAD EN ESTOS MENESTERES

INFORME REALIZADO POR EL CIENTIFICO

FERNANDO PALACIOS
Del Dpto. Biodiversidad y Biología Evolutiva

Museo Nacional de Ciencias Naturales (CSIC)

Ministerio de Ciencia e Innovación

José Gutiérrez Abascal 2

28006 Madrid, España



El Centro Madrileño de Tecnologías para la Recuperación Industrial, que se construirá en el sur del municipio de Estremera, Madrid, es un proyecto de una instalación que se dedicará a la incineración de residuos industriales para la producción de energía eléctrica y para la gestión de residuos. Su funcionamiento tendrá graves consecuencias para las personas que viven en las poblaciones situadas en el entorno, en un radio como mínimo de 10 km dada la enorme cantidad de residuos peligrosos que se van a incinerar y la toxicidad de las sustancias presentes en las emisiones, siendo seguro que la instalación originará patologías de muy diverso tipo (cáncer, enfermedades respiratorias, enfermedades neurológicas, deficiencias en el desarrollo, etc).



Si la instalación se construye, los habitantes de la zona lo lamentarán, y cuando comiencen a surgir las patologías la única posibilidad a su alcance para solucionarlo será cambiar su lugar de residencia a otra zona alejada de la instalación. Mientras tanto su vida será una pesadilla porque relacionarán los problemas de salud con las emisiones de la instalación mientras que la administración y la empresa promotora no reconocerán la existencia de emisiones tóxicas para las personas.



En la instalación se incinerarán unas 90.000 toneladas de residuos industriales/año (3 veces más que en la fábrica de arlita de los Hueros, Villalbilla, Madrid, que se ha conseguido cerrar en diciembre de 200 entre los que destacan residuos de talleres de pintura y decapado, de fabricación de tintes y pinturas, de cincado de hierro, de fabricación de cosméticos y medicamentos, de explotaciones agrícolas y ganaderas, de la industria agroalimentaria, botes de productos de limpieza, trapos de gasolineras, botes de herbicidas y pesticidas, resinas, pinturas, barnices solidificados, baterías de coche, pilas, filtros de aceite y de aire de vehiculos, asientos y gomas triturados del desguace de vehículos, medicamentos caducados y sus envases, polvos de acerías, disolventes, aceites usados de coches, liquidos de refrigeración de coches, liquido de frenos, bebidas alcohólicas decomisadas, barnices y pinturas, sueros de queserías, agua de limpieza de tanques, ácidos de galvanizado, herbicidas y plaguicidas líquidos caducados, aguas con tintas, aguas de limpieza con disolventes, con pesticidas.



La mayoría de estas sustancias están consideradas como residuos peligrosos según el Catálogo Europeo de Residuos (CER), aprobado mediante la Decisión 94/3/CE, de la Comisión, de 20 de diciembre de 1993.



Para incinerar los residuos en la planta de producción de energía eléctrica se utilizarán catalizadores como las zeolitas y el óxido de vanadio que también son sustancias tóxicas y peligrosas.



De acuerdo con la bibliografía científica publicada en los últimos años, la incineración de estos residuos producirá y emitirá al ambiente las sustancias más tóxicas que existen, como las dioxinas, polibromodifenil éteres, butadieno, benzopireno, naftilaminas, nitrosaminas, naftaleno, metales pesados como el mercurio, etc.



Respecto a las dioxinas, destacan los PCBs (bifenilos policlorados) que son sustancias organicas tóxicas presentes en los residuos que se van a incinerar ya que se utilizan como fluidos refrigerantes, aislantes para transformadores, estabilización de aditivos, para cubiertas protectoras de PVC flexible, para cableado eléctrico, y componentes electrónicos, expansión de pesticidas, fluidos de corte, liquidos hidraulicos, retardamiento de llamas, selladores adhesivos, superficies acabadas de madera, pinturas, productos quitapolvos y papel de copias sin carbón. La Agencia de Sustancias Tóxicas y Registro de Enfermedades (ATSDR) del Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos ha concluido que los PCBs pueden razonablemente describirse como cancerígenos. La EPA y la Agencia Internacional para la Investigación del Cancer han determinado que los PCBs son probablemente cancerígenos en humanos. Investigaciones recientes del Programa Nacional Toxicológico de Estados Unidos han confirmado que el PCB126 (Technical Report 520) y la mezcla binaria de PCB126 y PCB153 (Technical Report 531) son cancerígenos. La incineración de los PCBs produce dioxinas.



Existen estudios como el de Fierens et al (2003) publicado en la revista Journal of Toxicology and Environmental Health, realizado en áreas rurales de Bélgica, que demuestran que vivir cerca de una incineradora fue el factor más influyente en la acumulación de dioxinas en las personas, aún más que la edad, también demostró que en esas áreas próximas a incineradoras la acumulación de dioxinas en personas se incrementó proporcionalmente debido a la ingestión de grasa de animales locales, hasta el doble en personas que ingerían por encima de 150 g por semana.



Birnbaum (1995) en un estudio publicado en la revista Environmental Health Perspectives muestra que las dioxinas interfieren en el desarrollo del niño durante el embarazo y una vez que ha nacido, alterando 6 sistemas hormonales distintos: las hormonas masculinas y femeninas, las hormonas del tiroides, la insulina, la gastrina y el glucocorticoide.



Los estudios de Lawrence et al (2007) publicados en la revista Toxicological Sciences, muestran que las dioxinas tienen un efecto profundo en el tejido mamario causando que las células mamarias paren su ciclo natural de proliferación coincidiendo con la época en que ocurre el mayor desarrollo de las glándulas mamarias. También se ha encontrado que las dioxinas alteran los genes que inducen a la producción de leche y decrecen el número de ramas ductales y lóbulos maduros en el tejido mamario.



También Lawrence (2007) www.ehinitiative.org/pdf/Lawrence,%20dioxin%201-16-07.ppt en una presentación indica que un seguimiento de 15 años después del accidente de Seveso (Italia), por escape de pentaclorofenol en una fábrica, no muestra incremento en la mortalidad conjunta de todos los tipos de cáncer pero sí existe incremento en el caso de cáncer esofágico en hombres y cáncer de huesos en mujeres.



En 1994 la Agencia de Protección Ambiental de los EEUU (EPA) realizó una evaluación científica de la toxicidad de las dioxinas emitiendo dos informes: Health Assessment for 2,3,7,8-Tetrachlorodibenzo-p-Dioxin (TCDD) y Estimating Exposure to Dioxin-Like Compounds. En 1995 el Comité Científico de Apoyo de la EPA (SAB) hizo una revisión de los informes. En junio de 2000 la EPA revisó de nuevo los informes anteriores y el SAB aportó comentarios finales en Mayo de 2001. En la reevaluación la EPA estima que la potencia cancerígena de las dioxinas es de 6 a 70 veces superior que la estimada previamente.



Respecto a los aceites usados de coches existe un estudio de la EPA ( ) en el que se detallan las sustancias que se producen por incineración. Estas son: Antimonio, arsénico, berilio, cadmio, cromo, cobalto, manganeso, niquel, selenio, fosforo, fenol, diclorobenceno, naftaleno, fenantreno/antraceno, Dibutiltalato, butibenziltalato, etilexitalato, pireno, benzoantraceno/criseno, benzopireno, tricloroetileno.



El Comité de Recursos del Aire del Departamento de Servicios de Salud del Estado de California (1991) estudia la identificación del níquel como contaminante aéreo debido a su emisión en la incineración de aceites y establece que efectivamente el níquel y los compuestos de níquel deben ser catalogados como contaminante tóxico aéreo. Se indica que la mayor posibilidad de exposición es la inhalación y se encuentra evidencia alta entre el desarrollo de cancer respiratorio en humanos debido a la inhalación de compuestos de niquel. Se concluye en base a la información disponible sobre genotoxicidad del níquel que los datos sobre carcinogénesis y las propiedades físico-quimicas del niquel metálico y de los compuestos inorgánicos del niquel muestran que debería ser considerado potencialmente carcinógeno para humanos por inhalación y la cantidad total de niquel debería ser considerada al evaluar el riesgo de inhalación. En este estudio se indica que el carbonilo de níquel se forma por la reacción del níquel con el monóxido de carbono y es muy peligroso. Puede producir la muerte por contacto con la piel o si es inhalado ya que es muy volátil.



Un estudio realizado por Picklo et al (2002) publicado en la revista Toxicology and Applied Pharmacology examina el papel de los carbonilos en el desarrollo de la enfermedad de Alzheimer ya que encuentra productos derivados de los carbonilos en pacientes con esa enfermedad.



Gómez Rico et al (2003) estudia la incineración de aceites lubricantes usados en un artículo publicado en la revista Journal of Analytical and Applied Pyrolysis y muestran que en una descomposición térmica los gases volátiles emitidos por combustión a 773 K comprenden sustancias tóxicas como metano, etano, propano, butano,1,3-butadieno, hexano, etc. Mediante combustión a 1123 K los gases emitidos contienen las mismas sustancias a mayores concentraciones y nuevas sustancias como benceno, tolueno, etil benceno, xileno, estireno, benzoquinona, etil metil benceno etc (en el caso del 1,3-butadieno la cantidad encontrada en la segunda medición fue 3,31 g por cada 100 g de aceite).



Respecto a la toxicidad del butadieno, un estudio realizado en Inglaterra por

Knox (2005) sobre la incineración de combustibles y los cánceres infantiles publicado en la revista J Epidemiol Community Health identifica emisiones tóxicas específicas de la combustión y las industrias en Gran Bretaña. Se relacionan entre ellas y con las direcciones de niños muertos de cáncer. Se observaron riesgos relativos en exceso dentro de 0.3 km de los focos de contaminación para el monóxido de carbono, partículas PM10, oxido de nitrogeno, 1,3- butadieno, benceno, dioxinas, benzo(a)pireno. Algunos excesos fueron atribuidos a confusion de fuentes pero el 1,3- butadieno y monóxido de carbono, que derivaron principalmente de la combustión, fueron predictores independientes potentes. La conclusión del estudio es que los cánceres infantiles estuvieron fuertemente determinados por exposiciones prenatales o postnatales tempranas a gases de la combustión y que el 1,3- butadieno un conocido carcinógeno puede ser el causante directo.



Por otro lado, un informe de Allsopp et al (2001) realizado en Inglaterra publicado por la Universidad de Exeter cita el trabajo realizado por Knox (2000) a partir de la investigación iniciada por Elliot et al (1996) para determinar si la probabilidad de contraer cancer infantil se incrementa en la proximidad de las incineradoras. El estudio considera 70 incineradoras MSW entre 1974 y 1987 y 307 incineradoras de hospitales entre 1953 y 1980. El analisis considera la distancia del lugar de nacimiento a cada incineradora y la dirección o lugar de muerte. De este modo se pueden comparar distancias de incineradoras a direcciones y muerte de niños con cancer que han cambiado de domicilio. El estudio identifica un incremento de la incidencia de cancer infantil en niños que han nacido cerca de las incineradoras. Los resultados del analisis muestran un exceso significativo de migración lejos de los lugares de nacimiento proximos a incineradoras dentro de un radio de 5 km de los sitios. La exposición a incineradoras en las direcciones de nacimiento y durante los primeros estadios de vida se asocio con una alta probabilidad de contraer cancer en comparación a la exposición en el lugar de muerte o la exposición en años posteriores. Para los niños nacidos en un radio de 5 km de las incineradoras había un aumento del doble de probabilidad de morir de cancer



Un estudio de Catallo et al (2001) sobre la citoxicidad y la genotoxicidad de los productos de combustión del butadieno en las celulas epiteliales de los bronquios, publicado en la revista Environ Health Perspectives, realiza análisis físico-quimicos de la combustión del butadieno y de los efectos de su exposición sobre pacientes normales. Se localizan cientos de hidrocarburos aromaticos con masas moleculares tan altas como 1,000 unidades de masa atómica, incluyendo conocidos y sospechados cancerígenos como el benzo(a)pireno. Se detectaron alteraciones morfológicas como hinchazón de células y ampollas en membranas a las 24 horas, Estas alteraciones son caracteristicas de oncosis, una forma de isquemia inducida a partir de celulas muertas. El tratamiento BSDE tambien produjo una genotoxicidad significativa indicada por la formación de celulas binucleares. Los autores concluyen que la combinación de moderada citotoxicidad y genotoxicidad como se muestra en el estudio puede ser pro-carcinogenica.



Respecto a las nitrosaminas un estudio del Instituto Nacional de Salud y Seguridad Ocupacional (NIOSH) de Cincinnati, Ohio, USA publicado en el Current Intelligence Bulletin en 1976 indica que los aceites sintéticos que se utilizan para cortar y taladrar metales, los aceites semisintéticos y los aceites solubles contienen nitrosaminas que se encuentran como contaminantes en las aminas o como productos de la reacción de las aminas con los nitritos.



En relación a la toxicidad de las nitrosaminas Straif et al (2000) publicaron un estudio en la revista Occup. Environ. Med en el que evalúan la relación entre la exposición a las nitrosaminas y los casos de cáncer en una fábrica de neumáticos. Se concluye que la exposición a las nitrosaminas estaba asociada significativamente con un incremento de mortalidad por cáncer de esófago y de la cavidad oral de la faringe.



Respecto a la toxicidad del naftaleno en el Pan Pesticides database (HTTP://www.pesticideinfo.org/Detail_Chemical.jsp?Rec_Id=PC35114)

se indica que es tóxico para la especie humana, incluyendo carcinogénesis, toxicidad reproductiva y del desarrollo, neurotoxicidad y toxicidad aguda. Los síntomas de la inhalación del naftaleno son confusión, dolor de cabeza, sudor, nauseas, vómitos, orina oscura e ictericia y los síntomas de la ingestión son dolor abdominal, convulsiones, diarrea, mareos y perdida de conciencia.



En cuanto a los hidrocarburos aromáticos policíclicos la Agencia de Sustancias Tóxicas y Registro de Enfermedades (ATSDR) del Departamento de Salud y Servicios Humanos de Atlanta, Georgia, EEUU, publica un informe en 1995 en el que enfatiza que estas sustancias se producen por la incineración de aceites usados en forma de mezclas complejas que pueden ser peligrosas para la salud en determinadas circunstancias. Algunos como el benzo(a)antraceno, el benzo(a)pireno, el benzo(a)fluoranteno, así como las formas k, j, el criseno, dibeno(a)antraceno, indenol 1,2,3-c,d y el pireno han causado tumores en animales de laboratorio que han respirado esas sustancias en el aire, cuando los han ingerido o cuando se han expuesto al contacto con la piel durante varios días. Estudios en humanos muestran que cuando se exponen mediante respiración o contacto con la piel durante largos periodos a mezclas de PAHs y otros componentes pueden tambien desarrollar cancer. En ratones se ha visto que altos niveles de benzo(a)pireno durante la preñez produjeron una difícil reproducción. Las crias que comieron benzo(a)pireno mostraron otros daños como defectos de nacimiento y decrecimiento del peso corporal. Los mismo efectos pueden ocurrir en personas, pero hasta ahora se carece de información. El Departamento de Salud y Servicios Humanos (DHHS) ha determinado que el benzo(a)antraceno, Benzo(b)fluoranteno, j, k, benzo(a)pireno, dibenzo(a,h)antraceno e indenol(1,2,3-c,d)pireno son carcinógenos animales conocidos. La Agencia Internacional para la investigación del Cáncer (IARC) ha determinado que el benza(a)antraceno y el benzo(a)pireno son probablemente carcinógenos humanos; que el benzo(b)fluoranteno, j, k e indeno(1,2,3-c,d)pireno son posiblemente carcinógenos humanos y que el antraceno, benzo(g,h,i)perileno, benzo(e)pireno, criseno, fluoranteno, fluoreno, fenantreno y pireno no son clasificables como carcinogenéticos para los humanos.



En cuanto a la toxicidad de las naftilaminas, en la página del Programa Internacional para la Salud Química (INCHEM) perteneciente a las organizaciones WHO, ILO y UNEP se indica que la N-fenil-1-Naftilamina es usada como antioxidante protector en el fluido de los cambios automáticos, en los lubricantes y en los rodamientos de los coches cuyos residuos posteriormente se queman en incineradoras. Se describe un incremento de incidencia de cáncer por N-fenil-1-Naftilamina en una compañía sueca reportado por (Järvholm & Lavenius, 1981). Entre 1954 y 1957 se utilizó un aceite anticorrosivo que contenía N-fenil-1-Naftilamina y otros quimicos y 12 de 78 mujeres que trabajaban en la factoría fueron diagnosticadas de cáncer entre 1964 y 1973 en diferentes órganos (predominantemente útero y ovarios). En las tareas que existía contacto con la sustancia cancerígena los trabajadores eran principalmente mujeres. La morbilidad y la mortalidad de cáncer en este caso fue superior a la esperada para esa clase de edad y sexo específicos, según los datos del Registro Sueco de incidencia de cáncer.



Por otro lado, en el Pan Pesticides database

www.pesticideinfo.org/Detail_Chemical.jsp?Rec_Id=PC35474,

también en relación a las naftilaminas, se indica que estas aminas aromáticas se absorben por animales y humanos por inhalación, por ingestión y por contacto con la piel y se detectan en la excrección de productos urinarios por la presencia de N-hydroxy-1-naftilacetamida en humanos y por N-hydroxy, N-nitroso, y 2- y 4-hydroxy derivvados (usualmente conjugados entre sí) en perros y otras especies (Radomski y Brill, 1971; IARC, 1974). Administradas en agua se ha observado un aumento en la incidencia de hepatomas en hembras de ratón. Dos metabolitos de 1-NA , los derivados N-hydroxy y N-nitroso producen granulomas, fibromas, y fibrosarcomas en ratas.



En cuanto a los polibromodifenil éteres que se utilizan como retardantes del fuego en la fabricación de plásticos, Giordano et al (200 en un estudio publicado en Acta Biomedica indican que actualmente son muy abundantes en el medio ambiente y los congéneres tetra, penta, hexa BDEs son los más abundantes en humanos. Los efectos adversos sobre la salud se centran en los trastornos endocrinos y en el desarrollo de neurotoxicidad.



La incineración de baterías producirá emisiones de mercurio con el problema de que el mercurio en estado gaseoso pasa todos los filtros que se dispongan como método de depuración de gases. Así lo indica un informe de la Sociedad Británica de Medicina Ecológica www.ecomed.org.uk/content/IncineratorHPAResponse.pdf.

De esta manera las emisiones de mercurio contaminaran todo el entorno de la instalación y pasará a las personas a través de la cadena trófica. Clarkson (199 analiza la toxicidad para las personas del mercurio, especialmente del vapor de mercurio y del dimetil mercurio en un artículo publicado en la revista The Journal of Trace Elements in Experimental Medecine. Este autor indica que el mercurio daña el cerebro especialmente el visual cortex y el cerebelo y también señala que exposiciones prenatales al mercurio alteran el desarrollo normal del cerebro del feto.



Por ultimo, respecto a las zeolitas que se utilizan como catalizadores en los procesos de la instalación, Timblin et al (199 en un artículo publicado en la revista Toxicol Appl Pharmacol, indican que la eroinita, una zeolita fibrosa que existe de manera natural, esta asociada con el desarrollo de enfermedades de pulmón malignas y no malignas y es mas cancerígena que las fibras de asbestos en modelos de enfermedades por inhalación en humano y en roedores.



Además de todos estos riesgos para la salud de las personas que se han citado en los párrafos anteriores, también hay que señalar que la tramitación de la Autorización Ambiental Integrada por la Comunidad de Madrid en la forma en la que lo está haciendo representa una violación del Artículo 31 de la Directiva de Residuos de 2008. Este Artículo establece que el público tiene derecho a participar en las decisiones de los planes de gestión de residuos y de los planes de prevención. Sin embargo, a pesar de existir esta normativa desde hace un año y medio la Comunidad de Madrid como decimos está tramitando la AAI sin haber dado a los vecinos y asociaciones de las poblaciones afectadas más próximas la posibilidad de participar en reuniones para decidir si se construye o no se construye la instalación, dado que se trata de un proyecto de gestión de residuos que además incluye su valorización.



La gestión de residuos en España a nivel estatal, autonómico y local no solo ignora a la población en las decisiones sobre gestión y prevención de residuos sino que además la forma de actuar representa una perversión en el cumplimiento de los objetivos de la normativa vigente cuyas prioridades en materia de gestión de residuos son reducir, reutilizar y reciclar. Sin embargo como decimos el modo de actuar es construir instalaciones que necesitan residuos para el funcionamiento de sus procesos, lo que hace que la disponibilidad de residuos se convierta en prioritaria. De este modo se desincentiva el cumplimiento de la normativa vigente.



Por otro lado, la tramitación de las autorizaciones ambientales integradas (AAI) a nivel municipal es una irresponsabilidad porque permite construir la instalación como en este caso en el extremo de un municipio como Estremera, sin que los demás municipios colindantes hayan podido intervenir en las decisiones. Así el casco urbano de Estremera por la gran distancia que le separa de la instalación es el menos afectado, sin embargo la población de Estremera se lleva todos los beneficios económicos del proyecto. Esta situación absolutamente insolidaria, ya que el proyecto va a perjudicar ampliamente por las emisiones tóxicas en función de los vientos dominantes a Fuentidueña de Tajo, Barajas de Melo, Leganiel, Belinchón, Zarza de Tajo, Villamanrique, al centro penitenciario de Barajas de Melo, a urbanizaciones de Illana, etc, responde además a una inadecuada transposición de la Directiva de Prevención y Control integrado de la contaminación a través de la Ley estatal de Prevención y control integrado de la contaminación, que es la normativa que se aplica para la concesión de las AAI, dado que la normativa europea no menciona que la tramitación deba realizarse a nivel de un solo municipio dejando al margen a todos los que le rodean.



Resulta absolutamente fundamental que todos los vecinos y vecinas de los municipios de la zona y de las provincias de Madrid, Cuenca, Guadalajara nos unamos para impedir que la incineradora de residuos de Estremera se construya. Debido a que los procesos de depuración de las instalaciones son ineficaces y a que las medidas de control de las autorizaciones ambientales integradas no contemplan muchas de las sustancias peligrosas que se emiten (por ejemplo el butadieno, el benzopireno, la naftilamina, las nitrosaminas, los polibromodifenil éteres, carbonilos, etc) la no construcción de la instalación se convierte en una necesidad de primera importancia porque en el caso de que se construya no habrá forma de parar el funcionamiento de la incineradora y de controlar sus emisiones.



Hay que mencionar que los polibromodifenil éteres son todavía más tóxicos y más persistentes en el medio ambiente que las dioxinas y la investigación emergente está demostrando que en el mundo desarrollado las personas tenemos ya elevadas concentraciones de estas sustancias. El hecho de que las Autorizaciones Ambientales integradas no los tengan en cuenta representa una irresponsabilidad de primera magnitud.



Además de que como decimos muchas sustancias no se controlan, para otras las mediciones serán periódicas, en general 4 veces al año, de manera que se puede estar contaminando sin control la mayor parte del tiempo, por otro lado las mediciones se hacen sobre grupos de sustancias y no sobre sustancias concretas, existiendo una gran diferencia entre una y otra situación, ya que algunas sustancias específicas son muy peligrosas en pequeñas cantidades pero pueden quedar enmascaradas o infravaloradas cuando se miden en el total, sobre todo en las condiciones de escaso conocimiento científico y técnico en el que se desarrollan los procesos de gestión y producción, tanto a nivel de la administración como de los promotores.



Por ejemplo, las dibenzodioxinas y los dibenzofuranos cuando tienen los átomos de cloro en los vértices 2,3,8 y 7 de los anillos bencénicos son las más peligrosas, al igual que cuando los bifenilos policlorados tienen los átomos de cloro en las posiciones del bifenilo 2, 2’, 6 y 6’. Evidentemente, como dijimos antes la medición conjunta de dioxinas y furanos, que es la práctica normal, puede pasar por alto la emisión de estas dioxinas sumamente tóxicas, que sin duda se producirán ya que se incineran agroquímicos, plaguicidas, líquidos de refrigeración, líquidos de frenos, emulsiones cloradas y plásticos.

me he aburrido en mitad del mensaje no nos ralles tanto ufffff que testamento ser mas breves que nos aburrimos de tanto leer jejejeje

Pues lo siento mucho, pero son lentejas, si quieres las tomas y si no... (ya sabes).Pero lo de la incineradora, si no lo remediamos, va a ser un hecho. Como siempre cuando no saben donde colocar mierda, ¡ale! al Sureste. Y nuestra salud ¿que? y la de los nuestros ¿que? y lo que continuara ocurriendo ¿que?
Ahi os lo dejo, pero bromas a parte, creo que es preocupante, que nos consideren el vertedero de la CAM.

Mi pregunta es: alguien de los que aquí escribe tiene algún título superior? o es joven de 20 a 30 años?

No tenéis ni idea de comunicar, ni de redactar para que la gente lo lea.

Usted perdone, señor de la jet set, que le hayamos ofendido con la redaccion de nuestros escritos y con nuestra edad.
Dime de lo que presumes y te dire de lo que careces.

Jaja me parto con la gente de derechas de este foro cuando les damos donde dueles unos nos saltan que somos medio dias ( que el gran cid cagador no tiene ni una milesima de segundo ) y luego el otro que no redactamos bien pues bien ese que dice eso redacto como quiero pero eso si procuro escribirlo todo de manera que lo entiendas y si no lo entiendes pues oye te digo lo siguiente no leas nuestros comentarios y punto ( y no le estoy hechando que luego me poneis a parir )

PAZ Y AMOR SEÑORES. QUE ESTAMOS EN SEMANA SANTA.
Por cierto cuando salgan las procesiones, coged a los niños de la mano.
Por si acaso.

Sera q estoy en epoca espiritual, pero pasote utopia jejje q bruto.

jo que animal se puede llegar a ser,lo que insinuas es de lo peor y luego te metes conmigo,hay que fastidiarse.

Lo digo por que como esto es un pueblo donde se valora más tener tierras que un lápiz para escribir, o ser el mejor en la liga de futbol sala que saber leer, o ser el mas borracho antes que ayudar a los demás...


¿ANDA PERO QUE ENCIMAS SOIS CATÓLICOS?

No me extraña nada entonces, Dios piensa por vosotros

Alcorano en esto foro lo de pluralizar o meter a todos en el mismo saco es mucho decir, cuando no coincide mi opinión ni con la mía.

Y no digas eso q aqui hemos ido todos a colegios de pago, con clases particulares y campamentos de verano en Irlanda. Faltaria plus.

intifada creo que en este foro cada uno opina lo que quiere y no me digas que no te costó leerte el mensaje jejeje , aparte de eso creo que en la segunda parte del mensaje no va conmigo leetelos bien antes y despues me dices quien hace referencia a los estudios. un saludo

jajajajajaja Utopía, qué bueno!!! los míos ya son mayorcitos y como se acerque alguno con hábito o caperuzo igual le sueltan un zurriagazo jajajaja

Lo de la incineradora por mucho tostón que sea el artículo es lo que hay, o es que ninguno os habéis leído El Quijote? así nos va!! mejor decir que es un tocho y no leerlo pero ya nos quejaremos de las consecuencias de tenerla ahí al lado, eso sí, una vez que ya esté hecha y funcionando.

HOLA AMIGOS FOREROS, LLEVABA VARIOS DIAS SIN PODER LEER VUESTROS ESCRITOS Y ME HE PUESTO AL DIA CON VUESTROS COMENTARIOS, YO HOY POR HOY ME PREGUNTO SI AUNQUE VOTE AL PARTIDO POPULAR NO SERIA UNA SOCIALISTA FRUSTRADA.¿QUE CREEIS? LA SEÑORA ESPERANZA AGUIRRE( NO CAERE EN EL INSULTO FACIL) PRINCIPALMENTE POR QUE ESTA SEÑORA SE MERECE UN DESCALIFICATIVO UN POQUITO MAS CHIC. YO DIRIA QUE SINVERGUENZA, PARECE MENTIRA QUE NO VEAMOS LO QUE ESTA OCURRIENDO EN MADRID, LOS TRAPICHEOS QUE SE TRAE ESTA SEÑORA, ME RECUERDA A ALCAPONE, INSULTA A GENTE DE SU PROPIO PARTIDO, INTENA HUNDIR A ALGUIEN QUE NO LE ES AFIN A SU CRITERIO. LOS HOSPITALES ESTAN DE PENA (DICHO POR LAS PROPIAS PERSONAS QUE TRABAJAN ALLI) SE ATREVE ARECHAZAR UN DINERO PARA MEJORAR EL SISTEMA EDUCATIVO (ORDENADORES) ALUDIENDO QUE AUMENTARIA LA MIOPIA, A SI QUE YA SABEIS PADRES Y MADRES A TIRAR LOS ORDENADORES QUE TENEMOS EN CASA, QUIERE TRAER Y LO CONSEGUIRA LA INCINERADORA AL SURESTE( O MEJOR DICHO AL BASURERO DE MADRID) Y OS QUIERO RECORDAR COMO LLEGO ESTA SEÑORA AL PODER O YA HABEIS OLVIDADO EL FAMOSO TAMALLAZO(SITUACION QUE MUCHOS QUIEREN NEGAR PERO QUE FUE REAL) Y POR ULTIMO QUIERO DECIROS QUE TENGO MIEDO, MIEDO A QUE CUANDO ESTA SEÑORA SE LA ECHE DEL PODER, TODOS SUS AMIGOS EMPRESARIOS SE MARCHEN A OTRAS COMUNIDADES MANDADAS POR EL PARTIDO POPULAR. Y CUANDO ME REFIERO ECHARLA DEL PODER ME ESTOY REFIRIENDO A DEMOCRATICAMENTE NO UTILIZANDO LOS MEDIOS QUE ELLA UTILIZO.
AMIGOS FOREROS TANTO DE DERECHAS COMO DE IZQUIERDAS ESTO ES ASI, Y AMIGOS DEL PARTIDO POPULAR NO OS SINTAIS HERIDOS POR QUE VOSOTOS SABEIS QUE ES VERDAD, AL FIN Y AL CABO TODOS QUEREMOS LO MISMO QUE ES TENER TRABAJO Y BIENESTAR, DA IGUAL DE QUIEN VENGA, YO NO ESTOY CRITICANDO AL PARTIDO POPULAR CUESTIONO A LA SEÑORA ESPERANZA AGUIRRE QUE PARA UNAS COSAS INCITA A LA GENTE PARA SALIR A LA CALLE Y PARA OTRAS SE CALLA. Y POR SUPUESTO UNA PERSONA QUE ES CAPAZ DE DECIR HIJO DE P. A UN SEÑOR ALCALDE SOLAMENTE POR NO PENSAR COMO ELLA , COMO COMPREDEREIS NO ME DA CONFIANZA, ES LA TIPICA PERSONA QUE ES CAPAZ DE APUÑALARTE POR LA ESPALDA, NI ALBERTO RUIZ GALLARDON, NI MARIANO RAJOY NI MUCHOS OTROS DEL PARTIDO POPULAR CONFIAN EN ELLA, OTRA COSA ES QUE CARA A LA GALERIA TODO SEAN SONRISAS, ALGUN DIA COMO PASA SIEMPRE NOS ENTERAREMOS DE LA AUTENTICA RELACION ODIO QUE TIENEN ENTRE ELLOS. Y SI SI SI EL PARTIDO SOCIALISTA HA METIDO LA PATA PERO EL PROBLEMA DE LOS AMIGOS FOREROS ES QUE NO RECONOCEN QUE EL PARTIDO POPULAR TAMBIEN, Y SIEMPRE DIRE QUE UN ERROR NO JUSTIFICA OTRO, ESO LO HACEN LOS NIÑOS PEQUEÑOS QUE CUANDO VEN QUE SU HERMANO MAYOR HACE ALGO MALO EL TAMBIEN LO HACE Y SIEMPRE DIRA, ¿ Y EL? VALE YA AMIGOS SEAMOS ADULTOS Y RECONOZCAMOS LO QUE TANTO UNO COMO OTRO HACEN MAL. SIRE CARIÑO, NO DIGAS NUNCA Y TE LO PIDO POR FABOR QUE ESA SEÑORA NO NOS HA QUITADO NADA, Y ADEMAS POR TU MANERA DE SER NO TIENES NADA PERO NADA QUE VER CON ELLA Y ME REFIERO IDEOLOGICAMENTE, POR QUE ENTRE LINEAS TU TIENES UN RESPETO QUE ELLA NO TIENE. PUEDO ESTAR DEACUERDO O NO CON MUCHAS DE TUS IDEAS, COMO TU DE LAS MIAS PERO NO TIENES NADA QUE VER, CON ESTA SEÑORA. SALUDOS Y BESOS BANBINOS. Y MAS NEUTRALIDAD (TAL VEZ EMPEZANDO POR MI)

HA Y POR CIERTO SI ESTA SEÑORA NO TUVIERA EL PODER QUE TIENE EN MADRID EN RELACION A LOS VOTOS ESTOY SEGURA QUE EL MISMO PARTIDO POPULAR LA ECHARIA A LA CALLE, HOY POR HOY LA ESTAN UTILIZANDO, POR QUE MADRID ES EL GRAN BASTION PARA EL PARTIDO POPULAR. PERO EL DIA QUE PIERDAN ESTA SEÑORA DURA EN EL PARTIDO MENOS QUE LA FLOR DEL AZAFRAN. Y SI NO TIEMPO AL TIEMPO, TENGO QUE VER A MUCHOS DIRIGENTES DEL PARTIDO POPULAR QUE AHORA CALLAN HABLAR DE ELLA PESTES, Y SI NO QUE SE LO DIGAN AL AMIGO Y SEGUNDO DE ALBERTO RUIZ GALLARDON QUE CALLA POR QUE TIENE QUE CALLAR O MEJOR DICHO LE OBLIGAN A CALLAR PERO CUANDO HABLE NO QUIERO NI PENSAR COMO LA VA A PONER. BESOS MUA MUA Y ARRIBEDERCHI BAMBINOS. ¿LA DEFINIRIAIS MALA PERSONA? YO SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII ME MATA LA VIDA

Sire, ya se que a veces soy un poco animal. Soy asi de siempre.

Pero, ¿a ti quien te ha dicho que estoy insinuando nada?
¿tú en que mundo vives?

Creo que va a ser la ultima vez que escribo,pues por aqui solo vale la opinion de unos cuantos y yo me cansé ya,asi que contesto a Utopia y adios.
Si no estás insinuando nada respecto al cura que es lo que estas haciendo?
Y respondiendo a tu pregunta te digo que en un mundo que esta habitado con personas como tu que no sabe otra cosa que criticar todo y arremeter contra todo(excepto contra la persona que nos tiene arruinados,sin trabajo y endeudados hasta las trancas,que no sabe otra cosa que dar lo que no tiene y que no le pertenece.

Creo haber respondido a tu pregunta.

Adios

A ver sire, no haga lo que yo que cuando me mosqueaba me daban ganas de irme. Al final he aprendido que como esto es un foro en el que cada cual puede opinar lo que le de la gana, pues no merece la pena enfadarse, sino intentar dar tu opinión tal cual como hago yo. No intento ofender a nadie, solo doy mi punto de vista a mi manera aunque se que hay gente que no le gusta como lo hago. Dicho esto, pues nada, respeto tus opiniones, pero si lo considero oportuno intentaré darte caña, del mismo modo que haces tu cuando te parece.
En cuanto a lo que te digo que no insinuo nada, es cierto, no insinuo, solo afirmo, eso si, en tono irónico. No digo nada acerca del cura de turno,ni le conozco ni tengo intereés en conocerle como cura, pero sí hago mención a un tema que está en boca de todo el mundo ultimamente, y que no es un rumor, sino una realidad que viene ocurriendo desde hace décadas y me quedo corto. Y te lo digo yo que pasé cinco años estudiando interno entre curas y monjas.
Y si mi forma de hablar chirria en tu sensibilidad, te sugiero que hagas un poco de ejercicio mental y te pongas en la piel de las miles de victimas de pederastia por parte de la iglesia, cuyas vidas han arruinado mientras ellos intentaban taparlo a toda costa, con dinero o con amenazas. Arruinar la vida de un niño es abominable y más si viene por parte de los que se hacen llamar ministros de dios.
No se si lo entiendes. Si tu te ofendes, no te puedes ni imaginar como me siento yo.
Por lo demás, el zp me la suda, el rajoy ni te cuento y del resto de conocidos un poco más de lo mismo. Pero por donde no paso, es por que se arremeta contra unos y de forma sutil, parece que se quiere justificar a otros. Dime uno solo que creas que es bueno o que lo hace bien, y empezamos a discutir, pero creo que tendremos un vacio dialéctico largo, largo. Venga, besitos. Y a relajarse.

Mira sire36 yo solo te digo una cosa siempre has ido de imparcial y en realidad no lo eres cuando has criticado a zp has estado la primera pero a la hora de criticar a Doña Urraca no ..... solo te digo eso. Tu puedes ser de derechas, mira aqui gente no teme por sus ideas y tiene claro sus ideales y te voy a dar ejemplo UPyD claramente intifada y no pasa ni media villarejo2 le gusta la derecha dura del pp ( me refiero a Doña Urraca ) y a mi me gusta el PSOE. Yo acepto ahora todo tipo de comentarios pero eso si no me digas que eres imparcial cuando no lo eres. Yo te animo a que sigas escribiendo pero simplemente te digo que si eres imparcial de verdad lo seas de verdad y cuando algo este mal hecho lo digas pero que te de igual que se el partido que sea. Pero enserio te animo a que no te vayas.

Estábamos los maquis de marcha, esta vez hacia el parque nacional de somiedo , donde los osos y al pasar por una aldea de babia , hemos consultado el Internet , el utopia sigue con el asunto de los curas. El alcorrabo, con lo de doña urraca, a la Sire la tienen marea, laboral intenta defenderse como puede,
Esta noche de luna llena contemplando el pico de peña ubiña majestuoso , a uno no le quedan ganas de volver a Villarejo, es de pereza, en serio, yo creo que más de uno tendría que ir a un buen siquiatra y que le hagan un estudio de la pelota con un buen scaner

Tienes razón Flanagan, porque ultimamente cuando termino de leer tus mensajes, tengo serias dudas de si eres tú, o es un cuaderno de viajes de Cela o la guia michelin. Al final, como no creo mucho en los siquiatras, pienso que es tu forma de decir que estás pero como si no estuvieras. Tu me entiendes. ¿A que si?

amigos foreros, por que no hacemos una autocritica hacia aquello que defendemos a muerte.¿ por que todas las personas que son del partido socialista no cuestionan que su partido puede estar haciendolo mal. pero la misma pregunta la dirijo hacia las personas del partido popular?
no nos damos cuenta que estamos entrando en un juego que no lleva a ninguna parte, ahora que estamos en semana santa puedo decir EL QUE ESTE LIBRE DE CULPA QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA,, esto lo llevo al campo politico, la unica diferencia es que en este mundo no puede haber escusas,no debe de haberlas, por que si las hay los perjudicados seriamos nosotros, yo tengo muy claro que no estoy viendo ninguna autocritica hacia la señora esperanza aguirre y yo ahora pregunto¿ no hace nada mal? ¿y por que hago referncia a ella? pues muy sencillo es mi presidenta, la que dirigue mi comunidad, y no me apetece echas balones fuera, sire no dejes de escribir, pero si es cierto que no criticas a quien hace cosas bastante inadecuadas por no decir innobles, cuando no somos capaces de distinguir un error y lo justificamos por el mero echo de simpatizar con quien lo esta cometiendo, estamos cayendo en una debilidad que siempre nos perjudicara, por que no seremos capaces de diferencias lo bueno de lo malo. y de eso les vale, lo que yo expuse en mi escrito anterior es cierto pero no quiero decir que sea mi verdad ,es la verdad y esta señora va a durar en el poder o mejor dicho en su partido cuando tenga su primer descalabro politico su propio partido la echara de el.Sire cuando escribimos en este foro, deberiamos de ser capaces de reconocer que nos dirigue nuestra simpatia hacia un partido u otro y esto nos bloquea y no somos capaces de reconocer unos errores que estan hay. si pudieramos encontrar ese punto de union todos saldriamos ganando. Sire no dejes de escribir tu formas parte de este foro y podemos sentirnos heridos pero valoramos tus opiniones y contamos con ellas.arribederchi bambinos

Yo creo q este hilo dio suficiente de sí, mejor dejemosle, pq estamos un poco como si nos hubiera dao un pallá

FLANAGAN ESTIMADO MAQUI, PUEDES TENER RAZON POR ESO SIGUIENDO TUS INDICACIONES ME HE TOMADO LA LIBERTAD PARA PEDIR CITA AL SIQUIATRA, LA HE PEDIDO PARA MI, PARA TI , Y SI SE QUIERE APUNTAR ALGUIEN MAS PUES ESTA A TIEMPO. POR QUE LA VERDAD ES QUE ESTAMOS COMO CHOTAS PERO TENGO UN PROBLEMA ME GUSTA QUE SEAMOS ASI. ¿A TI NO? BESOS BAMBINO Y SUERTE EN EL PICO DE PEÑA UBIÑA, QUE SERA MUY MAJESTUOSO PERO HACE UN FRIO QUE MADRE MIA. MUA MUA, PARA MI MAQUI PREFERIDO. Y POR CIERTO CUIDADO CON LOS OSOS QUE CREO QUE ULTIMAMENTE TIENEN MUCHA HAMBRE Y YA SE HAN CARGADO A VARIOS MAQUIS.

Sigo diciendo lo mismo:

LOS POLITICOS: EL MISMO PERRO CON DISTINTO COLLAR

Laboral no creo que me pase como a fabila , al pobrecillo comioselo un oso , era el hijo de don Pelayo, dejaronlo junto a los caballos mientras cazaban los nobles y el rey y en un descuido zas,, y hay un dicho por aquí que dice (espabila fabila que viene el oso)

flanagan tienes que permitirme preocuparme por ti, el frio, los osos
la montaña me preocupo por un maqui con un poquito de mala leche pero un maqui al fin y al cabo oye por cierto el sistema que teneis en la montaña es adsl. besos banbinos y ¿tu crees que me estoy defendiendo?

huy por el titulo pensaba que estaba por aqui

Seguire buscando no debe estar muy lejos de este... titulo

Saludos,
Emoticon Man

no sera larilla a la que buscas