Villarejo de Salvanés - Madrid

>>> Escrito el 17 de octubre, con motivo de la manifestación "en defensa de la vida"

Con lo feliz que estaba últimamente este fin de semana me encuentro con que mi pobre hermana se pone mala, con que Andrés Montes ha fallecido (D.E.P.) y con que Telemadrid tiene en su programación del sábado la emisión de una manifestación “a favor de la vida y en contra del aborto”. También podría decirse que la manifestación es a favor de los dictámenes de la Iglesia y en contra del Gobierno de Zapatero. En momentos como este es cuando me entra el “síndrome Belén Esteban”, es decir, que no entiendo nada. ¿Por qué una cadena que los madrileños estamos pagando con nuestros impuestos dedica 2 horas de programación en directo un sábado por la tarde a retransmitir una manifestación contra el Gobierno central? ¿Por qué entonces no emite las concentraciones que se organizan en contra del gobierno de Esperanza Aguirre?

Según las 46 organizaciones de retrógrados la manifestación no tenía absolutamente nada que ver con la política. De hecho, Mariano Rajoy, aunque animó a los ciudadanos a acudir, dijo que él no iría para no politizar el acto. Vale, de acuerdo. Pero, entonces, ¿qué [ostias] pintaban allí José María Aznar, Mª Dolores de Cospedal y nuestra queridísima Espe? Tres personalidades que representan el progresismo puro, la defensa de derechos y que nunca, nunca, se dejarían llevar por lo que diga la Conferencia Episcopal. Pero ahí no queda la cosa; ya que más de 50 parlamentarios populares, entre ellos, Mayor Oreja, acudieron a este acto al que el 99% de sus asistentes estaría en contra del matrimonio homosexual, el 95% en contra del divorcio, y más del 50% seguirían rindiendo tributo a Franco. Estas cifras son inventadas, ¿y qué? Teniendo en cuenta que la Policía asegura que al acto acudieron 250.000 personas, la Comunidad de Madrid dice que fueron 1,2 millones y que los organizadores informan de que fueron 2 millones (cuando te metes lo que te metes, pues claro, ves doble) no soy el único que miente.

Cambiando de tema, ahora lo que tengo es el síndrome de la ignorancia, también conocido como el “síndrome Gaspar Llamazares”. Y es que resulta que ni siquiera sé qué es un asesinato. Porque desde pequeñito creía que para asesinar a alguien primero tendría que haber nacido. También pensaba que un asesinato es lo que se le hacía a los toros en las corridas. Consideraba asesinato a lo que hace ETA en sus atentados o lo que hicieron las tropas españolas en la guerra de Irak. Pero detener el proceso de gestación de un feto antes de su nacimiento… pues eso pensaba que no lo era.

Hola campeón. Totalmente de acuerdo contigo.
Todavía estoy esperando las reacciones de Rouco y sus borregos contra el gobierno anterior del PP por todos los abortos cometidos amparados en una ley vigente con su gobierno.
Y todavía espero que alguien de la conferencia episcopal, le diga a Alvarez Cascos, porqué rompió un vínculo (el matrimonio) o fueron dos, o tres?, ese vínculo tan sagrado y que fué bendecido por dios.
Es cierto que dios los cría, tanto como que ellos, luego se juntan.

Pero vamos a ver si de toda la vida quien mas se a opuesto al divorcio son los que mas se divorcian, quen mas se opone al aborto son los/las que mas abortan, que nos van a contar ahora, una de indios, anda ya.
En los dos casos se necesita muuuucho dinero y por norma general lo han tenido los ricos o peperos o fachas mejor dicho, por que señores recordemos que el PP, no es de centro, son todos los fachas que ya no votan a la falange, ahora que nos cuenten la de vaqueros.
Luego a la iglesia los domingos y fiestas de guardar, bien dice mi padre que todo el que va mucho a misa es que tiene mucho de que arrepentirse y que no hay cosa mas tonta que un obrero de derechas.

La oportunidad la tuvo el Sr.(por decir algo)Aznar, porque cuando estuvo en el gobierno no prohibio el aborto, el divorcio y otras muchas cosas(que no vienen al caso)tan mal hechas de anteriores gobiernos.
Si gana la elecciones(aunque dudo mucho que asi sea)Rajoy que lo haga, a ver si tiene lo que hay que tener.

HAY QUE SER TONTO PARA PENSAR ASI,QUE TENDRA QUE VER EL ABORTAR O EL DIVORCIO CON SER DE IZQUIERDAS YO TUVE QUE ABORTAR HACE UNOS AÑOS Y TE ASEGURO QUE NO SOY SOCIALISTA.

NO SON MILLONARIOS NI PEPEROS O FACHAS COMO DICES TU,TODOS LOS QUE SE DIVORCIAN O ABORTAN,EL HECHO DE HACERLO NO TIENE NADA QUE VER CON EL SIGNO POLITICO DE CADA UNO,
¿O ES QUE SI TU NO QUIERES A TU MUJER O MARIDO POR SER SOCIALISTA TE SEPARAS Y POR SER DEL PP SIGUES?

ACASO NO RECUERDAS A ALVAREZ CASCOS,ESTE HOMBRE ES DE DEREVCHAS Y ESTA DIVORCIADO POR 2 VECES,ASI QUE FIJATE LA TONTERIA QUE HAS DICHO.

MIS PADRES SON SOCIALISTAS DE TODA LA VIDA Y SI SE TUVIERAN QUE PLANTEAR EL DIVORCIO NO SERIA POR CREENCIAS POLITICAS SINO POR QUE SE CASARON PARA TODA LA VIDA ANTE DIOS Y POR QUE SE QUIEREN.

En primer lugar, a mi no me grites, que por el hecho de elevar la voz(es decir, escribir con mayusculas, no tienes mas razon)
Creo que antes de responder de esa manera tan agresiva, releas el mensaje, he dicho que los que mas se oponen al divorcio y al aborto son los que mas se benefician, no que sean los unicos/as, tu misma has ratificado lo que digo en mi mensaje, con el comentario del doble divorcio de Alvarez Cascos, pero te contradices cuando comentas que no eres socialista y tuviste que tomar esa medida.
En cuanto a mi matrimonio, huyyyy, si yo te contara. Solo te diré que es politicamente correcto. Pero esa es otra historia
Prefiero, segun tu, ser tonto, que te aseguro que no lo soy a no aclarame como es tu caso.