Villarejo de Salvanés - Madrid

Con Nicolás Redondo en la Secretaría General de la UGT, el Gobierno de Felipe González arrastró más problemas de lo esperado. La dignidad personal y la responsabilidad contaban para Redondo más que el dinero y que las conveniencias políticas. Los constantes rifirrafes entre el máximo responsable de la UGT y el PSOE propiciaron una unidad sindical desconocida hasta entonces. Gracias a esta unidad de acción fue posible la huelga general de 1988 que, durante 24 horas, paralizó el país contando con el apoyo mayoritario de los trabajadores.

Con la llegada de Cándido Méndez a la Secretaría General y de José Luis Rodríguez Zapatero a la Moncloa, la situación cambia radicalmente. Las obligaciones derivadas del cargo, y hasta la misma responsabilidad, la dignidad, e incluso la honradez personal, pasan a un segundo plano cuando se interponen otros intereses en el camino, sean estos ideológicos o crematísticos. La UGT, de la mano de Cándido Méndez, pasó a ser una simple alfombra del PSOE. Zapatero ha encontrado en Cándido Méndez al mejor doméstico posible. Y CC.OO, que no ha roto esa unidad de acción con la UGT, sigue la estela de la central sindical socialista, consciente de que esa es la manera de obtener más y mejores beneficios.

José Luis Rodríguez Zapatero es todo un maestro manejando dádivas y aguinaldos de todo tipo para comprar voluntades y asegurarse así lo que se ha llamado la paz social. Prestaciones que según “Expansión” el Gobierno incrementó significativamente en cuanto apareció la crisis económica. Comenzó reanudando la devolución del patrimonio sindical incautado, aunque, eso sí, mostrando un favoritismo descarado con la UGT. Aparte de estos substanciosos emolumentos, los voraces sindicatos mayoritarios se las han arreglado para sacarle a Zapatero otras no menos suculentas y pingües subvenciones.

A estas dos centrales sindicales les llueve dinero a manos llenas de los Presupuestos Generales del Estado por los motivos más diversos. Ambas cúpulas oligárquicas, que se apresuraron a traicionar descaradamente a sus bases, cobran por realizar actividades de carácter sindical y formativo. Cobran también por participar en órganos consultivos y hasta por formar parte de la mesa general de la función pública.

Y como ni la UGT, ni CC OO, quieren poner en peligro el abundante momio de que disfrutan, se han puesto incondicionalmente del lado del Ejecutivo, aparcando los intereses de los trabajadores. Los sindicatos que se declaran obreros, y que se desviven por su protección, al igual que los partidos que siguen este ejemplo, no hacen otra cosa que despojarlos miserablemente de todos sus derechos. Los dirigentes actuales de las organizaciones mayoritarias solamente ven en las reivindicaciones de los asalariados una oportunidad de negocio muy rentable, ya que por ley son sus únicos valedores reconocidos. Utilizan hasta los conflictos con la llamada patronal para hacer caja.

¡Y quieren pasar por sindicatos representativos y de clase! ¡Ni que cabalgara de nuevo el antiguo sindicato vertical, con la democracia orgánica incluida! Pero, y esto sí que es cierto, los intereses de los trabajadores están ahora tan mal defendidos como entonces, o incluso peor. Ahí están los parados para demostrarlo, con los que no pierden el tiempo ni para pedir al Gobierno que, en vez de limosnas de hambre, faciliten la creación de puestos de trabajo. Lo que de verdad mola a la nueva casta directiva de los agentes sociales es el cobro de esas cuantiosas subvenciones que proporciona el Estado y las que provienen de los fondos europeos. Todo es poco para la ambición de las avarientas cúpulas de la UGT y CC OO.

lOS SINDICATOS RECIBEN MAS DE 295 MILLONES DE €

Comisiones Obreras (CC OO) y Unión General de Trabajadores (UGT) han recibido en concepto de ayudas y subvenciones estatales en el segundo trimestre del año un total de 125,6 millones de euros, según consta en el Boletín Oficial del Estado del pasado 28 de septiembre. Las ayudas han sido otorgadas por el Servicio Público de Empleo Estatal y tienen como finalidad mejorar la formación profesional de los trabajadores. Esta cantidad viene a sumarse a los más de 170 millones de euros que los dos sindicatos han recibido durante el pasado año y los primeros meses del presente, según adelantó LA RAZÓN en su edición del pasado 28 de septiembre, y sobre la base de los datos recogidos por el BOE.

Mantener la paz social
Para el presidente del Gobierno, mantener la paz social, cuando el desempleo ha superado los 4,2 millones de personas de acuerdo con los datos de la Encuesta de Población Activa del segundo trimestre, es crucial para poder articular una política económica que sea capaz de encontrar de nuevo la senda del crecimiento económico. De momento, parece que lo consigue, ya que Zapatero es el único presidente del Gobierno que ha logrado que durante su mandato los sindicatos no convoquen movilizaciones masivas contra su política.

VIVA LA UGT, VIVA!!!!!!!!!!!!!!

yo no digo nada que soy del piquete, y luego me crujen

muy bien explicado

si,si, tu mejor calladito que luego vine el Utopia y a la minima
te llama franquista, jajajajajojojojo y jo

a mi utopia me la trae al viento, yo tengo mis ideales y cada dia gracias al psoe me siento mas orgulloso de ser como soy.

bueno, yo se lo decia Flanagan, pero no pasa nada.

Vamos a ver, si me aclaro y perdonad mi ignorancia sobre el tema, el gobierno "inyecta" dinero a los sindicatos, bien. Si estos lo utilizan para ayudar al trabajador, que somos todos, independientemente de las ideas políticas ¿no?.¿ Que es lo que os molesta tanto? ¿ Que se gaste ese dineral, que se lo entregue a los sindicatos, que con la crisis no estamos para esos derroches?
En mi opinion, prefiero que se lo de a los sindicatos, a que poco a poco, se lo gasten y nos lo roben nuestros politicos, llamemosle corrupción urbanística,blanqueo de dinero, vicios inconfesables...etc.

Saludos

P.D Gracias por las respuestas, tan educadas recibidas.

Esta mal que el gobierno inyecte dinero a los sindicatos, pero esta bien que inyecte dinero a los partidos politicos...?

Que Bonitooooooo.

Digo yo si el dar dinero a los sindicatos mayoritarios no es comprar a los sindicatos para que no vayan a la huelga y hacerse un favor el gobierno,¿por que cual es el trato que izo el gobierno para darles dinero?.
Hay mas sindicatos que UGT,y CCOO y no recibieron ni un centavo y ha eso no hay derecho.
Oh es que hay sindicatos capitalistas y sindicatos pobres.
En un estado de derecho todos somos iguales y en este tema se le ve el plumero al gobierno.
Yo diría mas que es anticonstitucional.La constitución española dice todos españoles son iguales.¿Depende con la vara que se mida?.

Que espere Utopía que el primero que te contesta como Dios manda seré yo.

Si en 1988 los sindicatos hicieron una huelga a González, sus motivos tendrían, ¿no? No sé si sufrirás amnesia parcial -espero que no- pero por si acaso te recuerdo que a Aznar también le montaron una.

La persión que los sindicatos hacen a ZP no es tan grande como la mayoría de los votantes de derechas quieren. Un claro ejemplo de su forma de ser: resulta que cuando gobierna el PP los sindicatos son unos tocap pelotas y ahora que están los socialistas son unos mierd das porque no molestan lo suficiente. Y digo yo, ¿no será que el PSOE está haciendo todo lo que está en su mano para no desproteger a los trabajadores? Dad por hecho que si Marianito hubeira estado en el poder hubiera llevado a cabo una política más de derechas, es decir, desprotegiendo a los trabajadores; por lo cual la presión sindical sería menos.

El hecho de que el ejecutivo destine dinero a los sindicatos no lo veo negativo, puesto que, como tú mismo reconoces, se dedican a informar a la población y a formar trabajadores. Una vergüenza me parece que se lo den a los bancos, pero a los sindicatos... Mírate las cifras que Espe se gasta en subcontratas y verás que esta cifra es ridícula.

Ahora, Cid cabreador, te pido que argumentes estas dos frases textuales que has vomitado sin dar explicaciones: "se han puesto incondicionalmente del lado del Ejecutivo, aparcando los intereses de los trabajadores" y "no hacen otra cosa que despojarlos miserablemente de todos sus derechos".

Eso sí, tu inocencia es mayor de lo que intentas aparentar y al menos tienes la dignidad de decir en el 6º párrafo "Pero, y esto sí que es cierto, los intereses de los trabajadores están ahora tan mal defendidos como entonces, o incluso peor". ¿Con eso quieres decir que te inventas todo lo demás?

CMR.Le aconsejo que se vuelva a releer lo que yo e escrito.
1º Que dar dinero solo a los sindicatos mayoritarios,y no a todos es anticonstitucional,todos los sindicatos tienen el mismo derecho en el tanto por 100 que les corresponda.
A mi me suena a compra por parte de gobierno.PSOE.
Si lo uviera echo el PP, diría lo mismo.

CMR los sindicatos estan comprados por la via de los cursos, subvenciones, etc, al igual que todo tipo de asociaciones. Es el sistema para que unos pocos vivan del cuento como los politicos, si tu te enfrentas al que te paga te quita los cursos subvenciones y demas y entonces ¿que? a trabajar, preguntales a todos aquellos dirigentes sindicales o de asociaciones si quieren trabajar.