Villarejo de Salvanés - Madrid

El resultado es vergonzoso, esto no han sido unas elecciones municipales, han sido generales, y lo único que se ha pensado ha sido en joder a Zapatero o a Rajoy, no se ha pensado en el pueblo, solo en fastidiar al de enfrente. Ahora 4 años de peleas y el perjudicado el de siempre, EL PUEBLO.

Parece mentira haber olvidado los cuatro años de duro trabajo de un partido independiente con gente de Villarejo que ha solucionado problemas, siempre buscando lo mejor para los vecinos, desinteresadamente, y que ha sabido promover y llevar buenos proyectos al ayuntamiento, aún sabiendo que las medallas se las iban a colgar otros, pero con la única intención, y lograda, de mejorar Villarejo.

Pues nada, es una pena, eso sí, en las sedes de Génova y Ferraz estarán muy contentos por haberse llevado tantos votos de Villarejo para el cómputo general del país, pero en Villarejo han jodido el pueblo, y el que no lo quiera ver así allá él, al fin y al cabo no es la primera vez que la población de Villarejo demuestra que no tiene ni idea de lo que quiere decir la palabra "política".

Un "Ta Cáliz" cariñoso para todos, con Dios.

Estoy totalmente de acuerdo contigo, es una pena que el pueblo no haya sabido valorar el trabajo que el partido IIV Iniciativa Independiente por Villarejo ha hecho durante estos 4 años, pues todos los proyectos que han salido adelante ha sido por el apoyo dado por este partido, y otros proyectos que han promovido ellos solos por su cuenta, a pesar de las trabas puestas por los gobernantes de turno.

Pero en fin, el pueblo cree que ha dado el "voto útil" que en este caso nunca ha sido tan "inútil", pues al final después del empate el que decide es este partido.

Espero que con el tiempo vayamos aprendiendo que con tirarnos de los pelos "la derecha y la izquierda" solo beneficia a los grandes partidos y sobre todo en un pueblo como Villarejo.
Deseo que todo se solucione lo mejor posible. BESOTES PARA TODOS

La verdad es una pena que no haya salido el partido Iniciativa Independiente Por Villarejo(IIV)
Tenia una buena plantilla de concejales jovenes y con ìdeas muy utiles para nuestro pueblo.
Es una lastima que nuestro pueblo que es Villarejo de Salvanes no haya querido una alcaldia joven y buena gente con es la candidate de (IIV).

Y a dia de hoy no se quien se sentará en el sillón. Pero ayer ya me paró un guardia para decirme que la dirección que llevaba era sólo para autobuses y eso que la plaza ¿? está sólo estrenada, no puedo entrar en mi casa porque me han puesto una señal de que no puedo parar en mi puerta y el guardia me huele nada mas parar para abrirla y me perdona la vida, eso si con mucha educación. Esos son problemas de la gente, yo soy gente, y los que tienen los demás que no se discuten en la sedes de los partidos donde van los nostálgicos y los que quieren hacer de unas siglas un sostén para toda la vida.NO HE VISTO NINGÚN ALCALDE, miento uno si, QUE HAYA VUELTO A SU ANTIGUO OFICIO AL DEJAR DE SERLO. Voy al centro de salud y no puedo ir en coche; te roban y como no se puede hacer nada....ya sabes te jodes que es mas barato.
¿Proyectos? Hacer la vida mas fácil a la gente, que hasta para pagar un recibo de un impuesto has de pasar por una taquilla de rodillas y pidiendo perdón por que lo que vas a hacer darle trabajo al que te recibe despues de hacer una cola del demonio sabiendo que lleva fuera de su puesto de trabajo una hora porque tambien tiene derecho a desayunar con calma. Pero eso no es política eso es darle permiso a... para que siga otros cuatro años creándote problemas.
Un "ta cáliz" no, un "manda guebos" resignado y hasta el 2011 y si no firmo de otra manera es porque de las represalias nadie habla pero haberlas hailas y Dios es lo único que a ti y a mi nos queda.
PROPUESTA:Escribid lo que os parezca que se puede solucionar y veremos si se discute en un pleno y SE SOLUCIONA

Pues ya se sabe quien se va a sentar otra vez en el sillón durante 4 duros añitos más pero duros para los vecinos porque la colega seguirá disfrutando soltando latigazos sin ton ni son. Represalias?? tan solo cruzar la mirada ya lo es, y... esperemos que a Dios le quede alguna idea más, si no... mal lo llevamos, aunque según la que se va a sentar en el sillón Dios va con ellos y le tienen contralado... que no le subestimen.

Lo malo es que en el 2011 volvamos a decir "manda guebos" y todo por seguir como los borregos creyendonos lo que nos cuentan en sus panfletos y en esa revista comprada y subvencionada con dinero de los vecinos.

Por cierto, la política es un oficio en sí, si alguien deja d ser alcalde y vuelve a su oficio es porque hay que ganarse la vida y la política no es muy rentable, sobre todo si no estás en el poder o, estando, eres honesto, lo malo es estar en política no siendo honesto, o querer volver a la política cuando ves oportunidad de volver a dejar tu aburrido trabajo y sacar suculentos beneficios a costa de los vecinos. Ale y no digo más k luego to se sabe.

PROPUESTA: Moción de censura???

Hay algo que debemos dejar claro: Dios siempre está de parte de los malos,sobre todo en política, cuando éstos son más. Creo contigo que nos quedan cuatro años duros, muy duros porque en este período se va a producir en gran cambio en el pueblo y los vecinos no vamos a poder decir nada porque todo se va a hacer de tapadillo, y la oposición va a
tener que trabajar y compartir informacion con los vecinos o vamos a pensar que a cambio de silencio van a tener parte del pastel en:
1.- Beneficios del Puerto seco o como se llame
2.-Plan general de urbanismo del que nadie sabe nada, salvo los que están tomando posiciones en la compra de terrenos.
La Revista de la que me hablas y los panfletos los podemos suplir con imaginación y poniendo en la página del Ayuntamiento, para que lo lean los que quieran estar al tanto y que funcione el PÁSALO. Pero en serio y sin demagogias. No vale decir que esto está mal hay que demostrarlo o pedir ayuda para demostrar la sospecha sobre todo a la oposicion , por cuyas manos pasará la información de primera mano y si no la dan la MOCION DE CENSURA puede ser un clamor ademas de un intrumento que mande a casa al que pudiendo no quiere y al que queriendo no sabe.
Un saludo y hasta que quieras

Si pensamos que la oposición tendrá parte del pastel, que no pensaremos del partido que gobierna, esos se llevan los entrantes, el asado completo, el resto del pastel, la copa y el puro ... pero si empezamos así mejor irnos a Alhaurín el Grande que ya está parte del trabajo hecho.

Hay que reconocer que la oposición hará su trabajo cuando le dejen y con los medios que tengan, que no son los mismos ni mucho menos que los que se tienen gobernando. Por otro lado hay que pensar en la capacidad de la gente que está en la oposición, o mejor no lo pensemos, hay que dejar que lo demuestren pues creo que son gente sin experiencia, al menos el otro grupo mayoritario que no gobierna, porque la que está en medio solo le veo un problema, que pertenece a un partido "sin nombre" aunque por lo que veo arrastra gente interesante. De cualquier forma todos tienen 4 años para currárselo y lo que sí han demostrado es que haciendo panfletos y folletos “informativos” no se cortan a la hora de gastar, a ver si curran tanto en la oposición como en la campaña.

Hablas de suplir la Revista pero... tu crees que quien lo hiciera sería imparcial? Y el gasto quien lo cubriría? Y la gente lo leería? O se dedicaría a ver las fotos de quien hace la comunión o se bautiza? Yo creo que lo que habría que hacer es no recogerla cuando la reparten y protestar al ayuntamiento si es que está subvencionada, ese dinero para otra cosa, aunque sea para invitar a limonada en Fiestas, ¿he dicho Fiestas? calla calla, mejor cambiamos de tema.

La Moción de Censura es un instrumento más, que no se debe usar como amenaza sino como resultado a la mala gestión o a la falta de diálogo, porque ante todo tiene que haber diálogo y consenso, pero entre PP y PSOE eso es una utopía en los tiempos que corren, solo hay que leer la prensa o poner la tele, y en el caso de Villarejo más, me recuerdan a historias de rojos y nacionales, algo obsoleto en el siglo XXI, pero que parece que da juego y mantiene vivas las rencillas incluso familiares. Mejor no pensar qué hubiera pasado si hubiera habido una mayoría absoluta en Villarejo de cualquier partido, quita quita.

Pues nada, un saludo igualmente y hasta la próxima. Es una lástima que esto no esté más transitado para conocer las sensaciones que tenemos todos, aunque si lo estuviera, al ser un medio anónimo... no digo más

Por cierto, para ser un medio anónimo y participar gente de al menos un partido (está claro de cual por los mensajes iniciales) no ha habido faltas de respeto ni mensajes duros, ENHORABUENA.

PROPUESTA: Para cuando un foro en la web del ayuntamiento??? pero sin censuras, ah!! que no conviene? vale, pues no he dicho nada.

Un foro de debate en la página web de ayuntamiento para ya y que empiecen,todos, a hablar de lo que de verdad late en el pueblo y hasta que nos censuren los bombardeamos con nuestras cosas y a ver si se dan cuenta de que estamos para algo mas que para votar cada cuatro años.
Si surgen, que posilemente surgirán, las faltas de respeto se afean con o sin dureza pero demostrando que no vale todo en un diálogo y el que no merezca una contestación no se le da o como tu dices no se le recoge la revista.
Aunque sean nuevos si pueden decirnos, si se lo preguntamos, cuanto han pagado por tal o cual servicio y mejor cuanto importa la subvención a determinados entes afines ¿se dice así?
Con panfletos o sin ellos yo quiero saber que se cuece o se esta calentando para hervir en esa santa casa y si para ello he de hablar con, espero que a la larga amigos, de cualquier partido no me importa ya que un maestro amigo decía que si yo tengo un duro y tu otro y nos los cambiamos seguimos teniendo un duro cada uno pero si yo tengo una idea y tu otra y nos las cambiamos tenemos dos cada uno.
PROPUESTA : ¿Cambiamos ideas?
No nos contestemos, abramos un titulo el FORO de esta página y pongamos el ella lo que lo que queramos, necesitemos o veamos
Hasta pronto Un saludo

Estais locos, no os habeis dado cuenta de que os han registrado la IP, buscad otro procedimiento. Estamos en un estado policial y os va a caer encima en el momento que no interese o que la dimensiòn del invento les haga sentirse inseguros. Un insulto o una paponada es eso la espuma de la caña, una página de opinión es algo mas serio y si no teneis un buen paraguas jurídico o de poder os van a joder vivos. Quise dar mis opiniones en La Voz del Tajuña y a poco me piden una fianza. Con esto os digo bastante. Pero seguiré vuestra quijotada eso si con el mayor cariño. Os deseo lo mejor Suerte

Estado Policial??? No me dirás que siguen por ahí los grises?? que yo ya corrí bastante!! Parece mentira que sigamos todavía con esos miedos.

La IP se guarda, como dice en sus condiciones de uso, por si alguien vulnera las leyes españolas, no se pueden usar por que sí, en ese caso se estaría vulnerando otra ley que es la de privacidad. De todos modos, debatiendo no hay por qué faltar al respeto a nadie, el que quiera llegar a mayores no es este el medio más adecuado.

Como dicen por ahí, "no nos sigas, únete". Si en la voz del tajuña no te dejaron, aquí sí, pero respetando las reglas. Puede que a partir de este mensaje en un foro que estaba (o está) muerto se empieze a despertar el pueblo participando (pásalo), bueno, de ilusiones también se vive.

Lo único que te pedirían en la Voz del Tajuña, como si lo hubieras mandado a la Encomienda, o a cualquier otro medio escrito, es tu DNI, ya que el que escribe cualquier artículo en un medio de difusión público regulado, como una revista o un periódico tiene que ser responsable de sus palabras, si no, la responsabilidad y el "marrón" de lo vertido en dicho artículo, recae directamente sobre los responsables del medio.
Las reglas en cuanto a la identificación en los foros, aunque parezcan más laxas, es una situación engañosa, ya que el que escribe una opinión "comprometida" (llevado al límite), es mucho más fácilmente localizable e identificable (mediante la IP registrada) que el autor de un artículo periodístico, que siempre puede haber mandado al medio, su artículo, junto con un DNI falso.
Esto, hay mucha gente que no lo tiene suficientemente claro y hace uso de auténtico "libertinaje de expresión" cuando escribe en los foros. Hay que tener cuidado, pero vamos, tampoco es tan grave, simplemente hay que hacer uso del sentido común y usar los foros para opinar, no para insultar, ni calumniar.

Lo que en verdad late en el pueblo todo el mundo lo sabe, pero cada uno lo ve distinto, intereses que se llama.

Y claro que saben que estamos para algo más que para votar cada 4 años, para pagar los impuestos sin rechistar, pero es que les damos la razón, y si no mírate los resultados de las elecciones, setenta y tantos por ciento de participación y casi mayoría absoluta el partido que tanta críticas ha tenido durante 4 años, al final en campaña te dedica dos sonrisitas, te inaugura dos tonterías, te cuenta cuatro milongas y casi arrasa. Y los otros, tres cuartas de lo mismo, aunque las milongas ya eran subrealistas, y encima iban a casa a contárnoslas, por qué no han ido durante los tres años anteriores a preocuparse de nosotros? pues les faltó poco también para arrasar.

Para saber qué se cuece en esa “santa casa” basta con ir al ayuntamiento y preguntar a los diferentes representantes políticos, nosotros les elegimos y a nosotros es a quien nos tienen que dar cuentas, preguntemos!!

Ya estamos cambiando ideas, pero es muy triste que quienes están cobrando por aportarlas no hagan lo suficiente para desarrollarlas, o solo desarrollen las que les interesan políticamente.

Yo pase de votar, pa k, si todos dicen lo mismo y no hacen na. Mis padres votaron a los sociatas porque dicen k la alcaldesa es una borde y al dia siguient decian que tol pueblo tenia que haber votado a los independientes k por lo menos no se meten con nadie y parecen buena gent

Pero yo sigo pasando, que les den a todos.

GENESIS (I)
• Y Dios pobló la tierra con espinacas, coliflores, brócolis, y todo tipo de vegetales, para que el Hombre y la Mujer pudieran alimentarse y llevar una vida sana.

• Y Satanás creó a McDonald's.
• Y McDonald's creó el Big Mac.
• Y Satanás dijo al Hombre: '¿Lo quieres con patatas y coca cola?'
• Y el Hombre dijo: 'Tamaño grande'.
• Y el Hombre engordó.

GENESIS (II)

• Y Dios dijo: 'Haya yogurt, para que la Mujer conserve la silueta que he creado con la costilla del Hombre'.

• Y Satanás creó el chocolate.
• Y la Mujer engordó.

GENESIS (III)
• Y creó Dios las ensaladas, y el aceite de oliva.
• Y vio que estaba bien.
• Y Satanás hizo el helado.
• Y la Mujer engordó.

GENESIS (IV)

• Y Dios dijo: 'Mirad que les he dado frutas en abundancia, que les servirán de alimento.‘

• Y Satanás inventó los huevos fritos con chorizo.
• Y el Hombre engordó, y su colesterol malo se fue por las nubes.
GENESIS (V)
• Y creó Dios las zapatillas deportivas
• Y el Hombre decidió correr, para perder los kilos de más.

• Y Satanás concibió la televisión por satélite, y agregó el mando a distancia, para que el Hombre no tuviese que cambiar de canal con el sudor de su frente.
• Y el Hombre llegó a tener las coronarias obstruidas.

GENESIS (VI)

• Y dijo Dios: ‘No es bueno que el Hombre tenga un infarto’
• Y entonces creó el cateterismo y la cirugía cardiovascular, y las unidades coronarias.

• Y Satanás creó... la Seguridad Social.

GENESIS (VII)

• Y dijo Dios... ‘¡¡ANDA Y QUE OS DEN POR EL CULO A TODOS!! ...’

• ... y en eso andamos.

POS YO vote con dos co....nes AL PP. y como segunda tenia al IIV lo que esta claro q no iba a votar al chuchero.... han ganado votos haciendo publicidad de algo q parece imposible.... venga PP en madrid PP en villarejo eso es lo bueno... solo falta ya PP en españa

Lo que dices tiene cierta lógica, pero no puedes comparar Villarejo (seis mil y pico habitantes) con la Cdad. de Madrid o con toda España. Para un pueblo hay que buscar lo mejor dentro del pueblo, si crees que la candidatura del PP es la mejor... perfecto, pero me temo que la mayoría de la gente vota las siglas más que la candidatura, cosa muy lógica para una ciudad grande o un país, incluso para un pueblo tipo Móstoles con 200.000 habitantes, pero para un pueblo como Villarejo habría que pensar más en la gente que se presenta y muy poco en las siglas.

Y eso de que como en la Comunidad está un partido en los municipios tiene que estar el mismo, es solo una forma de manipular a los votantes. Que cuesta más conseguir algunas cosas, puede que sí, pero para eso están las ganas de trabajar y la capacidad de quienes forman el ayuntamiento.

En cuanto a que por ser o considerarse de un partido a escala nacional querer que gane también en Villarejo es como decir que si eres del Real Madrid y algún día se enfrenta con el Villarejo también quieres que gane el R.Madrid, pues yo lo tendría claro, que la liga la gane el Madrid en caso de que el Villarejo no pueda, pero los dos partidos contra ellos que los gane el Villarejo aunque le cueste la liga al Madrid.

Un placer volver por aquí y tener cosas que leer. A ver si se ven propuestas que ya se encargará alguien de llevarlas a quien corresponda.

P.D.: Pues sí, los primeros mensajes son de gente de Iniciativa, un partido que más de uno quiere que desaparezca para que no estorbe o no les quite protagonismo, pero no, el efecto ha sido el contrario, y ahora tenemos más ganas que nunca de trabajar por y para Villarejo.

Otro "Tá Cáliz" Cariñoso para todos, con Dios.

Pués si.

La verdad es que la gente quiere ver desaparecer Iniciativa Independiente por Villarejo,el mejor partido politico que a tenido Villarejo en los 12 años de liguerlatura.

Pues no señores/as no van a ver desaparecer este partido por que todos los chicos/as que lo componen estan más unidos que nunca,para sacar a VIllarejo de este agujero sin fondo.

Pues como iba diciendo IIV es el mejor partido con palabra y actos,se dijo que no pactaria con ningun partido politico y eso a echo.Para que vean estos chicos si tienen palabras no como .....

AÚNQUE NO HABEIS GANADO SOYS LOS MEJORS Y HABEIS DADO A VILLAREJO UNA ESPERANZA E ILUSIÓN A MUCHAS PERSONAS TANTAS COMO A MI.

Y por finalizar esto quiesiera dar las gracias a todas las personas que habeis formado el partido INCIATIVA INDEPENDIENTE POR VILLAREJO.

BUENO CHICOS/AS DE IIV SOIS LOS MEJORES

para mi iiv no es el mejot partido de villarejo... para mi es partido popular... para mi y para 1600 personas para otras 1400 es el psoe y para 400 es el iiv....o no¿?


YO SOLO SE QUE CON UNOS RESULTAOS TAN AJUSTADOS VILLAREJO VOLVERA A QUEDAR PARALIZADO

OTRA COSA MARIPOSA aver pequeños posteadores si escribis tanto nadie se lo va a leer... no es mejor el q mas escribe si no elq mejor condensa

Pues el que no quiera leer que no lo haga, esto no es un chat, para eso está el messenger, por ejemplo, pero para explicarse hay que argumentar e intentar no dar lugar a malos entendidos.

Respondiendo al post sobre el mejor partido de villarejo tengo que decir que en política se pueden hacer muchas lecturas sobre un resultado electoral. Mi opinión es que no hay buenos y malos partidos, porque estos están formados por personas y lo que sí hay son buenas y malas personas. Un partido puede tener buenos o malos ideales y nosotros elegimos dependiendo de las ideas/principios de cada uno, pero después esos ideales los aplican las personas, condicionadas por su entorno social y personal. Yo sigo diciendo que para un pueblo con la población y las necesidades de Villarejo deberíamos preocuparnos más de conocer a los candidatos que pueden optar a la alcaldía, e intentar saber quien está más capacitado para gestionar los recursos del municipio, y no preocuparnos tanto de las siglas o del color de las pancartas.

Con Dios.

Por casualidad me he encontrado con esta pagina buscando otras cosas, la verdad lo que he leido me ha dejado perpleja.en politica no hay partidos buenos o malos todos son peores. Las personas son las que intentan hacerlo mejor o peor. lo que si esta claro es que aunque a muchos no les guste el pp por lo menos ha hecho algo aunque no sea mucho y los de iv, lo unico que hacen es palabreria, por que de politica saben poco o nada. saludos

Solo hacen lo que saben, moverse para ver si los sacan en la foto y los liberan; esto es carrera politica

jaaajaaaaaajaaaaaaajaaaaaaaaajajajajajaaaaaaaaaa
juuuuuuaaaaaaaaaaa juuuuaaaaaaaaa juuuuuuaaaaaaaaaaaa juajua
snif snif jaaaaaaaaajaaaaaaaajaaaaaaaaaaaaaaaaaaajuajuajua

pero que el pp ha hecho que? jajajajajajajajajajaaaaaaaaaa
jajajajajajaaaaajajajajajaaaaa
juuuuuaaaaajuaaaaajuuuaaaaaaaajuuuuaaaaa
snif snif jajajajajaaaaa jajajajajajaaaaaa

liberan? jajajajajajajajaaaaaaa jajajajajajajajaja jajajajajaja
juuuuuaaaaa juaaaa juuuuaaaaaa jajajajaja juuuaaaa juuaaaaa
un solo concejal de iiv trabaja más que los 6 que gobiernan y eso es lo que más le jode a la que dirije el cotarro, que además de dirigirlo de malas maneras no delega en sus concejales, ni en los que tenía antes ni los que tiene ahora, será que no se fía de ellos.
jajajajajajajajajajajajajaja jaaaaaaajaaaajajaja
que me meo toaaaaaaaa, jajajajajajajaja

POR SI SE OS HA OLVIDAOOOOOOOOOOOOOO

OS RECUERDO EL RESULTADO POR SI A ALGUIEN SE LE HA OLVIDADO

Qué pesao!! si todos lo sabemos, y es más, te voy a echar una mano por que creo que no lo explicas bien del todo, mira:

PSOE + IIV = 1943 votos = 58,02%
PP = 1679 votos = 45,33%

Está más claro ahora?

Y te digo más, los votantes delegan en sus representantes con el voto, y son estos los que eligen el camino a seguir. O todos los votantes del PSOE están de acuerdo con los matrimonios homosexuales, o todos los votantes del PP están de acuerdo con apartar el aborto y la eutanasia del debate electoral, seguimos?

Venga por favor, deja la demagogia, que si nos ceñimos a los datos, arriba te lo he explicado un poquito mejor.

Saludos.

PERDON PERO ME LO HAS EXPLICADO UN POQUITO PEOR:

58,02% + 45,33% = 103,35% ¿COMO ES POSIBLE?

DE RETORICA NO ANDAS MAL, PERO DE MATEMATICAS (PORCENTAJES AL MENOS) SUSPENSO.

Perdóname, tienes toda la razón del mundo, le apliqué el mismo porcentaje al PSOE que al PP, pero solo por fallo a la hora de mirar el primer mensaje, no que se me den mal las matemáticas, que es cierto, pero el fallo ha sido por las prisas, y es que hacer más 5 cosas a la vez no es bueno. De todos modos, gracias por la aclaración.

Subsano el error:

PSOE + IIV = 1943 votos = 58,02%
PP = 1679 votos = 45,33%

Saludos.

SIGUES HACIENDOLO MAL.
LUEGO TE SORPRENDE QUE LO RECUERDE, PERO DESDE LUEGO COMO TODOS LOS FORISTAS LO TENGAN TAN POCO CLARO COMO TU LO TENDRE QUE SEGUIR PONIENDO.
SALUDOS.

Sí, ahora ha sido por copiar y pegar, perdón de nuevo.

PSOE + IIV = 1943 votos = 52,46%
PP = 1679 votos = 45,33%

Si es que me estresais copón!!!

YO NO SE EN QUE PARTE ME PIERDO ,PERO SE QUE ALGO NO ME CUADRA.
VAMOS A VER SI YO VOTO AL PSOE NO ES A IIV.CON LO CUAL ESAS CUENTAS NO SON ASI,Y SI VOTO AL PP TAMPOCO QUIERO QUE SE DEJE COMO MINORIA ,PORQUE FUE EL P A R T I D O MAS VOTADO ¿O NO?

NO SE PORQUE OS EMPEÑAIS EN JUNTAR LOS VOTOS DE 2 PARTIDOS DIFERENTES ESO NO FUE LA MAYORIA DE LAS URNAS

Pero las coaliciones son igual de legítimas, sino no habría forma de controlar a una mayoría NO absoluta. Así es la ley que es igual para TODOS.

Saludos.

SI YA SABEMOS QUE LAS COALICIONES SON LEGITIMAS ,PERO LO QUE NO ES LEGITIMO ES QUE SIN HABER HECHO NADA LLEVAN MESES DICIENDO QUE LA IZQUIERDA GANO,POR SEPARADO NO GANARON LOS VOTOS LO DEMUESTRAN.

PP 1.679
PSOE 1.473
IIV 470


ESTO DEMUESTRA QUE QUIEN GANO FUE EL PP,AUNQUE NO SEA MAYORIA ABSOLUTA,
ES COMO SI SE UNIESE EL PSOE Y EL PP Y DIJESEN QUE GANO POR MAYORIA LA DERECHA PUES NO,SE HAN TENIDO QUE UNIR PARA SER MAS.

PARA TI LA PERRACHICA. QUE MANIA. ACEPTA LA DEMOCRACIA CO...