Villarejo de Salvanés - Madrid

Y esta qué? se va a salvar de la quema? tanta culpa tiene ella como los demás de la situación que estamos viviendo. O es que ya no os acordais de cuando la propia gente del pp iba diciendo por la calle que no había quien la aguantara, que era una borde, que se le trababa la lengua en los plenos, etc. etc.

Y la residencia? buscad en el boletín oficial de la Cdad. de Madrid donde pone que ha sido aprobada y está pendiente de empezar, una mierda!!

Y el Edificio Multifuncional? la Comunidad se ha hartado a decir que jamás se lo habían planteado porque es una pasta y nunca han tenido dinero para plantearse ese proyecto, otra mierda para quien diga que eso se iba a hacer.

También nos dijeron que el campanario de la Iglesia lo iban a restaurar, donde está?

Y el nuevo centro de salud? cuando la comunidad ha aprobado un chorro de centros para esta legislatura en muchos pueblos de alrededor y no le ha asignado uno a Villarejo, a lo mejor es que no le interesaba porque el que hay ahora le queda muy cerquita a ella de casa, aunque al resto de vecinos le venga como el culo ir allí, no poder aparcar y si una ambulancia tiene que ir de urgencia tenga dificultades, eso en el caso de que lo encuentre.

Ahora se apunta a lo fácil, a criticar el pacto roto, cuando ella estuvo mendigando hasta pocas horas antes de firmarlo que no se hiciera, que hacía cualquier cosa y ofrecía cualquier pacto tanto a unos como a otros para que no se juntaran.

Esta señora se cree también la dueña del pueblo, se pasa por el forro los acuerdos de su partido y a los responsables de su partido, a no ser que en su partido la presidenta pinte tanto como el secretario general de los socialistas en Villarejo, es decir, nothing the nothing.

Vaya dos patas pa un banco que nos han tocado en los últimos 6 años, deberían juntarse los dos partidos, a ver si es verdad que saben hacer algo juntos, pero sobre todo para ver como se sacaban los ojos la una al otro y el otro a la una.

otra que tal baila, no habrá más gente en el pp?

Esto es como lo de la película del día de la marmota , se repetía día a día la misma cosa.
en el comentario de la lumbreras del pp le falta lo del punto limpio (que no atinaron los sondeos en la parcela que tenia que ser, pincharon en la de al lado, manda hue... los servicios técnicos no subieron para ver que estaban haciendo y como la paqui tenia que hacer ella todo , y como lo mas redondo que a visto es una onza de chocolate, paso lo que paso, sin punto limpio,

<<Dos "hombres" y un destino....
Cansados de que Belén ganase en número de participaciones en el foro de Villarejo mediante un hilo de foro abierto con su nombre, sin saber que gran parte de la culpa la tienen ellos por autocontestarse....y por que no, entrar al trapo...
Decidieron remover el pasado, con un.....:
"Y TU MÁS!!">>

joder, los del pp debéis ser todos escritores de novelas, véis tramas en todos lados. Qué pasa, que vas siguiendo el número de participaciones? jajajaja a ver si va a ser que te jode que cada uno exprese lo que siente.

Lo del punto limpio clama al cielo, primero lo hacen mal y en una parcela que no es del ayuntamiento, y ahora se dedica a decir que eso ya estaba hecho y el psoe quitó la subvención para pedirla otra vez ahora. Pero a quien quiere engañar? señoooooooora, deje de decir tonterías y diga la verdad.

La trama que ven alguno en Gurtel, etc. etc. y NO en las subvenciones de Chaves a su hija, Jejeje. Lo que no es normal es sacar a estas alturas y sólo porque en la cabecera siempre está el de Belen Pina y el de Fernando Gutierrez, un hilo nuevo con un Francisca Garcia, y decir... "de esta no decimos nada", pues oye tira para atras que seguro que Villarejo ha tenido más alcaldes.

pero los que curran ahora son estos tres, unos más que otros, Y LOS TRES SON RESPONSABLES DE LA SITUACIÓN DEL AYUNTAMIENTO EN ESTE MOMENTO, LOS TRES

REP/2730019
EFECTIVAMENTE LOS TRES SON CULPABLES DE LO QUE PASA, ESO ÈS CULPA DE QUE LO UNICO QUE LES INTERESA ES EL SILLON Y EL FIGURAR.***

Ahora os enterais de eso.

y a esta señora no la han hechado del pp por dejar que sus anteriores colaboradores la hicieran una moción de censura? porque hay que ser torpe y mala política para ponerse en contra de todo el resto de concejales

esta claro que a todo concejal de otro partido que no sea el tuyo estara en tu contra y ella tenia 7 en contra y 6 a favor estaba claro que el afan de los 7 ivan a joder al pueblo entero

Lo que estais diciendo viene a darme la razón: La culpa de la situación por la que pasa el pueblo la tiene Ana Belén por oponerse a todos y en todo.

En vez de decir que la culpa la tiene Ana Belén, di el o los motivos, pues lo único que no ha querido, es no ser usada por el PP, como la legislatura anterior y luego, si te he visto no me acuerdo, ya que no han sido capaces de reconocer en público, que lo poco que hicieron, fué gracias al apoyo de IIV y como la experiencia te da la sabiduria, es lo que la está pasando ahora con el PSOE. Aunque no lo querais reconocer, en el fondo de vuestro corazón, sabeis que hoy en día es la mejor persona y politica que tiene el Ayuntamiento, le duela a quien le duela. Os recuerdo que tambien Pedro votó a favor del PSOE la moción de censura, ¿por que seria? Pero lo más bonito es echar la culpa a la unica persona que según algunos creen está sola. Pero no está sola por que su gente la adora, lo digo y lo diré.

ME PODRIAS DECIR QUE SE HIZO GRACIAS A BELEN

con un par de cosas vale

Como comprenderás no me voy ahora a ponerme a pensar lo que me preguntas, ya que tengo otras cosas que hacer, pero si te diré que todo lo que ha sido aprobado por pleno ha sido gracias al partido independiente que les apoyaban, y si no, cogete las revistas de los 4 años de la legislatura pasada y lo verás. Antes de preguntar, molestate en comprovarlo.

yo tambien tengo cosas que hacer , y no tengo las revistas , con un resumen de lo mas importante vale
pero tan importante no seran cuando no te acuerdas

No es necesario que leas, ya que veo que tu eres del PP, pero sinceramente te dire que no tengo nada encontra de ellos, pero tu sabes que todo o casi todo lo que se aprobo fue con el apoyo de Belen IIV, no hay que darle mas vueltas.////////////

Si Paqui sigue en el pp es porque no tenemos nadie que quiera dar la cara, pero ella es la primera que quiere desaparecer de ahí, seguramente no se presente a las próximas elecciones a no ser que pase como en las anteriores que la convencieron.

no es verdad,tenemos a la CHIVA (cualquier persona hombre o mujer, un poco de derechas con gran cantidad de amigos y familia larga, y presentandose por el pp vale para el cargo)

Claro como el Sr. Alcalde y la Sra. Teniente Alcaldesa no reciben ningun tipo de apoyo, los partidarios de ambos dos se ensañan con la única persona que ha echo algo por este pueblo. Podeis descalificar cuanto querais pero no conseguireis que Fernando y Belen sean mejores politicos ni que trabajen por el pueblo ni que tengan más apoyos.

Este es el precio que están pagando los señores del PSOE y de IIV por haber echo una moción de censura que significa tener parado nuestro pueblo 3 años.

Asique hasta 2011....no tengais esperanzas.

Para que darle más vueltas a lo mismo, así que tú a lo tuyo y yo a lo mio y si tú crees que Paquita es la mejor, adelante, de aquí al 2o11 ya veremos lo que pasa.

te voy a decir lo que va a pasar: fernandito y belen van a ir a la calle pegandose un ostiazo monumenta

pues enhorabuena para ti, querido paisano, que te aproveche.

a la que te va a aprobechar es a ti que pareces muy cercana a ella

Y eso te molesta a tí, que interes tienes.

el unico interes que yo tengo es que mi pueblo prospere y no lo dejen paralizado personajes como fernando y belen

pues adelante, votarle y así vereis quien es más impresentable si Fernando ó Pepe.

a pero que tu te pensabas que yo iba a votar a pete?? que equivocacion as cometido , solo tengo muy claro que mi voto no va a ir ni a fernando ni a belen , luego ya a quien se lo de de los 2 pues no se @

ala hasta otro ratito

te ha jodido la verdad eee @

yo tengo a mi pareja para que me joda, tu no se a quien tendrás. y como me he cansado de contestarte, ya no te responderé más.

Desde luego, en 2011 espero que vuelva a ganar el PP pero esta vez con mayoria absoluta, porque asi podremos evitar que se repita un fracaso tan estrepitoso como el que Villarejo ha tenido que sufrir por culpa de esta mocion, que por mucho que insitas en que Belen la hizo con toda su "buena intencion" lo de buena no lo veo por ningún sitio. Esta señora lo único que pretendía era sentarse en el ayuntamiento para creerse más que nadie, porque si no se lo ubiera replanteado antes de pactar con el señor Alcalde,que ya apuntaba maneras. Gracias a ellos Villarejo, hoy por hoy es lo que es: un pueblo parado sin futuro. Lo que Paqui consigió desde 2003 estos señores lo estan destrozando.
Sin ir más lejos, solo hay que observar cómo Fernando, que es del PSOE y se considera tan "progresista" intenta hacer una residencia privada en vez de pública, echando la culpa a la Comundidad de Madrid, quien aprobó la pública. ¿Entonces que quieren? ¿o no recuerda nadie como la sra. Belén nos intentó alarmar en su momento diciendo que la Plataforma Logística se la llevaban a Tarancón? Cuando eso es totalmente falso e imposible, ya que si uno tiene un minimo de inteligencia, sabe que la Plataforma Logistica de nuestro municipio es un proyecto que compete exclusivamente a la Comunidad de Madrid y no a la de Castilla la Mancha.

Y tantas y tantas cosas (empapelado afirmando que no pactaria con nadie dejando gobernar al partido más votado)

Que mala suerte tenemos, pero en fin, habrá que esperar a 2011!!!

LO Que está claro es que tú sí que tienes intereses apoyando al partido que tiene paralizado al pueblo. Por desgracia la democracia tiene, aunque pocas, cosas malas. Una de ellas es la posibilidad de dar la llave de un gobierno a un partido o responsable incompetente, y eso es precisamente lo que ha pasado aquí. Es obvio que Belén tiene en sus manos el progreso de Villarejo. En algunas ocasiones debería apoyar al PSOE y otras al PP. El problema viene en que, en vez de dar apoyos a la hora de aprobar algo beneficioso para Villarejo, lo hace en contra en casi todas las ocasiones (cuando no va a favor de sus intereses personales), apoyando siempre a la oposición. Como consecuencia el actual equipo de gobierno no está capacitado para conseguir la mayoría necesaria para llevar a cabo sus proyectos. IIV tampoco propone nada interesante, pero eso ya es un asunto aparte. El mayor error lo cometió Fernando por fiarse de una señora que ya intentó hacer casi imposible la anterior legislatura a Paqui y, por suerte, no lo consiguió plenamente.
Lo lleva claro si piensa que dando oponiéndose en cualquier ocasión va a sacar provecho, porque lo que está claro es que al pueblo no le beneficia en absoluto.

lo primero doy el pesame a tu pareja por tener tal espanto, lo 2º tu no te has cansado de contestarme lo que pasa es que con la simple verdad te he hundio. @

¡Larilla no seas tan Belenista! No dudo que Belén sea buena persona como tu dices, pero como política es un fracaso. Un verdadero político sabe lo que es mejor para su pueblo, y ella sabía que un cambio no era bueno, sabía que Villarejo perdia, pero la cegó saberse en el poder.
Y Fernando...pues no tiene calificativos, porque no hace nada, bueno sí, cobrar por sentarse en el sillón del ayuntamiento, igual que el resto de concejales del PSOE. Pero claro, si nos fijamos quién dirije el PSM... Tomasín Gómez. Un elemento de cuidado sin duda.

ojalá gane el PP las próximas elecciones! Será la única manera de que Villarejo prospere.

Pues si dices que belen es un fracaso en politica que seran los dirigentes del pp y psoe........

Belen es la unica que quiere pero no la dejan ni ahora ni antes de ser tte alcade.

Lo que tienen que hacer los 3 partido es no mirar su propio interes y mirar lo que interesa a Villarejo. y si estan en la oposicion es hacer de oposicion no de OPONERSE A TODO LO QE DICE EL EQUIPO DE GOBIERNO. que es lo unico que hacen.

y punto........

Resultado de las elecciones 2007, pp sube en 180 votos, psoe sube en 300 votos, iiv baja en 400 votos. El analisis que tiene que hacer cual quier politico es ver sus resultados y analizarlos pp sube era el equipo de gobierno estamos en el buen camino, psoe hemos mejorado con respecto a las anteriores elecciones y iiv hemos perdido casi la mitad de los votos algo hemos hecho mal.Ocho meses despues mocion en ella el que iba a ser alcalde en el tiempo de explicar su proyecto solo dijo que era necesario por que se estaba haciendo mal, no dio ni una sola idea de que iba hacer su intervencion no llego a durar 5 minutos lo que daba a entender lo que nos esperaba, quitar la alcaldia sin mirar las mas minimas consecuencias,la portavoz de iiv se expreso con mas ideas que no se estan cumpliendo, la cual al ver la exposicion de el que ahora es alcalde se tendria que haber dado cuenta del error,cuando se hace una mocion primero hay que ver la capacitacion de cada uno para que el resultado sea bueno y viendo el curriculum estaba condenada al fracaso y medir las consecuencias que los vecinos tendran que pagar, otro de los factores que hay que estudiar es las relaciones con la comunidad ya que la mayor parte del dinero viene de ella, todo esto no se hizo y ahora tenemos los resultados

El dinero que viene de la Comunidad mediante subvenciones si cumples la normativa te las conceden y punto pelota. El resto ya hemos visto que no dan nada gobierne quien gobierne porque en los 4 años de esta señora se han estirado menos que las mangas de un chaleco. Para que concedan algo fuera de subvenciones tienes que pedir y dar la lata, y doña Paquita o le daba verguenza o no la querían ni ver por la Comunidad.

vamos pero por lo menos verquenza tenia no como fernando que ni la conoce.

Ahí te doy la razón, ya que con ella se podia hablar, pero con el impresentable a parte de que no se puede hablar con el, es un embustero

larilla estas desconocida hoy resulta que eres de la paqui, la otra impresentable

en el país de los ciegos, el tuerto es el rey.

¿ Quien es IIV para apuntarse el tanto de lo conseguido en Pleno ?
¿ Porqué el equipo de gobierno ha de darle las gracias por su apoyo ?

¿Son sólo derechos los que los políticos de la oposición tienen?
¿Acaso no tienen obligaciones, cuando menos morales con su pueblo?

Si un partido, o mejor, si un concejal se desmarca y vota según sus convicciones en un Pleno, y con ello el Equipo de Gobierno consigue algo (por ejemplo solicitar una subvención que precisa acuerdo de pleno). ¿Está el Equipo de Gobierno obligado a agradecer publicamente el apoyo prestado?

Sres. es necesario ser congruentes. El acuerdo inicial de solicitud y la autorización de firma al alcalde o concejal es necesaria e imprescindible, pero con ello no está conseguida ni mucho menos la subvención.
Si a IIV se le debe agradecer algo será evidentemente el pueblo.
¡¡¡QUE VENDA EN SU PROGRAMA QUE VOTO A FAVOR DE.. Y EN CONTRA DE...!!!
La obligación del PP antes, y el PSOE ahora, es decir sus logros.

Pero QUE SE DEJE EN CASA DE UNA VEZ ESE AFAN PROTAGONISTA
"el pp no me agradeció el apoyo, y estos ahora tampoco..."

Sólo has decidido que equipo preferías gobernase, pero no formas parte de él. Y para empezar, políticamente no te interesa seguirle como corderito, pues minas tu futuro.
<<Para tenerla como llave entre uno y otro, ya decido yo si prefiero a uno u otro>> Eso es lo que pensará la gente y lo que vas a conseguir. Y sinceramente, a mitad de legislatura que estamos, me dá que es contra eso contra lo que IIV está luchando. (La Campaña 2011 está iniciada)

repite que no me enterao bien del asunto de la subvención

#2776930 Fue Fernando, o más bien el psoe, quien buscó a iiv, no al revés, así que si alguien ha engañado a alguien este es el psoe, y le ha salido bien la jugada, todo lo que prometió nastic de plastic y encima a cobrar tres añitos por tocarsela al sol. Lo peor es que tampoco deja currar al resto y se hecha encima a la Comunidad por no saber tratar con ellos.

#2808986 iiv es sencillamente quien desnivela la balanza, así que si algo sale es "de reconocer", o solo se critica cuando se vota en contra. Nadie pide agradecimiento, pero está muy claro que Paqui no supo gestionar las buenas relaciones con la oposición, ni Fernando ahora, y los dos deberían saber que sin mayoría absoluta tienes que pactar con otros partidos para sacar cosas adelante, y para pactar hay que llegar a realizar proyectos de otros programas políticos.

Hasta ahora Villarejo no ha tenido un solo alcalde capaz de unir a todo el pueblo, y aunque la gente en Villarejo tenemos lo nuestro, debería ser una labor prioritaria para cualquier alcalde, y está claro que psoe y pp no lo van a hacer nunca. Ese es nuestro mayor lastre.

Tranquilo #2810309, te explico lo de la subvención (ejemplo) para que entiendas a donde quiero ir a parar. Pues no hablo de caso concreto.
Y creo que con ello contesto a #2933785

Nada en una Administración (digamos trabajo como por ejemplo una subvención) se puede empezar a tramitar o trabajar, digamos por iniciativa propia. En este sentido, tiene que haber un acuerdo del órgano competente (Alcalde mediante decreto, Junta de Gobierno Local o Pleno corporativo, según el caso) que será por el que se apruebe iniciar los tramites oportunos.
Es más, por esos acuerdos se faculta al Concejal delegado de turno, o incluso al propio alcalde, "a la firma de cuantos documentos sean necesarios para tal fin" (expresión literal habitualmente utilizada).

Es por ello que si, por ejemplo, huviese un atasco semanal de desagues en el municipio, por culpa del mal estado y deterioro de los conductos (colectores) y huviese que llevar al Pleno la aprobación para solicitar una mayoría necesaria de votos de los concejales, necesaria para solicitar por ejemplo una subvención (PRISMA-no deja de serlo), que renovase la totalidad de colectores de desagues.
Ello no significaría que el la oposición A LOGRADO cambiar los colectores por votar a favor. LO UNICO QUE HA HECHO ES UN ACTO DE RESPONSABILIDAD POLITICA, APROBANDO QUE EL AYUNTAMIENTO INICIE TRAMITES PARA CONSEGUIR EL DINERO QUE SOLUCIONE EL PROBLEMA A LOS VECINOS.
El equipo de gobierno será el que CON ESE ACUERDO FAVORABLE. Solicitara: proyecto a tecnico, dinero, e incluso (según el sistema de contratación) los presupuestos de contratación....

¿Quiere decir que por hacer un ejercicio de responsabilidad política, a los partidos en oposición, se les debe agradecer, o apuntarse el tanto? shiiicyuffffuuuuu...
Ellos, podrán criticar por ejemplo que se arreglase colectores y no acometidas de agua, argumentando que se desperdicia agua potable y se priorizó mal los trabajos. Pero su voto a "arreglar los colectores" no tiene porque ser negativo pues es algo bueno `para el pueblo´.

A lo que quiero ir a parar, es que ni BELEN, ni PAQUI, tienen que ponerse celosas si Fernan no las agradece con un jamón su voto a favor(ahora que están de moda los algados de anchoas, camps,etc)
Ellas son las que cuando ahgan sus próximos programas tendrán que decir, "a IIV y al PP les parecío bien estas obras, y votaron en consecuencia, no usaron el NO POR SISTEMA"
Pero de ahí, a pensar que se salen las cosas por que IIV da un voto a favor.... ¡¡estaría cojonudo que digese que no a renovar y solucionar los problemas de los vecinos!!

SÍ señor/señora.....

yo no lo huviese explicado mejor

un ejercicio de "RESPONSABILIDAD POLICICA", no todo derechos...

Y SI ES SU RESPONSABILIDAD.....POR ELLO NO HA DE SER AGRADECIDA.

LOS MERITOS, PARA QUIENES LOS TRABAJAN.

#2935142 Mal ejemplo has puesto, puesto que ningún partido sería tan tonto de no aprobar unas obras necesarias para el buen funcionamiento. Pero qué pasa cuando se lleva a pleno la realización de uno u otro proyecto dependiendo del programa electoral de cada uno?

En fin, vuelvo a reiterar que no se trata de agradecimientos sino de contar con el resto de grupos políticos que es lo que se les pide a ambos, pero aquí más que alcaldes parece que tenemos reyes absolutistas.

RESPONSABILIDAD POLITICA

Hij@, creo que ha quedado claro.

Era un ejemplo que he explicado al que preguntaba respecto a subvención.

¿Tan grave es el proyecto, o en tal compromiso te coloca para que cuando se lleva a pleno la realización de un proyecto que no llevas en el programa, no puedas ejercer un poquito de responsabilidad política?

Que a tí te gustaría otra cosa, pues muy bien. Cuando seas padre comeras, o pondrás de comer lo que quieras a tu pueblo.

Pero ellos proponen, y TÚ das tu voto. Afirmativo, negativo, y si como parece es tu caso, prefieres otros proyectos... das una abstención motivándolo en que opinas que hay cosas más prioritarias (que seguro coincide con lo que llevabas en el programa, o con la misma ideología).
O presentas una moción a votación.
Pero HAS DE TENER CLARO, que al que ha puesto el pueblo con sus votos para gobernar, no es a tí, si no al que ejerce.....

"Ah, no!!!! Que tonto soy! Eligió IIV, no Villarejo."

Se cuenta con todos.....

Votos a favor....?
Votos en contra....?
Abstenciones....?

Y como en el Barrio Sesamo, se cuentan: uno, dos, tres, cuatro, cinco.... y con mayoría por el trankas te la pingo.

Te vuelves a equivocar, Villarejo eligió 6+6+1 delegando en ellos su poder a elegir lo que crean más conveniente, y eso hicieron todos.

Los primeros 6 la cagaron porque, como dice el refrán, la avaricia rompe el saco, y querían el poder ninguneando al resto. Los siguientes 6 la cagaron en el momento que asumieron el poder porque no saben ni por donde se andan, y además han caído en el mismo error que los anteriores, pero mucho antes. Y el último la cagó en el momento que confío en quien no debía.

Pero RES PON SA BI LI DAD PO LÍ TI CA es dimitir cuando engañas al pueblo, así que si empezamos con las promesas electorales de los que han ocupado la alcaldía y seguimos con los incumplimientos de los pactos acordados... quien nos queda? Tu machote, nos quedas tu, así que ya sabes.

venga paqui porfa, paga este año la contribucion de las naves ¿no crees que te esta pasando un poco? porfa

yo no soy paqui pero te voy a responder, en ningun momento a mentido todo esta en los papeles puedes pasar por su casa y pedirselo el que miente es el alcalde fernando del burgo el pueblo no le importa y mucho menos los niños esos que son el futuro y si no enterarate de lo que pretende hacer con la escuela de musica en la que se esta formando a muchos niños con mucho talento

TIENES TODA LA RAZON DEL MUNDO, PAQUI ES UNA BUENA GESTORA Y SE PREOCUPA DEL PUEBLO MAS QUE NADIE, NO MIENTE Y NO LE GUSTA APARENTAR NI HACER POLITICA DESTRUCTIVA COMO HACE FERNANDO Y COMPAÑIA

Sin lugar a dudas, en las legislaturas en las que Paqui ha sido alcaldesa, Villarejo ha prosperado muchísimo y es hoy lo que es gracias a ella y sus concejales, el problema llega cuando el Sr. Fernando Gutierrez del Burgo decide quitar de enmedio al único gobierno que ha sido honesto y transparente, para ocupar una alcaldía que no sabe llevar.

¿Imaginaís lo que podríamos tener si todavía gobernara el Partido Popular en Villarejo? Sí,infraestructuras, obras y UN GOBIERNO DE CALIDAD Y BIENESTAR, QUE SE PREOCUPA POR VILLAREJO.

Visto lo visto nos toca aguantar el chaparrón, es una gran pena, porque tenemos una paralización y un descontento terrible,pero de nada sirve darle vueltas y lamentarse. Aguantemos y tengamos esperanza, 2011 está cerca.

Paqui de buena gestora tiene lo que yo de cura, ya vimos como gestionó su victoria, por muy muy poco, en las últimas elecciones, no supo ni quiso acercar a los otros partidos, prefirió enfrentarse a ellos poniendo en peligro su gobernabilibad, quizás era lo que le interesaba, se comentaba que ella no quería presentarse pero el pp no tenía a quien poner. Paqui ha sido la persona que más daño a hecho a Villarejo en democracia porque ha dejado que en la mejor época que podía haber tenido el pueblo apenas haya avanzado, más claro agua y quienes la defendeis no veis más allá de vuestras narices.

Hala majete cuando empiezas a dar misa, te recuerdo que un buen gestor es aquel que sabe gestionar los recursos que tiene cuando el pp entro a gobernar el ayuntamiento la deuda superior a los 4 millones de euros osea 650 millones de pesetas hace año y medio cuando salio la deuda habia quedado a cero (ingresos-gastos=cero) y te digo mas Villarejo hace ahora 6 años tenia el castillo en ruina, el ayuntamiento idem, la casita delos niños nueva y remodelada la otra, cambiado la red de agua en un buen numero de calles, como la encomienda se parece a la hace 6 años, etc, solo te digo que te refresques la memoria y entenderas lo que es un gestor y comparalo con lo que tenemos ahora en año y medio habria que saber cuanto es la deuda que tiene el ayuntamiento y que se ha hecho desde entonces, creo que la respuesta es evidente NADA,te preguntaras porque es sencillo falta de preparación, seguidismo de Madrid por parte del actual alcalde y devolución de favores en el caso de al tnte. alcalde, estos motivos son la realidad de lo que tenemos, ademas te digo que cuando acabe la legislatura al ritmo que van la deuda del ayuntamiento sera cercana a los 6 millones de euros, sencillo de explicar mayor numero de gastos y menos ingresos, ¿quien crees que es buen gestor? y ¿que personas son las que mas daño van a hacer a Villarejo en la historia? dentro de año y medio cuando abandonen el consistorio lo veremos cuando el pueblo les coloque en su sitio.

Creo que alguien necesita ponerse gafas y no soy yo.Si Paqui ha sido la persona que mas daño a hecho al pueblo,no quiero pensar lo que se dira dentro de año y medio del señor Fernando pues este si que nos va a hundir en la mierda como siga así.
Y el que no lo crea que espere si total es cuestion de tiempo el que mas de uno se estrelle con la cruel realidad que tenemos desde hace año y medio.

Es igual los socialistas cerraos que hay en este pueblo seguiran sin darse cuenta de las cosas ("fernandito y su equipo son maravillosos")

Pero es que en Villarejo no hay otra cosa que cerraos, de un bando o del otro, así no vamos a prosperar nunca, y sin encima ponen a personas incapaces peor todavía.

WAPAAAAAAAAAAAAAAAAA
Te encontré Sigues en el ayuntamiento cuando vas a hacer caso a la Espe y te vas a ir te lo agradeceremos

Saludos,
Emoticon Man

como tu dirías:


qué mala leche!! has vuelto con fuerza.

Al ir otra vez al comentario de francisca, he leído un comentario el 2975611 , que no le encuentro sentido , pero como es de un no registrado, no le daremos veracidad .

Que curioso resulta dar marcha atrás en las conversaciones del foro. Parece que se trate de cosas nuevas y llevan ahi más de un año.

El comentario anterior al que hace referencia Flanagan, dice que RESPONSABILIDAD es dimitir cuando se engaña al pueblo. Pêrsonalmente creo que es un error monumental. La responsabilidad real, consiste en no pensar siquiera en engañar al pueblo, y si llegases a hacerlo, la responsabilidad consistiría en dimitir sólo por haberlo pensado y antes de cometer el engaño.
Pero no nos engañemos, si tuvieran responsabilidad, no serían políticos.
Son dos términos incompatibles.

compañeros de fatigas que tal estais, espero que bien, llevaba mucho tiempo sim poder entrar en el foro y como veo esto esta que arde. utopia me alegra volver a leerte, bueno la verdad es que me alegro por todos, una vez mas todos ponemos nuestras opiniones unos a fabor y otros en contra, pero lo que no cabe duda es que todos pensamos que tenemos razon y no aceptamos que nadie nos la cuestione pues eso mismo es lo que pasa en nuestro ayuntamiento. exactamente lo mismo. unos y otros discrepan que es lo mejor para el pueblo y nunca se ponen de acuerdo, unos se dejan llevar por lo politico, otros por creer que su opinion es mejor para el pueblo , yo incluso creo que nadie quiere mal para el pueblo, pueden estar equivocados pero sinceramente no pienso que lo hagan a proposito. las cosas a veces no salen como uno quiere, ni fernando estan malo ni paquita lo fue en su momento. una gran parte de nuestra opinion es politica, otra si te cae bien o no y al final el resultado de su mandato, lo que aqui se lee es un testimonio de lo que se escucha en la calle, por cierto se ha estado hablando de que el concierto de bustamante valia 52.000 euros para vuestra informacion es bastante menos. a unos les ha gustado y a otros no, unos han dicho que es demasido dinero y la verdad es que puede ser pero a mi me gusto, y me lo pase bien, si mucha de la gente que viene a las fiestas solo busca los encierros (gratis por supuesto) por que luego las corridas son un autentico fracaso, (hay que pagar claro) y aun asi se hacen por que yo no tengo derecho a ver a un artista de la talla de bustamante. aparte guste o no. estoy segura que los toros valen igual o mas que la actuacion,no quiero cuestionar los toros pero parece que todo gira en torno a ellos, me podeis decir con razon que las cosas no estan como para gastar pero a la hora de ahorrar apoyemos todos el hombro. y si hablamos en cuestion de derechos yo tengo el mismo derecho que el que va a los encierros. un beso amigos y animo que al final todo se soluciona. mua mua mua y mua