Villarejo de Salvanés - Madrid

Hoy en las puertas de los Centros Educativos de Villarejo, militantes del PSOE de Villarejo han estado repartiendo panfletos políticos creados por el PSM en los que se habla sobre la supuesta y ya tradicional "privatización de la educación" y la retaila habitual de los dirigentes socialistas, con críticas incluidas a la Presidenta Aguirre y al Presidente Rajoy.

Mi pregunta es la siguiente, ¿es legal repartir propaganda política en las puertas de los colegios e institutos? De no serlo estamos ante un hecho gravísimo, ya que no es legal politizar ni adoctrinar a los chavales.

¿A qué está jugando el PSOE de Villarejo?

Durante la campaña está prohibido hacer propaganda electoral en centros educativos no universitarios, pero fuera de ella me tendría que informar porque tengo mis dudas.

Aunque sea legal lo que está claro es que moral no es; aunque discrepo en que su intención sea adoctrinar a los niños, sino más bien persuadir a los padres que los recogen.

Pues a mi personalmente, no me parece fuera de lugar que se reparta documentación informativa en la puerta de los colegios, si esta información está directamente relacionada con el tema de la educación y su problemática actual. ¿Dónde se va a repartir panfletos sobre educación mejor que en los colegios?. Es una buena forma de hacer llegar a los padres, máximos interesados, información que afecta a sus hijos.
Otra cosa es que dichos panfletos se entreguen a los niños directamente.

En cuanto a la palabra "adoctrinar", cada vez que simpatizantes del PP la sueltan, me da cierto recelo. Para empezar, entre otras cosas a eliminar, como la ley del aborto, el matrimonio entre homosexuales (que expongo en otro hilo pero parece que algunos no les viene bien debatir) está también educación para la ciudadania, tema que me temo en cualquier momento se cargarán de un plumazo. Parece que "adoctrina".

No me parece bien el adoctrinamiento por parte de nadie, pero peor aún me parece que se haga el mínimo recorte, ni en educación ni en sanidad. Siempre he dicho que cualquier recorte, tiene que empezar por arriba, y desde ahí ir bajando de modo que les llegue a los de abajo cuando ya no quede más remedio.

Acerca del panfleto, tengo que decir que en algunos temas estoy totalmente de acuerdo. Siempre he dicho que Aguirre cuida más a la clase alta de Madrid que al resto. Bueno, en general como ha hecho siempre la llamada derecha.

Utopía mi opinión sobre la ley de matrimonios homosexuales: Mi opinión personal es que es correcta y por lo tanto no creo que deba ni eliminarse ni cambiarse. Por otro lado comprendo el malestar de algunas personas a que esa unión se llame matrimonio, ya que matrimonio es la unión entre hombre y mujer. Creo que con cambiar u omitir la palabra matrimonio por unión sería suficiente. Pero repito que a mi me es indiferente si es llamado de una u otra manera porque no me molesta tal como está.

Mi opinión sobre la ley del aborto: Ha de eliminarse la actual y volver a la anterior. ¿Por qué? Para mi el aborto es un drama social, un genocidio en toda regla. Es negar y vulnerar los derechos del ser humano más indefenso posible. El aborto no es una garantía ni un derecho de la mujer ni del hombre.Para mi es un delito gravísimo. Es mi opinión. Cualquier ley que ampare y permita el aborto para mi va en contra de la Declaración de los Derechos del hombre. Pero si hay que tener ley, prefiero la anterior.

Como comprenderás no concibo que una chica de 16 años pueda abortar sin consentimiento paterno pero si comprar alcohol, beberse cañas, comprar tabaco o entrar a discotecas.

Se habla mucho del derecho de la madre a elegir, ¿y el derecho del feto a vivir? Para mi el aborto estaría solamente justificado por una circunstancia médica probada en la que la madre tenga riesgo real de muerte y si es su elección final, o en caso de malformación del 100% (que sea imposible la vida). Solo en este tipo de casos MÍNIMOS.

Y de Educacion y Sanidad que nos dices????

Bueno, Villarejo19, me parece estupendo tu comentario. Pensé que querías esquivar esos asuntos. Y me alegro de que te mojes y de que al menos muestres que si algo que viene del gobierno del PP no lo apruebas lo digas, o al menos lo insinues. Por ejemplo el tema del matrimonio entre homosexuales, aunque algo tibio en la crítica, parece que no compartes la linea del gobierno del PP de querer quitarlo de en medio. No se entiende tanto revuelo por utilizar una palabra u otra. Yo huelo un poquito a influencia de la conferencia episcopal de mi amigo Rouco.

Son temas muy complejos, tanto este como el del aborto, y siempre habrá opiniones encontradas. Lo que chirría un poco es que cuando resulta que hay temas en los que estamos más sintonizados con Europa, desde el otro lado se quieran desmarcar.

Por cierto, Villarejo19, creo que hace poco te lancé una pregunta en otro foro de opinión o red social y no recibí contestación. Supongo que no te importará que sepa quien eres. Aquí eres anónimo y por mi parte lo seguirás siendo hasta que tu lo quieras.

Saludos.

Una cosa es la opinión del PP como partido político y luego la opinión personal de cada militante o simpatizante. Yo opino eso, pero respeto que otras personas no opinen lo mismo. Pero también te digo que la jerarquía de la iglesia puede opinar y son conocidas sus posturas, pero el gobierno sabe que tiene que hacer y cuales son sus principios ideológicos. Por lo tanto mi máximo respeto a las decisiones que adopte siempre que sean justas para todos.

Y yendo a lo último que comentas, si te digo la verdad y créeme, no la había visto. En esa red social te habla mucha gente y algún que otro comentario se me pasa.Pero no te preocupes que te lo contestaré hoy mismo.

Para nada me importa que sepas quien soy, al contrario.El foro nos proporciona un anonimato pero creo que en el fondo cada uno tenemos idea de quien es el que escribe. Además ahora estamos en igualdad de condiciones, ¿no? =)

Por cierto, ¡dale caña a esa red social que veo que la tienes un poco abandonada!

Saludos Utopía.

Bien, bien Sr. Utopia acaso no sabes quien es Villarejo19 o intentas disimular, no seas asi y se tú mismo que lo tienes mas que sabido quien es, y si asi no fuese pregúntale a quien tú sabes y te lo dirá.

Zamorape, te veo un poco despistaill@. Parece que no prestas mucha atención. No tengo porqué disimular nada. Tampoco tengo porqué preguntarle a nadie, ya se perfectamente que a la gente le gusta mucho hacer conjeturas, muchas veces equivocadas, te lo aseguro.

Hasta hace dos días no tenía ni idea de quién era, después le localicé casualmente en una red social y me sorprendí enormemente.
En cuanto a este foro, si él quiere mantener el anonimato, no seré yo quien lo impida.

Saludos a Zamora. Por cierto, que malos recuerdos me trae la gente de Zamora.

Sr. Utopia: sinceramente siento haberle traído malos recuerdos, nada mas lejos de mi intención, le pido disculpas.
Zamora, siempre ha sido y sera algo muy importante para mi, lamento no sea asi para Ud, si puede pase a visitarla siempre sera muy bien recibido.

No sea Ud asi, yo puedo estar un poco despistadillo, pero por lo que leo de lo que Ud escribe, (perdóneme sino es asi pero le veo a dos aguas.

Un saludo.

hola a todos, me alegra poder escribir despues de tanto tiempo , por razones personales no he podido seguiros y la verdad es que os he hechado de menos, hablais de temas muy distintos y no menos importantes, temas como el matrimonio gay, el aborto, el famoso sistema fimanciero, etc, y siempre he pensado lo mismo, que querria para mi, sobre todo respeto, respeto a la hora de tomar decisiones que tal vez puedan molestar, pero que no es menos cierto el dolor que pueden ser para quien las toma, el aborto en concreto, estoy a fabor de que la mujer libremente decida, soy mujer y entiendo que no es una decision facil para ninguna pero que a veces puede haber situaciones que te obliguen a ello, tendemos a hirnos a lo mas oscuro pero no necesariamente tiene que ser asi, hay abortos que por muy crueles que nos pueda pareces son justificados, y las mujeres sabemos por que, otra cosa es lo que la sociedad dice, esto es parecido a la critica, aquello que solemos criticar es que mas tarde hacemos, un compañero puede cometer un error, pero no por eso se le puede hacer sentir una mierda por que no lo es, y a veces ese error tampoco lo es tanto, la union de dos personas que se quieren y se respetan para mi es union y matrimonio, no creo que me tenga que romper las vestiduras por eso, para mi mi maximo respeto a dos personas que consideran su relacion como un matrimonio, la iglesia dada las circunstacias no esta como para exiguir nada, si no lo contrario tiene que volver a recuperar con ejemplo su perdia credibilidad, y no criticar aquello que durante tanto tiempo han estado haciendo, y que decir de los engaños de nuestros politicos, la verdad es que estamos a merced de invesores y especuladores que no van a dejar de vivir como vivir por que nosostros lo pasemos mal, les imposta una mier....... y una vez mas serems todos nosostros los curritos lo que saqueremos adelante a nuestro pais, daremos nuestro dinero para que ellos vivian bien pero los beneficios se los llevaran los de siempre, bueno amigos me he alargado pero hijos mios ya llevaba bastante tiempo sin escribiros asi que perdonarme. chao banbinos

Zamorape, no tengo nada contra Zamora, simplemente es cierto que en el pasado conocí a personas de esa provincia, concretamente de Fuentes de Ropel, y mi experiencia fue tremendamente negativa.
Por lo demás, supongo que Zamora es de esas provincias que históricamente no han sido tratadas como merecían.

Por otro lado, te agracecería que me aclararas eso de que me ves a dos aguas. No lo termino de pillar. De hecho, no descarto ningún agua.
Siempre procuraré dar mi opinión, que a unos gustará y a otros no, como siempre suele ocurrir.
Si te refieres a mi trato con Villarejo19, te diré que mientras se exprese con respeto y educación, debatiré gustosamente con él, del mismo modo que cuando a mi parecer ha sido irrespetuoso e intolerante, se lo he dejado claro. Y creo que eso mismo me ha pasado con casi todos en este foro.