Villaconejos - Madrid

mimi estara muy contenta de la expulsion de la concejala del psoe

pues yo pienso que no, porque ahora se ha demostrado todo lo que se decía y no tiene argumentos parar aferrarse a ellos,mi modesta opinión es ,que es un rival muy fuerte para el alcalde ,cuando lleva las cosas preparadas bien pero la improvisación no puede, no esta preparado no quiero que se moleste ,pero yo no puedo hablar en una conferencia de medicina por ejemplo,si no tengo conocimientos, en la política igual por eso existe la carrera de política,abogados etc, además la prueba la tenemos en su asesor y amigo como él a reconocido en el pleno que a pedido Aguirre que prepare a los representantes, de todas maneras acostumbraros porque va ser la tónica de todos los plenos expulsarla porque no sabe debatirla

revartirla si y le a dado mucha paciencia y muchas veces la palabra y con ella nos hemos ido muchos pero tampoco se puede callar y eso tampoco la va a llevar a buen puerto por que la haran lo que ellos hacian ni mas ni menos se lo tendra que llevar aprendido para que no la pueda cortar por que si se la olvidan las cosas o se las deja asi no se puede ir pruebas es lo que hacen falta y que trabajen todos por el bien de nuestro pueblo y no se puede pedir cosas que tu no as echo en el doble de tiempo.

protegidos yo discrepo un poco se le a interrumpido muchas veces y no me enteraba bien por tanto si no escucho las dos versiones no puedo hacer juicios de valor, a Javier no se le a cortado y sus explicaciones para mi estaban fuera de lugar porque hablaba de los 8 años anteriores cuando el no estaba y se basa en lo que le cuenta que su oposión empiece con él no desde 2003, con sus propios criterios y le agradezco que desde la oposión haya velado por los intereses de los habitantes apoyando el tema de canal II Y loa recortes, a cada una hay que darle sus meritos

Ayer estuve escuchando el pleno por la radio asi que puedo dar mi propia opinion sin tener que basarme en lo que leo.
Analizando partido por partido mi opinion es esta.
PP. ha actuado con prepotencia y ha acudido al pleno muy mal preparado, las amonestaciones mal repartidas pues no se ha tratado igual a todos los partidos (y no me vale el comentario ese de que es lo mismo que los otros hicieron antes porque los plenos son para trabajar por el pueblo no para vengarse de hechos pasados)cortar la palabra a la concejala del PSOE cuando está exponiendo un tema de interes para el pueblo no es justo aunque haya excedido su tiempo, no creo que les pase nada por estar unos minutos mas allí para eso cobran, expulsar a la concejala del PSOE fue excesivo e injusto y las respuestas en ruegos y preguntas fueron evasivas e incompletas y ademas muy mal por su parte en la pregunta sobre el nuevo encargado de obligar a leer la pregunta integra como estaba escrita para escudarse en ello y no responder ya que aunuqe tuviesen ese fallo al escribirla no se habia dicho publicamente.Y por ultimo muy mal que intenten privatizar el agua y que hayan votado en contra de la propuesta del PSOE en lo referente a la educacion defendiendo los intereses de su partido antes que los de sus vecinos.
Valoracion: decepcionante
PSOE. Han acudido al pleno con los temas muy bien estudiados y me han dado la impresion de estar muy bien informados en cuanto a leyes y normas se refiere, salvo en algun comentario fuera de lugar en lo referente a la labor de algun empleado me han parecido muy correctos y educados, su postura en las votaciones me parece la correcta y mas beneficiosa para el pueblo, aunque me he quedado con la duda en lo que se refiere al monumento ya que no se si una vez colocado pertenece al Ayuntamiento o a la asociacion de mujeres.
Valoracion: Buena
IU. En cuanto a comportamiento he de decir que deben sujetarse un poco mas la boca y no hablar a destiempo intentando meter cizaña entre el presidente del pleno y los concejales del PSOE, que se limiten a defender sus posturas sin atacar a los demás, en lo referente a las votaciones he de darles mi enhorabuena por anteponer los intereses del pueblo a su rivalidad con el PSOE, van por el buen camino.
Valoracion.Comportamiento regular. Votaciones bien
ALINVI. Han intervenido poco y en las votaciones estan a favor de la privatizacion del agua asi que para mi su valoracion es mala.
En fin esa es mi opinion y lamento decir que el PP me ha decepcionado bastante.
Un saludo

Ulises, Tengo que decirte que me alegra leer tu opinión, no porque sea en cierto modo contraria al pp, si no porque en función de lo que pasó, es muy objetiva.
Ya es hora que empecemos a argumentar nuestras opiniones en base a los hechos.

Yo tambien estoy completamente de acuerdo con Ulises, la verdad que el comportamiento del PP ha sido como, aqui estoy yo, el que manda soy yo, se hace lo que yo digo, los demás partidos, el unico que ha llevado el pleno preparado a sido el PSOE, los demás daba la impresion que iban improvisando segun lo que el PSOE decia.

Gracias por vuestra opinion, como dije en su dia aunque algunos no me creisteis, pienso ser imparcial en mis opiniones y no estoy ni a favor ni en contra de ningun partido, si algo no me gusta lo critico sea del partido que sea y si me gusta pues tambien lo digo, mi voto y mi opinion no se deben a ningun partido son los partidos los que se los tienen que ganar con sus actos y eso ya lo valoraré dentro de cuatro años pero lo que está claro es que si una cosa no me gusta no voy a decir que está bien porque la haya hecho el partido al que he votado ni voy a decir que está mal todo lo que hacen los demás, a cada uno lo suyo.
Un saludo

Eso es coherencia con uno mismo, algo muy importante para pensar con claridad.
Yo cuando hablo sobre algo, antes me informo y si es posible por varias vias. Sacar conclusiones PROPIAS es algo que lamentablemente no está al alcace de todos. Ya me gustaría poder debatir con argumentos con el resto de foreros, pero eso con algunos es imposible, visto está.

Eso estamos pidiendo algunos hace tiempo, un debate con argumentos, sin insultos y eso solo se conseguirá si dejais de insultaros mutuamente y no respondeis a los insultos con mas insultos, yo por ejemplo desde que estoy participando en el foro jamas he insultado a nadie y jamas nadie me ha insultado a mi, a pesar de que por ejemplo cuando entré en el foro tu primer mensaje de bienvenida fué dudar de mi palabra y decir que me habia cambiado el nombre pienso que estabas en tu derecho de dudar y aunque eso significaba llamarme mentiroso no me lo tomé a mal solo espero que con el tiempo te haya convencido de que estabas equivocado y tambien de que no mentia cuando dije que no habia entrado al foro a defender a ningun partido.
Un saludo

Tienes razón, dudé de tu honestidad porque aqui habia demasiados que buscaban diferentes nicks para dar desde diferentes puntos al anterior gobierno, cual caza del zorro.
Pero reconozco que me equivoqué, y me alegro, siempre es agradable ver que hay quien aún piensa por si mismo.

Melonero yo siempre he seguido los comentarios de Ulises, y siempre me a perecido uno delos mejores foreros nunca pense que era de los que utilizan los nick como bien dices,por siempre a sido muy imparcial y su opinion siempre es con mucha educación y nunca entra en descalificaciones,me alegro tanto por él como por ti que has desmostrado que cuando piensas que has te equivocado lo reconoces,como bien se dice rectificar es de sabios.
Saludos

Tio como se te ve el plumero jejejeje a ver si escuchas bien por que temo que no

Pues yo creo que escucho perfectamente pero de todas formas por si algo no entendí bien te agradeceria que me digas en que me he equivocado para rectificar si veo que tienes razon, yo siempre estoy abierto a debate.
Un saludo.
Por cierto si te molestas en leer todos mis mensajes te daras cuenta de que siempre he defendido al actual gobierno asi que lo de el plumero sobra, pero lo que no tiene defensa no se puede defender

Ulises chapo , me quito el sombrero con tus respuestas , lo has explicado muy bien con palabras que todos entendemos ,te apoyamos la mayoria como habras comprobado es un debate estupendo pero como te das cuenta siempre alguno quiere reventar, cuando no se tiene argumentos ya empezamos con el plumero etc lo que debemos hacer es ignorar y seguir con lo nuestro, si te fijado en otro post que opino de la situacion de los municipales sobre el tema de la vega ,reconozco que no soy afin al pp pero que la actuacion de Natalia me parecio muy adecuada y añado que Marga también se comporta adecuadamente,ya me acusas que destilo mala leche , no voy a entrar al trapo , te lo comento porque es desconcertante que opines lo que que opines sea a favor o en contra cuando la función de algun forero es Salla cordialidad en el foro, van a lo facil las descalificaciones.
Saludos

Muchas gracias melonero por reconocer que te equivocaste conmigo y a ti tambien templario por tu opinion sobre mi, tu tambien me pereces un buen forero, tienes mucha razon en lo de no entrar al trapo en ciertos comentarios pero desde luego lo que nadie va a conseguir es que yo responda con insultos, nunca lo he hecho y nunca lo haré, tambien decirte que a la respuesta que te han dado diciendote que destilas mala leche tomatelo como que te estan dando la razon y no encuentran argumentos para rebatir tu comentario.
Voy a aprovechar para aclarar una cosa, que nadie piense que me he cambiado la chaqueta poque yo no tengo chaqueta de ningun partido, los que me conoceis de hace tiempo sabeis que siempre digo lo que pienso y que lo mismo que antes he criticado cosas hechas por el PSOE y he dado la razon al PP en este caso he tenido que hacer lo contrario y si mas adelante en otro tema considero que es el PP quien tiene razon volveré a darsela así que puede ser que con el tiempo algunos no me llegueis a entender pero es muy simple, ningun partido hace todo bien ni todo mal y cada uno hay que darle la razon cuando la tiene, no es tan malo reconocer que el partido al que has votado ha hecho algo mal.
Un saludo

Templario, hasta cierto punto estoy contigo de acuerdo en lo referente a Natalia, hasta ahora. Pero si hablamos de Marga, te aseguro que ya ha demostrado que le encanta meter cizaña. Te has fijado en que se pasa el pleno de risitas con el de chinchón? de que crees que se rien? en todo caso, eso es una falta de respeto, no solo a la oposición, también a su partido y a los votantes que representa.
Es dificil encontrar gente que actue como está haciendo ulises, mas que nada porque por naturaleza tendemos a ver las cosas desde el ángulo que nos conviene mas, aunque tambiénn es cierto, que si una persona tiene la capacidad de analizar y sacar sus propias opiniones, esa persona sabrá reconocer cuando se equivoca y en ambos casos argumentará su opinión. Lamentablemente, también hay gente que solo ve las cosas desde donde le conviene y carece de la capacidad de razonar y crearse su propia opinión, esa gente es en realidad gente peligrosa, por poner algún ejemplo, los talibanes o los terroristas, estas personas empezaron pensando y admitiendo que solo su fé/ideología es la verdadera y terminaron matando sin escrúpulos a quien no pensaba como ellos. Hay miles de ejemplos a lo largo de la historia de la humanidad. Aprendamos a razonar por nosotros mismos en lugar de frustarnos por nuestro sectarismo, eso no es bueno.

No es tan dificil ser objetivo o por lo menos intentarlo, solamente hay que pensar que el unico poder que tiene el pueblo frente a sus politicos es la capacidad de poder valorar su trabajo y la libertad de decidir si queremos que nos sigan gobernando, si defendieramos ciegamente a un partido hiciese lo que hiciese habriamos perdido ese poder y podrian gobernarnos a su antojo en la seguridad de que nunca perderian el cargo, con lo cual ahora que cada forero se haga esta pregunta ¿cuando hablo de politica defiendo mis intereses o los de un partido politico? si la respuesta es "mis intereses" podrás ser objetivo, si es "los de un partido politico" nunca podrás serlo aunque lo intentes.
Un saludo

Miralos la BANDA DEL MOCO lo que dice uno se lo contesta el otro jejejeje

Gracias el88, por tu amplia explicación debo entender que no me equivoqué en mi opinion sobre el pleno ya que tus argumentos no son muy convincentes.
Un saludo

y vosotros sois "la trinka"? trinko aqui, trinko alla Jajajajajajaja

Melonero, como solo oigo los plenos por radio y no los veo , no se como puede ser Marga por que no la veo ,personalmente tampoco la conozco, cuando pasen los 4 años ya tendré una opinión política de ella(la personal cuando trate con ella sera privada y a lo mejor no coincide con la política),en tu razonamiento que das después estoy totalmente de acuerdo porque yo no creo en ninguna religión o ideas políticas que en su historia maten y asesinen para que piensen como ellos(de momento me quedo con el budismo porque no tengo conocimiento que hayan utilizado la violencia para convencer, si me equivoco por favor ponerme al corriente) lo que comentas lo llevo pensado mucho tiempo.
Para Ulises estoy contigo sigo tus comentarios y puede que a lo mejor en alguno no este de acuerdo , pero solo en la manera que explicas razonablemente y con respeto lo tienes ganado.Y para los dos oídos sordos a los comentarios sin razonamiento de mal gusto ..... a mi como a muchos otros necesitamos argumentos razonables y con respeto , razonando, a mi no me vale "la banda del moco" "trinko aqui, trinko alla" y demás estupideces ¿porque que tengo que razonar o valorar con esas coletillas".Melonero no te enfades , aunque se que muchas veces no puedes contenerte por a mi me pasa pero no los sigas algunas veces el rollo, me gustan mas tus comentarios como el de antes ,y sobre todo dice mucho de ti que sabes rectificar como por ejemplo con Ulises,por lo que veo defiendes pero no te ciegas.Saludos

Tienes razon templario, yo defiendo pero no me ciego, a mi no me sacan de mis casillas unos simples comentarios despectivos y sin sentido, yo defiendo lo que creo que es la verdad, y digo creo porque se que en muchas ocasiones puedo estar equivocado como todo ser humano.
Y defendiendo lo que creo que es la verdad debo decir que hoy curioseando cosas de mi pueblo por internet me he encontrado con "la realidad de Villaconejos" y una vez leido su articulo sobre el pleno quiero dar mi opinion.
Veo que al principio pone que es un resumen para las personas que no han asistido ni oido el pleno por la radio, o sea, personas a las que se les puede engañar, pero si lo leemos gente que si hemos escuchado el pleno vemos que algo no cuadra, es cierto que el comportamiento de nuestro alcalde y concejales es de libre interpretacion dependiendo del lado desde donde se mire, pero el resultado de las votaciones no es de libre interpretacion pues no se puede cambiar aunque lo mires desde distintos angulos y los resultados que pone en ese blog son falsos ya que IU no se abstuvo en el tema del Canal de Isabel II sino que votó en contra y en la propuesta del PSOE en el tema de la educacion tampoco se posicionaron al lado del PP sino que lo hicieron al lado del PSOE por lo tanto y puesto que son mentiras a corto plazo ya que pronto supongo que se hara publico el acta del pleno y todo el mundo podrá consultarlo quiero aconsejar al autor de ese blog que contenga un poco su afan de desprestigio pues mintiendo se desprestigia a si mismo y le quita credibilidad a su blog y en parte tambien al partido al que defiende si a alguien se le ocurre pensar que es alguno de sus concejales el autor.
Un saludo

Ulises, si Iu hubiera votado en contra de la propuesta de privatización del agua junto al PSOE esta no se hubiera aprobado por simples matemáticas:
4 PSOE + 2 IU= 6
4 Pp + 1 ALINVI = 5

Como puedes ver la propuesta no se habría aprobado. Lo mismo hubiera pasado con la propuesta sobre educación. Entiendo que lo que hizo IU fue abstenerse que en la práctica no significa nada más que apoyar con el silencio las propuestas o negativas del Pp y es lo que la Realidad de Villaconejos dice, que se abstuvieron. Al margen de valoraciones morales que esas cada cual las juzga a su manera.

LK360 al contrario que el88 tu si me haces dudar de mis oidos pues como siempre argumentas tu opinion, asi que no puedo quitarte la razon por el momento, cuando se publique el acta podré reafirmarme en mi opinion o darte la razon definitivamente y no dudes que le haré pues yo se reconocerlo cuando me equivoco y si es como tu dices pediré perdon al autor de la Realidad de Villaconejos, por cierto agradeceria que cuando se pueda leer el acta alguien ponga el enlace en el foro.
Un saludo

hola te echo de menos

Hola conejero38, como he sido el ultimo en opinar en este post y ademas hace dias que no escribo me doy por aludido, si no te referias a mi perdoname. No te preocupes que sigo leyendo el foro todos los dias, lo que ocurre es que no he considerado oportuno opinar sobre los temas que se estan tratando debido en su mayor parte a mi ignorancia sobre ellos, pero si te interesa saber mi opinion te resumiré un poco lo que opino de algunos temas.
Empezando por el infopesoe debo decir que segun mi opinion tiene de todo, verdades, afirmaciones y comentarios fuera de lugar y verdades a medias como las cantidades que nos deben union fenosa y telefonica por ocupacion de la via publica que segun tengo entendido estan pendientes de juicio y por lo tanto no se puede afirmar que se nos deben mientras no haya una sentencia, ademas he notado que tenemos una deuda fantasma, que aparece y desaparece segun nuestra coveniencia pues por un bando tan pronto se critica cualquier gasto alegando que nuestra economia está fatal como se dice que nuestra deuda es minima y por el otro bando tan pronto tenemos una deuda insalvable como contratamos gente con sueldos de ministro, asi que yo con este plan no me aclaro.
El tema de el pediatra, logicamente no se de quien es la culpa pero si se a quien le corresponde presionar para que nos consigan un pediatra lo antes posible y desde luego si se recogen firmas pienso firmar.
Y por ultimo "el88", ya solo le faltaba meterse con valeng y disma por su proyecto de villaconejos digital, una iniciativa digna de todo elogio y que todos agradecemos pues me imagino que una vez terminada a todos nos gustará tener ese video.
Ademas ha conseguido lo que queria que es llamar la atencion hasta tal punto que se está deliberando lo que significa su nick, pues a mi no me interesa su nick, ni siquiera el como forero pues para mi es simplemente una persona que ha encontrado en el foro un medio donde descargar su odio de forma anonima y no lo piensa utilizar para otra cosa asi que se tarda menos en ignorarle que en intentar que razone cosa
que con mucha educacion ha intentado el ultimo templario pero que me temo que es mision imposible.
Un saludo

Muchas gracias ulises. Dignos son tus comentarios, aunque deje de escribir por mi posicion, he de decirte que si leo los comentarios y los tuyos son imparciales y llenos de valor.
Un Saludo.

Gracias disma por tu opinion sobre mi y mi mas sincera enhorabuena tanto por vuestra iniciativa de villaconejos digital como por vuestra labor en la radio.
Un saludo

Hola Ulises,buen comentario yo estoy de acuerdo en bastantes cosas sobre todo en la deuda y en los sueldos no me cuadran las explicaciones por ningún sitio pero daremos tiempo al tiempo,como has dicho y te agradezco he intentado razonar ,con protegidos yo pienso que bien pues tiene buenos comentarios que algunas veces hacemos alguno fuera de lugar eso nos pasa a todos depende con quien hablamos con el88 es misión imposible ,con no tener conversaciones con él punto,si he intervenido en 88 sobre he hablado de la cruz solar y pentáculo ha modo informativo porque me gusta mucho la historia y además de política me gustaría que se hablaran de otros temas ,se han empezado dos como el de casa de montero y Toledo nocturno y hay se han quedado ,por eso no me ha gustado lo que ha pasado con el trabajo de disma y valeg era un poco de respiro y han intentado desviarlo.
Hasta luego

Hola ultimo templario, te felicito por tus comentarios conciliadores y llenos de sentido comun que tanta falta hacen en este foro en el que en seguida se recurre al insulto y en el que como bien dices cuando se intenta algo bueno no falta quien intente fastidiarlo.
Sobre el nick del 88, nunca viene mal una clase de historia y despues de todo quizá sea mas facil averiguar lo que quiere decir su nick que lo que quiere decir el con sus comentarios, lo que ocurre es que me fastidia que se salga con la suya de adquirir protagonismo cuando lo que merece es que lo ignoren.
Un saludo

Creo que es la única conversación decente desde hace muchísimo tiempo en este foro.

Gracias Veronica, y tu sigue con ese cariño que demuestras por los animales pues son los unicos capaces de dar amor y fidelidad a cambio de maltrato e incomprension, yo siempre he dicho que una persona que quiere a los animales no puede ser mala.
Un saludo

venga venga peloteo como si no os conocierais jejeje a quien quereis engañar?

el88 no se trata de peloteo, se trata de que aqui cada uno recoge lo que siembra y para mi en este foro escribe gente de todas las ideas politicas que merecen mi admiracion y respeto, gente que defiende sus ideas respetando las de los demas, sin embargo tu no puedes recibir apoyo de nadie porque no estas defendiendo nada no aportas ni una idea que se pueda debatir simplemente te dedicas a insultar a todo aquel que defiende unas ideas o unos hechos con los que no estas de acuerdo.
Y en lo de conocernos te puedo garantizar que no conozco a ningun forero salvo a valeng y nadie ni siquiera el sabe quien soy yo y espero que siga siendo siempre asi.
Un saludo

88 te estas tirando piedras a tu propio tejado,después de lo de disma y valeng, te metes con Ulises que es el forero más imparcial y jamas ha faltado el respeto a nadie,aquí en el foro hablamos usuarios de distintas ideologías y nos llevamos bien , te pongo por ejemplo Ulises y yo hemos votado a distintos partidos pero nos respetamos.Este foro es democrático se opina y se respeta no nos gustan los insultos a mi me gusta las cosas claras y si hay malentendidos se habla como con protegidos,ciudadanoyo etc y tan amigos y esto no es critica es consejo y opinión

Gracias ultimo templario por tu apoyo, de todas formas he decidido que mientras no cambie su actitud no volveré a responder a comentarios sin sentido asi que este es mi ultimo consejo para el.
el88 lee todos los mensajes de "dire" y "OMEGA03" por ponerte dos ejemplos y aprende de ellos como se defienden tus ideas respetando a los demás
Un saludo

hombre como no os vais a apoyar los de la BANDA bueno ya mas que banda es una secta jejejeje que pasa que no os gusta que diganlo que los demas piensan yo no e insultado a nadie solo e dicho lo que e visto

El88 a que te refieres con la banda el moco o algo así como tu dices?

ahora resulta que los votantes del PP,IU,PSOE,y demás somos la banda del moco,¿ tu que eres de la banda de"la gripe"?no ves que esta todos en tu contra porque no respetas,ni sabes rectificar y pedir disculpas, has hecho algunos foreros que a veces perdían los papeles en santos

Pero no le/a hagáis ni puñetero caso, ya ha tenido sus quince minutos de gloria ¿no? pues pasando de lo que dice y siguiendo con las conversaciones ignorándole.

Tienes razon LK ya le hemos dedicado mas tiempo de el que merece.
Un saludo

estoy contigo LK,pero ayer es de esos dias que te sacan de tus casilllas de ver que hables como hables no entran las cosas en las cabezas,yo de momento seguire tu consejo ignorancia.Saludos

yo también le ignorare en todos los comentarios sin sentido y ofensivos.
Y animo a todo el mundo

Hola LK, tal y como te prometí, ahora que ya han puesto en internet el acta del pleno de septiembre, debo decirte que tenia yo razon, la propuesta de privatizacion del agua no fué aprobada por cinco votos a favor (votos del PP y ALINVI) y seis en contra (votos votos del PSOE e IU) y la propuesta sobre la educacion si que fué aprobada por siete votos a favor (votos del PSOE, IU y ALINVI) y cuatro en contra (votos del PP) ya se que ha pasado mucho tiempo para este comentario pero es que hasta ahora no he visto el acta en internet, tambien te digo que si hubieras llevado tu razon tambien te lo habria dicho, nada mas, era una promesa que te hice y queria cumplirla.
Un saludo

Ulises , estas demostrando de que partido eres...

¿en que partido me supones tu? mi ultimo comentario ha sido por una promesa que le hice a LK, si te da la impresion de que por eso soy de IU veras que si lees el principio de este post opino que el mejor en el pleno ha sido el PSOE y si piensas que soy del PSOE veras que en el post sobre el siguiente pleno opino que el PSOE ha sido el peor, en fin yo siempre doy la razon, no al que la tiene pero si al que creo que la tiene, de todas forma ya reconocí en el foro y no me escondo de decirlo que en estas elecciones voté a IU y tambien debo reconocer que hasta ahora como partido de la oposicion no me está decepcionando en lo que se refiere a su postura en las votaciones de los plenos pero no me gustan las salidas de tono y falta de educacion de alguno de sus concejales, con su postura en las votaciones me han demostrado que de tripartito nada pues hasta ahora han votado en contra de las propuestas del PP que han considerado perjudiciales para el pueblo aunque eso suponga ponerse al lado del PSOE, asi que tu eres libre de colocarme en el partido que quieras yo respeto tu opinion lo que si te digo y te juro que soy sincero yo al contrario que muchas personas aun no se a que partido votaré en las proximas elecciones municipales ya que en las generales no pienso votar.
Un saludo

Ulises, si yo ni te quitaba ni te daba la razón; tan sólo dije que como lo habías expuesto era matemáticamente imposible.

Espero que no te lo hayas tomado a mal LK, hubiese sido matematicamente imposible si se hubiese aprobado la propuesta pero como puedes comprobar no se aprobó, de todas formas como te he dicho antes si hubieses estado tu en lo cierto tambien hubiera escrito para decirtelo, tu siempre has sido un forero que te ha gustado buscar y dar informacion al foro sacandonos a todos de muchas dudas por eso he querido corresponderte sacandote de tu error una vez confirmada la informacion.
Un saludo

No me he tomado nada a mal Ulises. Repito que no entré ni entro en el resultado de las votaciones, sólo dije y digo, porque he releído el mensaje original que como lo expusiste era matemáticamente imposible. Nada más; ahora has completado los datos y ahora sí cuadran las cuentas. Solamente eso.