Villa del Prado - Madrid

Cuantos puesto de trabajo ha creado en villa del prado?

o asi nos lo vendieron a la gente.

Yo creo que esta claro los que han creado los puestos el resto solo quiere especular y el ayto es consentidor.

La otra opcion cual es?
Ahogar a las empresas que les ha pillado la crisis, y que tengan que cerrar?
Muchos quieren construir su nave, pero no pueden. No pueden, porque a duras penas pueden pagar sus salarios sin echar a la gente.

Os pensais que tener una empresa es poner la mano y ale, que caigan los euros, y no, es muy duro sacar estas cosas adelante, y el ayuntamiento tiene que ser el primero en ayudar a las empresas del pueblo. Aunque sea levantando la mano en unos contratos que no se han podido cumplir dada la situación actual.

A veces la gente parece retrasada.

Pues no se porque van a ser retrasados.

Joder la verdad como duele .cuando los tiempos eran buenos compraron mas barato que en otros lados , que bien les ha venido el cuento de la crisis para dejar las parcelas hay paradas sin construir y sin generar los puestos de trabajo que prometieron.

Veras como esa gente dentro de unos años las venden y a que precios

y el ayuntamiento ni el pueblo sacara beneficio

Borrado por Foro-ciudad.com

Incluso algunos que se creen más listos que nadie,compraron parcela lindando con viñedos....,compraron el viñedo a pvp rústico claro y ahora van y rellenan de hormigon el viñedo para hacer una campa y tener el doble de suelo industrial.....Los ahí de listos...

sé por quién lo dices, pero eso debería estar controlado, pero este pueblo muchos hacen lo que quieren, y como nada ,ni nadie se lo impiden pues hay esta. No digo más. que luego todo se sabe.

Lo que HAY AHI (estas 4 frases, visto lo visto, a mas de uno se le pueden atragantar) es gente que ha puesto SU dinero, para crear puestos de trabajo y mantener los que tenian.
No se que hay de malo que la gente que gasta SU dinero intente sacar el mayor beneficio posible.

Lo que la gente no soporta es que haya gente mas lista que ellos, porque aqui se ha podido apuntar cualquiera, y no creo que nadie que haya pedido parcela se haya quedado sin ella.

Ahora vienen mal dadas, y gente que habia ganado mucho dinero, esta perdiendo ahora ese dinero por no dejar a la gente en la calle. De esto si os puedo dar ejemplos, porque tengo un caso cercano de uno de 'los listos del poligono' el cual está perdiendo mas de 4000 euros al mes, intentando aguantar hasta que este mejor el tema, y que asi ninguno de los que llevan años con el se vayan al paro.

Esto es lo de siempre:
-Empresario=explotador.
-Trabajador=pobrecito.

Por que no me sorprende que los mismos que hacen esta asociacion sean los mismos del:

-PP=malo.
-PSOE=Bueno.

En fin, mucho retrasado como decia.

Poeta tienes más razón que un santo, la gente se cree que las empresas son ONG, que si para crear trabajo y tontunas de esas. La gente arriesga su pasta para sacar beneficio y para ello tienen que contratar gente evidentemente y hoy más que nunca es una tontuna hablar de eso cuando hay empresarios que las están pasando p.tas y me parece que sé de quien hablas.
Además aquí la gente es más papista que el papa, pone uno por ahí que el ayuntamiento se tiene que llevar pasta, demasiado se llevan ya no te jodes. Claro, lo bueno es un ayuntamiento forradísimo y los empresarios arruinados, que mentalidades por Dios.

Totalmente de acuerdo Fedeguico, a los emprendedores que creen en su idea, invierten y generan riqueza siempre los Organismos Oficiales deben estar de su parte pues son EL MOTOR DE NUESTRA ECONOMÍA.
Otra cosa son los que se aprovechan de una determinada situación, se saltan las normas jactándose de ello, eso ES REIRSE DE TODO EL PUEBLO.

Vamos a ver, yo no sé a quién te refieres con lo de saltarse las normas y jactarse de ello. El ayuntamiento compró unos terrenos, proyectó el polígono y salieron a subasta y quiero creer que fue limpia, porque si no apaga y vámonos. Ahora yo no sé la situación de cada uno, si tiene pasta para construir o lo que sea.
Dame pistas sobre el que se salta la ley y se jacta de ello que no se por donde vas

En ningún momento me he referido a la subasta ni a la pasta que tenga nadie para construir la nave. En el post anterior he explicado el motivo del incumplimiento de la norma, vamos que compran un terreno rústico y lo convierten en industrial porque uno quiere sin ningún tipo de licencia. Date una vueltecita por el polígono y saldrás de dudas.

Si no hace falta darse una vuelta por el poligono para ver suelo rustico como suelo industrial.
Como sera que no lo sacan en el pregon o porque sera .
sera que el primero que invento eso de campa seria del otro bando
cª picañejo.

De lo que estan hablando es de los puestos de trabajo que se generarian y no a sido asi .Que pasa con los que si que han construido son jilipoll... esos si que son empresarios.

Los demas han estado esperando sin hacer nada y ahora se agarran a la crisis .

FIJAROS LO que es especular que los srs GALICHA Y CONDIS TIENEN LAS MEJORES PARCELAS PARA CONTRUIR UN SUPERMERCADO Y NO PIENSAN HACER NADA SOLO RETRASAR LA ENTRADA DE ALGUNA CADENA POR NO HABER OTRO SITIO EN EL PUEBLO.

Los señores Galicha y Condis harán los que les apeteza que para eso es suyo ¿o tengo que explicar lo que es la propiedad privada?

Jajajaja, venga cañas hombre, que esto no es un capitulo de Heidi.

Si hemos aceptado el capitalismo como forma de mover el mundo, hay que aceptar que el que tiene dinero compre parcelas, aunque sea para evitar que otro vaya ahí a hacerle la competencia.

Yo lo veo justo.
El señor Mercadona no tendría problemas en arruinarles a ellos abriendo aquí un hiper, no?

Todo el mundo dentro de sus posibilidades, y de la ley, está en su derecho de hacer lo que crea conveniente para garantizar la viabilidad de su negocio.

Mis disculpas
El pequeño empresario que llevo dentro saltó sin mi permiso

no propiedad privada comprada en un concurso publico y con una condicion de puestos de trabajo que no han creado

no os lo llameis propiedad privada que no lo es

joder con los rojos empresrios resulta que son peores que los fachas


ojala a los demas nos ofreciera el ayto un terreno a precio vpo con solo la condicion hacernos una casa y vivir en menos de cinco años

JODER LO VUESTRO ES CARA DURA

NO POLITICA SOCIAL

No es suyo. NONO

Ellos tienen un compromiso con el pueblo y no lo estan cumpliendo

ni ellos ni muchos porque parcelas hay muchas sin construir ni generar puesto alguno.

he visto que hay carteles de se venden y creo que eso si que no se puede

Este último comentario es de llorar, directamente. Como no va a ser suyo si lo compraron en subasta pública, eso del compromiso y tal es una tontuna. A ver que una empresa no es una ONG. y ¿cómo no se van a poder vender?

No se pueden vender, Fedeguico. Y tienen plazo para construir la nave, no se puede acaparar suelo. Otra cosa es que se permita por intereses de algún desconocido personaje.

Lo de que tienen plazo para construir sí que lo sabía, pero con la situación económica que hay ahora posiblemente no se pueda cumplir ese plazo. Lo que no entiendo es eso de que no se puede vender.
Ah y todos los nombres que han salido aquí son de gente muy trabajadora así que ahorraros los comentarios envidiosos.

Pues precisamente la situación económica de los nombres que han salido en el foro no es precisamente muy mala. Lo que pasa es que la crisis a algunos les viene hasta bien.

A ver Ciberbabs, que estamos confudiendo términos.
La gente de la que hablas, ha trabajado duro toda la vida para estar en esa buena situación. Se lo han currado, han arriesgado, y han ganado.

Y han ganado ellos, como los que gracias a ellos han conseguido trabajo.
Y ha ganado el pueblo, con sus servicios.

Ahora, muchas de esas empresas están asumiendo pérdidas todos los meses. Unas de 2000 euros. Otras 4000, otras 8000 y otras mas de 10000.
Y están soportando esas pérdidas por aguantar el tirón, esperando que la cosa reflote sin que haga falta mandar a nadie al paro.

Pretendeis además que esa gente, por dinero que tengan en la saca, se metan mas al hoyo? Quereis terminar de enterrarlos?
Construir en el polígono por obligación sería el fin de muchas empresas, y ahí el ayuntamiento debe aplicar el sentido común para que así sea.

Si quereis cumplir la ley a rajatabla y ser mas papistas que el papa, solo por ser de otra tendenca política, lo que hareis es hundir a empresas que están luchando mano a mano con sus empleados por salir de esta crisis con las menos bajas posibles.

Saludos.

No creo que nadie quiera hundir a ninguna empresa, y menos en la situación actual.
El reparto de parcelas se hizo de acuerdo con el precio ofrecido y el nº de trabajadores que se prometían contratar. Por eso unos consiguieron las parcelas y otros no, aportando el mismo capital, el que ofreció más trabajadores, consiguió la parcela.
También había una cláusula de tiempo límite para levantar la nave.
Si no se levantaba en X años, la parcela revertiría al ayuntamiento, y éste devolvería el dinero al empresario.
Se prometió hacer una comisión de seguimiento del cumplimiento de las normas(que creo no se ha realizado)

Si alguna empresa no ha construido ni ha contratado, la parcela revertirá al ayuntamiento, que podrá subastarla de nuevo.
Si una empresa ha construido y tiene los trabajadores que ofertó, nadie le quitará nada.
Las normas se hicieron para evitar la especulación con terrenos industrial en el polígono.
¿Las normas se pueden obviar o aplazar por la situación de crisis?
Esa es la pregunta. Yo no sé la respuesta.

Elfik, esas son las normas, y a mi me parece justo que se apliquen.
Pero eso no es lo que están comentando los amigos de la demagogia.
Lo que comentan, es que no van a revertir, y que hay tratos de favor. Incluso que las quieren vender.

Y todo esto, que yo sepa, es ua patraña.

Si no pueden construir, lo justo es que vuelvan a ser propiedad del ayuntamiento, estoy seguro que habrá muchos de los que ahora se quejan por no tener parcela que las compran, construyen, y dan trabajo a 10 o 12 familias. Espera que me da la risa, que esto no me lo creo ni yo

Hay un mal en este pueblo: el mal del bueno para nada. Tenemos a mucho bueno para nada que lo unico que sabe hacer es criticar lo que hacen los demás.

No creo que sea casualidad que las familias que mas han trabajado para prosperar sean las mas criticadas.
Así a bote pronto, Kikes, Galicha y 3Metros. Familias que llevan luchando unidas toda la vida para tener lo que tienen ahora, y que no paran de aguantar comentarios de gente buena para nada, que lo unico que hace es meter cizaña, cuando lo máximo que han aportado al pueblo ha sido su orondo trasero a la hora de ocupar nuestras calles cuando bajan a comprar el pan, y dar 'el parte'.

Poeta, me alegra el cambio de registro, has pasado de burlarte de la sombra de todos a entrar en diálogos constructivos. Ahora sí que eres forero con rango.

Yo también me alegro, pero no vale ese argumento tan manido.

En primer lugar, nadie dice que esas familias se lo merezcan o no. Lo cierto es que adquirieron parcelas en unas condiciones determinadas y con unos requisitos a cumplir. prometieron que los iban a cumplir, y no los han cumplido. Se vulnera la ley. Otras familias, tan dignas y tan trabajadoras como esas no pudieron adquirirlas, porque su promesa se consideró menor. Unos prometiron diez puestos de trabajo y otros cinco. Y claro, se adjudicó al de diez. Y ahora, no sabemos en cuanto se hubieran quedado los cinco, pero lo que si sabemos es que los diez se han quedado en nada.

La igualdad de oportunidades es un derecho para todos, y la legalidad debe cumplirse. Si la norma dice que deben revertir las parcelas por incumplimiento de las condiciones por las que se adjudicaron, que se haga. Si no, la próxima será cuestión de ofertar cincomil puestos de trabajo.

Por cierto, hay especuladores que no son de esas familias. ¿Y esos mangantes?

Elfik, no hay cambio de registro. Con gente que debate, debato. Con gente que se empeña en hacer patente su retraso, saco la vara y me cago hasta en...

ciberbabs, acaso se está vulnerando la ley?
Acaso sabes cuales son los plazos firmados para construir?
Esque me da que estás hablando por demás, pues no ha finalizado el plazo que tienen los que no han construido.

Para que no digas cosas al tuntún, te diré que cada adjudicatario tiene 4 años desde que le vendieron el suelo para construir. No 4 años desde que adjudicaron la primera, sino la de cada uno.

Y por supuesto que la igualdad de oportunidades es para todos. Si se pusieron unas normas y baremos, y unos ofrecieron mas, veo lógico que se las dieran.
Lo que no me vale es que llegue un resentido gritando "ehh, tongo, que las devuelvan, no tengo ni putaa idea de como funciona ni que plazos deben cumplir, pero esos malos capitalistas deben devolver sus tierras!!!"

No, eso no.

Y si tienes pruebas de que se están incumpliendo esos plazos y normas, vé al cuartel y denuncialó. Creo que aquí aparte de crear polémica no se consigue otra cosa. Bueno, quizás estés usando la tan española táctica de tirar la piedra, y, aparte de esconder la mano, esperar que llegue otro a hacerte el trabajo sucio, dando la cara por supuesto.

Un saludo.

El que no tiene ni idea eres tú, Poeta.

El cuartel no está para esto. Es una cuestión administrativa, no penal.

Este foro no es para dar nombres, pero hay personas, empresas, sociedades adjudicatarias de parcelas cuyos cuatro años ya han pasado desde que se les adjudicó. Es un hecho, no cabe la discusión. ¿Denunciarlo? Para qué, y cómo. Yo no soy interesada, y en un procedimiento administrativo hay que tener interés legítimo para iniciar el pleito. En todo caso lo deberían iniciar los que en su día optaron por las parcelas y no las consiguieron por haber otras "mejores" ofertas. Allá ellos.

Lo cierto, repito, lo cierto, y parece según hablas que tú lo sabes también, es que hay especuladores que poseen irregularmente algunas parcelas. Otra cosa es que no quieras reconocerlo.

Yo no se si alguno está ilegal, ni tengo intereses en la zona.
Según hablas tu si pareces perjudicado, pues estás bien informado.
Pero aun así, dices que los trámites los debería iniciar algún perjudicado.
Porque no los inician?
No será que no está tan claro?

Yo tengo claro que si fuese un perjudicado y tuviese conocimiento de la irregularidad, iría para delante hasta el final. Y aquí lo que veo es que muchos hablan, tiran la piedra, pero no veo que reclame nada.
Puede ser por dos cosas:
-Porque no sea verdad.
-Porque tampoco puedan llevar ahora a cabo su proyecto.

En cualquier caso, lo que está claro es que no se construye porque no se puede, no porque no se quiera.

Yo tampoco tengo intereses en la zona. Ni intereses en el Ayuntamiento ni en ningún partido.

Algunos perjudicados no han iniciado pleito alguno porque creen que, aunque tienen razón, no les va a servir de nada. La Justicia es lenta, muy lenta, y en la rama administrativa más todavía. ¿No conoces a nadie que haya perdido la fe en la Justicia? Pues yo sí, y por eso entiendo que la gente se limite a protestar.

Algunos no pueden construir, pero otros no tienen ni la más mínima intención.

De cualquier manera, si no pueden, por qué no dejan al que sí puede y no paralizan un Polígono y la creación de Empleo. Hay empresas que estarían gustosísimas de que les adjudicaran parcelas para empezar ya mismo. Pero no, hay que respetar los intereses de "las familias", aunque perjudiquen a muchas otras familias.

Hace menos de un mes estuve hablando con un empresario que quería haber puesto en Villa del Prado una empresa. La tuvo que hacer en Cuenca, en teoría porque aquí no había suelo suficiente. La empresa que ha montado ha dado trabajo a 700 personas y tiene una flota de 180 camiones. Creo que si puediera, montaría aquí aunque fuese una sucursal.
Oí a Carlos (el anterior alcalde) decir una vez que si el polígono se quedaba pequeño, se podría ampliar hacia el encinar, pegado a la carretera.
No sé si sería cierto o no, pero creo que, si se van a ofrecer tantos puestos de trabajo, deberíamos plantearlo.

La verdad es que ahora la situación económica quizás impida llevar a cabo esos proyectos que se prometieron hace años, quizá también la gente haya comprado parcelas para frenar la expansión del polígono, pero ante tal hecho, como dice elfik, si vienen nuevas empresas con ofertas fiables de puestos de trabajo podría plantearse la idea de expandir el polígono.

Como se nota los que sois políticos, sois más papistas que el papa, menos mal que el poeta tiene sentido común. Elfik te respondo yo a tu duda: las leyes si carecen de sentido común no valen para nada y no se cumplen, sea lo que sea que esté firmado con la que está cayendo no se puede exigir el cumplimiento estricto, ahogarías más a los empresarios (debería decir creadores de empleo)

Y a todo esto que pasa con los srs que si han construido y tienen su negocio abierto ,por esa regla de tres el ayuntanmiento tendria que ayudarles a mantener esos puestos de tarbajo, igual que esta ayundando al los que no han construido.

Porque han esperado tanto a empezar a construir , o es que tenian pocas ganas y pretendian otra cosa ,

Tienes toda la razón, Los Caños.

Y tú, Fedeguico, deja de ser el escudero de determinadas personas que llamas empresarios y se comportan como especuladores. ¿O es que las empresas que ofertaron condiciones inferiores pero más serias y formales no te merecen respeto?. Porque a todo esto, de creación de empleo, nada de nada. Las empresas de Villa del Prado, las de toda la vida y que han comprado parcelas en el Polígono, NO HAN CREADO NI UN SOLO PUESTO DE TRABAJO NUEVO. Y si no, dime quienes y cuantos. Mientras tanto, algunos a esperar a que escampe para recoger plusvalías por un pelotacillo inmobiliario.

Es que precisamente todas las personas que habéis nombrado lo único que han hecho en su vida es trabajar y el tufillo de envidia que desprenden algunos comentarios.
Yo lo único que digo que como está la situación no se puede ahogar al personal, esa no es la manera.
Para elfik: joder dime quién es ese señor que con la que está cayendo monta una empresa de 700 trabajadores y una flota de 180 camiones (con lo bien que está el transporte), ¿no serán los Ruiz Mateos con Nueva Rumasa? Es que me interesa bastante que me he gastado una pasta en sus pagarés corporativos

Fedeguico, ya se que no vas a responder y seguiras enrocado en defender que a los empresarios no se les ahoga: bueno, a "algunos" empresarios que tú conoces. A los demás, que les den, a tí esos no te interesan.Que les ahoguen, les ahorquen, que más da...

De los que se han nombrado, ¿de verdad crees que alguno está en apuros económicos?. Y de los que no se han nombrado... ¿no conoces a ninguno que esté especulando? ¿a ninguno, de verdad?

Vamos a ver ciberbabs, no sé la situación de cada cual (ni me interesa) y no me voy a explicarte que en el sistema capitalista la inversión se lleva a cabo el 99% con financiación ajena, ¿tú te crees que te va a soltar el banco ahora mismo 1 millón o 2 millones de euros?
Y eso de que a los demás empresarios que les den lo dirás tú porque yo no pienso así ( soy autónomo).
Además no hagas demagogia con la especulación que aquí el que no jode es porque no tiene donde. Si tú te compraste un piso hace 12 o 14 años por cuatro perras y le has podido vender por 40 kilos seguro que no lo has hecho porque especular es mu malo, venga ya.
Lo único que se va a sacar en claro de este hilo es que tienes algún tipo de resentimiento hacia alguno de los que han salido

Lo que se va a sacar claro en este hilo es que tu respetas las normas según conveniencia. Y que tienes algún interés en el Polígono...

El único interés que tengo ahora son los pagarés de Nueva Rumasa, yo es que apunto más alto ¿sabes?, tu sí que tienes mucho interés en el polígono.
Tienes razón, siempre me ha gustado saltarme las normas, tú seguro que eres un ciudadano modelo.

Cuando perdemos la razón, salimos con las tontunas...

Que no es tontuna, que me he comprado un cerro de cheques de Nueva Rumasa, que envidia te daría verlos amigo.
Yo no he perdido la razón en ningún momento, tengo sentido común, no está el percal para ahogar al personal con el monopolio de la ley, seguro que te parece muy bien que estén inflando de multas de tráfico a todo el mundo, que salgas a la carretera y solo veas maderos que parece esto un estado policial, ciudadano modelo.

Es tontuna lo de Rumasa, porque no quedan, los he comprado yo

Y creo que las multas las van a tramitar a traves tuya, para que digas a quien hay que multar y a quien no: ¿Este es un empresario generador de puestos de trabajo de Villa del Prado, que lleva toda la vida? A este no. ¿Este es uno nuevo que no conozco? A este sí. ¿Este es un simple trabajador, que no es autónomo? Este a la carcel, que no genera empleo...

Fedeguico, no insistas. Estás discutiendo con un asalariado que piensa que las empresas tienen una maquina de hacer dinero, y que no cuesta ganarlo.
Una persona de las que creen que en la vida todo son derechos.
Una persona que se cree que el dinero se cría en las macetas.

Y no. El dinero cuesta ganarlo. Para que un trabajador sea rentable, perdón, para que no le cueste dinero a la empresa, tiene que generar el doble de lo que se lleva neto.

Son de los abanderados de la ley. De los que tienen derecho a exigir al empresario solo por el hecho de serlo, cuando el empresario ha arriesgado su patrimonio, su dinero, e incluso su juventud para que la empresa funcione.

Pero no, eso no se valora. Se valora que como dijo una cosa, y no la ha cumplido, aunque sea por causas ajenas, merece la crucifixión.
Y punto. Que para eso es empresario y tiene una maquina de hacer dinero!!

En fin, me gustaría ver a muchos de los funcionarios y empleados por cuenta ajena que aquí berrean conta el 'empresario opresor' ganarse su nómina por ellos mismos, y no por la empresa/organismo que tienen detrás. Quizás midiendo su valía no les llegase ni para comer.

Saludos.

O sí.

Esto es todo lo que tienes que decir ante un texto estructurado y argumentado?
Anda, vete a que tu mami te dé de cenar, no voy a perder mas tiempo contigo.

¿Donde está ese texto estructurado y argumentado?

Si hay algo más tont@ que un autonomo, son dos autónomos.

ciberbabs un autónomo es para tenerle respeto, personas que se aventuran y no tiene apenas derechos de nada , creo que deberías reflexionar somos muchos autónomos, está bien que cojas carrerilla con poeta pero se prudente por favor.

En ese caso, tres autonomos son mas que dos.

Pues con todas las dificultades que pones 0007 a mí me compensa, me siento bien con lo que hago y tengo libertad para hacer lo que me da la gana, conozco gente interesante, pero que sabrás tu de eso ciberbabs si tienes que ser un pobre diablo.

fedeguico a mi también me va estupendamente, pero sabes que no podemos nunca ponernos enfermos. No me lo puedo permitir. libertad es cierto pero más horas que otros también hechamos. Bueno creo que sabemos ambos de lo que digo

un saludo

Eso está claro pero si pongo en una balanza los pros y los contras me quedo como estoy. Me parece mucho más interesante que cambiar un papel de un archivador a otro y estar pensando en la manera de coincidir los puentes y las bajas para tirarme 12 o 14 dias tocandome las narices.
Tienes razón 007 pero solo faltaba que nos liáramos los autónomos a darnos de baja, eso déjaselo a los funcionarios que lo controlan mejor.

SI.SI.

Que bien nos viene la crisis a todos a mi el primero.

No pago por que la crisis
no invierto porque la crisis
no compro por la crisis
despido por la crisis
nos suben el tabaco por la crisis
nos suben gasolina por la crisis
el psoe pierde elecciones por la crisis
viki no aparece por la crisis



joder con la crisis y decia zp que no habia

pues yo pago aunque hay crisis
yo invierto aunque hay crisis
no despido aunque hay crisis
fumo aunque ha subido
hecho gasolina aunque ha subido
el psoe no me interesa
y viki menos

joder con la crisis tenemos que seguir
aunque zp promete y promete y yo no vea nada.

Cañas, parece que en esto no nos pondremos de acuerdo, pero no pasa nada, es normal

Yo creo que generalizar está mal, pero tb está mal negar la evidencia.
No hablaremos ya de que los funcionarios trabajen mas o menos, pero si que hay una cosa clara, y es que soportamos una carga funcionarial brutal.
1 de cada 8 españoles es funcionario. Eso creo que en ningún pais es soportable.
Si a eso le unimos que la plaza es vitalicia, y que pase lo que pase tienen el puesto asegurado, nos encontramos con que a muchos se la suda su trabajo, y hacen lo justo para tirar y ya está.
De ahí mi propuesta de que se gestionase estilo empresa privada, o por objetivos, y el que no rinda, a la calle, como en cualquier trabajo.
Los que de verdad son competentes no verían su puesto peligrar, y los que desayunan 3 veces al día quizás trabajaran algo mas.

No os tomeis esto como un 'autonomos contra el mundo', porque no es así. Mi unica referencia al tema ha sido el pensamiento en voz alta de que muchos funcionarios de los que hablo, si se tuviesen que ganar las habichuelas en el sector privado, o por su cuenta, no les llegaría no para comer 3 veces al dia.
Como digo esto tb digo que muchos autonomos, si tuviesen que sacarse una oposición para trabajar, se moririan de hambre claro.
El tema es que a los inutiles del primer caso los pagamos entre todos, y los inutiles del segundo no (hablando siempre de individuos concretos, no del grupo entero, que os veo venir, seres de estrecha mollera...)

Ese era el mensaje que quise transmitir en primera instancia, que si lo relees estarás de acuerdo conmigo.
Luego llegó Ciberbabs, que algún autónomo le levantaría a la mujer o algo, y Fedeguico, que alguna tara tb tiene, y lo llevaron al terreno 'autonomos vs no autonomos', cuando la realidad no es esa.

En lo que si quiero hacer incapié, es en la tendencia al gasto desaforado a la que tiene el rojo por definición.
Creo que la derecha tradicionalmente sabe lo que cuesta ganarse el pan, y que desde el otro bando, historicamente se han encontrado el trabajo sucio hecho y dinero en las arcas. Tienden al despilfarro al gasto 'social' (esto daría para otro post), y en general, a todas esas cosas que no procuran beneficio, pero que quedan bien de cara a la galería.
Es un intentar quedar bien con todo el mundo, cueste lo que cueste.
El problema es que ese costo no sale de su bolsillo, sino del de todos, y a veces parece que no se dan cuenta de lo que cuesta ganar todo ese dinero.

Por una vez y sin que sirva deprecedente estoy totalmente de acuerdo con Poeta respecto a lo que comenta sobre el tema de los funcionarios. Entiendo, ya que tengo bastantes amig@s ocupando plaza de funcionario en distintos Organismos (Sanidad, Justicia, Fomento ) que en algunas ocasiones conseguir la plaza es bastante complicado y que no todo el mundo está preparado para presentarse a cierto tipo de oposiciones. Pero pienso, que en la mayoría de los casos cuando esa plaza se consigue, comienza el "mamoneo": bajas, paseos a desayunar, etc....

Respecto al tema del Polígono ¿es cierto que los empresarios que adquirieron las parcelas tienen un plazo estipulado para construir?. Yo no había oído nada al respecto, pero si se comenta por aquí algo habrá de cierto. ¿De cuánto tiempo estamos hablando?. He leído por ahí arriba algo de 5 años. ¿No han pasado ya esos 5 años desde que se pusieron a la venta las parcelas?

Un saludo.

4 años desde la adjudicación.
Ya lo expliqué arriba. A cada uno se le ha dado la parcela en una fecha que puede ser distinta, pues en cualquier caso, son 4 años a partir de la fecha en la que se la dieron a cada uno.

Y no te preocupes por estar de acuerdo conmigo. Si te quedases con el fondo y no con la forma, te darías cuenta de que coincides conmigo en bastantes temas.
Otra cosa es que no veas mas allá, y te cueste, pero ya te digo que mi opinión coincide con la del 80% de personas con 2 dedos de frente.

Poeta, como siempre "una de cal y otra de arena". Aunque esta vez estoy convencido de que tengo más de dos dedos de frente. (Y no lo digo por el tamaño).

Cuando quieres puedes resultar hasta simpático.

Un saludito.

Yo lo único que he dicho es que hay especuladores.

No entro en la discusión de autonomos, funcionarios, economía, trabajo, seguridad social. En fin, no quiero arreglar España.
Sólo expreso algo que es cierto, se pongan los que se ponen como se pongan...que determinadas personas, (algunas de ellas con estrictos lazos familiares con funcionarios) compraron parcelas para especular, sin ninguna intención de hacer nada de nada.

Preguntar a algún electricista del pueblo si alguien no le ofreció la parcela al poco de adjudicarsela, por un 25% más del precio en que se le adjudicó. Y cuando os entereis, os poneis a arreglar el mundo.

Ciber-retra, estás hablando de un caso concreto. Eso es denunciable, y censurable. No por eso puedes meter a todos en el mismo saco.
Es mas facil denunciar a ese especulador, que meter a todos los autonomos, empresarios, emprendedores, etc en el mismo saco.

Yo por ej, que pienso que el 80% de los que entran a este foro son medio borderlines, no lo digo por no generalizar.
En tu caso concreto si puedo, y visto lo visto, acierto.

Hombre cañas si te he tocado en la fibra sensible. Qué decepción. El gran cañas es un simple funcionario.

Sí, ese soy yo, y defraudo todo lo que puedo, me tiro todo el día en el bar, les saco la sangre a mis trabajadores, lo que hacemos los autónomos vamos.