Villa del Prado - Madrid

quisiera que me dieseis buestra opinion sobre lo visto hoy en la sexta creeis que es normal que por ser omosexsual no pueda ser padrino de su sobrino

Opino que:

-Te jodes y bailas.

poeta rey esto ba en serio no de cachondeo me gustaria saber buestras opiniones no burlas creo que no se deveria discriminar a nadie por su eleccion sexsual

Bueno, entonces te discriminaré por tus carencias ortográficas, porque vaya tela.

cielo por desgracia no pude tener la educacxion que hoy teneis los demas pero el respeto es el mismo hacia ti que tienes cultura como hacia las demas personas que no la tienen

Y como es que este último mensaje se puede leer, y el anterior hacía daño a los ojos?
Yo creo que eres mas vaga que el sastre de Tarzán, y punto, porque si lo intentas, como ves, escribes bien.

gracias majo o maja pero creo que tarzan no tenia sastre y lo que he preguntado no son mis faltas de ortografia si no si greeis que por ser homoxelsual no puede ser el padrino de su sobrino soy vastante insistente en esto y no en otras demagojias

Bueno, caso perdido. Te respondo:

Yo creo que ni los homosexuales, ni los andaluces ni los del atletico de madrid deberían de poder ser padrinos de nadie. Bueno, ni padrinos, ni personas con derecho a la vida.

Y si quieres una respuesta seria, danos tu punto de vista, que es muy cómodo eso de llegar, lanzar una pregunta, y ale, que comenten la jugada los demás...
Esto es un foro de opinión, y para que los demás opinen, debes de predicar con el ejemplo. Si cada uno llega, suelta 4 cagaditas y se va, al final el foro crece en mensajes insulsos pero no en calidad.

Por un foro de calidad, atentamente, Poeta de la Mousse y su vara.

bale te voy a dar mi opinion no lo veo justo pieenso que todos somos iguales ( matizo )parecidos por que cada cual es de su padre y de su madre no me gusta lo que se le esta haciendo a este señor

Así es la iglesia. Dicen que quieren quitar la violación del código penal, que es peor el aborto que la pedrastia y luego condenan la homosexualidad.

Que triste.

precisamente por eso el cura de la parroquia de ese señor no quiere bautizara su sobrino lo digo por informar la parroquia esta en navarra

Tanta ínquietud en ser padrino. Pregunto: apadrinar en la pila bautismal? o apadrinar a un niño sea de la china o de la india?

El querer aportar en la vida de un niño amor, sosiego, cuidados(sean los que sean) no es necesario firmar ningún documento que lo ácredite.

Tan solo estar siempre cerca y comprobar que a ese niño no le falte de nada. Cierto que cualquier ser humano tiene el mismo derecho que otro sea de la condición que sea, y vuelvo a preguntar:

para que sirve un padrino de pila? El mío hace lo menos 15 años que no lo veo, y sinceramente los vuestros que os han aportado en vuestras vidas?
aparte del recuerdo de la foto familiar de ese día.

un saludo

tienes razon pero cuando los hermanos se llevan bien ¿porque no?

Pues en ese supuesto caso, es tan sencillo como acudir a la iglesia el día del evento, bautizar al niño, y ese señor cura acepta por condición humana y parentesca a voluntad de los padres que sea el padrino.

Lo primero, porque la condición sexual no se lleva en la frente, al no ser con todos mis respetos que fuera travestido, que no creo.

Y no puede haber nada en contra, puesto que previamente nunca se citan a los padrinos ni a cursillos ni a nada ,tan solo el día del bautismo, es cuando el señor cura tiene el gusto de conocer a familiares y padrinos del niño. Es obvio que si no antes haber conocido a los padres de ese niño que por voluntad propia desean que sea esta persona en concreto.

este no es el caso este señor fue el primer gya que se caso en navarra es publico ese dato por eso el señor cura de la parroquia donde reside no quiere bautizar a su sobrino si eso es caridad cristiana yo creo que no segun tengo entendido todos somos iguales ante dios ¿NO?

pues una de dos, o te vas a otra iglesia o renuncias a bautizar a tu hijo, que recordemos es la iniciacion a la iglesia (que no a la fe cristiana), por que para que iniciarte en algo que no acepta lo que tu.
Si de verdad quieres porque eres muy fiel, tendras que buscar otras opciones.

Yo creo que si quieres ser padrino de un niño bautizado en la iglesia, y la iglesia tiene unas normas, como no reconocer la homersexualidad, pues te tienes que callar y aguantarlo.

Es como ir a un bar a tocarle los huevos al dueño, y luego quejarte de que te echen...

bueno cielo visto asi puede valer lo que me fastidia por no decir otra cosa es que luego vallaos de nobles samaritanos no va pr nada ehh solo digo lo que opino

Eso que dices no me vale, ya que la iglesia en ese aspecto no engaña a nadie.
Critican la homosexualidad, no les gusta, no lo toleran.
No puedes acusarlos de ir de nobles o tal, porque no te estan engañando.

Otra cosa seria que no dijeran que le parece mal, fueses confiado, y te negaran ser padrino. En este caso, creo que sabes de antemano lo que va a pasar.

no no no lo digo por la iglesia creo que me esprese mal lo digo por las almas caritativas cada cual tiene sus creencias

La Iglesia tiene sus ideas muy claritas (patéticas muchas) pero no engañan a nadie, no entiendo por qué la gente se escandaliza de cada declaración que hace un cura o obispo o el mismo papa si todo el mundo sabe el rollo que llevan

Poeta de la Mousse respondió:
Yo creo que ni los homosexuales, ni los andaluces ni los del atletico de madrid deberían de poder ser padrinos de nadie. Bueno, ni padrinos, ni personas con derecho a la vida.


Me parece que te has pasado tres o cuatro pueblos con tu comentario. ¿Quien te crees que eres para poder decidir u opinar quien tiene derecho a la vida y quien no?. Respeta a los demás si quieres que los demás te respeten. Se puede comentar y opinar libremente pero por favor sin ofender a nadie. "Dime de que presumes y te diré de lo que careces".

La iglesia ve la homosexualidad como un pecado. Algunos como una enfermedad.
Dudo que la iglesia permita ser padrino a un homosexual, pero sin embargo sí tolera (o encubre) a pederastas.
Pero es una religión, y si quieres participar en ella debes atenerte a sus normas, nos guste o no.

Yo sé de un niño que tiene dos padrinos y una madrina. Sí, el padrino oficial, que no pudo venir por vivir en el extrajero, y el padrino que le representaba.
Es una solución para cumplir las normas. No creo que exijan que el representante no sea homosexual. Y será el que esté en la pila bautismal con el niño.

Y, personalmente, creo que un homosexual puede ser tan buen padrino como uno normal. Incluso, según dicen, mejor aún, por su parte femenina.

Eres mas corto que el rabo de un cerdo.

Te has leido el resto del mensaje? Lo has comprendido?
Porque tenemos que pagar los demás tu estulticia, teniendo que leer tus berreos sobre un trozo sesgado de un mensaje mio que todo el mundo, hasta el autor del post, habia entendido y debatido?

Querido no registrado
eres un poco cortito
asique no me toques el pito

y vete a tomar por cul0.

Poeta de la Mousse:

Quizás aquí el único que está demostrando ser algo corto (o pasarse de listo) seas tú. No se puede tirar la piedra y después intentar (sólo intentar porque no te sale) esconder la mano.

Cada vez que hablas es para faltar o insultar y de ahí se puede deducir quien es el cortito en esta historia.

Claro que me he leído el mensaje entero y lo he comprendido a la perfección. Lo que te decía que tiras la piedra y escondes la mano. O si por el contrario lo que según tú pretendías era "hacer la gracia", perdona que te diga pero a mí el "no son personas con derecho a la vida" no me parece nada gracioso ni siquiera como metáfora.

El no registrado de ayer era yo AM1903. No se que ocurrió pero no me salió el registro. Así que, como veo que se te da muy bien el insulto fácil y la falta de respeto, ahora puedes hacerlo directamente a mi nick y no a un querido no registrado.

Respecto a lo de vete a tomar... ya te he leído por ahí decírselo a más forer@s en otras ocasiones y te digo lo mismo que ayer; alomejor estas demasiado obsesionado con esa acción porque “dime de que presumes y te diré de lo que careces”.

Y para acabar ya que dices que hasta el autor del hilo había entendido y debatido el mensaje pido por favor al resto de los foreros que den su opinión sobre lo que dices en el mensaje de este hilo poeta de la mousse 04-06-09 17:18.

Un saludo.

joe.. vaya líos!!!

pues mira, cuando luego dice eso de "y si quieres una respuesta seria" se supone que lo anterior es broma. según lo veo ha intentado hacer una broma pero como venía caliente le ha salido bastante borde. una broma fea? sí, espera que lo pongo con mayúsculas SÍ.

en cualquier caso me parece una soberana estupidez... como dijo 00007 más arriba ¿quién puede saber salvo tú y los tuyos cómo o con quién o a qué dedicas el tiempo libre??, o la noticia es mentira o el susodicho padrino apareció en la iglesia vestido de lili marlene.
Caso contrario, el señor discriminado por su condición sexual debería ponerle una bonita demanda al señor cura. pero me decanto por la falsedad de la noticia.

salu2

Am1903, sospechaba solo que eras un poco corto/a, ahora estoy seguro de ello.

Creo que susisusae lo ha entendido bien (bueno, todos lo han entendido bien), y no es culpa mia que te vayas ofendiendo por las bromas de los demas. Quizas tengas un problema obsesivo/paranoico, pero realmente me la trae floja.

El famoso vete a tomarpor cul0, no deja de ser una coña que meto en poemas en los que no termino con una rima. A poco que hayas leido dos o tres te habras dado cuenta que no deja de ser una coña final, que por forzada no se puede tomar de otra forma.

Ahora si, y en serio, vete al peo cansino/a.

Poeta de la Mousse.

Me es totalmente indiferente lo que puedas llegar a pensar que soy. Dices corto/a, obsesivo, paranoico. Con esto sigues faltando el respeto y utilizando tu vocabulario soez y demuestras quién es digno de estos adjetivos.

Por mi parte queda terminada esta conversación. No voy a entrar más en tus provocaciones. Creo que ya te he dejado claro lo que pienso sobre tu "graciosa broma" y puede que el que no lo entienda seas tú.

Un saludo.

Retra.

poeta de la mousse ,estas muy estresado amigo, llevo leyendo los hilos y no dejas de dar por y po nada. No sé quién te apoya , pero eres un fénomeno a ser evaluado, siempre con lo mismo y lo mismo.
Te puedo ayudar a tranquilizarte?

un saludo amigo forero y deja de dar leña ,que para dar caña ya esta el otro(al que tanto apoyan).

Poeta de la mousse quién está más enfermo el homosexual?, o el que nunca lo cata como los que viven de las iglesias?
O el que si lo cata y nos hace creer que nunca lo probó?
quien de ellos es el enfermo?
a parte de ser andaluz y gustarle el atletic, que fuerte debes sentirte cuando terminas de expresarte.

Lejos de la pregunta inicial marchais .
Lo primero ser padrino -a de un niño-a es hacerse responsable de la criatura si le faltan sus padres.
Pueden ser todas las personas si estan bautizadas .
Pueden ser dos , tres , cuatro , si se solicita .
El bautzo es la presentación del niño-a a la fé cristana
La fitografia es superflua , da igual .
ES UN SACRAMENTO el primero , lo más puro ,es motivo de alegria para la Iglesia ,para los padres y al niño-a no le perjudica en nada ,ni le condiciona a lo largo de su vida puede elegir siempre si seguir con su fé o no ,ante todo lo importante es el niño-a como persona que es con todos sus derechos
un cristano .

¿Y por qué es tan fácil inscribirse en el libro de bautismo y practicamente imposible borrarse? ¿es lo mismo que un pais sea un 90% cristiano a que sea un 47%, por ejemplo? ¿tiene la misma fuerza a la hora de pedir dinero al estado ser la religión mayoritaria a ser una más?