Villa del Prado - Madrid

Mis más sinceras felicitaciones a todos los que han contribuido a la llegada del servicio de consultas pediatría, según leo en La Opinión.

A la actual corporación, a la anterior, que supongo ya lo estaba negociando, especialmente a la dirección del centro de salud y como no a los dos procesos de recogida de firmas de los últimos años, incluido el último no admitido por el ayuntamiento, justificando que el servicio estaba a punto de ponerse en marcha. (ha tardado desde entonces más de seis meses, tiempo para gusto de muchos excesivo para encontrar un profesional; quizá de haber admitido las firmas el tiempo sería de tres en vez de seis meses, pero al parecer se prefirió quedar mal con los más de mil firmantes que con la comunidad de madrid)

En todo caso que esto no empañe la alegría de contar por fin con el servicio, por lo que reitero mis felicitaciones.

Pero que esto no nos lleve al letargo: si ha costado tanto traer la pediatría comencemos ya a solicitar el servicio de ginecología, el equipamiento radiológico mínimo, la ampliación del número de médicos de familia...

Parece inconcebible que sea preciso llegar a los 6.000 habitantes para tener un servicio especializado infantil en la coumnidad de madrid, cuando ésta no para de insistir en que somos la mejor región de España, y tenemos una de las sanidades comparativamente más desastrosas. Sólo un pequeño ejemplo: a un pueblo de Toledo al que suelo ir en verano les han instalado el servicio público de odontología en el centro de salud. Y no llega a los dos mil habitantes.

En todo caso de nuevo felicitaciones a todos los que han contribuido a la llegada del nuevo servicio.

Estas cosas siempre tienen que ser bien recibidas, esta muy bien que villa del prado pueda contar con este servicio independientemente de quien lo haga o si los votas o no, las cosas como son

Completamente de acuerdo.

Pero insisto en que empecemos ya a pedir más, poeque es la única forma de obtener las mejoras que aún necesitamos. El lunes pasado llamé a las 9 para pedir hora con el médico y me dieron cita para ¡el jueves!.

El servicio de Pediatria se ha conseguido gracias a Belen,nuestra alcaldesa,que se ha machacado en ir a los despachos y consejerias correspondientes,a pedir un pediatra para nuestro pueblo,luchando contra solicitudes de otros pueblos que nos triplican en habitantes.OTROS LO PROPONEN PERO LA QUE LO HA CONSEGUIDO ES BELEN.Que le quede clarito a todos los pradeños.Y COMO ESTO,VA A CONSEGUIR MUCHISIMAS COSAS MAS PARA SU PUEBLO.El tiempo le dara la razon y tapara muchas bocas.

Nadie discute el mérito de la Sra. alcaldesa y es sano leer a alguien que tan bien la apoya.

Pero el mérito debe ser también compartido -y estoy segura de que alguien del talante demócrata de Dña Belén estará de acuerdo- por todos los que han apoyado al ayuntamiento con escritos (los vecinos), informes (la dirección del centro de salud) y apoyos (los consejales, estoy segura).

Sin embaro, decir que hemos quitado el pediatra a pueblos de 18.000 habitantes me parece un poco exagerado, especialmente porque significaría que la sanidad de madrid es aún peor de lo que pensaba, y conceden médicos por los méritos de los políticos, no por la necesidad de la población.

Por si fuese así, apoyo la moción de solicitar al ayuntamiento la ampliación de los servicios médicos ya.

He oído que sí, que tenemos pediatra, pero que está totalmente saturado de pacientes. Además creo que los jueves le corresponde el pedriatra a Aldea del Fresno, por lo que si se te pone malo un niño tienes que ir allí, porque en Villa del Prado los médicos de cabecera ya no atienden a los niños. Peor aún lo tienen los de Aldea, porque L,M,X,y V tienen que desplazarse a Villa del Prado en el autobús con niños enfermos y andar casi un kilómetro hasta el centro, esperar varias horas y luego volver.
Se pidió un pedriatra, pero ¡¡¡Todos los días de la semana!!!

Al haber tantos problemas, se podría pedir a los médicos de cabecera que atendieran a los niños, si no le toca pediatra al municipio de turno.

La teoría es que estos servicios se conceden con criterios demograficos y economicos pero en la práctica seguro que los politicos tienen que tirar de amigos en el partido para conseguir estas cosas

yo no defiendo a nadie, ni le quito ni le doy meritos a quien no los tiene, pero, desgraciadamente, la politica es asi, seas de las ideas que seas, si no tienes contactos y amistades no consigues nada, ya puedes ser el mejor politico del mundo, asi que,por el bien de Villa del Prado, que la alcaldesa y los concejales conozcan a mucha gente y se beneficien de sus favores, es lo que tiene la politica, que es pura corrupcion y basura.

Ese comentario es una atrocidad.

Si la política es corrupción y basura, lo mejor sería votar a corruptos, que serían los que cuentan con mayor número de amigos, además de que reduces la acción de gobierno de nuestra comunidad a favores personales cedidos y prestados.

Ese es el pobre argumento electoral que ya nadie cree según el cual es "mejor que en tu pueblo gobierne el mismo partido que en la comunidad". Entonces, ¿por que no que gobierne en la comunidad el mismo partido que en el estado, y así todo monocolor, todos amigos y todos contentos?

Tienes razón en la idea pero la experiencia es que los municipios y las comunidades autónomas muchas veces no reciben el dinero con criterios objetivos sino dependiendo de si el partido que está por encima es el tuyo o no

Con independencia del grado de razón que puedas tener, contra lo que voy en contra es del razonamiento por el que debemos elegir a nuestros cargos en función de los contactos o amistades que tengan, y no por su saber hacer.

A pesar de que sí puede quedar margen para el favoritismo, el juego entre gobiernos ya está muy controlado fiscal y legalmente. De hecho, verás que el nuevo marco de financiación de las regiones con el estado está pactado principalmente con el PP (Madrid, Comunidad Valenciana) y Cataluña (CiU), mientras que gobiernos regionales del psoe se han declarado en contra.

Pues ahora que sacas lo de la financiación autonomica, todos los que nos consideramos socialistas deberiamos estar avergonzados del socialismo del señor zapatero. Les está dando a todas las comunidades más ricas más participación en sus impuestos con lo cual va a quedar menos para la caja común, por lo tanto las comunidades pobres en vez de mejorar para acercarse a las ricas, van a distanciarse aún más. Esto es muy socialista sí señor.
Por cierto, reforma de la Constitución pero ya empezando por: ¿somos un estado federal, somos una nación o que carajos somos?