Foro- Ciudad.com

Velilla de San Antonio - Madrid

Poblacion:
España > Madrid > Velilla de San Antonio
09-11-11 23:27 #9080842
Por:Granell

Tercera ediciÓn "calumnia a quien te ha arrastrado hasta los tribunales por corrupto"
Gracias a las inagotables energías de nuestros difamadores locales (miente que algo queda si se trata de "políticos") parece necesario poner algo de orden y método en el control de las nuevas difamaciones e insultos. Como primera medida añadimos las mejores calumnias y mentiras lanzadas hasta la fecha y desde el anonimato que facilita este foro.
...todo empezó con la denuncia que presentaron Antonio Montes y Juana Balas contra algunos concejales del PSOE por saqueo de fondos públicos, denuncias que dieron lugar a que en la actualidad estén imputados varios de esos cargos públicos, incluída la anterior alcaldesa de Velilla de San Antonio. A partir de entonces no han cesado los intentos de desprestigiar a quienes tuvieron el "atrevimiento" de ir a los tribunales con las pruebas que tenían en su poder (y que han sido aceptadas por los tribunales).
Para poner algo de orden en el rencor y la diarrea mental de los afectados hace tiempo que intentamos organizar y catalogar las acusaciones-rumores-calumnias-difamaciones-insultos... dirigidos a quienes se negaron a mirar para otro lado. Para eso abrimos el TERCER CERTAMEN, pero antes hay que recordar como va el catálogo de insultos lanzados hasta la fecha. A continuación ofrecemos los resultados de las dos ediciones anteriores.
De los nicks tampoco hay que hacer mucho caso.


Concurso: SUPERA LA ANTERIOR BARBARIDAD CONTRA LOS CONCEJALES QUE DESTAPARON LA CORRUPCIÓN EN EL PSOE DE VELILLA (o algo así) - 2ª EDICIÓN

SUSHI1968:- Por su aportación en "El talante de Montes" (08-06-11 13:15#808754Chulillo. Por insinuar (sin aportar pruebas o evidencias) de que quiere dejar su acta de concejal a cambio de quedarse de personal de confianza. …………………………. 20 puntos.

- Por la aportación de un nuevo RUMOR (08-06-11 16:10#8096992 - sushi196) ……………… 10 puntos (lo siento pero el rumor era de poca “sustancia”)

Promotor del blog //www.velillaenclavesocialista.blogspot.com/ :
- Por acusar a Antonio Montes de maldades pituitarias. Pretendía (el difamado) apestar a los Vecinos de Velilla. Lástima que el Ayuntamiento de Velilla de San Antonio no pertenece a la Mancomunidad de Basuras del Este .…………… 50 puntos
Se le añaden 20 puntos más por añadir (sin venir a cuento) que ha arruinado al Ayuntamiento.

Kali-mocho:- Por su intervención en "El talante de Montes" (8-06-11 22:41#8100497). Por aportar RUMORES en relación con las graves crisis internas que provoca el susodicho entre sus compañeros. ……………… 50 puntos (se le restan 20 por ser un tema manido y repetitivo) = 30 puntos.

Aaron 1975:- Por su participación en” Ánimo, aun no se han dicho todas las barbaridades” (09-06-11 16:18#8105874). Su “información” de que Antonio Montes ha sido colocado ya de funcionario se merece 25 puntos …… tantos como años hace (aproximadamente) que es funcionario en San Fernando de Henares.

Nota:
No podemos garantizar que algunos de los difamadores no se hayan travestido en diferentes alias. Ha veces no se dan cuenta y repiten las mismas calumnias pero “confundiendo” los tiempos y los sitios. Cosas de sus obsesiones.


APORTACIONES FUERA DE CONCURSO:

A ver si aprendéis del "mierdablog". Gracias a el podemos abrir una nueva edición de nuestro concurso "Calumnia a quienes te descubrieron", Segunda edición.

Nuestro campeón de la edición anterior sigue reincidiendo en su mentira preferida y algo obsesiva: que los concejales de IU (los que le han arrastrado hasta los tribunales por amparar la corrupción en el Ayuntamiento de Velilla) están intentando apestar a los vecinos y vecinas de Velilla con una planta de plasma (de basuras, vamos).

Tiene mérito nuestro mentiroso preferido. No basta que le digan que eso no era así, que el Ayuntamiento de Velilla de San Antonio nunca pudo votar en una Mancomunidad a la que no pertenecía en el momento en el que se toma la decisión. Los municipios que formaban dicha Mancomunidad y sus respectivos gobiernos, a fecha 28 de abril de 2011 (que es cuando toma la decisión la Mancomunidad), son los que siguen: Alcalá de Henares (PP), Ajalvir (PP), Ambite (PP), Anchuelo (PP), Arganda del Rey (PP), Campo Real (PP), Corpa (PP), Loeches (PSOE-IU), Olmeda de las Fuentes (CIO), Paracuellos del Jarama (AIPJ-PSOE-IU-JADI), Pezuela de las Torres (PP), Pozuelo del Rey (PSOE), Ribatejada (PP), Los Santos de la Humosa (PP), Torres de la Alameda (PP), Valverde de Alcalá (AIVA), Villalbilla (PP), Villar del Olmo (PP) y Santorcaz (PP). Para la votación de dicho punto y de cualquiera que deba votarse en las Asambleas de la Mancomunidad, según se recoge en sus estatutos, todos los votos son ponderados en función del número de habitantes de cada una de las poblaciones que la integran. Por tanto, lo que diga Alcalá de Henares es lo que cuenta ya que según el INE, a 1 de enero de 2010, el número total de habitantes censados en los pueblos que integran la Mancomunidad ascendía a 318.133, de los que 204.120 residían en Alcalá (64,16% voto ponderado).

A pesar de saberlo, nuestro imputado y redactor único del "mierdablog" insiste poco menos en que los concejales Juana Balas y Antonio Montes consiguieron colarse fraudulentamente en la reunión y llegaron a amenazar a los asistentes si no aprobaban la citada planta con una clara orientación hacia Velilla.

Esta incansable tarea de calumniar a quienes llevaron al autor hasta el Juzgado nº 3 de Coslada, merece una alta puntuación, que en su momento será hecha pública en este mismo foro.

Nuestra enhorabuena a nuestro calumniador favorito (y eso que aun no sabe que Valdemingómez fué un proyecto de estos concejales de IU o que la contaminación del Jarama fué un empeño personal del toñete).



07-07-11 11:54
#8315623
RE: Concurso: CALUMNIA A QUIENES TE DESCUBRIERON II
Se me acumula el trabajo.

Tras las afirmaciones de nuestra Sushi (bueno en realidad solo rebota rumores) sobre las escandalosas subidas de sueldos y la casi sustitución de los funcionarios municipales por personal de confianza, en el Ayuntamiento de Velilla de San Antonio. También las que afirman que esto será el caos hasta el punto de que los empleados municipales no podrán cobrar sus sueldos (esto se valorará con generosidad de puntos, muy bueno), Por supuesto todo ello generado, estimulado, provocado y votado por nuestros malvados concejales Antonio Montes y Juana Balas, que aunque no son beneficiarios de las subidas, les deja en evidencia por su retorcimiento y mala intención en querer hundir al Ayuntamiento (con todos los funcionarios dentro).

...cuando ya habíamos a sentirnos abrumados por tanto material, el mierdablog aparece de nuevo con su campaña "atufados por Toñete", aportando como prueba de la maldad intrínseca de este concejal el acta de la sesión en la que el Ayuntamiento de Velilla intenta formar parte de la Mancomunidad de Servicios que agrupa a los municipios de la Comarca para el tratamiento mancomunado de los residuos ("mancomunidad de la incineradora", dice nuestro difamador-campeón del anterior certamen de calumnias), una cooordinación habitual en las comarcas de nuestra Región para optimizar costes y establecer coordinación.

No le basta a nuestro apreciado concursante que las actas de la citada Mancomunidad (ni en el acta que pretende presentar como la "prueba definitiva") presenten al Ayuntamiento de Velilla ajeno a los acuerdos y decisiones sobre la planta de plasma. Nuestro sagaz difamador ha descubierto efectivamente que Antonio Montes siempre intentó forzar la entrada de Velilla en la Mancomunidad por la sencilla razón de que ya entonces preparaba el siguiente paso que era el de atufarnos con lo peor: la planta de plasma ( ). Probablemente la siguiente entrega contendrá las reuniones secretas de Antonio Montes con el Ayuntamiento de Loeches para tratar de convencerle de las ventajas de que la citada planta se ubique en Velilla de San Antonio.

Aquí tienes, Sushi, a un profesional de la difamación. Ni rumores ni tontás de terceros, actas y documentos oficiales. Que no prueban nada?, ya, pero lo importante es que haya algo más de lineas de texto cargadas de rencor obsesivo, y no me digas que un documento oficial (por más que no pase de ser insulso sobre la conveniencia de formar parte de una mancomunidad de servicios o sobre el coste de la basura) no luce en ese mierdablog dedicado a descubrir al verdadero Antonio Montes.

Agradecemos de verdad que nuestro campeón se haya recuperado tras el impacto lógico que le haya podido ocasionar las últimas notificaciones judiciales por asuntos de corrupción, en las que Antonio Montes ha sido parte denunciante. Pura casualidad, sin duda.

Ánimo.... alguien dá más?


(los resultados de la primera edición se publican en post aparte)
Puntos:
09-11-11 23:32 #9080905 -> 9080842
Por:Granell

RE: Tercera ediciÓn
PRIMER CONCURSO de mentiras-difamaciones-rumores-calumnias:
El concejal cesado en realidad aspiraba a ser Alcalde ...o el concejal de deportes es un tránsfuga del PP
ALCALDESA DE VELILLA. 13-07-09 11:04 #2696667 (anónimo):
“..... Lo que se oye es que estaba negociando con el P.P. para que hiciesen una moción de censura y convertirse en Alcalde”.

ALCALDESA DE VELILLA. 13-07-09 13:02#2697544 (anónimo):
“...La única "buena" gestión de este elemento en deportes ha sido la creación del clan de los Santiagos en el polideportivo y sus compadreos con el P.P.”.

ALCALDESA DE VELILLA. 13-07-09 14:34#2698298 (Incuria):
“...en cuanto los compadreos con el PP, era el mismo el que alentaba a los padres para que llevaran las firmas y se las presentaran al PP”.

ALCALDESA DE VELILLA. 14-07-09 23:42#2711194 (jurel1956):
“La Alcaldesa ha destituido al concejal de IU porque andaba enredando con el deporte para utilizarlo como excusa mientras negociaba con el P.P. una moción de censura que le asegure el puesto (o el sueldo, porque a este en realidad el deporte, el pueblo y los vecinos le impoRtan tres pimientos)”.

ALCALDESA DE VELILLA. 15-07-09 11:27#2713441 (jurel1956):
“...Un detalle importante de esta última reunión –supuesta reunión entre el PP e IU en Velilla de San Antonio- es que está presente alguien con capacidad econÓmica para soportar los costes de la operación”.

ALCALDESA DE VELILLA. 16-07-09 00:03#2719270 (anónimo):
“...a quién vas a defender cuando les echen de IU por tránsfugas?”.

ALCALDESA DE VELILLA. 22-07-09 11:18#2764874 (anónimo)
No Registrado:
“...¿O sea que Toñete ya hizo de las suyas en San Fern.?. Pues al final va a ser cierto lo que se ha comentado en este y otros foros sobre el dichoso Toñete y las artimañas IU-PP.
Por otro lado no me extraña nada que el PP le haya ofrecido protección para conseguir la alcaldía, ya que en la pasada legislatura también quisieron pactar con IU para provocar una moción de censura contra Lola”.


ALCALDESA DE VELILLA. 23-07-09 08:34#2772641 (masymas):
“...¿no os estáis dando cuenta que es una maniobra del PP con la ayuda de un tránsfuga de IU?”.

ALCALDESA DE VELILLA. 29-07-09 16:54#2819735 (anónimo):
“...lo único que me queda claro es que el Toñete es un embustero y alguien esta manipulando todo ¿NO SERA EL PP PARA QUE SE TAPE SU MANIOBRA CON EL TOÑETE?”.


Cosas de los comunistas ...ya se sabe
ALCALDESA DE VELILLA. 13-07-09 11:14 #2696728 (Incuria):
“!YA TENEMOS CULEBRON CON LOS DE IU!.
Parece mentira que no escarmentemos con esta ralea de comunistas. siempre retorciendo torticeramente la verdad. esta genta son como la peste. no hay que dejarlos entrar, porque lo infectan todo”.

Lo que quieren es poner a sus amigos de Rivas al frente de la Escuela de tenis.

ALCALDESA DE VELILLA. 13-07-09 11:14 #2696728 (Incuria)
“Y nos quieren colar a unos de Rivas que encima son 40.000 EUROS MAS CAROS, esto es lo que nos quieren ahorrar los de IU”.

ALCALDESA DE VELILLA. 28-07-09 18:23#2811688 (anónimo):
“...QUE AHORRO NI QUE NIÑO MUERTO LO QUE QUIERE EL CONCEJAL ES DARLE LAS COMPETENCIAS A SUS AMIGOS DE RIVAS”.

Han puesto a Dedo a sus amigos (de IU)
ALCALDESA DE VELILLA. 14-07-09 11:11 #2704984 (Incuria):
“...PONER A DEDO, eso es lo que han hecho con el ultimo santiago. Ni merito, ni igualdad, ni capacidad, te ha tocado por que eres mi amiguito”.

Empresas del Ayuntamiento hacen obras en casa del concejal cesado y no las paga
VALORANDO A NUESTROS POLITICOS 02-08-09 (vi_lenin_1917)
“Publica el periódico PRAVDA de Leningrado que al ex ministro de deportes le hicieron obras en su casa empresas ligadas al ayuntamiento de Leningrado, las habrá pagado?”.

Al concejal cesado se le han “perdido” 15.000 euros
VALORANDO A NUESTROS POLITICOS 20-07-2009 (vi_lenin_1917)
“ Publica el periódico PRAVDA de Leningrado que al ex ministro de deportes se le han perdido 15000 euros y ese fue uno de los motivos de su destitución”.

El concejal de deportes cesado al parecer no era de fiar, ya tenía “antecedentes” en San Fernando.
ALCALDESA DE VELILLA. 22-07-09 10:23#2764492 (anónimo):
“... Al concejal de iu lo han cesado porque le han pillado haciendo de las suyas (yo soy de Sanfer y allí podéis hablar con cualquiera sobre el "toñete" y su historial)”.

Los de IU nos quieren quitar la ambulancia del pueblo
ALCALDESA DE VELILLA. 24-07-09 11:03#2782099 (anónimo):
“...nos quieren dejan sin el transporte urgente sanitario, hablando en roman paladino, nos quieren dejar sin ambulancia por la noches y los fines de semana”.

El concejal cesado cobraba una pasta del Ayuntamiento.
VALORANDO A NUESTROS POLITICOS 29-07-09 (anónimo)
”...sin decirnos donde habrían ido a para (hasta ahora) los 60000 euros anuales que toñete nos iba a ahorrar (desde ahora). Alomojo su sueldo en el ayuntamiento se acerca a esa cantidad”.

El concejal cesado intervenía para que perdiera un equipo deportivo de Velilla, para beneficiar a uno de San Fernando, de donde es funcionario.
CONCEJALA IU: 13-07-09 (anónimo)
“Si hablamos de la copa umbro, os contaré que un equipo de baloncesto de Velilla se quedó tercero (sin posibilidad de jugar en Terra Mítica) porque las que ganaron fueron un equipo de la escuela de Coslada (o San Fernando, no recuerdo).
El equipo que se quedó tercero tuvo el arrojo de componerse de niños (creo que fueron 2) que son del equipo de la escuela de baloncesto y el resto de componentes eran totalmente aficionados. Al menos es como ponía en la hoja de inscripción que debían de componerse los equipos.
Mientras que los que ganaron eran niñas que pertenecen todas ellas al equipo de Coslada/S.Fdo. A mi corto entender jugaron con ventaja.
Curiosamente el concejal de deportes de velilla tengo entendido que pertenece como personal a uno de esos ayuntamientos. ¿no creeis que es mucha casualidad?”.
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
¿Quién nos dejó otro pufo de más de 400.000 euros? Por: No Registrado 24-05-15 13:55
No Registrado
8
lo que me indigna es que se beneficien de las consecuencias de la huelga muchos de quienes la criticaron y combatieron Por: martinelli 30-09-10 20:26
martinelli
0
Camps y su Gobierno afrontan hasta siete delitos por su relación con la trama Gürtel Por: gurtelvelilla 27-05-10 12:04
gurtelvelilla
0
quienes son los Ricossssss Por: cobol 14-05-10 20:43
cobol
1
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:08/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com