Velilla de San Antonio - Madrid

Abro este hilo para mis comentarios, ya que los otros andan un poco farragosos e ininteligibles por culpa de algunos foreros y foreras (¡mola, ¿eh?!).

Una aclaración previa a modo de pregunta: ¿Por qué esas elucubraciones de que si se abre un hilo-homenaje a las madres, lo que se pretende es desviar la atención de otras cosas? Vamos, que si hablo de política, es que "siempre es lo mismo", si discuto con los fantasmas es “menudo tostón” y “tu mas”, si copio una noticia de la prensa, es que “solo sabe hacer copy-pega", si transmito mis pensamientos, es que "es una pedante que bla, bla, bla…" ¿No sois conscientes de que lo que sentís es un odio visceral hacia mi que os une como una piña y que además os va a enfermar?

Hay algo en lo que tienes razón Kali...lo que seas, que sigo haciéndome un lio con tanto Kali. Y la razón la tienes en el hecho del follón monumental que tiene montado IUCM con las listas de Velilla de San Antonio.

Primero que no, que no, que a pesar de que el único expediente que se atiene a los estatutos, concluye que Antonio y Juana son afiliados de pleno derecho de IU, la dirección de Madrid, dice que como ella tiene la potestad de presentar o no la candidatura que nosotros hemos aprobado por unanimidad de la Asamblea, y cumpliendo rigurosamente con los estatutos y lo aprobado por la Presidencia de Madrid, en las normas electorales, ellos no aceptan una candidatura encabezada por Antonio y Juana.

Y eso con el mismo fundamento por el que todavía no han denunciado la corrupción del PSOE de Velilla, que no es otro que los pactos de gobierno municipales existentes entre PSOE e IU en algunos Ayuntamientos actuales, y en los futuros que pudiera haber después de las elecciones del 22 de mayo.

El PSOE le dice a IUCM que salte, y ellos saltan. Les dice no denunciéis las irregularidades de nuestros compañeros del PSOE en Velilla, porque nos bajáis la media de corrupción, e IU obedece sin dudarlo, aunque para ello tenga que sacrificar a dos compañeros ejemplares, o incluso a toda una Asamblea.

Hay mucha gente en este pueblo que nos ha pedido a la Asamblea de IU que actuemos ante la posibilidad de que IUCM tratara de impedir a Antonio y Juana presentarse a las elecciones, y que por favor, no nos descuidáramos con plazos, trámites, denuncias…etc.etc. Y conociendo la calaña de algunos dirigentes de IUCM, que tampoco se diferencia en lo básico de lo de otros dirigentes del PSM, un grupo de vecinos tuvieron la idea de crear una alternativa para presentar a las elecciones municipales, ante el mas que posible hecho de que IUCM no inscribiera para las municipales la lista que se había aprobado en esta Asamblea.

Nunca le podremos agradecer a esta gente tan previsora su iniciativa, ni el nombre que le han dado a esta nueva formación. Y sobre todo se lo agradecemos gente como yo, que estábamos tan ciegos que jamás pensamos que un puñado de dirigentes pancistas, tuvieran la desfachatez de vulnerar toda la legalidad vigente tanto interna, como constitucional, y saltarse la soberanía de una Asamblea, con dos cohones y por el paradigma Loreal.

Así ha nacido IVCC –Izquierda Contra la Corrupción. Contra vosotros, los imputados socialistas, y para que los vecinos que así lo desean, no se vean privados de la posibilidad de votar a gente decente, a pesar de vuestras maniobras para intentar evitarlo.

Ahora continuo contando más cosas, que van a ser muy esclarecedoras para que la gente vaya conociendo, de la misma manera que lo he hecho yo durante estos dos años, de qué pié cojean los profesionales de la política y sus acólitos.

Solo algo importante antes de terminar esta entrada, y lo pongo en mayúsculas y negrita:

ANTONIO Y JUANA, SEGÚN RESOLUCION DEL EXPEDIENTE DE FECHA 14 DE OCTUBRE DEL 2010 SON AFILIADOS DE PLENO DERECHO DE IZQUIERDA UNIDA. Le pese a quién le pese, y así lo afirmarán los Tribunales Ordinarios en su momento, ya que en IUCM ha triunfado la razón de la fuerza sobre la fuerza de la razón.

Lo fundamental: La lista que la Asamblea de IU Velilla, eligió por unanimidad, se presenta a las elecciones municipales del día 22, y los vecinos lo saben, y en manos de ellos están los votos, y no en las vuestras, fantasmas. ¡Afortunadamente!

Como decīa kcobol, ya está lista vuestra argumentación.

¿Y la lista del día 20?

¿Y la posterior renuncia en bloque?

Los hechos os delatan, farsantes

¿Y por qué me haces esas preguntas a mi?

¡Pregúntaselo a IUCM! O a tu madre.

No se os puede catalogar de nada por que lo vuestro no tiene nombre .Da argumentos ante vuestras mentiras y deja a la familia en paz ,tu pides repeto y tu respeto donde esta,"ah"se ha ido a buscar la verdad,la de IUCM

Lo de tu madre, no era retórica, sino una invitación expresa.

La verdad es que con tu intervención me has dado una pista que no se nos había ocurrido.

¿Tu también crees que puede haber existido fraude electoral por parte de IUCM? Te lo digo porque en lo que a mis respecta, no tengo constancia de que la gente de la candidatura haya presentado su renuncia, de hecho, ni tan siquiera sabía que alguno de ellos hubiera aceptado su inclusión en la misma.

Gracias por tu inestimable información. Todavía estamos a tiempo.

"Y si se trata, como en este caso, de robar votos; nada mejor que intentar hacérselo a quienes les han expulsado de sus filas por sinvergüenzas y traidores.
Antonio Montes y Juana Balas han intentado hasta el final quedarse con todo lo que no era suyo, incluida la historia y los medios de quienes les confiaron el legado político de Izquierda Unida.
 En su intento de estafa electoral continuada han utilizado incluso familia y amistades para que conformasen una lista "podrida" de IU, aunque al final les haya salido mal.
Pero su infame objetivo no merece descanso.
Con siglas ajenas y como una auténtica mafia, se han erigido de nuevo en una banda de usurpadores de la democracia aunque ellos se autodenominen luchadores contra la corrupción.
En realidad, lo son contra cualquier corrupción que no les produzca a ellos renta  a corto plazo.
Mucha corrupción inventada y mucho silencio cómplice con quien se les une ahora ,después de ocho años de inhabilitación por prevaricación.
Se les cae la baba pensando las fechorías conjuntas que podrían llegar a consumar con los nuevos fichajes.
También se les han unido quienes hace quince meses se permitían venir a la Casa del Pueblo para balbucear excusas que les apartasen del Pacto por la Corrupción del 15-D.
Pero ahí está su foto. Como siempre, acusando a inocentes en rebaño para repartirse el botín.
El problema es que el nuevo fichaje con pedigree prevaricadora consumada no se conformará con DOS MIL AL MES ni con un puestecito en alguna asociación amiga.
En fin, de nuevo la coalición entre el ángel exterminador (IVCC) y el partido de los trabajadores (PP).
Cuando de robar se trata, las siglas propias y ajenas son meramente accesorias... de ideología ni hablamos."

Vamos por partes, porque en tu línea, ya estás lanzando mierda con ventilador, para que luego quede un poso difícil de rascar. A partir de ahora, y hasta el día 22 de mayo, nenín, voy a ser tu pesadilla.

Primero.- Tú has sembrado la duda de que IUCM hay cometido fraude electoral, y voy a aportar tus correos si hay demanda por su parte.

Segundo.- [/b]"Y si se trata, como en este caso, de robar votos; nada mejor que intentar hacérselo a quienes les han expulsado de sus filas por sinvergüenzas y traidores.”

a.Los votos no se roban, sino que los ciudadanos soberanamente, se los ceden a quienes consideran que serán sus mejores gestores. A no ser que tu tengas experiencia en robar votos. Cuéntanos pues esa práctica, como la lleváis a cabo, para que los ciudadanos os conozcan.

b.No consta en ningún lugar que, Antonio y Juana, hayan sido expulsados de algunas filas por “sinvergüenzas y traidores”. Si lo hay, por favor, enséñanoslo, si no, como siempre digo, estás difamando para que algo quede.

Tercero.- "Antonio Montes y Juana Balas han intentado hasta el final quedarse con todo lo que no era suyo, incluida la historia y los medios de quienes les confiaron el legado político de Izquierda Unida."

¿De nuevo esa tontería de que Antonio y Juana intentan quedarse con algo que no es suyo? Me pregunto qué es lo que quieres decir con esta insinuación. De todas formas quiero recordarte que, ambos tienen el apoyo mayoritario de la Asamblea de Velilla, y por lo tanto lo de la denuncia a los tribunales de los ex concejales de gobierno socialista, no es algo de ellos, sino del conjunto de la organización.

¿Y tu quién eres, personajillo, para hablar de la historia y los medios de quienes confiaron el legado político de IU? Juana Balas junto con la mayoría de militantes de esta Asamblea, fundamos IU en Velilla, hace 25 años. El local se ha pagado con el dinero que durante años han aportado los concejales que teníamos en el Ayuntamiento (¡todo el dinero!), y a base del trabajo de años en las fiestas, al pié de la parrilla y las cervezas. La historia de IU en Velilla, es nuestra y de nuestros votantes, al igual que su legado político, el cual estamos siendo fiel con absoluta rigurosidad, al denunciar la corrupción allá donde esté y venga de quién venga. Algo que no podéis decir ni tú, ni IUCM.

¡A otro tonto con ese cuento demagógico!

Cuarto.- [/b]"En su intento de estafa electoral continuada han utilizado incluso familia y amistades para que conformasen una lista "podrida" de IU, aunque al final les haya salido mal.
Pero su infame objetivo no merece descanso."

O sea que, vuelves a decir que IUCM ha cometido un delito de estafa y que además ha sido continuada y que les ha salido mal. Allá tu con tus comentarios.
Y también te atreves a juzgar como podrida una lista en la que vayan familiares y amigos. ¿Qué es si no la lista de amígueles familiares del PSOE Velilla? Veamos nombres “familiares”:

José de Juan Gonzalez -Javier de Juan Valdeavero
Jesús Ángel Gila Rubio- Jesús Gila Barrios
Maria Teresa Sánchez Navarro-Manuel Sánchez Navarro

Estos seis solo como familiares. No entro por extensión en los amíguetes, los forzados a estar en ella por su familia, los delincuentes informáticos….etc. etc.

Quinto.- "Con siglas ajenas y como una auténtica mafia, se han erigido de nuevo en una banda de usurpadores de la democracia aunque ellos se autodenominen luchadores contra la corrupción."
Hombre, ajenas, ajenas las siglas, ya no son. Son nuestras siglas y no pertenecen a nadie más que a las personas que las han creado, y después del 22 de mayo, también serán de los ciudadanos que nos hayan votado.

Lo de la banda te lo permito, porque algunos componentes tocan en bandas musicales. Tienes razón, pero de ahí a quitarle el puesto a la democracia -¿escrito así, o con mayúsculas?-, parece un poco sacado de contexto, ¿no te parece? Ten cuidado con las palabras, porque la gente no te va a tomar en serio.

Y aquí en Velilla, los que hemos denunciado la corrupción –de momento-, hemos sido nosotros y más concretamente Antonio Montes y Juana Balas ¿Todavía no te has enterado?

Ahora sigo, que voy a comer, sin dieta, por supuesto.

Kali-mocho dijo:

"En realidad, lo son contra cualquier corrupción que no les produzca a ellos renta a corto plazo.
Mucha corrupción inventada y mucho silencio cómplice con quien se les une ahora ,después de ocho años de inhabilitación por prevaricación.
Se les cae la baba pensando las fechorías conjuntas que podrían llegar a consumar con los nuevos fichajes.
También se les han unido quienes hace quince meses se permitían venir a la Casa del Pueblo para balbucear excusas que les apartasen del Pacto por la Corrupción del 15-D.
Pero ahí está su foto. Como siempre, acusando a inocentes en rebaño para repartirse el botín.
El problema es que el nuevo fichaje con pedigree prevaricadora consumada no se conformará con DOS MIL AL MES ni con un puestecito en alguna asociación amiga.
En fin, de nuevo la coalición entre el ángel exterminador (IVCC) y el partido de los trabajadores (PP).
Cuando de robar se trata, las siglas propias y ajenas son meramente accesorias... de ideología ni hablamos."

Aquí en esta parte ya has empezado a desvariar, a soltar incoherencias, hablando en abstracto, sobre personas y situaciones, que supongo que tú y los tuyos identificaréis perfectamente, pero que otros muchos, entre los que me encuentro, no entenderemos ni papas.

Ni se te entiende lo de la corrupción con renta a corto plazo ¿Un nuevo producto financiero?

Ni tampoco lo de la inhabilitación por ocho años de alguien que va en la lista, ni lo de los babeos pensando en fechorías ¿Hablas de un nuevo guión cinematográfico?

Ni de los que hace quince meses fueron a la Casa del Pueblo a “pidir” Serían indigentes, o miembros de la recientemente formada legión de millones de parados de Zapatero.

Y además se hicieron fotos ¡Rediez, enséñanosla, para entretenernos un rato!
La foto del rebaño, supongo que te referirás a la que os hicisteis los del PSOE, con el pastor a la cabeza, ¿no?

Y deja a Lola en paz, que la pobre ya lo pasó bastante mal cuando fue expulsada del gobierno municipal, y tuvo que estar unos días de telefonista en el Ministerio, y ahora lamentablemente vive con las miserias de sueldo de la Asamblea de Madrid y su puestecito de Consejera. Apenas uns eurillos de nada.

En eso de que para robar, las siglas no importan, también lo dices por experiencia propia. Nadie de IVCC está imputado en casos de corrupción. No pueden decir lo mismo los miembros de la lista del PSOE de Velilla, ni los de La Serna del Monte.

¿Por qué se presentará Lola por la Serna del Monte?

bla, bla, bla y mas bla bla bla.
vaya blaburrimiento.
eso sí, el personaje que va de acusica, no falta.
fantasmas por aquí, “listas” por allí.
“atontaos” (me refiero a la cara ); la que se les ha podido quedar a unos pocos, al ver los mismos rostros con diferente cemento armao.
es decir, lo mismo de siempre....vaya tostón!
Fernando León.

Ha intervenido Fernando León, y esta noche dormiremos todos de un tirón.
Que individuo tan anodino.
Y hablando de las mismas caras, no precisamente de cemento armao, me ha dado por curiosear las listas de Velilla y en concreto las de Izquierda Unida-Los Verdes CM, porque me ha parecido bastante sospechoso lo que contabais del cambio completo de las listas.
He encontrado algo curioso, y es que dos tias de esa lista también figuran en otras dos listas de otros municipios.
Una está en Izquierda Unida los Verdes de Chinchón, y la otra en el Ayuntamiento de Madrid en un partido que se llama Regeneración, que no se que tendrá que ver con Izquierda Unida, pero que no parece muy de izquierdas.
Yo no sabía que te podías presentar en varios sitios distintos. Que chollo. Yo para las proximas elecciones voy a ver si me presento en varios partidos por toda España.
Como tengo un rato, voy a ver los demás partidos y os cuento como ha ido la búsqueda.

Bueno, si tienes tiempo y ganas, entretente en lo que quieras, pero yo imagino que eso de los nombres lo tendrán controlado a rajatabla en las Juntas Electorales.

Yo de esto no entiendo mucho, pero imagino que según se vayan presentando las listas de los partidos con sus DNI, se irán cruzando y si alguién está duplicado de echarán para atrás. Así que cuando han salido las listas será porque son personas distintas.

Lo que no entiendo es como la gente puede tener la cara tan dura como para firmar la aceptación de dos candidaturas distintas, salvo que como dice Kalimocho, no haya firmado mas que una, y en la otra lo hayan hecho sus jefes por ella.

También tengo que suponer que los partidos políticos habrán estado atentos a que esa duplicidad no se produzca, y que no habrían permitido que siguieran adelante las candidaturas en esas condiciones.

Bueno, tu sigue y nos cuentas, sobre todo si hay algo divertido.

Que te estás liando... Kalidelapraderarrrr

¡Deslíame tu, oh sabio todopoderoso!

Que te estás liando, kali-lianta!!!

¡Pués deslíame, kalilisto!

A una lianta no se la puede desliar.

NO WAY OUT!

Kalimocho ¿Te has enterado lo que le ha pasado a tu jefe Jesús Miguel Dionisio Ballesteros?

¿Secretario de Política Municipal del PSM?

¿Candidato a....?

¿Te acuerdas, ese que estuvo en conversaciones por parte del PSM cuando Antonio Montes descubrió el fraude en el Tenis, aquí en Velilla? Si hombre si, con Fausto Fernández, su homólogo en IUCM.

Me encanta, empieza a verse la luz sobre ciertos hechos y personas, ¡y en plena campaña electoral!

¡Esto si que es desliar a liantes!

Para tu información Kali-mocho-cobol-de juanes-y de todos los santos. Y también para todos los vecinos de Velilla, para que vean el percal de algunos políticos:

https://otitiacriminis.wordpress.com/2011/05/01/la-fiscalia-anticorrupcion-denuncia-al-alcalde-de-aranjuez-jesus-dionisio-ballesteros/

¿Te acuerdas Kalimocho, las risas que os habéis echado en los Plenos cuando Antonio Montes nombraba a Jesus Dionisio en aquellas conversaciones, y se refería a los intentos de soborno de los que fueron objeto tanto Juana y Antonio, por parte de algún miembro de la dirección del PSM, para que no se planteara la moción de censura?

¡Era tronchante cada vez que salía a relucir el nombre de Dionisio!

¿Ahora también hay que reirse? A mi lo que me producen todas estas informaciones es una enorme tristeza. Lo que está en los juzgados es lo importante, y no las tonterías que se lancen en este foro o en los blog, o como notas de prensa difamantes.

Así que ya sabéis, señores y señoras del PSOE Velilla y Nuria ¡a denunciar a los juzgados!

Ahora que me acuerdo, si vaís a coincidir algún día, porque se rumorea que a Nuria si que la habéis denunciado, ¿no? ¿Eso ha sido antes o después de que fuera vuestra amiguita? ¿Por que ha sido la denuncia?

Antonio Montes?... Jesús Dionisio?... Nuria?... sobornos?....
A por ellooooos!!!!!!!

Hombre Juan de Juanes, a Antonio Montes no hace falta que le animes a que vaya a denunciaros en los juzgados por las irregularidades que descubrió en los tejemanejes de la Asociación de Tenis de Velilla, de la que era directiva Chefi Espino, miembro de la ejecutiva local del PSOE.

Ya lo hizo en su momento, y el fiscal entiende que los hechos denunciados por Antonio Montes y Juana Balas, reunen "ab initio" los requisitos de los delitos de estafa, prevaricación, tráfico de influencias y contra la administración Pública y por la gravedad de los hechos imputados decide continuar con la investigación.

Y la jueza cita como imputados, tanto a Maria Teresa García la responsable de la empresa, como a la ex alcaldesa Dolores Agudo (no sin mi puesto en la Federación de Municipios de Madrid), el ex concejal de Hacienda y Personal, Miguel García Pajuelo (me ausenté), y el ex concejal de Urbanismo, José de Juan (no sin mis bilis).

Pero animar a los otros, está bien Velitransfuga.

Por cierto y en relación con parte de tu nombre, ¿sabes la relación de Dionisio con la Comisión del Pacto contra el Transfuguismo?

Interesante saber que tipo de "honestos" políticos, son los que se atreven a juzgar la pureza de quienes se atreven a enfrentar la corrupción.

¡Si!, ¡si!, ¡si! a por ellooos oe, a por elloooos oe, a por......

Impresionante la lectura de todo el contenido del artículo del enlace:

https://otitiacriminis.wordpress.com/2011/05/01/la-fiscalia-anticorrupcion-denuncia-al-alcalde-de-aranjuez-jesus-dionisio-ballesteros/

¿Y el alcalde de Noblejas, del que hablan, el que supuestamente agrede a su compañera concejala y se hizo enterrar vivo, repite como candidato?

Vaya cuarteto de listas electorales socialistas: Aranjuez-Noblejas-Velilla-La Serna del Monte.

¡Habrá que echarles una mano en la campaña electoral!