Velilla de San Antonio - Madrid

Estimado Presidente:

Así es aunque les pese. Indignado. Y más adelante tendré la oportunidad de explicarle las causas.
Empezaré por decir que, digan lo que digan (incluido servidor), Usted es merecedor el máximo de los respetos y es, para mí, mayor aún la INDIGNACION que me causaron en el día de ayer las palabras del periodista Carlos Dávila. Este fascistoide - y me quedo corto - dijo de nuestro presidente de gobierno que era un "indigente". Y pensé: ¡Hasta aquí hemos llegado!. No permitiré - con mis críticas razonables- que ningún osobuco encuentre en mis palabras el apoyo para decir barbaridades y además creérselas.
Zapatero es de izquierdas, de centro izquierdas -como mucho- y gobierna en un país capitalista hasta la médula (con su mercadillo especulador incluido).

Diré que el gobierno ayer no mezclaba ni se contrariaba. Ni ayer ni hoy. Dicen que el Equipo (Zapatero y sus Ministros) han andado improvisando durante los últimos quince días. Yo digo que NO.

Y digo que SUBIR LOS IMPUESTOS, no es lo mismo que crear un nuevo impuesto.

Voy a tomarme un cafecito, a fumarme un cigarrito y sigo con Ud.

Perdone presidente, se ha alargado el café. Con el fin de curso escolar y la entrega de notas de bachillerato me he retraso un poco.

Continuo. Para aquellos que afirman que este ha sido un juego al despiste advertiré del hecho real y objetivo de que "quien a hierro mata, a hierro muere". Me refiero, por supuesto, al mercadillo especulador capitalista que hasta la fecha ha venido dirigiendo nuestras pequeñas o grandes vidas.

Pues sí, al mercado de valores, y a la bolsa, debemos ir dándoles en dosis un poquito del mismo jarabe aunque la primera de las noticias fuese "peligrosa" y de "suicidio político". De esto también daré debida cuenta más adelante.

Pues sí. Improvisación NO. El tanteo del mercado que se llama con medidas PROGRESIVAS... digamos, que cucharadita a cucharadita para que las vayamos digeriendo todos.

¡Vaya! se me acabó el recreo y vuelvo a las obligaciones del día a día.
Puedo prometer y prometo volver.

Decía sr. Presidente, y disculpe pero la hora de comer y la siestecilla son imperdonables más allá de los cincuenta, que la respuesta va alcanzando cierta cordura en la medida que uno es capaz de leer el proceso desde la globalidad.

El primer paquete de medias debía ser sin duda el relativo a salarios públicos. Si hablamos del mayor % del gasto público ese es el de NOMINAS públicas. Así es, las NOMINAS públicas : pensiones, funcionarios-laborales, cargos públicos son las de mayor cuantía dentro del presupuesto general de cualquier entidad pública que se precie (incluido mi modesto instituto de educación secundaria y bachillerato).

Mi indignación primera era en todo momento razonable. Las grandes fortunas que viven del mercadillo de valores. Pero, claro está, más tarde o más temprano no se iban a escapar.

Soy funcionario y por tanto objeto-diana del primer paquete de medias. Me indigno porque he intentado ser razonable y "obediente" : si había que reactivar la economía y los sectores de producción, ahí estaba servidor, adquiriendo - no era tanta la necesidad- un coche nuevo a cargo el Plan para que la cadena de producción no se parase. Cierto que he usado el beneficio del plan del gobierno en esta materia pero también que podía haberme ahorrado la inversión a plazos que realizaba. Después, como no podía ser menos, he creído en la necesidad de invertir en obras... después de la automoción venía la construcción (pública o privada): pues vamos a pensar en una obrita o dos para que las cosas funcionen.

Comprenda sr. presidente que la inversión realizada a favor de su gobierno (gozaba usted de mucha confianza por mi parte) se va al traste con los descuentos previstos a partir de su RECORTE EN NOMINAS SEGURAS o estables -lo dejo a su gusto-.

Mi mayor indignación, sin sentirme mejor o peor dentro del sistema de producción, es convertirme como funcionario público en diana de atropellos desde el mismo día en que aprobé las oposiciones ( ya ni me acuerdo de la fecha , por cierto). no es que yo me crea mejor, es que hay otros sectores (trabajadores de la empresa privada fundamentalmente) que piensan que vivimos en jauja (le dejo una horita a cada uno de ellos con los 25 adolescentes y seguro que cambian de punto de vista) y sobre todo, ¡mi salario!. si para alcanzar una nómina justita para vivir han tenido que pasar un montón de años de ejercicio profesional (eso se llama antiguedad).
Pues le decía que los funcionarios estamos hartos de que se nos vea como privilegiados y LO QUE NO LE PERDONO, y espero que lo entienda, ni a UD ni a cualquier miembros de su gobierno es que disfrace las cosas a costa de decir cosas que no SON. Ni somos millonarios, menos aún ricos, y por supuesto vivimos de santa nómina bendita como todo hijo de vecino.

He recibido un correo hoy a razón de la "gracia de los funcionarios" y de su SUERTE. Lo comparto con usted aunque es muy posible que ya será conocedor de este texto que refunde la historia de esta MI SUPER CLASE SOCIAL PRIVILEGIADA:

En 1956, Dolores Medio escribió FUNCIONARIO PUBLICO, novela desgarrada en la que se narran las penurias de un funcionario atado a su sueldo (mísero) y que vivía junto a su mujer en un cuartucho...La figura del empleado público era la de un INDIGENTE ( como decía C. Dávila).

ahora todos estamos encantados con la congelación salarias de esta superclase social, pero ¿por qué pasar factura a este colectivo?... No hace tanto tiempo en pleno esplendor del "ladrillazo" un encofrador duplicaba el salario a un técnico superior de la administración.y si llamabas a un albañil cruzabas los dedos para, después de la lista de espera, conseguir que viniera a tu casa.

¿Y qué pasaba mientras con esos funcionarios publicos?

perdían poder adquisitivo... (sí, así era). mientras tanto, se creaban empresas y se juntaban billetitos de quinientos como cromos.
Muchos jóvenes abandonaban los estudios (así estaba pasando)y se compraban coches potentes para lucir el palmito...Ser funcionario. No hombre, menuda panda de pringados.
España iba bien y otros celebraban el triunfo---
Bien pues mira por dónde de aquellos barros tenemos estos lodos.LOS FUNCIONARIOS NO SE BENEFICIARON DEL AUGE ECONOMICO. NO, SEÑOR. NO PROVOCAMOS LA CRISIS. NO, SEÑOR.

Los bancos concedieron préstamos a troche y moche, sin garantías.

Las propias entidades públicas, dilapidaron el dinero. hicieron OBRAS majestuosas para enriquecer a unos pocos empresarios...

Es mejor que la factura la paguen los FUNCIONARIOS ¿verdad?

HUBO AÑOS DE FALSO ESPLENDOR ECONOMICO . Los funcinarios fueron los pringaos...

Un poco tarde. ¿verdad?.
Perdone la superparada que para qué están los viernes sino para disfrutarlos. me gusta el grupo de bailes de salón. y todos los viernes hacemos planes... la ruta del corredor y alrededores. y hoy las motos. Rossi, Lorenzo y Pedrosa... ¡ madre, esos entrenamientos!.

Sigamos, si no le importa. Sr. Presidente. Como me sobran canas, y aún sabiendo que el mayor gasto público pudiera estar en las nóminas de unos y de otros (funcionarios-laborales y pensionistas), anoche me llegó una nota super interesante... ¿Relativa a qué, se preguntará usted?. Sí a ese gasto pero de POLITICOS Y ASESORES DE POLITICOS. La verdad es que el documento, sencillito, podría servir para la recogida de firmas bajo el título PLAN DE AJUSTE A PROPUESTA DE LOS CIUDADANOS DE A PIE DE ESPAÑA...

Comienzas los autores...

Preámbulo. El Gobierno bajará el sueldo a los funcionarios y suprime el cheque bebe para afrontar la crisis que han generado los bancos y los especuladores bursátiles...

y sigue:

Nos dirigimos a todos aquellos grupos, partidos, que gobiernan el Estado, las Comunidades Autónomas, los Ayuntamientos y cualesquiera organismo público.

SENTIMOS VERGUENZA.

Como ciudadanos y ciudadanas españoles y europeos PROPONEMOS:

Primero.- Que dediquen su empeño en rebajar el FRAUDE FISCAL que en España se sitúa alrededor del 23% del PIB ( 10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden 241.000 euros. Este fraude repercute en mayores impurestos para los ciudadanos/as que sí pagan sus impuesto, honestos/as.

Segundo.- Que la BANCA devuelva al erario público los miles de millones de euros que Uds les han dado para aumentar los beneficios de sus acciones y directivos, BANCOS que en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresa y ofrecer la renegociación o planes a medio y largo plazo de PAGO a esas familias y empesas incrementan las comisiones de servicios.

Tercero.- Intervengan en el mercado de telefonía y ADSL, para que las empresas dejen de ofrecer los servicios más caros de europa y de peor calidad.

Cuarto.- Eliminen la duplicidad de muchas Administraciones públicas, supriman los organismo innecesarios, reasignen funcionarios y ACABEN con esos cargos, asesores de confianza y puestos de libre designación que son los que (en la mayor parte de los casos) cobran los SUELDAZOS públicos.

Quinto.- LEGISLEN contra la CORRUPCION. Que los políticos corruptos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público y endurezcan el CODIGO PENAL con procedimientos judiciales MAS RAPIDOS y con CASTIGOS EJEMPLARES.

Sexto.- Revisen los SALARIAZOS y los salarillos (¿puede un trabajador/a subsistir con 624 euros al mes?) y es justo que un DIPUTADO perciba 3.996 euros al mes y pueda llegar incluso a 6.500 euros al mes con dietas, y otras prebendas?????.
¿Tiene lógica que un profesor, un catedrático de universidad, un cirujano todos ellos del sistema público al servicio de los ciudadanos ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera???

Séptimo.- LEGISLEN Y REGLAMENTEN como es debido las retribuciones de los POLITICOS que pueden subirse el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad) y al principio de cada legislatura.

Octavo.- Reajusten TODAS LAS JUBILACIONES. Un ciudadano tiene que cotizar 35 años para percibir una jubilación. A LOS DIPUTADOS LES BASTA SOLO CON SIETE. LOS MIEMBROS DEL GOBIERNO SE GARANTIZAN LA PENSION MAXIMA SOLO CON JURAR/PROMETER EL CARGO.

Sr. Presidente me agota este copia-pega. !!!!!

No tengo problemas en poner euros en la hucha común, jamás lo he tenido. El sistema impositivo, equilibrado, con orden y por escalas de esfuerzos a razón de los ingresos es RAZONABLE. Deseo que los sistemas públicos de protección y de servicios al ciudadano se mantengan: la asistencia sanitaria PUBLICA, la enseñanza PUBLICA, la SEGURIDAD SOCIAL con sus cotizaciones al desempleo, a la formación y para las pensiones (previsión social general estatal), el sistema nacional de atención a la Dependencia, ...

Si cada Administración nos enseñase, con palabras claritas cuánto se gasta y en qué más confianza tendríamos. pero resulta que no nos lo cuentan como ES. existir existen nóminas salarios públicos que se pagan por el trabajo pero hay otros CONCEPTOS que se meten en el mismo saco que Ud y yo, al menos, sabemos.

Señor Presidente quiero confiar en Ud.
Señor Presidente, mi respeto ya lo tiene.

Posiblemente me haya extendido demasiado en el recorte salarial de su PLAN DE AJUSTE (pero entenderá por qué no me convence), si fuese la solución: haría otro esfuerzo. No lo dude.

No es una oportunidad para cambiar las reglas del juego económico,además, el alivio va a ser momentáneo y las consecuencias "dudosas"... cuando a esa/s nómina/s seguras ??? se les recorta, se recorta la capacidad de inversión de gran número de ciudadanos que CONSUMEN y retroalimentan "modestamente" la economía. Otros sectores se verán en cadena afectados. ESTO ES UN DOMINO. y se producirá efecto dominó o cadena. Siento decirle que los pobres serán más pobres.y que el gasto público se dispará en prestaciones al desempleo, o en otras prestaciones asistencialistas.

No es una crítica al sistema de protección. ES JUSTO Y ES NECESARIO. pero también LIMITADO.

La primera medida era REDUCIR EL GASTO PUBLICO. ¿Cuál de ellos?.
Los salarios de los empleados públicos. Evitar el incremento en el gasto público de pensiones. Reducir los costes públicos de la asistencia farmacológica.

¿y el cheque bebe?... El premio o la medida que incentivaba la natalidad (una cuestión demográfica, dicen). con efectos directo sobre la economía, también dicen. Pero quiénes no tienen hijos e hijas por motivos económicos: a) los asalariados con retribuciones "pa sobrevivir" b) los empresarios que se las ven y se las desean para mantener abierto el negocio familiar ... pero cuando hay dinero, me refiero a las grandes familias (las numerosas de toda la vida porque han podido y han querido) ¿hay que dar dinero público?. Ser generalista ha sido un error. Los 2.500 euros no alcanzan ni para el primer semestre de la vida del niño. LO QUE QUIERO DECIRLE, es que era una medida desmedida y a destiempo. Un caramelito. ¿Habrá familias que desde la pobreza en lugar de invertir en bonos hayan invertido en hijos que luego no pueden mantener? Solicitaron y obtuvieron los 2.500 euros ¿y? pues eso que los hijos no son cualquier cosa. No debieran formar parte de este mercado que da y que quita. Muchas familias que recibieron los 2.500 euros fueron engrosando la lista de desempleados con subsidios de 425 euros. Que perdieron su verdadera fuente de ingresos. Pero no existe solo la pobreza económica existe el efecto de esa pobreza en las familias: familias que van sumando pérdidas. Pero GANARON 2500 EUROS.
Digo más no debimos en ningún caso realizar esa INVERSION PUBLICA.

no citaré las 9 medidas.

Paso a MERKEL en Alemania y al NUEVO IMPUESTO.

No,no,no.. Disculpe, Sr. Presidente. Creo que más adelante seguiré con las OBRAS PUBLICAS. Sí comentemos de soslayo los recortes en el Ministerio de Fomento.

Pues tampoco. volveré en un ratito Sr. Presidente. He pasado una tarde muy agradable paseando por el Parque del Sureste. y finalmente la cena se ha alargado con los amigos. Voy a abrir otro hilo y ya seguiremos.

Le diré algo que me dijero hoy: Es usted, a pesar del modelo económico, el mejor presidente socialista que este país ha tenido desde la democracia.

prometo volver.

del blog de Pepe Blanco

El recortePepe Blanco
En el contexto de la crisis económica más grave que hemos conocido y en una coyuntura de emergencia para España y para Europa, el Gobierno de Zapatero ha decidido congelar las pensiones –excepto las mínimas- que este mismo Gobierno ha subido claramente por encima del coste de la vida durante los seis años anteriores. Congelar no significa bajar ni reducir: significa que, por primera vez en seis años, los pensionistas van a cobrar en 2011 lo mismo que en 2010 –y eso tras un año en el que prácticamente no han subido los precios.

El Gobierno ha decidido también bajar las retribuciones de los funcionarios. Lo ha hecho el mismo Gobierno que nada más llegar descongeló esas retribuciones y durante seis años las ha hecho subir de forma constante, dando lugar al mayor aumento que se ha conocido de la capacidad adquisitiva de los funcionarios.

El Gobierno ha decidido ralentizar algún aspecto de la puesta en marcha de la Ley de Dependencia. Esa Ley que presentó y aprobó este mismo Gobierno, la Ley que por primera vez en la historia ha reconocido los problemas de las personas dependientes y de sus familias y ha creado un sistema para su protección.

Hemos decidido suspender la ayuda de 2500 euros por hijo. Una ayuda creada por este mismo Gobierno cuando lo permitían las muy favorables circunstancias económicas de España, con un fuerte crecimiento económico y superávit presupuestario durante varios años.

Hemos tenido que frenar algunas inversiones en infraestructuras después de haber conseguido una impresionante transformación de España en su dotación de autopistas, autovías, aeropuertos punteros y ferrocarril de alta velocidad. Después de haber convertido el símbolo del atraso de España durante el siglo pasado en el mayor símbolo de su progreso en la actualidad.

¿Es doloroso haber tenido que tomar estas decisiones en este momento? Lo es, y mucho. Pero más doloroso hubiera sido no haber tenido la oportunidad en estos años de mejorar extraordinariamente las pensiones, de aumentar las retribuciones de los funcionarios, de aprobar y poner en marcha la Ley de Dependencia, de ayudar a las familias o de llevar a cabo el más ambicioso programa de infraestructuras que ha conocido la historia de España.

Más doloroso sería eludir la responsabilidad que corresponde a cualquier Gobierno por el hecho de serlo, y no tomar las decisiones que sabemos que son necesarias hoy precisamente para que el mañana venga cuanto antes.

Lo que hizo Zapatero el miércoles en el Congreso es lo que hubiera hecho cualquier gobernante responsable en las mismas circunstancias. Se llama, simplemente, cumplir con su deber. Y el hecho de que los ataques más furibundos por estas medidas provengan de los mismos que hace una semana nos atacaban de forma igualmente furiosa por no tomarlas provoca, es verdad, cierta melancolía, pero no sorpresa. Porque lo esencial en ellos, lo que les caracteriza por encima de cualquier otro rasgo, es precisamente la furia.

noticias de alava. FEBRERO 2010

Madrid. El Gobierno anunció ayer un recorte drástico en las inversiones previstas por Fomento para infraestructras en los próximos tres años. El objetivo, ya avanzado la semana pasada, es atajar como sea el incontenible gasto público. El ministro de Fomento, José Blanco, aseguró ayer que va a haber un ajuste de inversión en infraestructuras que "no va a contentar a todos o probablemente a nadie", pero se hará con el mayor consenso posible.

Así respondió el ministro en el pleno del congreso a una interpelación de CiU sobre el plan de austeridad del Gobierno 2011-2013 y más concretamente el de acción inmediata 2010, que prevé un recorte del presupuesto para este año en 5.000 millones de euros, de los que 3.500 millones se reducirán de distintos ministerios, y su grueso, 1.760 millones, corresponden a Fomento. En concreto, ese ministerio prescindirá de aquellos proyectos de el Plan Estratégico de Infraestructuras y Transportes (PEIT) que el "país no puede asumir".

Blanco explicó que el plan de austeridad 2010 del Gobierno está limitado por una línea roja en la política social, educación e investigación y desarrollo, y dijo que prefiere que se posponga la construcción de un kilómetro de autovía que un parado se quede sin ayuda o un estudiante, sin beca de estudios.

El ministro insistió en que la prioridad del Ejecutivo es atender a personas y es "lógico" que a Fomento le haya tocado un mayor ajuste de inversión porque también es el ministerio con el mayor presupuesto, ya que le corresponden 7 de cada 10 euros que se invierten.

No obstante, matizó ante la Cámara Baja que no va a haber un recorte, sino más bien una forma distinta de inversión porque el plan de colaboración público-privada contribuirá a mantenerla en niveles similares a los presupestados, en torno a 30.000 millones de euros.

Fomento actualizará, entre otros, el PEIT, porque no todo lo en él previsto es imprescindible, para definir aquello que no es asumible o necesario en estos momentos, lo que provocará un impacto que se va a notar en los próximos tres años.

El titular de Fomento insistió en que no va a actuar "bajo criterios partidistas", sino con responsabilidad porque no todo se puede ejecutar a la vez y no todo es vital, pero advirtió de que si no es posible un acuerdo con las CCAA, tomará decisiones para ganar en eficacia y reducir costes y, con ello, garantizar la actividad económica en España.

Para liberar más recursos, Blanco rebajará la masa salarial de Fomento, reducirá los altos cargos, integrará algunos organismos y preparará un plan de eficiencia para las obras públicas. Aseguró que se ha propuesto construir "los mismos kilómetros de autovías o vías de ferrocarril con menos recursos", para lo que intentará analizar caso a caso, con el objetivo de elaborar una guía que fije el coste máximo para cada actuación. Todo ello se acompañará de un estudio de rentabilidad social y económica, porque "no podemos impulsar un cambio basado en competitividad si no somos un ejemplo de ello", dijo.

En su opinión, la crisis "obliga a todos a hacer más con menos", pero también supone "una oportunidad para dar un salto importante en eficiencia". En este sentido, adelantó que antes de tres meses anunciará un plan de eficiencia y que el transporte por ferrocarril en su doble vertiente, de pasajeros y de mercancías, seguirá siendo "la prioridad" de su ministerio. Tampoco se detendrá el impulso dado hasta ahora a la alta velocidad.

En cuanto a los contratos de obra pública, Blanco prometió acabar con "la cultura de cambio", modificando los pliegos de concursos para obligar así a las empresas a ajustar mejor el coste final de sus ofertas y evitar, con ello, sorpresas a posteriori.

EL PAIS
ANABEL DÍEZ / AGENCIAS - Madrid - 19/05/2010

Las obras de infraestructuras programadas sufrirán un retraso de al menos un año como consecuencia del recorte de inversión contemplado por el plan de austeridad del Gobierno, que supondrá una reducción de 3.200 millones de euros en este ejercicio, según ha anunciado el ministro de Fomento, José Blanco.

Zapatero avanza que el Gobierno subirá los impuestos a los más ricos
Manuel Chaves González

A FONDO
Nacimiento: 07-07-1945Lugar:Ceuta José Blanco López

A FONDO
Nacimiento: 06-02-1962Lugaralas de ReiLa noticia en otros webs
•webs en español
•en otros idiomas
En una intervención en la Comisión de Fomento del Congreso, Blanco ha destacado que solo quedarán fuera del recorte las obras que puedan incluirse en el plan extraordinario de inversión público-privada de 17.000 millones de euros. Por ello, se pospondrán nuevas licitaciones, se demorarán los plazos, se suspenderán temporalmente actuaciones e incluso se anularán contratos en ejecución.

Blanco ha indicado que se va a dar preferencia a aquellas estructuras que sean necesarias, porque, según ha dicho, antes de "construir más, debemos ser capaces de sacar mejor rendimiento a las que tenemos". Aunque se van a priorizar las obras en ferrocarriles, en las tres formas de alta velocidad, línea convencional y mercancías, "se tendrá en cuenta la colaboración público-privada para llevarlas adelante, lo mismo que las carreteras".

Fomento prevé además ahorrar 1.200 millones de euros con la aplicación de su plan de austeridad que reducirá hasta un 15% de los gastos corrientes para el ministerio y un 8% para las entidades y empresas dependientes, han señalado hoy fuentes oficiales.

El plan prevé un ahorro en gastos de personal de 638 millones de euros, lo que supone una reducción de un 8,2 %, de los que 17,9 millones corresponden al ministerio (-4%) y 620 millones al resto de empresas de Fomento (-8,5%). En este caso, se trata de un ahorro adicional al previsto con el recorte del 5% en el sueldo de los funcionarios y del 15% en altos cargos, que disminuye en casi 9 millones de euros el gasto en personal hasta 2014.

Un ajuste que afectará a toda España

José Blanco ha anticipado hoy durante la Sesión de Control en el Congreso que el nuevo ajuste de inversión pública anunciado por el presidente del Gobierno la semana pasada para reducir el déficit "afectará a todas las comunidades autónomas y a toda la obra pública".

En su intervención en el Pleno, Blanco ha respondido a una pregunta del portavoz de ERC, Joan Ridao, que el nuevo ajuste decidido "lleva, por supuesto, implícita la disminución de la inversión, y que esta disminución afectará a todas las comunidades y a toda la obra pública"."Lo voy a decir alto y claro", ha explicado Blanco," porque los ciudadanos no entenderían que las llamáramos a apretarse el cinturón y no apretáramos el cinturón de la planificación y el diseño la obra pública del país. Y no lo entenderían los funcionarios, que sufrirán las consecuencias de la crisis".

Sobre las medidas de ajuste del gasto también le ha preguntado a Blanco el PP, que tuvo que responder sobre "la tardanza" en presentarlas. "Sí", ha reconocido, pero lo ha justificado en que al Gobierno no le gustaba dar ese paso que suponía perjudicar a algunos sectores sociales. "Pero ahora den ustedes lecciones de patriotismo y abandonen el de hojalata y apoyen estas medidas". Ya desde los pasillos del Congreso, la portavoz parlamentaria del PP, Soraya Sáenz de Santamaría, le ha respondido con tono duro: "Oiga, ministro de Fomento, primero traiga usted el decreto con las medidas y lo vemos y, después, pida después el apoyo".

A vueltas con los impuestos

Por otro lado, el vicepresidente tercero y ministro de Asuntos Territoriales, Manuel Chaves, ha reiterado que el Gobierno va a adoptar medidas "en el futuro" para las personas "que más tienen".

Sr. Presidente:

¿Cómo no ha previsto la revolución municipal ante el cierre del casi único grifo que da de beber al sediento?.
De qué viven a día de hoy los Ayuntamientos?.

- No hay licencias urbanísticas (qué vidilla les ha dado a las corporaciones locales el boom inmobiliario de los 90!!!!)
- El IRPF resulra claramente insuficiente, dado que financia los tres niveles territoriales, cada cual con su DEUDA.
- Los impuestos, tasas y demás ingresos deben flexibilizar y abrir durante todo el año económico su entrada. El ciudadano que los venía pagando (en algunos municipios se obtenía el 80% de los padrones gracias a la conciencia ciudadana) ha perdido poder adquisitivo. Ya no sólo existirán deudas por préstamos personales, tarjetas de crédito, hipotecas... también se unirán a este ámbito los impuestos municipales. Que no se pagarán no porque no se quiera, en muchos casos, sino porque no se PUEDA. Lo primero es lo primero: no perder un techo, seguir comiendo y cubriendo las necesidades de los menores que hay en casa.

Hoy, los desempleados son cada día MAS.Empezaron con una prestación aceptable y se encuentran con subsidios que sólo alcanzar para malcomer, y pagar sólo una pequeña parte de los recibos : luz,agua, gas. AUMENTAN las deudas en las comunidades de propietarios.

No hay dinero contante y sonante. ¿Sin líneas de crédito como pagaran los ayuntamientos los gastos corrientes actuales? No cito las deudas anteriores porque esas ya son una lacra y una factura que nos deja HOY vacíos. Hay que pagar la nómina, hay que pagar la luz, el gas, el agua. Hay que pagar a las contratas. Hace falta papel, bolígrafos, reparar los ordenadores que se averían, reponer el papel de los WC.

Ya no es que se INVIERTA en nuevos servicios e infraestructuras, el problema es QUE NO SE PUEDE MANTENER LO QUE A DIA DE HOY TENEMOS.

Una cosa es meter mano a los salarios de los funcionarios y laborales y otra bien distinta BLOQUEAR la actividad municipal. Y créame se le ha ido la mano, o el pie.

Y sí los ayuntamientos han sido para con UD. INSOLIDARIOS (todos, de todos los colores) y les ha venido Dios a ver con el recorte que tanto necesitan pero que no se atreverían a ejecutarlo.

Que sí, Sr. Presidente, que algunos hipócritas gobernantes de municipios dijeros ¡que gustito! ¡qualegria! que alboroto.... el gobierno nos lo da hecho... que nos vamos ahorrar un dinerito "por obligación decretada" pero claro: NO AL BLOQUEO FINANCIERO.

esto Sr. Presidente, sigue siendo la ley de la oferta y la demanda, así funciona el mercadillo.

SR. Presidente tenga cuidado y sea prudente.

En los Ayuntamientos:

- No puede crecer la plantilla porque no HAY ni para cubrir los salarios actuales fijos. Después de los recortes en los salarios que existen VENDRAN los despidos de los EVENTUALES. Cuando las barbas de tu vecino veas pelar... Es de una lógica aplastante. SOBRA MANO DE OBRA.

- Sin licencias urbanísticas, SE ACABO LO QUE SE DABA. Y este tema se extiende hacia otro más escabroso... ¿Corrupción?.

- Ya venían avisando desde Cataluña. Hace falta un ERE (Expediente de regulación de empleo) en la empresa pública.

Digamos, que aún no hemos visto los empleados públicos TODO lo que vamos a VER. Y a pasar, porque si hay algo cierto es que ni somos diferentes ni menos aún PRIVILEGIADOS. Somos "curritos" y punto.

Y nuestros contratos TAN MARAVILLOSOS, tan estables, a día de hoy no tiene ningún VALOR AÑADIDO. Formamos parte de la cadena de producción.

Perdone que haya pasado unos días sin dirigirme a UD. Con la que está cayendo aún nos VAMOS DE VIAJE DE FIN DE ESTUDIOS. Y en esas he andado. Y cuando unos venimos otros se IRAN. Y aquí no pasa NADA de NADA.

Bueno, le mentiría también en este tema. Hemos reducido gastos. Los días de estancia. El tipo de alojamiento. Y aún así MUCHOS DE MIS ALUMNOS no han podido ir al VIAJE.

Este sistema económico SIGUE EXPULSANDO ciudadanos. Dividiendo clases.

Y el sistema de PROTECCION ya no puede asumir MAS.

- En la sanidad pública empieza a hablarse del COPAGO.
- No sólo se recetarán GENERICOS sino que además (seguro que lo vemos) el porcentaje 40-60, cambiará al 50-50.
- Sin tarjeta sanitaria (que se perderá si no hay cotizaciones) se facturará la asistencia.
- Las pruebas más CARAS se recortarán aún más. SE ESTABLECERAN MAYORES LIMITES EN LA ASISTENCIA ESPECIALIZADA. La atención primaria se potenciará aún más. Las listas de espera crecerán.

Todo ello si sigue primando la economía de mercado.

Pensionistas y enfermos son una CARGA.

Cítese en este apartado los costes de la SEGURIDAD SOCIAL, otro de los pilares del sistema de protección.

Si estás enfermo y no cotizas ¡estás listo!.

Es hora de la campaña estatal de PLANES DE JUBILACION privados a mogollón.

Es hora de reducir costes de las BAJAS LABORALES (sean estas o no justificadas). Hay que ir a trabajar con "muletas", con las vendas recien puestas, sin que hayan cicatrizado las heridas, bien o mal, puedas trabajar o no. Conviene que extendamos las epidemias : ya sea de gripe A, B o C. Conviene ESTAR y PEMANECER aunque no produzcaz NADA de nada. En micaso, la enfermedad laboral por excelencia, es la AFONIA.
Así que ya podemos alumnos y profesores aprender lenguaje de signos. O ir preparando grabaciones para casos de urgencia. primara la originalidad. Sin voz no hay clase??? Pero hombre ¿quién dijo eso?.
Porque además NO SE CUBRIRAN LAS BAJAS LABORALES. No señor.

Sr. Presidente. No soy NEGATIVO. Creo que realista. Realista con el mercadillo especulativo. y con esas otras cosas que quedan por ver. SI SE PUEDE RECORTAR POR UNA LADO ¿PORQUE NO POR EL OTRO? ...

Vamos a privatizar, la SALUD, las pensiones, y lo que haga falta porque el SISTEMA todo poderoso así lo reclama. Y ¿qué puede España hacer ante un problema y una situación mundial tan complicada y tan INTERNACIONAL?

comersela, DOBLADA.

Anoche dado que me gusta hacer zapping y escuchar todas las noticias en Todos los medios de comunicación que la EXISTENCIA DE CADENAS PRIVADAS nos permite pues volví a INDIGNARME... Aguanté unos 15 minutos, poco más.

Atento, Sr. Presidente, qué divertidos andaban el libertad digital, qué mesa redonda más cachonda... jo jo jo jo. Estaba el de los santos y sus invitados... jo, jo, jo... Pero ¡cómo está disfrutando la derecha de este país!!!- me dije.

y todo a SU costa, Sr. Presidente.

No hay nada mejor para la derecha que verse dados en la razón, en el sentir y en el discurso por la izquierda.

Así es, como diría algún alumno mio: PROFE ES QUE USTED ME LO HA PUESTO A GÜEVO!!!!.

¿Cree Ud sinceramente que el pueblo soberano entiende a caso las causas ?
Pos NO.

¿Mas aún, cree que está dispuesto a pagar las consecuencias?

menos aún.

Sé que usted lo sabía y que por ello se RESISTIA. Se resistía (que es muy diferente a NO verlo o No quererlo saber).

Los países del primer mundo son los planetas dentro del sistema solar. Los países del tercer mundo sus satélites. Y sólo caben dos movimiento:

el de rotación y el de tralación.

Giramos sobre nuestro propio eje.
Giramos alrededor del SOL.

La pregunta aún pendiente es ¿ES JUSTO Y NECESARIO SEGUIR DENTRO DEL SISTEMA SOLAR¿?

sR. pRESIDENTE: ¿NO CONSIDERA UD. QUE FALTA EL VERDADERO CAMBIO?

En un futuro muy próximo NADIE se acordará de las leyes de PROGRESO y de equiparación de derechos. Créame que lo siento.

Como nadie se acuerda de aquellas pensiones que no existían. Y ahora existen, aquellas de las que se apropia la derecha y se le consiente.

A la derecha le consentimos que nos pase por la izquierda. Es un hecho.Y también es un hecho que la izquierda tiene la obligación de RECORDAR y de hacer MEMORIA.

En este país existía un gobierno LEGITIMO.
Que fue derrocado.

Esa es la HISTORIa.

En este país se cometieron CRIMENES contra la HUMANIDAD.
Que nunca se juzgaron.

Esa es la HISTORIA.

En este país los ricos son cada día más ricos.
Y no hacemos nada.

Esa será la HISTORIA y la herencia que le quedarán a nuestros hijos.

Aclarar simplemente, que ese gobierno legítimo, fue derrocado por la fuerza de las armas, y no por la de la justicia.

Las leyes, elaboradas por los representantes elegidos democráticamente en las urnas, te ofrecen en un momento determinado los mecanismos que permitan sustituir a todo aquel que vulnere por obra u omisión, esos principios básicos de legitimidad por los que fueron elegidos por los ciudadanos.

y sí nos acusan de DEMAGOGOS...¿qué es la demagogia?. ¿Sólo unos son demagogos y los otros NO?.

La fórmula política, a mi entender, más demagógica es ...

LA POLITICA DE PACTOS.

Existen múltiples posibilidades de PACTO. Basta dar un repaso a lo largo y estrecho de nuestra España (¡una de las dos España ha de herirte el corazón!!!).

Si es para luchar contra el terrorismo ¡el pacto es legítimo!.
Si lo que se persigue es acceder al poder ¡ el pacto es UN ATROPELLO a la ciudadanía!, que votó que eligió a sus gobernantes.

Si es por el bien del EStado (con CIU, con PNV... etc..) no es un pacto de derechas ¡je,je!.

Pongamosles COTO Y VEDA A LOS PACTOS... Pero sin ser demagogos, por favor.

Hay una panda de InUtiles que cometen la torperza de ser más puros que el resto. Y es así, y no en toda España (por cierto). Existen federaciones y en Madrid, échales de comer a parte. PUROS,PUROS, PUROS...

Lo que digo YO, señor presidente, es que TODOS deberían ser tan puros como algunos. Que todos aten bien atadito en sus estatutos el temita de los PACTOS, que nos digan antes de las elecciones:

Con quién, SI
Con quién, NO

Es simple como el asa de un cubito....

Dejemos las DEMAGOGIAS y cojamos la sartén por el MANGO.

Primero estatutariamente, en cada organización: ¿Dígannos claramente con quien piensan firmar ALIANZAS?.

Segundo, de cara a las elecciones ¿ quién va a manejar su barca, oiga?.
Sean todos Ustedes valientes y escribánlo en sus programas electorales.

Así sabremos todos a qué atenernos.

Me da que todos y todos son todos, abren la boca en unos casos y se callan en otros. Eso es demagogia.

Yo soy de los que piensan que los PACTOS vienen a resultar de mantener el PODER (neocapitalista y liberal, por cierto).

Los valores de la democracia no son más que una excusa a conveniencia y eso ¡huele fatal!.

Se pacta, y hay que decirlo clarito, para MANTENER EL PODER.

¿De qué pureza hablamos entonces? ¿quiénes son los puros, oiga?

Me da que es el jueguecito de la política lo que unos y otros utilizan a su antojo. ¡y no somos tontos! Los ciudadanos de este país NO SOMOS TONTOS.

¿envidia y codicia?.

Díjole la sartén al cazo, ¡zas! que te tiznas.

Si este es el país de la ENVIDIA y de los CODICIOSOS... y de los C----os

etc.etc.etc.

En política hace falta mucha más ETICA.

Señor presidente ¿en qué país vivimos?.

Señor presidente: sin remedio nos encaminamos a un futuro peor se lo aseguro.

Señor Presidente; ¡ qué deje la izquierda de odiarse, defenestrarse, engañarse, vengarse!!!!

Señor Presidente, nos atacan por la derecha. Y la derecha existe. Se lo digo YO. Que no soy nadie. Absolutamente nadie. Pero esto de no acabarse (la guerra fraticida) nos conduce a un puerto nada seguro.

Españolito valiente: Una de las dos Españas ha de partirte el corazón.

¡Lázaro, levántate y anda!...

y en el país de los ciegos ¡el tuerto es el rey!

No se equivoquen señores. Que tuertos y ciegos haberlos hailos en todas las organizaciones políticas. Cuestión de ENVIDIA y de CODICIA... ¿o no? a resultas de una falta de ETICA impreSIONANTE...

Pues mire Sr. Presidente. Que la comida y la siesta no perdonan. SI la siesta gran invento NACIONAL. ¿quién a derechas e izquierdas, no practica la SIESTECITA española?... Si es que todos somos muy patriotas.

Señor presidente, ya me ha vuelto a molestar la úlcera.
¿Le gusta la poesía?. Este viejo profesor de letras es un dinosario a punto de extinguirse. No maneja la tecnología. Ni ha asimilado el avance científico.

Pues, sí un almax. se me olvidó el omeprazol.

Se equivoco la paloma. ALBERTI

Se equivocó la paloma.
Se equivocaba.

Por ir al Norte, fue al Sur.
Creyó que el trigo era agua.
Se equivocaba.

Que las estrellas, rocío;
que la calor, la nevada.
Se equivocaba.

Que tu falda era tu blusa;
que tu corazón, su casa.
Se equivocaba.

Ella se durmió en la orilla.
Tú, en la cumbre de una rama.

Así es SR, Presidente. A dos voces si es posible...


Que tu falda era tu blusa

Que tu corazón, su casa.

SE EQUIVOCABA.

Ella se durmió en la orilla.
TU en la cumbre de una rama...


laralarlalalla

Que hermosas son las letras y los GRADOS de letra. No dejéis educandos de apreciar un buen verso... una historia y un cuento.

Poema Nocturno de Rafael Alberti



Cuando tanto se sufre sin sueño y por la sangre
se escucha que transita solamente la rabia,
que en los tuétanos tiembla despabilado el odio
y en las médulas arde continua la venganza,

las palabras entonces no sirven son palabras.


Manifiestos, artículos, comentarios, discursos,
humaredas perdidas, neblinas estampadas,
qué dolor de papeles que ha de barrer el viento,

qué tristeza de tinta que ha de borrar el agua!

Ahora sufro lo pobre, lo mezquino, lo triste,
lo desgraciado y muerto que tiene una garganta

cuando desde el abismo de su idioma quisiera
gritar que no puede por imposible, y calla.


Siento esta noche heridas de muerte las palabras.[/u]

y releerlo, y volver a leer una vez tras otra para saber que las palabras son válidas sin VENGANZAS.

Siento esta noche heridas de muerte LAS PALABRAS.

Poema Guerra A La Guerra Por La Guerra de Rafael Alberti



Guerra a la guerra por la guerra. Vente.
Vuelve la espalda. El mar. Abre la boca.
Contra una mina una sirena choca
Y un arcángel se hunde, indiferente.

Tiempo de fuego. Adiós. Urgentemente.
Cierra los ojos. Es el monte. Toca.
Saltan las cumbres salpicando roca
Y un arcángel se hunde, indiferente.

¿Dinamita a la luna también? Vamos.
Muerte a la muerte por la muerte: guerra.
En verdad, piensa el toro, el mundo es bello

Encendidos están, amor, los ramos.
Abre la boca. (El mar. El monte.) Cierra
Los ojos y desátate el cabello.

Cierra los ojos y desátate el cabello!!!!

¡Cuánta destreza en el lienzo!!!!
MUERTE A LA MUERTE POR LA MUERTE... guerra.

En verdad piensa el toro: el mundo es bello.

¡qué gran país, señor Presidente, la piel de toro!!!!

Hace Falta Estar Ciego de Rafael Alberti



Hace falta estar ciego,
tener como metidas en los ojos raspaduras de vidrio,
cal viva,
arena hirviendo,
para no ver la luz que salta en nuestros actos,
que ilumina por dentro nuestra lengua,
nuestra diaria palabra.

Hace falta querer morir sin estela de gloria y alegría,
sin participación de los himnos futuros,
sin recuerdo en los hombres que juzguen el pasado sombrío de la tierra.

Hace falta querer ya en vida ser pasado,
obstáculo sangriento,
cosa muerta,
seco olvido.

Hace falta querer ya en vida ser pasado,
obstáculo sangriento,
cosa muerta,
seco olvido.

qué maestría... qué poeta!!!

Este viejo profesor os dice:

no os olvideis de los poemas,
de la historia, de las letras... De las palabras.

¡hay tanta belleza!

Y sé que a usted le gusta como a mí el verso. Señor Presidente, cuando se encuentre bajo, lea, pasee, viva el ratito de esperanza que le quede.

Asombro De La Estrella Ante El Destello de Rafael Alberti



Asombro de la estrella ante el destello
de su cardada lumbre en alborozo.
Sueña el melocotón en que su bozo
Al aire pueda amanecer cabello.

Atónito el limón y agriado el cuello,
Sufre en la greña del membrillo mozo,
Y no hay para la rosa mayor gozo
Que ver sus piernas de espinado vello.

Ensombrecida entre las lajas, triste
De sufrirlas tan duras y tan solas,
Lisas para el desnudo de sus manos,

Ante el crinado mar que las embiste,
Mira la adolescente por las olas
Poblársele las ingles de vilanos.

asómbrese por cada rayo de sol que cruce su ventana. por cada sonrisa sincera que le mire y no deje Sr. de repetirse que el asombro significa esperanza... no saberlo todo.

Atentado de Rafael Alberti



Robada por un pez de acero y lona,
tú, sin malló, dormida,
diste con una estrella que, escondida,
rondaba a Barcelona.
¡Susto en la luz! Teléfonos fundidos.
A los timbres, disparos.
El giratorio idioma de los faros,
los vientos, detenidos.
Y una voz, buzo negro, disfrazada
y en taxi, solicita
volarte el corazón con dinamita.

Mas tu ilesa, sin nada.

Asombrarse señor es NO SABERLO TODO.


TU ilesa, sin nada.
TU ilesa, sin nada.
TU ilesa, sin nada.
TU ilesa
sin nada.

ILESA
SIN NADA

ILESA

Señor, qué placer es NO SABERLO TODO.

A La Línea de Rafael Alberti


A ti, contorno de la gracia humana,
recta, curva, bailable geometría,
delirante en la luz, caligrafía
que diluye la niebla más liviana.

A ti, sumisa cuanto más tirana
misteriosa de flor y astronomía
imprescindible al sueño y la poesía
urgente al curso que tu ley dimana.

A ti, bella expresión de lo distinto
complejidad, araña, laberinto
donde se mueve presa la figura.

El infinito azul es tu palacio.
Te canta el punto ardiendo en el espacio.
A ti, andamio y sostén de la pintura.

sumisa cuanto más tirana...
bella expresión de lo distinto
EL INFINITO AZUL ES TU PALACIO...


¡soberbio! ¡magistral!. Alberti sin más.

Me iré a dar un paseo. Tomaré el único sendero... Asómbrese Sr, Presidente y alégrese de NO SABERLO TODO. Acostúmbrese de nuevo a ver todas las cosas desde abajo.
Le dejo señor, por un tiempo. Le dejo con Miss X. Con alberti, con sus versos... disfrútelo en SILENCIO.




A MISS X, ENTERRADA EN EL VIENTO DEL OESTE. Rafael Alberti


¡Ah, Miss X, Miss X: 20 años!
Blusas en las ventanas,
los peluqueros
lloran sin tu melena
—fuego rubio cortado—.
¡Ah, Miss X, Miss X sin sombrero,
alba sin colorete,
sola,
tan libre,
tú,
en el viento!

No llevabas pendientes.
Las modistas, de blanco, en los balcones,
perdidas por el cielo.
—¡A ver!
¡Al fin!
¿Qué?
¡No!
Sólo era un pájaro,
no tú,
Miss X niña.
El barman, ¡oh, qué triste!
(Cerveza.
Limonada.
Whisky.
Cocktail de ginebra.)
Ha pintado de negro las botellas.
Y las banderas,
alegrías del bar,
de negro, a media asta.
¡Y el cielo sin girar tu radiograma!
Treinta barcos,
cuarenta hidroaviones
y un velero cargado de naranjas,
gritando por el mar y por las nubes.
Nada.

¡Ah, Miss X! ¿Adónde?
S. M. el Rey de tu país no come.
No duerme el Rey.
Fuma.

Se muere por la costa en automóvil.
Ministerios,
Bancos del oro,
Consulados,
Casinos,
Tiendas,
Parques,
cerrados.
Y, mientras, tú, en el viento
—¿te aprietan los zapatos?—,
Miss X, de los mares
—di, ¿te lastima el aire?—.
¡Ah, Miss X, Miss X, qué fastidio!
Bostezo.
Adiós...
Good bye...
(Ya nadie piensa en ti. Las mariposas
de acero,
con las alas tronchadas,
incendiando los aires,
fijas sobre las dalias
movibles de los vientos.
Sol electrocutado.
Luna carbonizada.
Temor al oso blanco del invierno.
Veda.
Prohibida la caza
marítima, celeste,
por orden del Gobierno.
Ya nadie piensa en ti, Miss X niña.)

Viene bien estirar las piernas. Sr. Presidente. No deje de hacerlo.
He conversado un buen rato con un colega. Del socialismo y la libertad. ¿le suena?. Era el tema : ayer, hoy y mañana del socialismo en España.

Por supuesto, República y guerra civil incluidas. Resulta interesante que te cuenten otras experiencias docentes, otras formas de enseñar a nuestros jóvenes ...

Mi colega portaba un documento que no he podido dejar de pedirle via correo electrónico. y ha cumplido. aquí está.

abordamos en este artículo la conveniencia de dedicar una clase
monográfica a la realización de un recorrido sonoro que conecte la música tradicional
de finales del siglo XIX con grupos actuales de rock y punk en los que pervive la
transmutación de melodías del folclore tradicional e incluso de las letras. Algo que, en
definitiva, no sólo hace que este alumnado con gran capacidad de abstracción conecte
los contenidos de la unidad de la guerra civil con su realidad más cercana y lo motive al
estudio, sino que además muestra la importancia del estudio del pasado y de una
Comprensión con mayúsculas, siguiendo la definición de Dilthey que se haya en las
bases de la hermenéutica.

El tema ¡No pasarán! (Bella Ciao) que corean los jóvenes seguidores del grupo
punk Boikot en sus conciertos, poco tiene de novedoso. Ésta es la letra:
Esta mañana me he levantado, oh, Bella Ciao, Bella Ciao, Bella Ciao, Ciao, Ciao.
Esta mañana me he levantado y he descubierto al opresor.
Oh, guerrillero, me voy contigo, oh, Bella Ciao, Bella Ciao, Bella Ciao, Ciao, Ciao.
Oh, guerrillero, me voy contigo porque me siento aquí morir.
Y si yo caigo en la guerrilla, oh, Bella Ciao, Bella Ciao, Bella Ciao, Ciao, Ciao.
Y si yo caigo en la guerrilla coge en tu mano mi fusil.
Cava una fosa en la montaña, oh, Bella Ciao, Bella Ciao, Bella Ciao, Ciao, Ciao.
Cava una fosa en la montaña a la sombra de una flor.
Así la gente cuando la vea, oh, Bella Ciao, Bella Ciao, Bella Ciao, Ciao, Ciao.
Así la gente cuando la vea gritará revolución.
Ésta es la historia de un guerrillero, oh, Bella Ciao, Bella Ciao, Bella Ciao, Ciao, Ciao.
Ésta es la historia de un guerrillero muerto por la libertad.

Puente de los franceses,
puente de los franceses,
puente de los franceses,
mamita mía, nadie te pasa, nadie te pasa.
Porque los milicianos,
porque los milicianos,
porque los milicianos,
mamita mía, qué bien te guardan, qué bien te guardan.
Por la Casa de Campo,
por la Casa de Campo,
por la Casa de Campo,
mamita mía, y el Manzanares, y el Manzanares.
Quiere pasar el fascismo,
quiere pasar el fascismo,
quiere pasar el fascismo,
mamita mía, y no pasa nadie, no pasa nadie.
Madrid qué bien resistes,
Madrid qué bien resistes,
Madrid qué bien resistes,
mamita mía, los bombardeos, los bombardeos...

Se trata de una versión del famoso y reconocible tema Bella Ciao que se
popularizó en Italia durante la II Guerra Mundial cuando Hitler comenzó a ocupar, en
1943, a su antigua aliada.

Una canción bélica, de exaltación de la muerte, en la que el protagonista, un
joven guerrillero, lucha por la libertad, contra el fascismo y el nazismo, acabando
trágicamente, la original Bella Ciao de la resistencia italiana hundía sus raíces, como
tantos temas anónimos emanados del pueblo, en canciones tradicionales aún no
determinadas de forma clara, entre las que se cuentan piezas que cantaban las
trabajadoras de los arrozales padanos como Flor di Tomba o Picchia, picchia la
porticella. Ha sido, además, un tema muy versionado, destacando las grabaciones de
Yves Montand (1970), que puede verse en Internet en el siguiente enlace:
o las de los
españoles Miguel Ángel Gómez Naharro, en italiano:
y el grupo Canallas, en castellano:
hemos escogido la versión de Boikot para escucharla en el aula porque
aunque modifica en parte la traducción de la letra original italiana de los versos finales1,
añade un punto de valor histórico respecto a las demás versiones al conjugar el famoso
Bella Ciao con otro no menos destacado canto de guerra, las Coplas de la Defensa de
Madrid.

Madrid qué bien resiste,
Madrid qué bien resiste,
Madrid qué bien resiste,
mamita mía, los bombardeos, los bombardeos.
De las bombas se ríen,
de las bombas se ríen,
de las bombas se ríen,
mamita mía, los madrileños, los madrileños.
Las Coplas de la Defensa de Madrid se refieren a la encarnizada y exitosa
defensa que Madrid organizó para contener los ataques nacionales, que amenazaban la
capital en otoño de 1936. Hace mención a las tropas africanistas y a los bombardeos que el pueblo padeció. El tema es una versión bélica, en definitiva, de otro no menos
conocido por el pueblo y de profunda raigambre tradicional: Los cuatro muleros.

Mucho antes de que las juventudes del 68 recuperaran antiguas canciones bélicas
antifascistas y las grabaran con voces nuevas, antes de que Hitler iniciara la ocupación
de Italia, antes aún del estallido de la guerra civil española, hay que situarse en el año
1931 para hablar de Los cuatro muleros. El conocidísimo año 1931 fue el año de
instauración en España de la II República. El rey Alfonso XIII marchaba al exilio desde
el puerto de Cartagena y comenzaba, así, una nueva etapa en la historia de España, que
dejaba atrás una larga Restauración, la dictadura de Primo de Rivera y la dictablanda de
Dámaso Berenguer.
En ese momento, Federico García Lorca tenía treinta y dos años y hacía poco
que había regresado de Nueva York. Fue entonces cuando el famoso poeta de Fuente
Vaqueros sacó a la luz una serie de discos recopilatorios de temas populares
tradicionales, proyecto que hacía tiempo tenía en mente. Y es que la fama de Lorca
como poeta no puede ensombrecer su talento como dramaturgo, pintor o músico, ni el
hecho de que fuera un artista que quisiera rescatar la más pura esencia de los cantes
antiguos para preservarlos del olvido.

Federico García Lorca se acompañó de la cantaora Encarnación López, conocida
como La Argentinita, y grabó junto a ella diez piezas en cinco discos, a saber, dos temas
en cada disco, uno por delante y otro por detrás.

Él mismo la acompañó al piano tocando, entre otros, En el café de Chinitas,
Anda Jaleo, Los Pelegrinitos, y, cómo no, Los cuatro muleros, que sería la base de las
canciones de guerra Los cuatro generales y de Coplas de la Defensa de Madrid, que
nos ocupa.
Lorca recuperó la letra de la canción popular, que luego sería versionada:

De los cuatro muleros
que van al campo,
el de la mula torda,
moreno y alto.
De los cuatro muleros
que van al agua,
el de la mula torda
me roba el alma.
De los cuatro muleros
que van al río,
el de la mula torda
es mi marío.
¿A qué buscas la lumbre
la calle arriba,
si de tu cara sale
la brasa viva?

El éxito de las grabaciones fue enorme y rápido. Basadas en canciones
tradicionales que puedan rastrearse muy problablemente en el siglo XIX, la represión de
la época de Franco no consiguió acallar sus letras e incluso fueron versionadas durante
la dictadura, aunque con mayor prolijidad después de la transición. Los cuatro muleros
ha gozado de enorme atención por parte de gran número de artistas de muy variado
signo; de esta manera, ha sido versionada por mezzosopranos como Teresa Berganza,

grupos de música pop como
Mocedades,

cantantes mariachis como el mexicano Miguel Aceves,

la clásica Victoria
de los Ángeles

Estrella Morente,

Dulce Pontes de manera fadoflamenca,

Aunque, en cualquier caso, la versión de Lorca y La Argentinita se considera
canónica, pues qué duda cabe, hunde sus raíces en el siglo XIX:

El folclore popular, en su tema Los cuatro muleros, recogido por Lorca y
grabado con La Argentinita para evitar su deturpación o su pérdida, tuvo un enorme
éxito a comienzos de los años 30 del siglo XX, durante la época de la II República. Con
el estallido de la guerra civil española, ese tema fue utilizado como base de dos
canciones bélicas del bando republicano, una de las cuales, Coplas de la Defensa de
Madrid, mantenía la música de Los cuatro muleros pero presentaba una letra
antifascista y se mantuvo vigente en los círculos antifranquistas pese a la represión de la
dictadura.
Al mismo tiempo, melodías populares de canciones tradicionales italianas
sirvieron como base a Bella Ciao, tema en contra del nazismo que surgió a raíz de la
ocupación alemana de Italia durante la II Guerra Mundial.
Ambas gozaron de reconocimiento internacional como temas reivindicativos en
pro de la libertad y han llegado hasta el día de hoy en múltiples versiones, algunas de
las cuales han sido ampliamente aceptadas por vastas capas de la juventud actual, cuyo
mejor ejemplo es ¡No pasarán! (Bella Ciao) del grupo punk Boikot, donde se mezcla
una versión de la clásica Bella Ciao italiana con Coplas de la Defensa de Madrid,recuperada en gran medida gracias a la labor recopilatoria de Federico García Lorca.

lorca, lorca, lora ¡Federico!

Nació el 5 de junio de 1898, en el Municipio de Fuente Vaqueros, en Granada (España).

Era hijo del hacendado Federico García Rodríguez y de la maestra Vicenta Lorca.
De salud enfermiza y mal estudiante, se graduó luego de sortear varios obstáculos, en la Universidad de Granada, como abogado. Estudió música (piano) pero por influencia de su madre y de Don Fernando de los Ríos, comenzó a inclinarse por la poesía. Su primer artículo, data de 1917, y fue con motivo del aniversario de José Zorrilla.

Su obra muestra la influencia de autores como Benito Pérez Galdós, Miguel de Unamuno, José Ortega y Gasset, Lope de Vega, Juan Ramón Jiménez, Antonio y Manuel Machado, entre otros.

Su padre lo ayudó económicamente para que en 1918 apareciera su primer libro “Impresiones y Paisajes”. En teatro, estrenó en 1920 “El maleficio de la mariposa”. En 1921 “Libro de poemas” (Antología) y en 1923 “La niña que riega la albahaca y el príncipe preguntón” (Comedia de títeres). Publicó “Canciones” en 1927, y al año siguiente surgió la Revista Literaria “Gallo” de la cual solo dos números fueron editados. Aparece ese mismo año el libro “Primer romancero gitano”, donde expresa con grandes metáforas y abundancia de símbolos (La luna, los colores, los caballos, los peces) sentimientos sobre el amor y la muerte en una mítica Andalucía.

En 1929 viajó a Nueva York, donde publicó “Poeta en Nueva York” Un año más tarde se dirigió a La Habana, donde escribió “Así pasen cinco años” y “El público”. Ese mismo año regresó a España donde se estrenaba “La zapatera prodigiosa”, su farsa popular, que enfrenta realidad e imaginación.

Su producción siguió creciendo: “Bodas de sangre”, “Yerma” y “Doña Rosita la soltera” fueron escritas con el gran apoyo moral y financiero de su amigo Fernando de los Ríos, que se desempeñaba como Ministro de Instrucción Pública. Fue nombrado Director del teatro universitario La Barraca, y desde allí realizó una amplia labor de divulgación por toda España.

Viajó a Argentina y Uruguay entre 1933 y 1934, con gran éxito. En 1935, escribió “Llanto por Ignacio Sánchez Mejías”, en la línea del neopopulismo.
Luego, sobrevinieron, en 1936, “Diván del Tamarit” y “Sonetos del amor oscuro”. En “La casa de Bernarda Alba”, afronta el drama de la represión de lamujer y la intolerancia.


En general, su obra, que puede agruparse en farsas, comedias, tragedias y dramas, se inscribe en el dramatismo y el realismo político, inspirado en temas como el amor, la esterilidad, la infancia y la muerte.
Con una gran capacidad de síntesis, armoniza formas, tonalidades y símbolos, como por ejemplo, la luna, que muchas veces representa la muerte, y en otras, la fecundidad, la esterilidad o la belleza. Sus metáforas relacionan elementos opuestos de la realidad y transmiten efectos sensoriales entremezclados.
La tradición está muy presente en su obra, a través de la música y los cantos tradicionales.

Tuvo la influencia del drama modernista, del teatro de Lope de Vega y de Calderón de la Barca.

Falleció fusilado en Granada, víctima del fascismo, durante la Guerra Civil española, a pesar de no haberse afiliado a ninguna fracción política, aproximadamente el 19 de agosto de 1936.

Luego de su muerte, se publicaron “Primeras canciones”, “Amor de Don Perlinplín con Belisa en su jardín” y “Odas y Suites”.

Mi corazón oprimido
Siente junto a la alborada
El dolor de sus amores
Y el sueño de las distancias.
La luz de la aurora lleva
Semilleros de nostalgias
Y la tristeza sin ojos
De la médula del alma.
La gran tumba de la noche
Su negro velo levanta
Para ocultar con el día
La inmensa cumbre estrellada.

¡Qué haré yo sobre estos campos
Cogiendo nidos y ramas
Rodeado de la aurora
Y llena de noche el alma!
¡Qué haré si tienes tus ojos
Muertos a las luces claras
Y no ha de sentir mi carne
El calor de tus miradas!
¿Por qué te perdí por siempre
En aquella tarde clara?
Hoy mi pecho está reseco
Como una estrella apagada.

Vamos, juntos Presidente, seamos los palmeros de Lorca...

ANDA JALEO

Yo me alivié a un pino verde
por ver si la divisaba,
y sólo divisé el polvo
del coche que la llevaba.
Anda jaleo, jaleo:
ya se acabó el alboroto
y vamos al tiroteo.

No salgas, paloma, al campo,
mira que soy cazador,
y si te tiro y te mato
para mí será el dolor,
para mí será el quebranto,
Anda, jaleo, jaleo:
ya se acabó el alboroto
y vamos al tiroteo.

En la calle de los Muros
han matado una paloma.
Yo cortaré con mis manos
las flores de su corona.
Anda jaleo, jaleo:
ya se acabó el alboroto
y vamos al tiroteo.

(Dále, toma, arsa!!!! viva la madre que te parió!!!!)

Vamos presidente, Sr. Presidente: apaga la tv, no escuches la radio, mira para abajo y canta, canta hasta que te quedes ronco...

Arbolé, arbolé
seco y verdé.

La niña del bello rostro
está cogiendo aceituna.
El viento, galán de torres,
la prende por la cintura.
Pasaron cuatro jinetes
sobre jacas andaluzas
con trajes de azul y verde,
con largas capas oscuras.
«Vente a Córdoba, muchacha».
La niña no los escucha.
Pasaron tres torerillos
delgaditos de cintura,
con trajes color naranja
y espadas de plata antigua.
«Vente a Sevilla, muchacha».
La niña no los escucha.
Cuando la tarde se puso
morada, con luz difusa,
pasó un joven que llevaba
rosas y mirtos de luna.
«Vente a Granada, muchacha».
Y la niña no lo escucha.

La niña del bello rostro
sigue cogiendo aceituna,
con el brazo gris del viento
ceñido por la cintura.
Arbolé arbolé
seco y verdé.

y ahora todos. balada de la placeta... Lorca grande, Lorca vive, Lorca grande...

Cantan los niños
En la noche quieta:
¡Arroyo claro,
Fuente serena!

LOS NIÑOS

¿Qué tiene tu divino
Corazón en fiesta?

YO

Un doblar de campanas,
Perdidas en la niebla.

LOS NIÑOS

Ya nos dejas cantando
En la plazuela.
¡Arroyo claro,
Fuente serena!

¿Qué tienes en tus manos
De primavera?

YO

Una rosa de sangre
Y una azucena.
LOS NIÑOS

Mójalas en el agua
De la canción añeja.
¡Arroyo claro,
Fuente serena!

¿Qué sientes en tu boca
Roja y sedienta?

YO

El sabor de los huesos
De mi gran calavera.
LOS NIÑOS

Bebe el agua tranquila
De la canción añeja.
¡Arroyo claro,
Fuente serena!

¿Por qué te vas tan lejos
De la plazuela?

YO

¡Voy en busca de magos
Y de princesas!

LOS NIÑOS

¿Quién te enseñó el camino
De los poetas?

YO

La fuente y el arroyo
De la canción añeja.
LOS NIÑOS

¿Te vas lejos, muy lejos
Del mar y de la tierra?

YO

Se ha llenado de luces
Mi corazón de seda,
De campanas perdidas,
De lirios y de abejas,
Y yo me iré muy lejos,
Más allá de esas sierras,
Más allá de los mares
Cerca de las estrellas,
Para pedirle a Cristo
Señor que me devuelva
Mi alma antigua de niño,
Madura de leyendas,
Con el gorro de plumas
Y el sable de madera.
LOS NIÑOS

Ya nos dejas cantando
En la plazuela.
¡Arroyo claro,
Fuente serena!

Las pupilas enormes
De las frondas resecas,
Heridas por el viento,
Lloran las hojas muertas.




Poemas de Federico García

Cantemos, pues, mientras disparan. claveles y rosas por las ventanas. cantemos, pues, mientras disparan... que seguimos en pie, no nos engañan.

Otra baladita, D. Federico... D. Federico: palabra a palabra.

Esquilones de plata
Llevan los bueyes.

—¿Dónde vas, niña mía,
De sol y nieve?

—Voy a las margaritas
Del prado verde.

—El prado está muy lejos
Y miedo tiene.

—Al airón y a la sombra
Mi amor no teme.

—Teme al sol, niña mía,
De sol y nieve.

—Se fue de mis cabellos
Ya para siempre.

—Quién eres, blanca niña.
¿De dónde vienes?

—Vengo de los amores
Y de las fuentes.

Esquilones de plata
Llevan los bueyes.

—¿Qué llevas en la boca
Que se te enciende?

—La estrella de mi amante
Que vive y muere.

—¿Qué llevas en el pecho
Tan fino y leve?

—La espada de mi amante
Que vive y muere.

—¿Qué llevas en los ojos,
Negro y solemne?

—Mi pensamiento triste
Que siempre hiere.

—¿Por qué llevas un manto
Negro de muerte?

—¡Ay, yo soy la viudita
Triste y sin bienes!

Del conde del Laurel
De los Laureles.

—¿A quién buscas aquí
Si a nadie quieres?


—Busco el cuerpo del conde
De los Laureles.

—¿Tú buscas el amor,
Viudita aleve?
Tú buscas un amor
Que ojalá encuentres.

—Estrellitas del cielo
Son mis quereres,
¿Dónde hallaré a mi amante
Que vive y muere?

—Está muerto en el agua,
Niña de nieve,
Cubierto de nostalgias
Y de claveles.

—¡Ay! caballero errante
De los cipreses,
Una noche de luna
Mi alma te ofrece.

—Ah Isis soñadora.
Niña sin mieles
La que en bocas de niños
Su cuento vierte.
Mi corazón te ofrezco,
Corazón tenue,
Herido por los ojos
De las mujeres.

—Caballero galante,
Con Dios te quedes.

—Voy a buscar al conde
De los Laureles...

—Adiós mi doncellita,
Rosa durmiente,
Tú vas para el amor
Y yo a la muerte.

Esquilones de plata
Llevan los bueyes.

—Mi corazón desangra
Como una fuente.




Poemas de Federico García

Señor Presidente, esta es la voz y la música... para siempre.
Y dicen que vienen...
¡Ya están aquí!

Es la música del tiempo, del tiempo que NO SE VA ... De la memoria que queda ¡ay carmela!... vamos ya!!!!

El Ejército del Ebro,
rumba la rumba la rumba la.
El Ejército del Ebro,
rumba la rumba la rumba la
una noche el río pasó,
¡Ay Carmela! ¡Ay Carmela!
una noche el río pasó,
¡Ay Carmela! ¡Ay Carmela!

Y a las tropas invasoras,
rumba la rumba la rumba la.
Y a las tropas invasoras,
rumba la rumba la rumba la
buena paliza les dio,
¡Ay Carmela! ¡Ay Carmela!
buena paliza les dio,
¡Ay Carmela! ¡Ay Carmela!

El furor de los traidores,
rumba la rumba la rumba la.
El furor de los traidores,
rumba la rumba la rumba la
lo descarga su aviación,
¡Ay Carmela! ¡Ay Carmela!
lo descarga su aviación,
¡Ay Carmela! ¡Ay Carmela!

Pero nada pueden bombas,
rumba la rumba la rumba la.
Pero nada pueden bombas,
rumba la rumba la rumba la
donde sobra corazón,
¡Ay Carmela! ¡Ay Carmela!
donde sobra corazón,
¡Ay Carmela! ¡Ay Carmela!

Contraataques muy rabiosos,
rumba la rumba la rumba la.
Contraataques muy rabiosos,
rumba la rumba la rumba la
deberemos resistir,
¡Ay Carmela! ¡Ay Carmela!
deberemos resistir,
¡Ay Carmela! ¡Ay Carmela!

"La libertad no hace felices a los hombres; los hace, sencillamente, hombres."
Manuel Azaña
Escritor politico y presidente de la II Republica Española

La canción del Frente Unido

Y como ser humano
el hombre lo que quiere es su pan
Las habladurías le bastan ya
Porque éstas nada le dan
Pues: un, dos, tres; Pues: un, dos, tres.
Compañero, en tu lugar!
Porque eres del pueblo afíliate ya
En el Frente Popular.

And just because he’s human
He doesn’t like a pistol to his head
He wants no servants under him
And no boss over his head
So left, two, three! So, left, two, three!
To the work that we must do.
March on in the workers’united front
For you are a worker, too.

Tu es un ouvrier-oui!
Viens avec nous, ami, n’ai pas peur!
Nous allons vers la grande union.
De tous les vrais travailleurs!
Marchons au pas, marchons au pas,
Camarades, vers notre front!
Range-toi dans le front de tous les ouvriers
Avec tous tes frères étrangers.

La Joven Guardia

Somos la joven guardia
que va forjando el porvenir.
Nos templó la miseria,
sabremos vencer o morir.
Noble es la causa de librar
al hombre de su esclavitud.
Quizá el caminó hay que regar.
con sangre de la juventud.

Que este en guardia,
que esté en guardia.
el burgués insaciable y cruel.
Joven guardia,
joven guardia,
no le des paz ni cuartel,
¡Paz ni cuartel!

Es la lucha final que comienza,
la revancha de los que ansían pan;
en la revolución que está en marcha
los esclavos el triunfo alcanzarán.

Siempre en guardia,
siempre en guardia,
joven guardia.

Hijos de la miseria,
ella rebeldes nos forjó.
Odio a la tiranía
que a nuestros padres explotó.
Más hambre no hemos de sufrir.
Los que trabajan comerán.
La explotación va a concluir.
Nuestras las fabricas serán.

Señor Presidente: la unión para vencer....

Hijo del pueblo, te oprimen cadenas,
y esa injusticia no puede seguir;
si tu existencia es un mundo de penas
antes que esclavo prefiere morir.
En la batalla, la hiena fascista.
por nuestro esfuerzo sucumbirá;
y el pueblo entero, con los anarquistas,
hará que triunfe la libertad.
Trabajador, no mas sufrir,
el opresor ha de sucumbir.
Levántate, pueblo leal,
al grito de revolución social.
Fuerte unidad de fe y de acción
producirá la revolución.
Nuestro pendón uno ha de ser:
sólo en la unión está el vencer.

¿partido de los trabajadores? ¿de qué?... vamos ¡anda!.

En la plaza de mi pueblo
dijo el jornalero al amo:
Nuestros hijos nacerán
con el puño levantado.
Esta tierra que no es mía,
esta tierra que es del amo,
la riego con mi sudor,
la trabajo con mis manos.
Pero dime, compañero,
si estas tierras son del amo,
¿Por qué nunca lo hemos visto
trabajando en el arado?
Con mi arado abro los surcos
con mi arado escribo yo
páginas sobre la tierra
de miseria y de sudor.

(venga, hombre, no te lo crees ni tú.. turururú)

eran 13

eran 13 jóvenes

eran 13, jóvenes mujeres...

Eran casi adolescentes
Acusadas de indecentes
Eran sin más detenidas
Por ser rojas de familia
Por andar con milicianos
O por hacer contrabando de…
…esperanza.

Ni si quiera las juzgaron
A todas las condenaron
Al brutal fusilamiento
Para dar un escarmiento…
…con su danza.

Las llevaron a capilla
Antes de la luz del día
Algunas se confesaron
Otras solo blasfemaron
Las pusieron en la tapia
Llenas de miedo y de rabia de…
…impotencia.

Se agarraron de las manos
Y sonaron los disparos
Hay quien dice que lloraban
Los mismos que las mataban…
…de vergüenza.

Que hoy quisiera con mis dedos
Arrancarles todo el plomo
Y decirles que fue un sueño
pero no me sale como…
trece fosas, trece besos, trece rosas…

Que hoy quisiera con mis dientes
Escarbar el cementerio
Y decirles que despierten
Pero yo también estoy muerto…
Trece fosas, trece besos, trece rosas…

Hubo hasta tiros de gracia
Rematando la matanza
Después algunos parientes
Entre los cuerpos inertes
Eran gritos y desmayos
Sangre mezclada con llanto y con..
…enojo.

Entro un hombre por la puerta
A mitad de su alma muerta
Y fingiendo que rezaba
A una de ellas susurraba…
…querida…socorro rojo.

SR. Presidente:
¿De dónde venimos?
¿quiénes somos?...

HOY apenas quedan claveles y rosas en las ventanas...

Rajoy ganaría hoy con una mayoría absoluta superior a la de Aznar

el mundo. 30 de mayo de 2010

Si hoy se abrieran las urnas el resultado depararía una victoria abrumadora del Partido Popular por mayoría absoluta; una mayoría más amplia incluso que la que logró con José María Aznar en las elecciones del 2000. Y enfrente estaría el PSOE desangrándose literalmente por los cuatro costados.

Éste es el panorama que dibuja la encuesta realizada por Sigma Dos para EL MUNDO esta misma semana. La ventaja que lograría el Partido Popular sobre el Partido Socialista sería de 10,5 puntos. El PSOE conseguiría el 35,1% de los votos, frente al 45,6% que cosecharía el PP. Rajoy batiría la mejor marca de Aznar, mientras que Zapatero se quedaría del registro que logró Almunia. Los 8,8 puntos que se ha dejado el PSOE en el camino de la legislatura son matemáticamente el resultado de sumar los que ganan otras tres formaciones -PP, IU y UPyD-. Los formación de izquierdas lograría el 5,1%, mientras que el partido de Rosa Díez, el 3%.

Otro de los aspectos destacables de la encuesta es que Díez (UPyD) y Rajoy aventajan al presidente del Gobierno en la valoración de líderes. Además, el 50,6% quiere un adelanto de las elecciones.

LA QUE SE AVECINA...

el pais 30 de mayo de 2010

El mayor plan de ajuste de la democracia
La desazón recorre las agrupaciones del PSOE

"Cuando los compañeros mayores del partido dicen que estos días les resulta muy duro ir al Hogar del Pensionista te dan el termómetro de la situación". Este reconocimiento de un barón regional del PSOE no es una mera anécdota, sino que marca la situación de los socialistas, tras adoptar el Gobierno medidas de ajuste, entre otras, para pensionistas y funcionarios.

La dirección socialista está volcada en dotar a su organización, a través de los distintos ámbitos regionales y local, de argumentos para ayudar a explicar las medidas de ajuste que ha puesto en marcha el Gobierno central y la necesidad de llevarlo a cabo. La cúpula socialista sabe perfectamente que la desazón recorre las agrupaciones del PSOE de toda España.

La tarea recae en la secretaria de Organización, Leire Pajín, jefa del aparato, pero también en el vicesecretario general, José Blanco. Les corresponde "mantener la moral del partido", dicen en la Ejecutiva. Junto a ellos, el responsable institucional y autonómico, Gaspar Zarrías; el secretario de Política Municipal, Antonio Hernando, y la titular de Política Internacional, Elena Valenciano, corren con el peso fundamental de apuntalar el mensaje dentro y fuera del partido.

Las Juventudes Socialistas de España y su secretario general, Sergio Gutiérrez, tienen también una tarea destacada en la estrategia de explicar y justificar la política del Gobierno ante la situación de crisis del país. No es casualidad que lo primero que hiciera Zapatero, el pasado 12 de junio, al terminar su exposición de las medidas en el Congreso, fuera reunirse con los barones territoriales.

Para ayudar a dar explicaciones, los argumentarios con posibles respuestas a las preguntas más incómodas salen de la sede federal del PSOE de Madrid con profusión. Se trata sobre todo de datos comparativos de la política social de Zapatero con la realizada por el PP en sus años de gobierno.

Para los que flaquean, la dirección socialista se ha incorporado en el discurso interno el recordatorio de la entereza con la que se comportó el partido en los años ochenta cuando el Gobierno de Felipe González afrontó reconversiones industriales, paro altísimo y huelgas. "Son tiempos para políticos que sepan moverse en la adversidad", señalan veteranos socialistas un tanto disgustados por la "depresión" que ven en algunos de sus compañeros.

Casi todo lo que hace Mariano Rajoy en los últimos meses tiene un origen: la noche electoral de 2008. El líder del PP aún confiesa en alguna ocasión que, con el resultado que él obtuvo (10,2 millones de votos), le parece difícil de entender la derrota. En los siguientes días, después de decidir que seguía, Rajoy tomó una determinación clara. Si quería ganar, tenía que lograr dos cosas. Acabar con la buena imagen de José Luis Rodríguez Zapatero -en el entorno marianista siempre han temido su capacidad para conectar con jóvenes y mujeres- y desmovilizar a la izquierda que votó al PSOE "solo para que no gobernara el PP", en palabras del líder.

Por primera vez en los casi seis años que lleva Rajoy como líder de la oposición, en el PP se ha instalado la convicción absoluta de que ha logrado los dos objetivos. La victoria, sean cuando sean las elecciones, es ya inexorable, señalan uno tras otro los dirigentes consultados.
Lo más importante en la estrategia de Rajoy era la destrucción de la imagen de Zapatero. "Las elecciones no las gana la oposición, las pierde el Gobierno", es el mantra que repite el marianismo, inspirado en esta como en otras muchas cuestiones por Pedro Arriola, su gurú.

Los populares, que hasta hace unos meses señalaban en privado "ojo con Zapatero, que es mucho Zapatero", ahora han cambiado el discurso. Están convencidos de que la crisis económica irá a peor, que Zapatero tendrá que tomar más medidas dolorosas, y que los sindicatos se enfrentarán a él, por lo que tiene la calle perdida.
"Es muy difícil para ellos remontar la tormenta, esta marea es de fondo", sentencia un marianista. "Nosotros hemos vivido esto en el Gobierno, después de la guerra de Irak. Cuando te empiezas a hundir, es casi imposible salir a flote", analiza otro.

La otra parte de la estrategia, la de no dar miedo para no movilizar a la izquierda, también está funcionando, aseguran. Eso es lo que explica la ausencia de propuestas arriesgadas de Rajoy, y su empeño en presentar al PP como el "partido de los trabajadores" que "defiende a los más débiles".

En maitines, la restringida cúpula del partido, que se reúne todos los lunes, Rajoy analizó con escándalo hace unas semanas la situación de la política inglesa. David Cameron, que iba camino de una victoria arrolladora, cayó en las encuestas después de haber anunciado polémicas medidas de recorte del Estado de bienestar. "Eso demuestra que la oposición no debe arriesgar", sentencia otro miembro de la dirección del PP.

Rajoy está muy cómodo con el perfil bajo en cuanto a iniciativas polémicas. "La gente ya no nos ve como un obstáculo. Ni Cospedal ni Sáenz de Santamaría, y si me apuras ni Mariano, generan en la izquierda la pasión que despertaban Acebes o Zaplana. La estrategia de no provocar a la izquierda funciona", concluye un dirigente.
El PP no juega de momento con la hipótesis de las elecciones anticipadas, porque cree que Zapatero aguantará como sea. De hecho, Rajoy ni las pide. Prefiere reclamar al PSOE que cambie a Zapatero, una línea, de nuevo, destructiva con la imagen del hombre que le ha ganado dos veces en las urnas.

Pero sí juega a forzar la máquina de la presión contra Zapatero. Solo eso, y la voluntad de conectar con la calle, explica que, pese a las presiones de banqueros y empresarios, y al riesgo de ofrecer una imagen de líder sin altura de hombre de Estado, Rajoy decidiera votar contra el decreto de recortes impulsado por las presiones de la UE.

El líder del PP ha optado claramente por la línea populista, la que, según sus encuestas, más conecta con un enfado creciente en la calle contra los políticos. Por eso ha decidido utilizar el asunto de las pensiones para hacer campaña por toda España. Y por eso habla de recortar la financiación de los partidos, abaratar las campañas o reducir ministerios.
"La crisis, ese enemigo silencioso, hará que el Gobierno se cueza en su propia salsa. Ha cundido la sensación de que ganamos, aunque nadie sabe cómo va a funcionar un país cuando se pasa de crisis económica a crisis social. Esto se va a poner muy feo, la cosa se va a crispar mucho", resume un dirigente.

30/05/2010
El Plural / Artículos de opinión

LUIS SOLANA
30/05/2010



Debate tras la Línea Roja

¿Dejamos al PP que gestione la crisis?

Estoy sistemáticamente recordando el listado de problemas que tiene la economía española. Los barajo y los vuelvo a repasar. Y empiezo ya a plantear la cuestión: cuando termines de leer lo que tenemos encima y lo que hay que hacer igual te parece mejor que gobierne el PP. Opina por aquí, si no te importa.

España tiene un déficil insoportable: ingresamos mucho menos de lo que gastamos. ¿Nunca habeis conocido a una familia con este problema y os acordais cómo terminó? La solución es tremendamente clásica y no puedo comprender que alguien se pueda enfadar por la solución del problema: se reducen los gastos y se aumentan los ingresos. Pero que todo el mundo tenga las ideas claras (estilo Churchill), menores gastos darán lugar a menor cobertura a los débiles y a menores obras de infraestructuras; mayores ingresos significan impuestos más altos.

Quietos un momento aquí: si esta especie de pescadilla que se muerde la cola no se rompe, el país va a la ruina y al cierre. Y eso no ha pasado nunca. Por lo tanto, en algún momento, se tiene que reactivar la exportación y el consumo para que este drama no ocurra. Yo sería muy prudente en la subida de impuestos y todo lo duro que hiciera falta para reducir los gastos esperando que los empresarios aprovechen el momento crítico para empezar a rehacer su actividad.

La reforma laboral es inapazable. Otro trallazo para la familia socialista. Pero, insisto, o lo hacemos nosotros o lo harán ellos. Nos ha tocado un mal momento, pero gobernamos nosotros ¿Qué hacemos? Creo que la grandeza de un político se demuestra cuendo cumple con la obligación que le toca, no se marcha a casa voluntariamente y espera a ver si las urnas le relevan. Porque si ha imitado a Churchill, igual no sale del poder como le pasó a él.

No me cansaré de repetir que esta crisis tiene su origen en el mundo financiero y sólo se podrá considerar terminada cuando bancos y Cajas estén saneadas y cuidadosamente supervisadas. Todavía no se ha conseguido.

El criticado Gobernador del Banco de España, Fenández Ordóñez, sigue siendo el responsable español que antes avisó de lo que pasaba y de lo que deberíamos hacer. Se le ha llamado de todo pero ahora se comprueba que de ésta no salimos sin seguir sus indicaciones. Pues nos aplicamos a ello o (repito) nos vamos y que lo hagan ellos.

Aquí, un socialista anda ya de mal humor porque puede optar entre dos cosas: hacer lo que se tiene que hacer o marcharse a su casa y dejar que eso lo haga la derecha. Es una duda moral histórica que, cada cierto tiempo, se plantea en la izquierda. Simplemente os lo recuerdo. Y Rajoy nos lo insinúa en cada discurso.

¿Qué hacemos los socialistas, les cedemos la gestión de la crisis a la derecha o la encabezamos nosotros con todas las consecuencias?

Esto de hacer política usando no sólo los intereses sino también la solidaridad, es dificilísimo en momentos de escasez. Pero ¿qué hacemos los socialistas, dimitimos y que gobierne Rajoy? Igual a mis amigos de IU les parece lógico; igual a algunos amigos de por aquí este asunto les hace temblar las piernas.

Dejadme otra vez un símil militar ¿dejaríais al enemigo a vuestros heridos en un hospital de campaña?
Luis Solana es militante socialista y promotor de Nuevas Tecnologías

La aportación del PP a la solución de la crisis
GERARDO RIVAS
30/05/2010

Hace ya más de año y medio, exactamente el día 10 de septiembre de 2008, José Luis Rodríguez Zapatero compareció en el Congreso de los Diputados, a petición propia, para informar de las medidas adoptadas por el Ejecutivo ante la “preocupante” situación económica y para fortalecer la “confianza” de los ciudadanos.
Después de hacer su exposición subió a la tribuna el presidente del PP, Mariano Rajoy, que inició la suya con las siguientes palabras: “Tras escucharle con atención, la primera cuestión que se me plantea es: ¿A qué ha venido usted aquí? La mía es una perplejidad sincera, porque no he visto nada nuevo verdaderamente relevante”.

Tan sincera era su perplejidad como que, dijera lo que dijera el presidente del Gobierno, el líder del PP tenía escrita la respuesta y así la leyó, tal cual, al llegar su turno. Minutos antes de que el presidente de gobierno iniciase su intervención, el Partido Popular preparaba copias del discurso de su líder que, confeccionado en Génova, iban a repartir entre los periodistas que cubrían la noticia.

Y ésta ha sido la tónica general del principal partido de la oposición y alternativa de gobierno ante el drama que están viviendo sus conciudadanos. Desacreditar cada una de las iniciativas del ejecutivo socialista, fuera cual fuese su contenido, pero sin aportar ni una sola propuesta concreta de medidas alternativas para hacer frente a la crisis. Todas las tomadas por el gobierno han sido tildadas de inoperantes, insuficientes, calamitosas, injustas o ineficaces y, todas ellas, encaminadas en una sola dirección: la catástrofe.

Por otra parte, la artillería mediática al servicio del PP ha estado a pleno rendimiento y culpabilizando al gobierno de todas las consecuencias de la situación económica fueran o no de su responsabilidad. Pero lo que más llama la atención es la tenacidad empleada, el regodeo con el que lo hace y la nula mesura con la que informa. La economía y el dinero son pacientes muy sensibles y en nada beneficia crear una atmósfera de catastrofismo total, pero de eso se trata. Si cuando decidieron “acabar” con Felipe González pusieron en peligro la estabilidad del Estado, según confesó posteriormente Luis María Anson, no se van a achantar ahora por poner en riesgo la economía.

El máximo paradigma de esta actitud del Partido Popular la representa su presidente de honor, José María Aznar, quien desde que se inició la crisis no ha desperdiciado ni una sola ocasión en cualquier foro, nacional o internacional, para desacreditar con vehemencia e indisimulada fruición al gobierno de España. Pareciera que esta actitud obstruccionista y generadora de desconfianza sería valorada negativamente por la ciudadanía pero no es así y los cálculos electoralistas del PP parecen cumplirse a tenor de los resultados de los últimos sondeos de intención de voto.

¿Quiere esto decir que después de las próximas elecciones generales, sean anticipadas o no, tendremos un gobierno integrado por las figuras estrellas del PP como Francisco Camps, Carlos Fabra, Cristobal Montoro, Esperanza Aguirre, Rita Barberá, Ana Mato o Federico Trillo? Pues, así puede ser y habrá que confiar en que ellos sí que podrán acabar con la crisis. Todos se han destacado por sus furibundas críticas hacia el quehacer socialista y debe ser por la desazón que les produce la impotencia de no tener el poder suficiente para poner en práctica las medidas que terminarían con los problemas económicos de los españoles. Que así sea.


Gerardo Rivas Rico es Licenciado en Ciencias Económicas

BORJA MARÍA ZALLANA DE LOS ACEBOS
30/05/2010



El Rincón del Neocon

El duro papel de una Oposición irresponsable

Miren ustedes como nos hemos de ver por culpa del Zapatero de las narices. ¡Nosotros pidiendo que se mantenga el sueldo de los funcionarios! Cuando lo que nos pide el cuerpo y la ideología es dejar el Estado en los huesos. Y a esto añádanle lo de las pensiones, que de toda la vida hemos pensado que el que no haya ahorrado de joven que apechugue en la vejez. Nuestros antepasados nunca tuvieron pensión y bien que se las apañaron con sus cortijos, sus fábricas textiles y sus siderurgias.

En fin, todo sea por quitar a estos para ponernos nosotros. La ventaja es que como este país tiene la memoria de un Spectrum, cuando lleguemos al poder donde dije digo digo Diego y podremos no sólo adoptar como nuestras estas medidas, sino ampliarlas hasta donde de verdad nos apetece, sin mariconadas como las de Zapatero. Esperen ustedes que metamos mano nosotros en las cuentas del Estado y van a ver que prontito resolvemos lo del déficit público, que del privado ya se ocuparan ustedes con su banco.
Pero no se vayan a creer que la nuestra, la de la oposición irresponsable, es tarea fácil. Tenemos muchas presiones de nuestros aliados europeos como Merkel o Sarkozy, que estos días se han hartado de llamar a Mariano para preguntarle que demonios (en alemán sonaba más feo pero creo que la traducción es ésta) estábamos haciendo, que tenemos al euro que le va a dar un telele. Para admitir presiones estamos nosotros, con la prisa que tenemos por poder celebrar las elecciones antes de que Camps se líe, como amenaza, la senyera a la cabeza y tire por el camino de en medio.

Suerte que contamos con la inestimable ayuda de nuestro presidente de honor, que desde el extranjero está haciendo todo lo que puede para minar el crédito del país. A ver si consigue de una vez que los mercados lo tomen en serio, y acaban por hundir a España en la miseria, para que nosotros hagamos como que venimos en su rescate. Lo que no estoy dispuesto a admitir es que algunos medios, como ya ha ocurrido, llamen traidor a Jose Mari por ello. Quienes lo conocemos bien sabemos que es la viva imagen de la fidelidad, y no me refiero sólo hacia su santa esposa, sino a quien se la debe, a quien bien le paga, es decir a Murdoch y al partido, por supuesto.

ALFONSO CORTÉS
30/05/2010

A pesar de que la popularidad de Rajoy no despunta, ni siquiera entre los populares, el PP ve más cerca que nunca la posibilidad de conseguir acceder a La Moncloa, gracias a la disciplina ciega del votante de derechas. Además del desgaste que provoca una crisis de este tipo en los presidentes (véase caso Francés o Británico), también ha contribuido a este desgaste político de Zapatero la gestión pésima que el Gobierno ha hecho de su comunicación. En la sociedad actual, la verdad no es la verdad, es la imagen mediática que creemos tener de la verdad, y la realidad que creemos vivir, es una construcción mediática de la realidad.

es indiscutible que Zapatero se ha achicharrado en el último mes de una manera que no lo había hecho en los seis últimos años (a pesar de los muchísimos momentos tensos y difíciles, políticamente hablando, que ha tenido que sortear Zapatero), y por tanto el debate sobre cambio de ciclo es totalmente oportuno, viable y debatible. Sin embargo, creo que ese cambio de ciclo hay que plantearlo más en un cambio o cambios en el Gobierno (sus políticas, composición y orientación), que en un cambio de Gobierno derivado de Elecciones Generales con los trámites que ello conlleva, y el valioso tiempo que se pierde en ese traspaso de poderes, cuando aún legalmente no toca.

En este sentido, Zapatero se podría someter (o no) a una moción de confianza, podría buscar pactos más estables con otros grupos parlamentarios, e incluso el PSOE, podría contemplar la posibilidad de proponer otro candidato/a a la jefatura del Ejecutivo (como se hizo en el Reino Unido con Gordon Brown, o en Andalucía con Griñán) para encarar los dos años que quedan de legislatura. Si Zapatero no es capaz de abordar esta situación coherentemente tanto en el plano político como en el mediático, podría no salir vivo políticamente hablando (y con él su partido) del incendio que se ha desencadenado en este barco que llamamos España.

El PP ya está haciendo sus deberes en su tejido social. El otro día un destacado empresario cordobés comentaba, en la mesa de al lado en un restaurante, que tiene congelada sus inversiones y un par de contrataciones hasta que el PP gane las elecciones, porque le han prometido los de Rajoy ventajas futuras a cambio de que aguante el chaparrón. Por ello, en estos dos años, el Gobierno debe recuperar la confianza de su electorado progresista, e IU debe recuperar posiciones en el mapa electoral, porque de lo contrario, y sumando el hastío de los ciudadanos hacía la política, y el más que probable apoyo de CiU en 2012 a los populares, podríamos entrar peligrosamente en un nuevo ciclo político de recortes sociales y de derechos, un ciclo en el que se desandarían muchos de los pequeños pasos que tanto esfuerzo y sufrimiento nos ha costado a la ciudadanía. Tanto española como europea. Y el estudio de la historia nos demuestra que es posible perder lo que se ha ganado.
Alfonso Cortés González es profesor de Comunicación Política en la Universidad de Málaga

JAVIER MONTILLA
29/05/2010




Los marcianos del hemiciclo
Atención, spoiler de la serie Perdidos

Hace pocos días me comentaba oportunamente un amigo que este país se estaba convirtiendo en una secuela de Lost, la serie de culto estadounidense. Se refería a sus idas hacia adelante y hacia atrás, a sus vidas paralelas y al ir y venir de personajes presuntamente vivos o muertos. ¡Qué razón tenía!

Veamos, si no, el espectáculo lamentable que se vivió esta semana en el Senado consentido por su presidente, Javier Rojo. Tras la intervención del presidente del Gobierno en la que sacó pecho de su política social, toda la bancada socialista se puso en pie y dedicó una larguísima y atronadora ovación a Zapatero, como intentando disipar cualquier duda sobre el apoyo del PSOE al Gobierno. ¿Realmente era una realidad o se trataba de un flashback isleño hacia épocas mejores en que nadie cuestionaba el liderazgo de Zapatero?

Suerte que estaban los hostiles, aquellos sembradores de la antaño llamada crispación comandados por su Benjamin Linus particular, Pío García Escudero, que reclamaron a gritos la dimisión de Zapatero. Por primera vez, el PP pedía en sesión plenaria elecciones anticipadas al presidente del Gobierno. Desde la sombra, ahí estaba ese Mariano Rajoy como alter ego de Jack Shepard, que al igual que el médico de la serie tras el accidente del avión, trata de comandar a la derecha tras el naufragio de 2004 en la isla inhóspita de la oposición. Difícil lo tiene, pues si no tiene bastante con sus numerosas incongruencias, se le suma su apoyo a Camps con el fin de sortear escándalos como el caso Gürtel. Nada, peccata minuta.

¿Y qué me dicen de Elena Salgado? Dispuesta, como la bella Kate Austen cuando aterrizó en la isla, a vivir azarosamente y a sacar las castañas del fuego a su líder, que es quien dicta, al fin y al cabo, la política económica del Gobierno.

Pero faltaba la bufona de la isla, la incombustible Celia Villalobos, que no contenta con tener chofer oficial, a costa del bolsillo del contribuyente, se atreve a humillarlo a voz en grito, cuán emperatriz mayor del reino. Sin duda, una falta de educación pasmosa o una víctima precoz de la LOGSE. O tal vez las dos cosas.