Velilla de San Antonio - Madrid

Por qué estais diciendonos que el día 15 de diciembre os van a echar, por qué cuando os han preguntado quien os lo ha comunicado no habeis contestado. Acaso estais preparando ya la manifestación del día 12. Hacer vuestro trabajo que para eso os pagamos y no para chismorrear.

Glicerina, soy laempresa, el diálogo y con esta noticia "doble paciencia". Es probable que el contrato menor (actual) a falta de la contratación negociada (cuyos pliegos no terminan de redactarse y publicarse en el perfil de contratante)concluya antes de las fiestas navideñas: quedando pendiente para "otros".
Esta situación generará (de ser cierta) incertidumbre y malestar entre los usuarios/as del servicio, otorgará oportunidad a quienes quieran unir el final del contrato con la Moción de Censura....
Es sólo una opinión,
Gracias

Ciertamente tus consideraciones son acertadas. Entiendo que las afectadas puedan estar nerviosas ante la incertidumbre que supone la situación. Pero creo que además de cumplir debidamente con sus deberes no deben crear incertidumbre entre los usuarios. Si pretenden crear un estado de opinion, caldear el ambiente o lo que sea, que lo hagan fuera de su lugar de trabajo y en su tiempo libre.
Es mi opinión.

glicerina ,las afectadas como tu las denominas son personas que han trabajado mucho por poner a la escuela de velilla en un liston muy alto y unas grandes profesionales que lo llevan demostrando mucho tiempo,una pregunta para ti.Supongamos que tienes un hijo con edad escolar, y cerca de tu casa hay dos colegios en uno te cobran 100 euros ,pero su enseñanza va bastante mas retrasada que en el otro que te cobran 110 euros . ¿ A cual de ellos le llevarias ? .Claro sin considerar a que partido politico pertenecen los profesores , por favor deja ya de machacar a estas personas han hecho su labor y muy bien .Ojala el sñor Montes la hubiera hecho igual, posiblemente no hubieramos llegado a la situacion de kaos que estos dias estamos viviendo en este pueblo , que a su vez ha sido referencia para muchos otros . Y conste que no juego ni tengo nada que ver con el tenis .

Poty33, no es mi intención machacar a nadie. Respecto a valorar como desarrollan y han desarrollado su labor coincidiras conmigo que es un tema opinable. Repito, todo lo que no sea concerniente a su trabajo que lo desarrollen fuera de su puesto de trabajo y en su tiempo libre ya que a la Asociación Deportiva Masdepor se le paga pora que preste otros servicios.
Pero es solo mi opinión.

Opinion totalmente respetable ,pero por favor no perdamos los valores del respeto hacia las`personas las cuales tienen tambien sentimientos y en estos momentos por lo que vengo observando todo vale . Da igual a quien se le pueda hacer daño , el caso es cumplir un objetivo .

Nunca he faltado a nadie al respeto. Lamento que mis comentarios te hayan molestado. Pero no te confundas, para mí no todo vale, puedes seguir mis comentarios en este foro. Y, si quieres, puedes explicarme a qué objetivo te refieres? Gracias.

Yo me uno a Poty33 y a razón de los "sentimientos" que tienen TODAS las personas y no sólo unas o parte de las personas que viven en Velilla o que han vivido en Velilla y que dejarán de hacerlo.
Resumiendo, mis opiniones no son para "ofender" sino para exponer un punto de vista.
Existen dos objetivos, no sólo uno. Como existen dos grupos de rivalidad política en estos momentos.
Gracias.

Tomar lo que queráis,pero sin querer ser mala vuelvo a preguntar a Imodium o a fotopas ¿que persona vinculada a la empresa que lleva la Escuela de Tenis intentó agredir a un monitor de tenis de Mejorada?

A veces los cortijos no son buenos y sigamos preguntando¿ Las personas contratadas por un ayuntamiento tienen potestad para dar ordenes e incluso abroncar a empleados municipales?

La profesionalidad y las buenas formas no tienen nada que ver o ¿SI?
Compadre te veo lento de reflejos o es que como dicen algunos solo contestas lo que te interesa.

Espero que no porque se que tu eres de los que opina que: " Al CESAR lo que es del CESAR"

Estimado imodium_plus te contesto: ¿Y yo qué puñetas sé de lo que estás hablando?

Deja ya de una santa vez de meternos en una guerra que NO QUEREMOS PARTICIPAR.

Y ahora la pregunta te la hago yo a tí ¿porqué siempre terminas con una frase entrecomillada en la que DA LA SOSPECHOSA CASUALIDAD de que pones en mayúsculas los sustantivos?

¿Quieres DEJAR EN PAZ el temita? POR FAVOR.

Nosotros (Mª Eugenia y César) NO DESEAMOS MANIFESTAR ABSOLUTAMENTE NADA relacionado con la moción de censura porque desde hace varios años César DECIDIÓ DEJAR LA POLÍTICA (yo misma nunca entré en las filas de ningún partido ni sindicato).

A muchos de los profesores del IDM (tanto de tenis como de otras actividades) los consideramos nuestros amigos y no nos gusta la campaña de desprestigio que se está haciendo contra una parte de ellos.

Lamento que aún hoy se siga desprestigiando la labor deportiva en aras de la política. Sinceramente me da asco.

Por cierto FELIZ DÍA DE LA CONSTITUCIÓN (yo la suelo leer a menudo por eso de las oposiciones, pero recomiendo que todo el mundo la lea porque es muy interesante e instructiva).

Un saludo.

¡Anda, y entonces ¿por qué os habéis dado por aludidos con la frase de Imodium?!Precisamente esta frase la utilizo en su día Educado, y no vi que salierais indignados a corregirle.

Yo cuando alguien dice algo en abstracto, y no va conmigo, simplemente lo ignoro, y si lo que dicen se refiere a mí en concreto, siempre tengo la opción de la justicia, que será la que dirima quién tiene la razón. Yo lo hice al principio cuando un forero me acusó de haberme llevado dinero, o más recientemente contra Imodium y Helena (bueno, más bien contra sus nombres reales), que también han utilizado términos altamente ofensivos contra mí.

Así que yo te animo a que denuncies a cualquier forero que tu consideres que se está entrometiendo en tu identidad. Y luego el otro forero también puede hacer un hilo con los días que han transcurrido sin recibir la demanda, como el denunciado por mí.
Y el día de la marmota volverá a empezar.

Como Imodium, tú tampoco entiendes que nadie está desprestigiando a ningún profesor del IDM. Mi máxima admiración y respeto, sobre todo después de la situación que están viviendo muchos de ellos, sin cobrar por su trabajo. Situación que supongo conoceréis, si tenéis tantos amigos entre ellos, o es que ¿los que conocéis vosotros sí que han cobrado?

Todo esto empezó porque unas empresas que trabajan para el IMD, y en cuya directiva figura una miembro de la ejecutiva local del Peso, han sido señaladas por el concejal de deportes, como presuntas malversadoras de fondos públicos, entre otras cosas. Lo suyo era investigar en su momento si esto era cierto o no, pero en lugar de realizar una auditoría como se pedía hace muchos meses, se ha ido enfangando el tema, para perder la perspectiva, y que acabemos hablando de todo menos de eso. Ya veis, hay gente que no se rinde, y que ha decidido tirar hacia adelante, hasta demostrar la verdad, sea cual sea. De ahí la moción de censura, a la que vosotros hacéis mención, sin que nadie os lo haya nombrado “la bicha”.

Yo no voy a dejar en paz en este foro a quien no me deje en paz a mí. El otro Imodium, no sé lo que hará. A mí de momento me está resultando muy clarificador lo que está contando. Vosotros como dice Imodium, podéis presentar una denuncia en el cuartelillo o en Los Juzgados de Plaza Castilla, que estarán de guardia hoy. Y como él los denunciados pondrán un hilo en este foro en el que vayan relatando los días que transcurren sin recibir la demanda.

Saludos para Cesar y María Eugenia.

Querida Mª Eugenia, ahora que tengo el privilegio de saber con quien hablo, solamente decirte que, como nos vemos a menudo por las pistas, ya tendre oportunidad de comentarte algunas opiniones personales sobre el tenis en general.
Por qué no poneis más interes y esfuerzo en hacer los comentarios que haceis?, esperaba más de tí, se que tú si quieres puedes.
No aportas, te has cogido una rabieta infantiloide y en lo que dices llevas toda la razón, pero no te aplicas el cuento faltandome a mí al respeto y desacreditandote tú. ¿cuando y como he faltado al respeto a Mayte y a Chefi?
Más bien he considerado desleal por su parte utilizar la Escuela de Tenis con otros fines que no son didacticos. Además de lo acontecido el viernes otros dias han aprovechado la escuela para fines politico-personales. Por ello les he recriminado publicamente, como publicamente ellas (no el resto de monitores)han incumplido con sus deberes.
Con Estela no tuviste estos arranques de moralina, o solo son validos para los de la cuerda. Exigimos la verdad absoluta y pruebas contundentes si es conveniente, si no, la verdad y la mentira, el engaño, que yo considero a la vez falta de respeto y de educación, es algo secundario no entramos, no quieres entrar.
No por llenarnos la boca con las palabras respeto y educacion, estos valores creceran en nosotros, esfuerzo y convicción tambien son necesarios.
Si de alguna manera les he ofendido, si se sienten ofendidas sin razon pueden hacermelo saber. Prometo dirigirme al administrador del foro, y disculparme ante ellas antes de solicitar el borrado de este hilo y de mis intervenciones en él.Abstenerse intermediarios, por favor.
Solo es mi opinión y una promesa.

Pues antes de que se pida el borrado de este foro diré que Kalinifta miente y manipula de nuevo.

La primera vez que aparece la frase de marras es en el hilo Atónito y escrita por la "expulsada" Elena_troya:

La primera que utilizo la frasecita fue la expulsada E_T en el hilo Atónito. Así que no involucres a otros e intentes pintar la historia como no es.

Esta mañana, camino de mi deporte, me he fijado detenidadmente en las pista de tenis, y efectivamente tienen algunas grietas.
¡Al Cesar lo que es del Cesar! Cuando me equivoco se reconocerlo. No espero lo mismo de los demás.
Hablaré con Antonio Montes, para que las arreglen, en cuanto vuelva a ser Concejal de Deportes.

De nuevo otro intento de manipulación y de hacer partícipes a otros de cosas que no han hecho.

Y lo de utilizar el tenis para fines políticos que se lo digan a los de IU que lo mencionan por doquier y fue el argumento principal de la denuncia pública. Si empiezan con ese asunto pues defenderemos la infamia cometida. No esperaréis que hable de petanca.

¡Así me gusta Imodium que saltes una vez mas! Seguimos el juego.

Cuando Elena la utiliza por primera vez, es dentro de un contexto adecuado y sin ningún doble sentido. Cuándo la utiliza Educado, la hace con un sentido muy concreto de felicitación y jolgorio colectivo, y con el aliciente de gastarse a si mismo una bromita que ya es famosa en este foro la de "La Noria". Primera vez por tanto que supuestamente se utiliza con doble sentido, suponiendo que alguién que no seas tu mismo lo haya hecho. ¡Gran mentira, mente privilegiada!

El rey de la manipulación de los foros, es capaz de ser juez de sus propios errores.

Y no te preocupes por el borrado. Hay quién está archivándolo todo.

¡Pedid y se os dará!

Es verdad, no me acordaba de que hay personajes por el foro que son una mezcla de Freud y del Superagente86 y saben analizar las intenciones, dobles y triples de las frases de algunos foreros.

Pues me da que tanto educado como yo mismo hemos utilizado esa frase simplemente parafraseando la "original" de E_T. En mi caso desde luego es así. Por tanto no busques mas allá.

Por cierto, cómo van tus demandas?

Prosperando.

Caminito de Belén. Las querellas, denuncias etc.. van hacia PLAZA DE LA CONSTITUCION. Y será ¿antes, durante o después de las Fiestas Navideñas?

Gracias

El canibalismo personal se ha instaurado en el foro, hay que buscar personas a las que poder hacer daño e intentarlo. Primero fue Elena, después Estela, el empresario familiar de una concejal,ahora Maite y Chefi, etc. Creo que perdemos de vista el objetivo de un foro que es la comunicación.
Algunos como imodium( rey de la manipulación y la mentira, lastima que malgaste sus habilidades en esos menesteres)lo hacen por sistema para desacreditar una moción de censura que ha sido provocada por nosotros mismos, otros como fotopas lo hacen para defender a unas amigas, lo que es muy loable y digno de admirar en estos tiempos. Pero cuando ves que esa persona tiempo antes lanzaba un post lleno de odio hacia otra, que no habia faltado al respeto a nadie y que sus apariciones en el foro siempre se han caracterizado por el respeto, me llama la atención.

No he leido ningún post donde se retracte de sus palabras y sin embargo ella pide respeto. Pues te contestare con una expresión que veo que no te gusta: ¡Al Cesar lo que es del Cesar!

Glicerina, como ves soy muy cría/infantiloide y me cojo rabietas. Ya lo dije en algún hilo, tengo el defecto de picarme mucho. Pero también creo tener la virtud de ser cariñosa, amigable y razonable en sus planteamientos.

Lamento contradecirte, sí les has faltado el respeto diciéndo que chismorrean (en tu primera entrada de este mismo hilo). Pero yo no voy a ir de paladín de causas sean justas o no. Simplemente mi corazón me pidió intervenir en los términos que los he hecho y punto.

Me gustará ponerte cara y charlar cuando nos veamos en el IDM ya que me considero (a lo mejor equivocadamente) bastante dialogante.

Lamento decirte que en el tema de Elena no he intervenido porque no sé de lo que se habla y tampoco conozco a las partes porque al parecer ha habido bastantes cambios de nick e historias confusas. Por tanto, de lo que no tengo opinión ni conocimiento no hablo.

Al que dice que vaya a los tribunales a denunciar, le digo que a mí personalmente NO ME APETECE entrar en esas historias. PASO.

Un saludo

Daba por hecho que las denuncias iban con "dos nombres y dos apellidos" pero ya he detectado una línea desinformativa que indica al Ayto como lugar donde llegarán las demandas.

Eso no vale, a ver si voy a estar esperando la notificacion en casa y no va a llegar. Con la ilu que me hace.

¿Quíen tiene la varita mágica que decide quiénes si y quiénes no deben ser objeto de ataques personales?

Hace unos días, ALGUIEN (buen nickname), ha embarcado (otra vez barcos) a las familias que reciben los servicios de la escuela de tenis, ha firmar un escrito que arremetía de forma personal contra los concejales de Iu, con una absoluta falta de respesto hacia sus personas y su trabajo (estoy siendo comedida en las apreciaciones del contenido).

Hay la varita decidió que si que, era éticamente correcto atacar personalmente a estas dos personas, pero cuando se habla de Mayte y Chefi, a las que personalmente nunca se ha faltado a ese respeto del que tanto haceís gala de forma demasiado frívola, se les cuestiona su actuación como empresarias, entonces si que hay que actuar, y entonces vale todo. Y vale el utilizar a menores de edad para que firmen un escrito con un contenido que si, sus profesores del colegio lo leyeran, con absoluta seguridad censurarían.

Espero que se exijan responsabilidades. Y que el defensor del menor intervenga.

Pero no termina aquí la cosa. Hay prevista una manifestación. ¿Que van a defender? ¿La presunta malversación? ¿la consolidación de un privilegio? ¿También irán los menores?

Espero que cuando el Tribunal de Cuentas, o la Auditora externa, entreguen su informe, y este se haga público, NADIE cuestiones sus resultados.

Mientras tanto seguid utilizando a los menores de edad, y luego censurad a los padres que hacen lo mismo que vosotros en otros lugares. La viga en el ojo propio una vez mas.

¡Tranquilo Imodium, todo en su momento! Ya lo sabrás.

Ya sabes lo aburrido que resultabas cuando contabas todo, todo, todo...
con tu bocota.

FOTOPAS
Para que veas que yo no soy como mi compadre te dire que lo del "CESAR"no iba por tu marido( al que no conozco) es una frase hecha.

Respecto a las preguntas te las he dirigido a ti y a imodium porque hacéis gala de conocer a Maite y a Chefi. Si es así conocereis a la persona impulsiva que intento agredir al monitor de tenis de Mejorada por intentar entrar en su cortijo. Respecto a las otras preguntas hazselas a ellas o la los empleados del IDM.

Por último, aprendiz te lo ha puesto más arriba. Tu que pides respeto para ti y tu marido y vuestros amigos lo has tenido con Estela. ¿Le has pedido perdón públicamente?
" Pero también creo tener la virtud de ser cariñosa, amigable y razonable en sus planteamientos".

imodium_plus sinceramente no sé de qué me hablas. ¿qué se supone que le he hecho a Estela para pedirle perdón? ¿quien es Estela?.

Probablemente pienses que me hago la tonta, pero de verdad te digo que no tengo ni pajolera idea de por donde vas.

Creo recordar que sólo he intervenido en este hilo y en otros relacionado con la fotografía, y por lo que he leído en semanas pasadas la Sra. o Srta. Estela participaba en hilos políticos en los que yo no he querido entrar.

Te pido por favor, me ilustres porque es probable que me atribuyas algo que no es mío.

De todos modos y dado que consideras que debo pedir disculpas a Estela, no dudes que lo haré si lo que tú dices que yo he dicho es susceptible de ello, pero no lo haré si no me corresponde a mí sino a otros.

Y por cierto, no me gusta este rollito de preguntas, acusaciones, respuestas, etc... me aburre profundamente, por lo que en adelante es probable que deje nuevamente de intervenir en este foro durante una larga temporada.

Me voy a facebook a jugar a las granjas jejeje (es mucho más divertido).

Lamento la confusión, la verdad es que me lío mucho cuando leo todo esto.

Y lo siento, pero tampoco sé quien es IMODIUM o cualquier otro que se llama igual pero con mayusculas por un lado o por otro.

¿Ves como es un lío esto de seguir el hilo correctamente?.

Gracias por la aclaración.

Acabo de regresar y he releido este hilo que comenze.
Me he equivocado, he cometido un error. No debí mencionar a nadie.
Pido disculpas. He intentado justificarme y no quiero obcecarme buscando argumentos para darme la razón a mi mismo.
Los hechos que menciono, ocurridos la tarde del día 4 serán puetos en conocimiento de los responsables de los servicios deportivos a través de la oportuna reclamación. Punto-pelota.
Mantengo mi promesa.
Gracias a todos por vuestras intervenciones, sobre todo a aprendiz. Tus palabras han tenido mucho que ver en la decisión que he tomado. Podemos, debemos hablar de situaciones, cuestiones, problemas... no de personas. Algunas veces es muy dificil hacerlo ya que los binomios situación -persona, cuestión-persona, problema-persona.. se nos presentan como el matrimonio catolico, indisolubles.
Decir tambien que en esta decisión no he observado correctamente las reglas y he considerado a las personas aludidas como públicas, que no lo son, independientemente del deber que se le exige como miembro y candidata de un partido político, en este caso PSOE, a una de ellas.
Solo es mi opinión, y parte del cumplimiento de una promesa.

kakunifla - Si te refieres al escrito con recogida de firmas que hemos realizazo algunos usuarios de la escuela de tenis , del cual no nos hemos escondido ante nadie quien ha querido ha firmado y quien no no.
En el escrito se nombra solo a IU en un punto en el cual se especifica que han pasado concejales de distintos partidos.No se donde ves el desprestigio a nadie , espero que lo hayas leido y no sea que te cuenta alguien.
Otro punto hay 100 y pico firmas y algunas de menores si ,no son niños de 2 años pero de 13 y 14 si , firmaron porque estan con sus profes y les hacia ilusión ´, porque sabes? en definitiva en todo este asunto los perjudicados son ellos .

¿Por qué son los perjudicados?
Si he leido el escrito, y me reafirmo en lo dicho.

¿Niños de 13 y 14 años, os parecen adultos? Contadselo a sus profes del instituto. Y si tienes razón, en este asunto tan manipulado, los perjudicados son ellos.

Fuente: Perfil del Contratante del Ayuntamiento de Velilla de San Antonio.

Dato: NO EXISTE PROCESO DE CONTRATACION RELATIVO A ADJUDICACIÓN DE SERVICIO DE LA ESCUELA DE TENIS.

CONSECUENCIAS: CIERRE DEL CONTRATO MENOR ANTES DE QUE ACABE EL AÑO.
ACCIONES NECESARIAS: nueva contratación administrativa

RELACION EXISTENTE ENTRE MOCION DE CENSURA Y CONTRATO DE TENIS: ninguna

¿La Moción de Censura afecta a la ESCUELA DE TENIS? No necesariamente.

QUE DEBEN HACER LOS POLITICOS DE VELILLA DE SAN ANTONIO: No liar las cosas y TRABAJAR
¿SE ACABA LA ESCUELA DE TENIS CON LA MOCION DE CENSURA? NO

¿CUANDO RETOMARA EL SERVICIO LA ESCUELA DE TENIS? Después de las Vacaciones de Navidad
¿PODEMOS DECIR QUE SE VA A CAMBIAR LA EMPRESA DE LA ESCUELA DE TENIS?
NO, HASTA QUE SE REALICE EL PROCESO DE CONTRATACION Y EXISTA ADJUDICATARIO DEFINITIVO. AHORA NINGUN PARTIDO POLITICO PUEDE DECIRLO
¿EXISTE ALGUNA CLAUSULA QUE PUEDA FAVORECER EN EL NUEVO CONTRATO LA CONTINUIDAD DE LOS PROFESIONALES?. SI

RELACION EXISTENTE ENTRE MOCION DE CENSURA Y CONTRATO DE TENIS:
TODA

Fuente EFE:
"La portavoz de IU en esta localidad, la concejala Juana Balas, ha justificado la moción de censura conjunta con el PP en que "no ha habido otra solución" después de esperar en torno a 7 meses a que el PSOE respondiera a la reclamaciones de "regeneración" de su socio de gobierno (IU). La concejala ha señalado que puede existir un delito de "malversación de fondos públicos" en la adjudicación del contrato para poner en marcha la escuela de tenis que, en principio, dependía del entonces concejal de Deportes, Antonio Montes (IU), pero al que le fueron retiradas las competencias al señalar posibles irregularidades. "Hemos pedido que se subsanaran las graves irregularidades detectadas, que se hicieran auditorías, pero la respuesta siempre ha sido NO", ha manifestado Balas"


Y LOS PAPELES? DONDE ESTÁN?. Acusar sin pruebas hace mención al nick que algún forero ha reconocido usar; inquisidores

TODA, No mientas, ¿ de verdad crees que la unica causa de la mocion de censura es el Contrato del Tenis? Los papeles llegaran en su momento. Lo de acusar sin pruebas es lo que tu haces diariamente. Deja de mentir. INQUISIDORES?????????

IMODIUM, ¿cómo estás?.
Espero que hoy no hayas salido a la calle sin chuvasquero y en mangas de camisa (por lo del cambio climático o el cambio político, como prefieras.
Hoy quizás sí tengas respuesta a mis preguntas (si no a todas, al menos a algunas).

¿Tienes nómina del Ayuntamiento de Velilla de San Antonio?

Prefieres ¿tabaco rubio o tabaco negro?
Gracias

IMODIUM visitas el foro para despistar... ¡pillin/a! ¡majete/a!. La Moción y el Contrato son dos cosas distintas. Desde el principio hasta el final. Revísate la Ley de Contratos (por un lado) y ah! demonium si ya te sabes todo al dedillo... Pues entonces no te digo donde puedes encontrar lo de la Moción de Censura.
Para desinformación la tuya. Educado/a. Para la denuncia, querella, o cómo quiera que vaya a ser (¿verdad kalifnita?), hacen falta nombre y apellidos y una dirección ¿por qué el domicilio particular y no el de la residencia laboral?). Yo prefiero la segunda opción ¡me hace más ilu!

ASí que Iu no es el PCE y el PCE no es Iu, ergo la Agrupación Socialista de Velilla no es el Grupo Municipal Socialista de Velilla.
Por favor, ¿tienes nómina del Ayuntamiento?

Gracias