Velilla de San Antonio - Madrid

Yo, a lo mío.
¿Nos van a decir Antonio Montes o la concejala del PP quién era el titular de la cuenta indicada en este hilo?.
¿Y cuánto dinero ingresaron vecinas y vecinos en esta cuenta sin justificante ni factura alguna?.
¿Con la moción de censura, nos va a devolver este dinero? (*)
(*)Dinero negroooool, que diría el gran Chiquito y además "..robado, supuestamente, no a IU sino a todos los velilleros...." parafraseando al concejal Toñete Montes, ahora socio político del también concejal y futuro Alcalde Julito Sánchez Alarilla.
Tengo más preguntas pero seguiré insistiendo en esta una temporadita.
A lo mejor alguna palometilla sabe algo de esto.
Eso sí, como siempre, de buen humor y mejor rollito.
je,je

Dos cosas voy a decir. Sencillas, 1.- Solo te interesa de lo ocurrido que te devuelvan el dinero y 2.- Denuncia.

Y una tercera: ¿por qué te enfadas tanto como un Concejal del PSOE que no hace mucho planteaba esta batalla dentro y fuera del Ayuntamiento?. ¿Por qué no denunciasteis ambos?. No me lo digas, tú no vas al cuartelillo.

Estimada Helena_troya:
Para comenzar te dire que continues dirigiendote a los que hasta hace poco han sido considerados compañeros de viaje como secta, te pido un poco de respeto.Gracias.
Observo que algunos socialistas estan reflexionando o por lo menos algunos, de lo que deduzco de estas ultimas lecturas.
Mi hijo esta en F-7 y el año pasado tuve que adquirir una equipación para que pudiera competir con los colores de nuestro pueblo. Tuve dudas cuando mi hijo me dio los impresos y pregunte al coordinador que habia entonces, al que han quitado la confianza, según me comento. Me aclaro todo perfectamente.
Este año se sigue el mismo sistema de equipaciones, a mi hijo le sirve la misma equipación y conserva el mismo número. Desde julio es la compañera Lola la que directamente ha asumido la responsabilidad de la concejalia de Deportes, ahora Jose redondo.
Aprovecha el puente para reflexionar. Piensa muy bien lo que vas a decie antes de escribirlo, no engañes ni confundas. Te ruego que si de verdad quieres aportar algo no ofendas. El que siembra vientos recoge tempestades. No es mi intencion faltarte al respeto o corregirte solo te pido que remes a favor. Gracias compañero.
Estas diciendo que ahora Jose Redondo y Lola se estan llevando dinero
negro?
Por qué no les preguntamos a ellos tambien. José estará a cargo de la Concejalia durante varios días aún.

Helena-troya has pensado que puedes estar delinquiendo al poner datos que estan amparados y tutelados por leyes en un dominio publico. Quizas tienes autorización. Piensalo aun estas a tiempo de corregir.

Helena-Troya, cuanta frustración veo en tus palabras. ¿Para ti una buena gestion de cara a los usuarios de las escuelas te parece mal?.¿por que? ,¿ por que tu no fuiste capaz de hacerlo? Los usuarios han conseguido una equipacion a un precio casi de coste, a la medida de los niños,nueva, sin arreglos ni remiendos, chandal,camiseta , pantalon , medias por cuarenta euros.¿donde consigues esos precios? La empresa que suministra este material creo ue todavia todavia no ha cobrado lo sumistrado directamente a la concejalia en el año 2009, esta empresa suministro el material solicitado previo pago del mismo, ya que con ese precio no podia asumir retrasos de un año en el pago de los materiales. Te parece esto mal. Pedire al admistrador que borre este hilo por divulgar una cuenta corriente de un particular. No te das cuenta del perjuicio que causas? ¿dar los datos de una c.c.c. de un banco? Mal camino empiezas. Fue una muy buena gestion del anterior Concejal y del equipo que tenia. Pregunta a la gente o mejor que los ciudadanos se pronuncien en otro hilo. ¿dinero negro?, cuanta falta de respeto e e inquina destilan tus palabras. Borralo , estas a tiempo.

Chic@s me descubro ante vosotros. Claridad meridiana la de vuestros mensajes. A mi me ha quedado clarísimo lo de la cuenta y el dinero. Menudo misterio por descubrir que nos planteaba Helenita.

No lo va a borrar. Numeroprimo lo confirma

¿Nos van a decir Antonio Montes o la concejala del PP quién era el titular de la cuenta indicada en este hilo?.
¿Y cuánto dinero ingresaron vecinas y vecinos en esta cuenta sin justificante ni factura alguna?.

Pues me gustaría tener alguna respuesta

Hay que fastidiarse con lo de publicar datos en los foros.
El papelito dichoso se lo dieron en la concejalía de deportes a todos los niños y niñas matriculados en las escuelas para que lo firmasen sus papás y mamás y la cuenta corriente donde había que hacer la transferencia venía indicada en el papelito. ¿Qué carajo de tipo de documento me contáis?. Y, ¿a mí qué me importa si la empresa cobra, no cobra o descuenta letras?. Lo que yo pregunto es muy sencillo y parecéis saberlo aunque os cuesta contestar. ¿La cuenta corriente está relacionada con alguien cercano a una concejala del P.P., que ahora es socia política de Antonio Montes?. ¿Sí o no?. Contestad pronto y pasamos a otro asunto.
Eso sí, como siempre, con respeto y buen rollito.
je,je

¿A que cambio rápido de nick?

Contestad, contestad, si tenéis lo que tenéis que tener.

Yo no lo tengo.

Pues llama con el zapatófono y pregunta.

Ahora todo se reduce a contestar sí o no. Qué pronto te has olvidado del dinero negro o eso era pa despistar?

Ya le has fastidiado a Imodium la columna.

Vaya, vaya.
Veo que os hacéis los remolones.
Es dinero negro (si algún padre o madre tiene una factura con IVA de los 40,71 euros transferidos a la cuenta ya sería algo menos negro).
Dudo que el beneficiario de la cuenta lo haya declarado a hacienda pero de eso hablamos en otra fase. Lo primero es lo primero:
¿Váis a decirnos si sabéis de quién es la cuenta?.
Seguro que no.
Las mociones de censura no borran las huellas ni la memoria.
Os van a echar de la secta.... y hasta del Ahorramás.
je,je

H-No des pistas que se ponen a enviar los recibos/facturas a estas alturas.

Qué contesten YA. Qué podría resultar la mar de interesante

Después de las acusaciones en las que podríamos vernos involucrados, me veo obligado como responsable de la Empresa TECSPORT,S.A.,suministradora de las equipaciones de las Escuelas Deportivas y titular de la cuenta donde se han realizado los ingresos,ILEGALMENTE publicada en este foro, según la Ley de Protección de Datos, simplemente manifestar que están a disposición de quién las solicite, facilitándonos previamente sus datos fiscales, las oportunas facturas oficiales de la mercancía que se ha entregado.
Por nuestra parte, toda la mercancía está legalmente facturada con los precios de nuestra tarifa oficial, más su IVA correspondiente en una cuenta global de ventas al contado, al no disponer de los datos legales individualizados, de la que, por supuesto, se han hecho las declaraciones y liquidaciones de IVA correspondientes.
En este sentido quedamos a disposición de todos los ingresantes que lo soliciten, esperando que este asunto quede suficientemente aclarado.
También recordar que en España, bajo la legislación vigente LAS ACUSACIONES FALSAS SE CONSIDERAN DELITO DE DIFAMACIÓN.
Nuestra empresa, dedicada al comercio de artículos deportivos desde el año 1987, está comercialmente reconocida y funciona de manera absolutamente legal y no nos gustaría vernos entre medias de disputas de orden político, que en nada nos conciernen.

Veo que tanto Helena_Troya como Imodium( habitaules de la manipulación y de la mentira)atacan de nuevo en lugar de mirarse el ombligo.

Vosotros sabeís perfectamente quien es( ya sabemos que en este pueblo se sabe todo............)y por eso tratais de ensuciar su imagen, sin daros cuenta que volveis a mentir. Los padres tiene un justificante de ingreso bancario(normalmente en esas operaciones se pone el concepto del ingreso) y los ingresos en una CC son controlados por hacienda.

Otros cobros( sobre todo los realizados en metálico ¿IMODIUM sabes de que actividad hablamos?) no son controlados por hacienda y si es dinero negro.

En cualquier caso, creo que hubo algunas quejas el año pasado y se aclararon. ¿Seguirá siendo irregular este año bajo el control de Lola y después de José Redondo? yo personalmente creo que ni antes ni ahora. ¿Vosotros si?

Seamos serios, aportar ideas y debate sobre las causas de la ruptura y probablemente salgamos antes de la crisis

¿Cómo que "nosotros" sabemos perfectamente quién es?.
¿Quién es quién?. ¿Qué imágen se va a ensuciar?. ¿Cobros en metálico?.
No tengo yo ningún dato de que se hayan recibido nuevos papelillos indicando cuentas corrientes ajenas al ayuntamiento donde hacer ingresos.
Parece que tú si que los tienes y a mí en este asunto me importa muy poquito quienes lo hayan gestionado.
Sigo en mi linea, quien la haya hecho, que la pague.
Y ahora no vengas sobre causas de ruptura y crisis compartidas. Juana y Antonio ya son historia en IU. Espero de corazón que su proceso de refundación sea exitoso. Ya veremos quién se hace cargo en Velilla del erial que estos dos han dejado.
Pero al tema, ¿Confirmas, entonces, que tú sí lo sabes?.
Yo te confirmo que me gustaría saberlo.
je,je

Tengo un primo, que está casado con la cuñada de un hermano de un compañero de trabajo que hizo la mili con él en Ceuta, que por lo visto contaba que su madre sabía que un vecino le había contado que efectivamente en este papel había un nombre.

¡Santo Dios, un nombre!

Y que ese nombre correspondía a una persona

¡Quien lo diría, una persona y no un animal ni una cosa!

Y que esa persona tenía familia

¿Familia una persona que escribe su nombre en una cuenta?

Si, si familia y como en todas las familias de las dos Españas.

Anda, tron, cuéntanos algo que sea más preocupante.

¿Preocupante?.
¿Para quien paga o para quien cobra?.
¡Qué cinismo!.
Ahora resulta que habéis caído en que las personas tienen familias.
Al final voy a pensar que estos foros sirven de algo.
Si seguís dándome muestras de tanta humanidad se me van a saltar las lágrimas y voy a tener que abandonar esta cuestión dando un aprobado general por buen comportamiento.
Pero me lo estoy pensando porque no sé si vuestra actitud cambiará en la segunda fase.
Yo no quiero ningún nombre. Quiero saber si los que ahora son socios políticos lo eran antes por otros motivos no menos mundanos.
Entretanto, yo sigo respetando las normas de este foro en cuanto a no publicar datos inconvenientes y, sobre todo, en cuanto a someterme al arbitrio de moderadores y administradores sin quejarme de las tarjetas amarillas o rojas. El árbitro es quien tiene el pito y, por tanto, la razón. Nos guste o no.
je,je.

Para IMODIUM y Helena_Troya:
En lugar de mentir directamente, preferís utilizar un conjunto de insinuaciones y de silencios a fin de crear un malentendido que luego podáis explotar en beneficio propio. A veces, le dais la vuelta a la situación señalando los deseos agresivos de vuestras victimas "Si piensas que te agredo, es que tu misma eres agresiva"(antes elena, ahora cualquiera que ose llevaros la contraria)
Las cosas las decís sin decirlas, esperando que el otro comprenda el mensaje sin tener que nombrarlo.
Se diga lo que se diga, vosotros siempre encontráis la manera de tener razón.
El desprecio y la burla dominan la relación que mantenéis con el foro.
Os daré un consejo dedicaros a trabajar por mejorar nuestro pueblo, si es en el PSOE bien si fuera también. Pero dejar de sembrar el foro de iniquidades.

Por cierto IMODIUM, me gustas más cuando opinas de los temas(vandalismo) que cuando te dedicas a ser una copia barata del blog del guru

Venga tronkete no te pongas así, que al final va a tener razón el Lomboc ese y te pones iracundo. Y tampoco me cuentes batallitas de tus historias foreras, de tarjetas de colores y el pito del moderador…
Eso si es gracioso. Y... si es una moderadora ¿también tiene pito? Je, je que gracioso soy yo también.
Lo que yo quería decirte en referencia a tu reiterada y persistente intervención en el foro es que..
Otra vez el chef…

Aprendiz!!!!

Cuánto tiempo!!!

Te has perdido las lecciones Biblicas de estos dias

No, pero no tenia ganas de intervenir en cuestiones que ni siquiera entendia. Puede que la teologia no sea lo mio y, además, tampoco me interesa.

Me interesa más analizar la situación actual y estudiar que alternativas existen y, sobre todo, ayudar a revitalizar mi partido, pero sin pelearme con nadie ni echarle la culpa a nadie.

En la vida no solo existen el blanco y el negro, entre ambos hay una escala de grisis y creo que ni unos han sido tan buenos ni los otros tan malos.A Los que estarán dentro de poco en el gobierno municipal les deseo suerte( que les hará falta) y a los mios les deseo y les pido reflexión y un análisis honesto de la situación.

Pero creo que sin algunas personas en ambas organizaciones esta situación no se hubiera producido. Por eso no entiendo ese afan que tenéis en conocer( que se que conocéis)al empresario que hay detras de esa cuenta corriente. Que por cierto, no tengo muy claro si esta actuación( la del hilo) es denunciable o no, también ha trabajado este año con el PSOE.

Y dale con que el empresario de la cuenta corriente ha trabajado para el psoe. ¿El problema no era que, como todo el mundo, tenía familia?También Roldán y los de FILESA "trabajaban" para el psoe y tenían familia y mira el favor que hicieron a "su" partido.
Tú dices que quieres revitalizar tu partido mientras deseas suerte a los que han asaltado el Ayuntamiento. Y te quedas como Dios.
Te recuerdo que a los de IU les han desutorizado públicamente sede su propia organización y que, no hace tanto, tú pedías que fuese el psoe quien pusiese orden en Velilla y ponías en duda la información que se dió a sus militantes cuando decidieron quitarse de encima a los tránsfugas, hoy reconocidos como tales por su propio partido.
Tú les pides a los de tu supuesto partido "..una reflexión y un análisis honesto de la situación." Pues yo creo que ya lo hicieron y lo que pasó es que no cedieron al chantaje de reponer en deportes a Antonio Montes y que, sin embargo, los del pp le ofrecen ahora la protección, los cargos y el sueldo que le quitaron los del psoe.
Y yo, lo que voy a seguir preguntando es si existe relación entre quien mandó el papel a los vecinos y quien recaudo el dinerito.
Y lo pregunto porque todavía nadie conoce las famosas pruebas de la honestidad inquebrantable de Antonio Montes pero sí hemos recibido en nuestras casas y hemos pagado religiosamente a alguien que no era el Ayuntamiento por obligaciones que nos impuso el entonces concejal de deportes. En fin, creo que me estoy enrollando con la seriedad.
Lo pregunto de otra manera, a ver si alguien puede pasar de curso.
¿Hay relación entre la "famosa" c/c y alguna concejala firmante de la moción de censura?. No es tan difícil. Para quien lo sepa, naturalmente.
je,je

Creo que deberías volver al colegio- por aquello de la lectura comprensiva-( Vuelve a leer el post que iba dirigido a ti). Entender a los demás no es fácil exige además de las habilidades intelectuales necesarias, una serie de virtudes éticas y , sobre todo, la voluntad y el deseo de comprender

Te contestaré desde el final:
¿Hay relación entre la "famosa" c/c y alguna concejala firmante de la moción de censura? A esta pregunta la respuesta es NO. Si lo que preguntas es si el empresario tiene algún vinculo familiar con la concejal. La respuesta es SI.
Y ahora sobre este tema vienen mis preguntas y te ruego que contestes con la misma claridad:

¿Tiene algo que ver este tema con la moción de censura?
¿Dices que pagaste en su momento por la equipación de tu hijo. Pusiste alguna reclamación en el ayuntamiento quejándote de esta situación?
¿ Te parece caro el precio de la equipación?
¿Te parece mejor que los niños lleven la ropa usada o incluso rota de otros?
¿ Eso le da nivel a nuestro Ayuntamiento?
¿Te parece que la actuación fue delictiva? ¿ Lo has denunciado?
¿ Seguiras con tu campaña y pondrás el nombre?

Respecto a los otros temas varias cosas:

La buena educación es algo que se aprende y después se práctica (veo que tu te has quedado en la primera fase- por aquello de los suspensos) les deseo suerte porque me afecta como ciudadano, eso no quita que no vaya a ser critico (desde el respeto) con sus actuaciones.

Hemos llegado a esta situación por la megalomanía de algunos y la estrechez de miras de otros, por las inquinas personales………………………etc.

Por cierto, quien rompió el pacto fuimos nosotros no ellos. A quien se le insistió en que retrotrajera la situación fue a José de Juan (que incumplió lo que le solicitaba el PSM)
No eres más que una copia barata del guru del blog y para que no te molestes en contestarme a este punto te informo que mi Secretario General es Tomás Gómez.

Saludos.

Nota: tránsfuga: Persona que con un cargo público no abandona este al separarse del partido que lo presentó como candidato. Si se ha producido este hecho tienes razón sino no.

Hola de nuevo.
Quitando la paja, me quedo con lo importante (o por lo menos con lo que a mí me interesa). A saber:

"....Si lo que preguntas es si el empresario tiene algún vinculo familiar con la concejal. La respuesta es SI."

Bueno, pues como verás, yo ya doy la cuestión por contestada. En breve, pasaremos de tema.

Recuerda, no obstante, que no deberías dar nombres en el foro. Lo prohiben las normas. Aunque tús fobias y filias las repartas por igual en el psoe al que dices pertenecer.
¿Podrías leerte despacito lo que pone en la parte posterior de tu carnet del psoe, de cuya militancia presumes?.
Si te sientes identificado con ello, postéalo aquí para que otros y otras sepan lo que se le pide a la gente del psoe. Es realmente edificante aunque dificil de cumplir. Sobre todo cuando la única actividad política que se ejerce es mentir bajo seudónimos en estos foros.
Best regards.
je,je

Hey Helenita, el de la empresa de la cuenta te ha contestado un poco mas arriba.
¡Venga ataca canelo!

El desprecio y la burla es lo que han hecho intentando destrozar el foro cuando algo les aprieta el zapato.

Dices que te gustaban más mis intervenciones en el estilo del hilo del vandalismo. Pues debes ser el único porque ya ves lo que comenzaron a hacer (o en singular?)

Ahora hablan y comentan porque intentan justificar lo injustificable, pero seguirá siendo injustificable.

Si el tema se tuerce volverán a las Sagradas Escrituras y a los jerogíficos.

Eso, si la moción sigue adelante, que trabajen por el pueblo. Si es que saben.

Miedo me da!!!

"Por eso no entiendo ese afan que tenéis en conocer( que se que conocéis)al empresario que hay detras de esa cuenta corriente."

Te aseguro que no tengo ni idea de lo que hay detrás, por eso me intereso por este asunto. Para averiguar si hay algo relevante para el caso o no.

Yo ya doy este tema por zanjado (en lo que al foro se refiere).
Ahora voy con otro hilo más constructivo.
La izquierda honrada sigue siendo mayoría en IU-CM y en el PSM.
Como dijo hace tiempo aprendiz50, el diálogo es posible.
Sigamos con lo trascendente.....en otro hilo.
je,je

¡Tranquilo colega que yo solo pretendía destensar un poco con buen rollito je je la ira iracunda!

De todos modos IMODIUM leyendote, no pareces tu elmas apropiado para moralizar sobre la burla y el insulto. Pareces el rey (no Juan Carlos, sino de la falta de respeto).

Pero parece que Helenita se sabe defender muy bien solo sin que necesite otro perro pastor.

¡Déjale que nos siga deleitando!

je,je
Empiezo por donde suelo acabar por lo de "solo" y "déjale".
No parece que sean errores ortográficos por las prisas con que atacamos el teclado pero en lo de mi género lo tienes difícil ya que estoy en plena esfervescencia hormonal y será lo que sea. Por el momento prefiero el femenino pero tampoco voy a polemizar por tan poca cosa. Ahora vamos al hilo de la luz encendida en IU-CM. Acabo donde empecé.
je,je

¡Que fuerte Helenita mi respuesta ha salido en otro hilo!

¡Tenemos meigas carallo!

Como estoy cansado de farsantes como tu(Helena de Troya o quien seas) te voy a dar gusto.
" Sois socialistas no para amar en silencio vuestras ideas, ni para recrearos con su grandeza y con el espíritu de justicia que las anima, sino para llevarlas a todas partes" Frase fruto del compromiso por la libertad, la igualdad y la justicia social de Pablo Iglesias y que debería guiar a todos los socialistas.

Pero dada tu falta de lectura comprensiva esto esta lejos de la mentira y la manipulación. Pero, quizás, como decía Socrates no existe la maldad solo es ignorancia

Todo de buen rollito je,je

Como Imodium no participa en esta línea idearia, te diré que ya ha manifestado que no está aquí para "profundidades", entonces ¿para qué?

Para decir lo que me parezca y cuando me parezca.

No hay ninguna otra razón. Ni vivo de nada relacionado con la política, y menos con el Ayuntamiento, ni tengo en mis pensamientos o mis planes hacerlo en el futuro.

Cierto es. Cada cual puede usar este foro del modo que crea más conveniente. Pero ¿por qué tanta insistencia con respecto a la Escuela de Tenis?

Por la misma razón por la que es el núcleo del bulo de IU y al que se han arrimado los concejales del PP.

TODA LA TRAMA GIRA ENTORNO A ESTO. Y Toñete pidiendo presupuestos para "hacer estudis de mercado". Eso es irregular y atenta contra el principio de libre concurrencia. Las AAPP sacan pliegos y luego reciben las ofertas, no al revés.
Y porque me sale de las partes pudendas. JE JE

¿Y LOS PAPELES, Y LAS PRUEBAS Y LAS DENUNCIAS? ¿DÓNDE ESTÁN?

La denuncia IMODIUM será pública. Con luz y taquígrafos. Ya lo dijeron. Y se han mantenido y se mantendrán hasta el final. EXpulsados pero con información suficiente (¿o no?).
Hablas del núcleo del bulo. Perdona, antes de este bulo hubo otros: Basta con darse una vuelta por este foro.El Toñete era el Concejal de Deportes, se le habían delegado competencias. Su obligación era "la gestión de los servicios deportivos" . Con relación a la irregularidad te confundes (quizás porque no has seguido el foro como yo desde el principio) y te has perdido el hilo de los contratos de las AAPP. El contrato de la Escuela de Tenis es "negociado", ergo la AAPP previamente "invita" a determinadas empresas y no al revés como pretendes hacer entender. ¿No era válido desde tu punto de vista el anterior contrato? Lo digo por lo de atentar contra el principio de libre concurrencia.
Gracias.

Y el presentar a una persona como futuro adjudicatario de lo servicios ¿Cómo llamas a eso? ¿Un proceso limpio?

La respuesta es sencilla.

Hay que tener caradura para ir por ahí presentando al adjudicatario antes de cerrar un proceso de adjudicación. Lo de caradura es mi modesta opinión seguro que hay otras modestas opiniones al respecto algo más contundentes.

¿Quieres decirme que te presentó al futuro adjudicatario? Si la respuesta es NO. SE TENDRA QUE DEMOSTRAR.
Pero la pregunta era otra, Imodium: ¿era lícito el contrato "último" de la Escuela de Tenis? ¿a quién se había invitado a ese proceso? Te recuerdo: NEGOCIADO. La AAPP invita.

Ante la pregunta: ¿Es lícito presentar a una persona/empresa como futuro adjudicatario de unos servicios públicos antes o durante un proceso de licitación?

La respuesta es: NO. Presentar a una empresa/persona como futuro adjudicatario de unos servicios antes de la adjudicación del proceso de licitación NO ES LÍCITO.

Ergo te respondes tu a tus preguntas.

pesadillas???

ya puedes seguir, hasta mañana ,ah¡ que no tengas pesadillas¡¡¡

Querido IMODIUM, acabas de hacer la cuadratura del circulo. Como es ilegal presentar a futuros adjudicatarios y atenta contra las AAPP y tu afirmas que eso se ha hecho, es muy facil PON LA CORRESPONDIENTE DENUNCIA y deja de marear la perdiz. Insisto, aporta, esfuerzate un poquito más. O es que lo de que presento al futuro adjudicatario es igual de cierto que los beneficios que aporta al Ayuntamiento la Escuela de Tenis. No puedes decir algo y lo contrario, perderas la escasa credibilidad que tienes.
Pero ya sabes, esto es solo mi opinión.