Velilla de San Antonio - Madrid

Borrado por Foro-ciudad.com

El otro post que había en este hilo lo ha quitado el moderador a solicitud mía.Toda vez que era un cumulo de despropósitos y de descalificaciones muy alejadas de lo que se debe considerar un foro de debate. Junto con esta petición le he solicitado que se disculpara con elena por lo que considero una extralimitación de las funciones del moderador.

No solo me refiero a su poca educación con el "je je" sino también a sus comentarios sobre la parcialidad. No estoy de acuerdo con elena en algunas cosas pero en esta creo que deberiamos estarlo todos. Es inadmisible que un moderador actue de este modo. Una copia de este post se lo remitiré también al moderador

Estoy de acuerdo. Me parece poco profesional y de un estilo poco respetuoso (al margen de lo opinable) la respuesta del moderador.

E_T mientes.

Tu mensaje original es capcioso. En el caso, que dudo, que te haya respondido así, merecido te lo tienes.

Borrado por un Moderador.

Me gustaría que el administrador del foro nos explicara las siguientes cuestiones:
1.- ¿ Por qué ha borrado el post de elena_troya?
2.- Esta mañana eliminaron a solicitud mía un post que me parecía ofensivo para elena y para el resto de los foreros.
3.- Hoy he enviado una queja al administrador del foro por la actitud del moderador y su respuesta es eliminar el post de elena.

Es probable que elena pueda tener delirios paranoides. Pero hasta yo creo que los voy a tener si alguien no me explica esta manipulación o se envía un post por parte del moderador pidiendo disculpas

Pero, ¿Cómo no lo va a borrar?

"Se cuestionaba no solo la imparcialidad del moderador, que borra los mensajes con unos criterios personales faltos de objetividad, que permítame que algunos discutamos, sino que también se pudiera estar informando de forma privada de la identidad de algunos participantes."

"¿Ha denunciado el moderador, o impedido mas entradas del individuo que se ha declarado públicamente presunto delincuente informático? "

"Si resultara cierta la identidad de la persona sobre la que se rumorea en el pueblo, pueda ser el moderador de este foro de Velilla de San Antonio., le aseguro que no sólo estará en cuestión la imparcialidad de este foro, sino algo más grave que requerirá tal vez de otros niveles de comunicación "


¿Es que a esta chica se le ha ido la pinza o qué?

Menudas acusaciones!!!

Y le parecerá tan normal.

Lo que se cuestiona no es si ella tiene razón o no es la contestación del moderador que, por cierto, le desacredita como moderador y como persona si no pide disculpas por su falta de educación.

Imodium lee la respuesta del moderador y verás que le deacredita como moderador de un foro y hasta, si me apuras,como persona mientras no pida disculpas.

Aunque no me gustan algunas de las formas que se utilizan en el foro, las puedo aceptar, pero en un moderador son inaceptables.

¿Y se puede aceptar que se mantengan insultos y claras faltas de respeto hacia Elena, sin que se cuestionen?
Los mas recientes:
"casposa" "mentirosa" (poner en cuestión que esa haya sido la respuesta del moderador), "se le va la pinza" (¿también le vaís a aconsejar tomar pastillitas?)
Son especialistas en acoso y derribo, faltando al respeto continuamente y utilizando cualquier método.
Yo también empiezo a creer en una clara manipulación. ¿No te parece sospechoso Aprendiz?
¿No te parece que Elena juega en desventaja con estas fieras?

Imodium, se ve que la expresión verbal y la lectura comprensiva y tu, estaís hace tiempo enfadados (según se dice, también con mas gente).
Cuando algo se cuestiona, no se afirma, simplemente se cuestiona. Y la otra parte tiene la posibilidad de responder o no a las preguntas que le plantean. En este caso el moderador a respondido a lo que ha considerado, ha intentado el tono burlesco, y se ha depreciado a si mismo como persona y moderador.

Lo que si ha reconocido claramente, es que es parcial, y solo con eso ya tenemos tema, no solo para un Pleno, sino para una comisión de investigación. ¡Ay, je je, que gracioso soy yo también!

264.

La que tenía que cuidar las formas es ella/el (E_T).

Es la primera que insulta, aunque alguien lo intente definir como calificativos a posteriori.

A "mi alma gemela", como se la define en otro foro le ha dedicado unos cuantos calificativos sin venir a cuento.

Pues toma calificativos, como decía alguien "al fuego con fuego". Y por eso me he apuntado a esta movidita.

A ver si va a ser ella sola, y sus camaraditas, los que se divierten!!!

COMO MOLA!!!

Perdoname Imodium pero con amigos como tu y alguno más para que quiero enemigos. Si el único argumento que puedo utilizar contra el otro es el insulto o la descalificación. ¡ Mal vamos!

Ya dije que a veces no estoy de acuerdo con las formas de elena( pero hay que reconocerle, a diferencia de otros que ella va a cara descubierta, pero creo que estoy menos con la tuyas.
Atacar a todo lo que se mueva, por si puede molestar, no tiene sentido.
¿ Creéis de verdad que toda esta movida es por dinero? ¿ Por ganar 1.500€?
Mientras que no tenga datos reales, yo al menos, prefiero mantener una distancia prudente sobre todos estos temas. Pero veo que partidarios de unos de otros con los mismos datos os dedicáis no a pedir explicaciones sino a acusar a los demás de 18.000 maldades. Seamos todos un poco más serios en nuestros análisis y no escupamos hacia arriba...........

Estimado, Sr. aprendiz50,

¿Sería usted tan amable de poner lo de los 1.500 euros en el foro que corresponde?

Me refiero a ese en el que lanzo la pregunta de si Julio trabaja en el sector privado, si está liberado,...

Gracias de antemano por su amabilidad.

Y pregunto de una en una o como mucho dos porque si no, como he visto que han hecho en otros foros, se responde solo a lo que se quiere.

¿Recordáis las preguntas realizadas a mi alma gemela sobre el cobro retrasado de las subvenciones respecto al cobro puntual de los monitores de tenis. ¿En qué ha quedado eso por favor?

Bueno no respondan aquí, lo pueden hacer an Atónito que creo que es donde quedo cortado el asunto tras lanzar la mismita pregunta unas 4 veces, responderse otras tantas, hasta que la última respuesta/pregunta retórica parece que ha acallado a los indomables e indómitos acolitos de Toñete. ¡Por algo será!

Me he quedado con las ganas de terminar el último capítulo de esa serie Subvenciones frente a monitores de tenis. A lo mejor abro un foro recopilatorio pero como soy un p. vago (en el foro no en el curro) paso.

Se lo dejo mi alma gemela por si le parece la idea.

Y, así, poco a poco vamos haciendo el análisis si le parece a usted. Pero divirtiéndonos con algunos cretin@s.

Disculpame por el error, pero yo no he dejado de contestar a ninguna pregunta que me haya hecho algún forero. A mi si me han dejado de responder alguna pregunta realizada en ese hilo y que en su momento creo que aclare en un mensaje privado con educado. Respecto a lo que preguntas y sin estar muy puesto en el tema, te diré que son dos conceptos distintos uno es un contrato y lo otro son subvenciones. Pero si no se están cobrando se esta haciendo mal, toda vez que el ayuntamiento ha adquirido los compromisos.
Puede haber otras explicaciones, pero esa puede ser una. Como ves si me preguntan a mi respondo con mis limitaciones( pero respondo).
Respecto a lo del dinero de los concejales vuelvo a insistir ¿ De verdad crees que la gente está en el ayuntamiento por dinero?

La pregunta de las subvenciones no estaba dirigida a tí.

Ha sido un tema recurrente, y al que se respondió exactamente en la línea que tu comentas. Pero volvía a salir por parte de algunos que ponían en entredicho la comprensión lectora de otros, planteando con dicha pregunta un presumible trato de favor hacia la Asocición de tenis y Masdepor frente a las subvenciones de otras actividades deportivas.

Y así sucesivamente, hasta que se lanzó la pregunta como debería haber sido planteada:

"¿Por qué la Asociación de Tenis y Masdepor y el resto de monitores de otras actividades deportivas, cobran religiosamente todos los meses y los clubes deportivos no han recibido aún las subvenciones?"

A partir de ese momento nada. ¿No es evidente el intento de manipulación al lanzar una duda que afecta exclusivamente al asunto clave de esta presunta trama?

Tú mismo has respondido de forma totalmente correcta. Un contrato y una subvención son asuntos totalmente diferentes, que, además, y formulando la pregunta correctamente, aunque sea absurda, no debe lanzar una sombra de duda solo sobre l aactividad de tenis.

Si tienes tiempo y ganas, te sugiero que repases Atónito, exclusivamente en lo relacionado a esta cuestión. Me parece lamentable. Menos mal que la gente sabe leer, interpretar y sacar sus propias conclusiones.

Sobre lo del dinero, insisto en mis preguntas, no drigidas necesariamente a tí, salvo que sepas las repsuestas:

¿Trabaja Julio en el sector privado?

¿Está liberado?

Y añado, (esta si es para tí)

¿Porqué mencionas 1.500 euros?

Contra los malvados y simuladores

12 Es un infame, un malvado, el que tiene la boca llena de perversidad;
13 guiña el ojo, toca con los pies, hace una seña con los dedos:
14 en su corazón depravado maquina el mal, siempre está sembrando discordias.

15 Por eso, llegará su ruina de repente, será destrozado de improviso y sin remedio.

Las siete cosas abominables

16 Hay seis cosas que detesta el Señor, y siete que son para él una abominación:
17 los ojos altaneros, la lengua mentirosa y las manos que derraman sangre inocente;
18 el corazón que trama proyectos malignos, los pies rápidos para correr hacia el mal,
19 el falso testigo que profiere mentiras, y el que siembra discordias entre hermanos.