Velilla de San Antonio - Madrid

En la antigua Grecia, los principios del diálogo alcanzaron el nivel de un verdadero arte en una forma denominada dialéctica, y el mayor maestro de este arte fue el filósofo ateniense Sócrates.

Cuando los que discuten lo hacen por competir, ya no se trata de un diálogo, sino de un debate o de una discusión. En un diálogo amistoso no interesa demasiado quién tiene la razón o quién está equivocado; la única preocupación es llegar a la verdad.

Nosotros necesitamos que se reconstruya el diálogo entre los dos partidos, para ello necesitamos que los conflictos de intereses y las servidumbres n personales pasen a un segundo plano y se planteen las dos organizaciones que en el mundo de las ideas son mas las cosas que les unen que las que les separan.

Hay que analizar que en una organización las ideas y las personas son más importantes que nosotros mismos y si no somos capaces de dar soluciones- es porque somos el problema- debemos retirarnos.

Ya se que algunos socialistas anónimos y/o de carné nos consideran a los demás como intrusos, pero creo que es el momento de revitalizar a la ciudadanía y demostrar que es posible una política honesta

¿ Hagan lo posible y lo imposible por reconducir esta situación y que los ciudadanos podamos confiar en ustedes?


Por su bien y, sobre todo, por el nuestro tomen las decisiones de forma sopesada y pensando en el pueblo

Borrado por su Autor.

Lo cierto es que en este foro la gente dialoga poco e insulta mucho. Deberian dejar su rencor a un lado y cargar con dignidad, si es que pueden , con los actos cometidos, en vez de arremeter a dietro y siniestro con los contertulios.

Si el secretario general del PSOE de este pueblo fuera Don Aprendiz, en lugar de Don José de Juan, el dialogo y el entendimiento estarían asegurados. Pero la realidad es otra. Ni Aprendiz, ni Estela estuvisteis ayer en el pleno, pero fijaros si es imposible solucionar nada de manera dialogada, cuando al margen de lo que tiene escrito hoy 4 de noviembre con el título de “Malversadores y jueces (que tiene pelendengue), en ese blog tan insulso, al que nadie se toma la molestia de hacer ningún comentario, se permite la licencia de espetarle a Antonio algo así como que ahora les iban a convencer de que es el zorro el que tiene que cuidar a las gallinas, cuando se propuso que fuera Toñete el que presidiera la comisión de investigación. Después, debió de darse cuenta de lo que había dicho, y trató de matizarlo, supongo que por las posibles consecuencias legales que le pudiera acarrear, más que por arrepentimiento, pero la mierda ya la había plantado.
Y presuntamente empezamos con las represalias de trabajadores que han estado colaborando con las concejalías que gestionaba IU. ¿Cómo pretendemos que luego esos mismos u otros empleados declaren con libertad lo que está sucediendo en el Ayuntamiento? Yo me pongo en su lugar, y por muy lanzada que fuera, pensaría en mi familia, facturas,…etc., etc.
Y aunque he hablado de la figura del interventor local, figura importantísima para mantener la imparcialidad de la vida municipal, nadie se ha preguntado por qué aquí tenemos una bicefalia secretario-interventor.
Bueno, pues yo me lo pregunto y me lo respondo, como el secretario. Hemos tenido dos interventoras en los últimos años, una de ellas murió (ojo que digo murió, no la mataron), y la otra estuvo a punto de morir en el intento, porque le resultó imposible realizar su trabajo con libertad. Era una profesional como la copa de un pino, pero que les ponía los puntos sobre las íes a los ediles y al secretario, y que peleaba las injusticias con uñas y dientes. Pero se ha tenido que marchar de aquí. Lo normal, yo también me iría si fuera ella, a otro sitio en el que me supieran valorar.
Y probablemente no tengamos interventor desde hace tiempo porque con esos antecedentes y referencias, ¿quién va a querer hacerse cargo de ese puesto?
Necesitamos abrir las ventanas, que los malos espíritus salgan por ellas, que nadie sienta miedo al decir lo que piensa, y está claro que para ello es imprescindible que ciertas personas desaparezcan de la vida política de nuestro pueblo.
He trabajado durante años en asociaciones de nuestro pueblo, y en la directiva siempre hubo personas de todas las ideologías políticas. Nunca tuvimos problemas para llevar a cabo los proyectos, pensáramos lo que pensásemos, y encima de forma divertida.
¿Por qué entonces si somos capaces de trabajar al unísono en las tareas solidarias, y cuando no hay dinero por medio, estamos discapacitados cuando se trata de desarrollar esa misma labor en la administración pública?
Tal vez porque mucha gente utilice esta vía para “lo suyo”, en lugar de para favorecer al conjunto de los ciudadanos.

Hace tiempo que este Ayuntamiento necesita un cambio.

Demasiado tiempo en el poder, o detrás (me refiero a las personas), no puede traer nada bueno.

Hablar en privado con los trabajadores (me refiero a la mayoría de ellos, descartando a los que entraron enchufados)... no creeréis lo que algunos cuentan. Ellos están resignados, incluso amenazados.

Parece que ya nos hemos contagiado del nivel, de crispación municipal, cuando por encima de los argumentos nos encontramos con las descalificaciones personales, los insultos o incluso la intromisión en la vida privada de las personas.¿ Es esta la sociedad que queremos dejar a nuestros hijos? ¿ Tan difícil es aceptar que lo que pueda decir una persona de ideología distinta a la nuestra sea razonable y hasta mejor que nuestra propuesta?
Hay hilos como el de Atonito que comenzó muy bien, cada uno planteaba sus dudas y sus cuestiones unas se respondían otras no, pero, al menos había respeto. Posteriormente, comenzaron los " y tu mas"............. y de ahí a los insultos solo había un paso.

Por mi profesión participo en multiples foros y lista de distribución y creedme en ninguno( y algunos son políticos)he visto tanta crispación.

Me gustan los debates, y, a veces,hasta posicionarme enfrente del amigo para ver la fortaleza de su discurso.Pero en este foro he estado muchas veces tentado de dar un puñetazo encima de la mesa, sobre todo cuando se confunde la vehemencia con el descrédito

Hagámonos un favor debatamos sin crispación y con respeto. Demostremos que queremos una sociedad mejor, más justa y más libre y que eso no quede solo como un eslogan publicitario

La culpa es de los impresentables de IU.

aprendiz en alguno de estos foros su comienzo ha sido para descalicar y desprestigiar a las personas . Y esos que descalifican a continuacion piden respeto ,pues tienen el mismo con el que ellos actuan "ninguno " quede claro que para pedir respeto primero hay que darlo.

Il n´est pas posible. La parole est finie. Les animaux vont partir. C´est la vie.

Acabo de conectarme de nuevo y al ver todo el movimiento del foro he creido, por un momento, que la gente estaba dispuesta a dialogar. Pero para mi asombro sigue siendo más de lo mismo. Probablemente, está situación se la debamos a nuestros políticos que siguen sin saber estar a la altura de lo que reclamamos los ciudadanos.

UN POQUITO DE CORDURA

Esta situación se la debemos a la tribu revienta foros, encabezada por los acólitos del Toñete y la Balas.

Revienta foros, revienta concejalías y revienta ayuntamientos. Pregunta en San Fernando y te contarán las correrías del Toñete.

Se están dedicando a abrir conversaciones y a hacer comentarios dignos de los Tunis, porque las que había ya no les gustan, no les bailan el agua.

Verás lo que tardan en aparecer por aquí con sus estupideces infantiles.

El perro de San Roque no tiene rabo, a ver quién se lo ha robado...

No comprendo nada, en vez de intentar solucionar los problemas y entre todos poner nuestro grano de arena , la gente se sale por la tangente y empiezan a faltar de nuevo al respeto y a insultar. Mal camino , me temo lo peor.

La senda que han elegido los dos partidos que gobernaban el Ayuntamiento es la de la autodestrucción.
Ambos tienen dirigentes que anteponen sus intereses o sus cuitas personales por encima de los intereses de sus partidos y de los ciudadanos.
Es evidente que en municipio como Velilla las actuaciones políticas se personalizan más que en la política nacional.
En este pueblo hemos visto denuncias de todo tipo de personas que dicen representar( o al menos lo dan a entender) a un partido contra el otro( no hay más que revisar los diferentes hilos del foro( malversación/ distracción de fondos, prevaricación, cohechos, coacciones, daños al honor- vamos que de esta estudiaremos todos derecho), amenazas con judicializar la vida política( bueno certeza, si tenemos en cuenta la denuncia de José de Juan), comisiones de investigación votadas- recurridas.

Nadie está dispuesto a bajarse del burro y asumir que ni unos somos tan buenos ni los otros tan malos y que existen puntos de concordancia.

Yo como votante socialista se lo pido a la ejecutiva a los concejales del PSOE pero también lo hago extensivo a los de IU dignifiquen el noble arte de la política hagan que confiemos en ustedes y empiecen a trabajar desde YA para el PUEBLO.

En lo que respecta al foro hay gente de toda condición y pelaje: desde los que entran con la sana intención de debatir, los que quieren cumplir con sus sueños literarios y por último los carroñeros, los del insulto fácil o la intromisión en la vida privada de los demás. Estos últimos son los que nos sobran.

Borrado por un Moderador.

Perdona Incuria, ¿nos conocemos para que me estimes?

Como bien dije, me reservaba mi derecho a entrar con mi nombre cuando me dé la gana, y para decirte a ti y a toda tu pandilla de apandadores, que yo trato el tema que me da la gana, y cuando me da la gana, siempre con respeto, educación, y bastante nivel cultural.

¿Podéis algunos de vosotros decir lo mismo?

Efectivamente, no voy a tratar el tema de la interventora, pero no porque tú me lo digas, que no eres nadie para mí, sino porque lo que se tenía que hablar del pasado, ya lo he hecho yo, y mucho mejor que tu, y el futuro de la intervención en este Ayuntamiento se está tratando en estos momentos en otro lugar, más adecuado que este foro.

Ningún don nadie me va a meter miedo, porque nunca lo he sentido, y te aseguro que ha vivido situaciones para haberlo tenido., gente que lo ha intentado. Tengo mi vida resuelta, y la conciencia muy tranquila, cosa que no se si puede decir todo el mundo. Voy de frente, y se me ve venir. He jugado en desventaja, para demostrar como deberíamos comportarnos todos, pero la otra parte no utiliza el mismo juego limpio. Así que hasta nunca INCURIA (¡da miedo el nombre!), Digas lo que digas, me resbala. Como ya sabes, tengo impermeable exterior.

Y digáis lo que digáis, tu y otros como tú, yo no voy a contestaros (o sí, depende), ni entraré al trapo de vuestras provocaciones, porque el único motivo para no hacerlo es que, el debate con vosotros es tan triste y pobre, que no merecéis el tiempo de personas inteligentes.

Ya veis, siguen y sigo sin darme de baja en el foro.

Buenas tardes
Acabo de entrar en el foro y he visto la respuesta de elena de troya a un posible mensaje de incuria que aparece borrado por un moderador.

¿Existen moderadores en el foro? ¿ Qué criterios tiene el moderador par a borrar un post? No me gusta que se produzcan este tipo de cosas sin que el resto de personas del foro lo conozca.

Si hay un moderador, lo menos que podemos esperara es que nos aclare este tipo de cuestiones. Sobre todo, porque sin conocer el contenido del mensaje de incuria me hubiera gustado que suprimiera los post de los sujetos que entran a insultar.
Si hay alguien que sepa como va esto me gustaría que nos lo aclarara

Sólo somos dueños de nuestros silencios...

ALCALDESA DE VELILLA. 13-07-09 11:14 #2696728 (Incuria):
“!YA TENEMOS CULEBRON CON LOS DE IU!.
Parece mentira que no escarmentemos con esta ralea de comunistas. siempre retorciendo torticeramente la verdad. esta genta son como la peste. no hay que dejarlos entrar, porque lo infectan todo”.

ALCALDESA DE VELILLA. 13-07-09 11:14 #2696728 (Incuria)
“Y nos quieren colar a unos de rivas que encima son 40.000 EUROS MAS CAROS, esto es lo que nos quieren ahorrar los de IU”.

ALCALDESA DE VELILLA. 14-07-09 11:11 #2704984 (Incuria):
“...PONER A DEDO,eso es lo que han hecho con el ultimo santiago.Ni merito, ni igualdad, ni capacidad, te ha tocado por que eres mi amigito”.

Anda mira.
Ahora es Elena_troya en lugar de elena_troya. Al final educado va a tener razón y le habían bloqueado la cuenta por no respetar las normas del foro.

¿Confirmas o desmientes? Elena_troya. O a lo mejor eres otra. En ese caso perdón.

¡Oh milagro, milagro!

Ahora con el apellido en mayúsculas.

¡Esto es mejor que la aparición de la virgen en el Prado del Escorial!

Como dijo Boadella:

Cada día que amanece el número de tontos crece

¡Y ahora señores y señoras.....¡tachán!....magia.


¡TODO EN MAYUSCULAS!

¿A qué es alucinante lo de la informática?

Pues si.

Alucinante. Ja, Ja, Ja

A las 16:30 había un mensaje de Helena_Troya en el que me aconsejaba que no fuera tan ingenuo en cuanto a las persona( especialmente de elena sin H) y me demostraba lo fácil que es suplantar los nick cambiando una minúscula por una mayúscula.

Aclarare a tan grato forero dos cosas: si conozco o no a elena_troya es asunto nuestro,al igual que si conozco personalmente a otros foreros- ya explique en su momento que mi abanico de amistades abarca todo el espectro político- y no me gusta el manejo informático de entrar con un nick distinto para hacer demostraciones absurdas y luego borrar el mensaje.

Creo que en todo momento he demostrado un talante respetuoso con todos los foreros y con todas las opiniones y lo único que exijo es que se sea respetuoso con los demás.
Hay alguien que sepa o pueda contestar a mi post anterior me gustaria que me lo aclarase.
Gracias

El mensaje de Helena_Troya, lo ha retirado el moderador, a petición mia.He enviado un correo porque consideraba que la utilización de esa identificación podría llevar a errores y usos fraudulentos. Espero que no solo haya retirado el correo, sino como solicitaba, también la baja de este foro del identificativo Helena_Troya.
En cuanto al correo de INCURIA, tengo mis dudas sobre quién o quienes lo hayan retirado.
Envía un correo al moderador (que parece que existe), solicitando información.
Saludos cordiales.

Aprendiz50. La suplantación de un apodo no se puede hacer por cambiar mayúscula por minúsculas o viceversa. Se puede hacer añadiendo letras que pueden llevar a equívocos a los foreros.

Parece que es lo que alguien ha hecho en el caso de elena con Helena. Pero el sistema lo registra como un apodo diferente porque no tiene un motor de reglas de patrones que compare similitudes.

Hay algunos sistemas que son case sensitive, un carácter en mayúsculas es diferente al mismo carácter con minúsculas. Pero no es este el caso.

Es decir IMODIUM, Imodium o iMoDiuM, son el mismo nick para el sistema y requiere de la clave para poder registrarse.

Gracias a los dos a imodium y a elena( veo que sigues en el ciber) por contestarme, de todos modos la duda sobre el moderador me inquieta y se lo preguntare al administrador. Cuando me conteste lo pondré en el hilo

¡Mira, parece que si es posible el dialogo!
Mientras no hablemos de política, claro.

No hay de que Aprendiz. Es un placer como siempre.

Saludos.

El administrador del foro me ha comunicado que el mensaje número 3865261, enviado por incuria, fue borrado por el moderador a solicitud de un usuario.

y ya que he entrado continuaré con el planteamiento inicial de este hilo. Y ¿ahora que van a hacer nuestros partidos políticos?

Se abren diversas opciones desde el gobierno en minoría del PSOE( poco probable)al gobierno en minoría con acuerdos puntuales o la moción de censura.

Pero lo que más me preocupa es la fragmentación de la sociedad que están provocando nuestros políticos. Sería demasiado simplista decir que la culpa de todo la tiene IU o que la tiene el PSOE( dejo al margen al PP porque están asistiendo impávidos a este bochornoso espectáculo).

No nos olvidemos que los artífices de esta situación son personas que en unos casos lo habrán hecho de buena fe en otros callando por no enfrentarse a gente de su partido o del vecino, otros por sus delirios megalomaniacos, pero en definitiva personas. Ya he comentado en algún post anterior que lo fácil es actuar como se está haciendo, ambas organizaciones amenazando con llevar a la otra a los tribunales e invocando la ética por encima de todo.

Pues bien señores, la ética no se manipula se demuestra. El PSOE aprobó en julio un decálogo de buenas prácticas ¿ Para el PSOE de Velilla es papel mojado? si es así debería intervenir la ejecutiva federal y poner orden en su casa y si no es así que lo demuestre y facilite todo tipo de comisiones y de auditorias.

Por otra parte, en IU deberían también abandonar el papel de victima en esta tragicomedia y dar pasos encaminados a solucionar esta situación.

Todo esto no impide que si alguien considera que debe acudir a los tribunales porque, a su juicio, se ha cometido un delito ¡Pues, adelante con los faroles!

Pido la paz y la palabra.El diálogo es posible...

Las palabras del diálogo han sido estas:
1. Soy trabajador por cuenta ajena en el sector privado.
2. la actividad de tenis es una de las pocas que da beneficios en Velilla año tras año.
3. se pierden sponsors porque se baja el nivel competitivo, o dejamos de jugar torneos de la Federación porque no tenemos el número de licencias federativas mínimas necesarias
4. los pliegos se están rigiendo por un sistema de puntuación que valora la parte de oferta técnica, las referencias, las cualidades del oferente y el precio, siendo este último, en ocasiones, tan solo un 30% del total puntuable, y me imagino que puede ser incluso menor.
5. pesada tronca
6. dejar la concejalía
7. si hay problemas salir volao
8. No quieras decir aquí lo que no supiste demostrar en el ayuntamiento.
9. puede ser indicador de un problema mayor
10. os invito a una cerveza en mi casa
11. somos colegas y todo.
12. menos consignas y propaganda
13. YO SOLITO. SOLO

Discúlpame, ¿pues aclarar lo que quieres decir con ese(supongo)corta y pega?

15-07-09 11:27El consejo político de iu-Velilla decide promover con el PP una moción de censura
La Alcaldesa ha destituido al concejal de IU porque andaba enredando con el deporte para utilizarlo como excusa mientras negociaba con el P.P. una moción de censura que le asegure el puesto (o el sueldo, porque a este en realidad el deporte, el pueblo y los vecinos le impotan tres pimientos).
que ya habéis pasado por aquí todos los voceros de iu pidiendo a la alcaldesa
Je je je. Es que creo que los Toñetes costaban 60000 euros menos que los otros y el concejal de festejos no los ha contratado por si la alcaldesa la cesaba por ahorrarle dinero a los velilleros y velilleras. Además, creo que en la gira de este año sólo cantaban "vamos a contar mentiras", "mentiras piadosas", y "juanita banana".

Aparecieron los vociferos del Psoe.

Se acabó el diálogo.

Los de "otro mundo es posible", nos retiramos a nuestra cueva, aunque mi intención era dialogar con Aprendiz, no parece oportuno.

¡Otra vez será!

Supongo que todo esto tiene un objetivo. Pero mis neuronas no dan para más, si lo que pretendes es aburrirnos lo consigues. Por el contrario, si quieres decir algo dilo de forma clara(máxime cuando escribes como anónimo)sino tendremos que pensar que es a ti a quien las neuronas no le dan para más

Borrado por un Moderador.

¡Por favor 168, no pares...sigue, sigue...!

Pareces conocerle bien, y encima eres del psoe.

¡La suerte existe!

A ver. que no me entero.

¿Jurel, educado y Pepe Juan son lo mismo?

¿Quien ha escrito esta novela de Ken Follet es militante socialista de la Agrupación de Velilla de San Antonio?

¿El que escribe ha hecho un curso de mecanografía porque suelta una parrafada sin errores tipográficos ni ortográficos cada 5 ó 6 minutos, y copiando y pegando un montón de párrafos de ATÓNITO y otros hilos? ¡Qué máquina!

¿O tarda 5 ó 6 minutos en, simplemente copiar y pegar, lo que se ha tirado todo el día, o varios días, escribiendo en soledad o con un montón de expertos en marketing alredesor? ¡Qué cretin@ torpe!

¿Todo lo que juntas lo dice uno solo? ¿No serán varios?

Y todo esto, si eres socialista de corazón y/o de carnet, ¿Lo has contado en la Agrupación, en el PSM (no FSM) o en Ferraz, o te lo has quedado para ti solit@ hasta que lo has vomitado por los dedos al teclado del ordenador?

Sobre todo me interesa saber si mis conclusiones recogidas en la primera pregunta son correctas.

Dieta blanda cretin@ (por favor no te enfades, utilizo la acepción de la palabra usada por elena_troya antes de slir por patas de un lugar incómodo en el que se le planteaba controversia en lugar de regalarle los ojos y pasarle la mano por el lomo)

Y cierro porque no me da la ganita,gana seguir con este comentario de Educado:
Este párrafo me parece especialmente fuerte. Si estuviste allí ¿votaste a favor, en contra o te abstuviste? Lo que leo de tus palabras es que, a pesar de que la Agrupación votó a favor de la resolución de la ejecutiva, no se informó lo suficiente. Es decir, votaron a favor de la resolución por algún influjo extraño, o por algún motivo que no alcanzo a ver, pero no porque lo hicieran con el convencimiento de que estaban haciendo lo correcto. Como militante socialista que dices que eres estás dejando al resto de tus colegas de la Agrupación como una panda de patanes. Dudo de que no se informase adecuadamente y dudo, entonces, del motivo por el que lanzas una sombra de duda tan grave.
No somos una panda de patanes.¿Por qué no hablamos de las ausencias de ese día?. Yo, al menos, pasé lista.

Saluditos, foreritos...
El PSOE bien merece esto y más. Socialismo y libertad.

La secta ha vuelto. ¿Qué os creíais, sociatas?

Soy EDUCADO.

No soy jurel y antes de crear el hilo Atónito, NUNCA había escrito en el foro, bajo ningún nick ni como anónimo, y SIEMPRE que he escrito en Atónito lo he hecho como EDUCADO (menos una y era solo una frase a ver si la descubres)

Por tanto, la diserción por capítulos es un mero montaje. Es como cuando se hace la posproducción de una película, corto aquí pego allá, meto unos pocos efectos especiales. Nada que ver con la secuencia de las grabaciones. El resultado; pues una película como la que se acaba de escribir para mayor gloria del director/a.

Te has montado un lío en la cabeza acongojante.

Pero escrito queda y algún día, cuando me parezca, en el foro que me parezca y ante quien me parezca diré quien soy. Y alucinarás.

Acuérdate de estas palabras porque que ese día quedarás desenmascarad@ y tu historia se irá al garete. Has escupido al cielo y sin impermeable.

Y no consentiré que se utilicen mis mensajes para un fin tan rastrero, compilando una sarta de mentiras, en las que me has metido parafraseándo lo que he escrito con dedicación, empeño y esfuerzo, ora quitándome horas de sueño, ora quitándoselas a mi mujer hi mis hijos.

Y me has animado, definitivamente, a que por primera vez en mi vida participe en una campaña electoral como nadie ha hecho nunca. Y me dejaré EL ALMA en ello, no solo para ganar, sino para impedir que la gente como tú pueda, ni por asomo, volver a tener en sus manos ni un solo recurso de este nuestro pueblo.

Y la gente sabrá que somos muchos más de uno, los que pensamos como yo.

Y enseñaré, e incluso buzonearé si me apetece, copias impresas de esta indecencia.

Y demostraré los desvaríos de quien defiende esta mascarada, o es parte de ello.

Y eso fulminará el ya manchado nombre que ya arrastráis por el fango

Y perderéis. Para siempre. Y nunca más tendremos qus sufriros. Ni yo ni el resto de los vecinos.

Y he tenido la precaución de hacer una copia de seguridad. Puedes borrar lo que quieras porque ya está a salvo.

PALABRA DE DIOS

Cuanto más lo leo más me indigna

21:33 tu mensaje
21:38:
Por favor 168, no pares...sigue, sigue...!

Pareces conocerle bien, y encima eres del psoe.

¡La suerte existe!
21:50. Sigues, pero ya desenmascarado

Y tampoco soy José de Juan, al que tanto mencionas y asocias con EDUCADO.

Y lo diré cuando lo tenga que decir. Jugando con los tiempos y los acontecimientos y cuando considere que os fulminará políticamente lo haré sin que me tiemble el pulso lo más mínimo.

No eres capaz de llegar a comprender mínimamente el error que habéis cometido.

No eres capaz de llegar ni siquiera a intuir la caja de pandora que has abierto.

Buenas noches
Fundamentalmente me dirijo a vosotros dos. Desconozco las causas que os han conducido a enviar vuestros post y, sobre todo, el tono que utilizáis. Se pueden decir las cosas de muchas maneras, pero nunca perdiendo las formas como habéis hecho.

Se puede disentir( yo lo he hecho con educado) pero respetando la opinión del otro. Si os creéis que estáis en posesión de la verdad absoluta ¿ Para que bajáis a debatir con los pobres mortales? Si no sois capaces de aceptar que el otro puede aportarnos algo positivo ¿ Para que entráis en el foro?.

Creo que por actitudes como las vuestras estamos en la actual situación y así la respuesta a la pregunta del hilo es NO.

Dejar a un lado vuestros egos y si queréis dialogar con los pobres mortales hacedlo desde el respeto.

Estoy seguro que seréis capaces de reconducir vuestras actitudes.
Un saludo para todos

¡Uf, verdaderamente necesitas dormir un poco más!

¡Te alabamos señor!

Pareces un profeta anunciando el juicio final:

Y la gente sabrá...
Y enseñaré.....
Y demostraré....
Y fulminara....
Y perderéis. Para siempre....
Y nunca más tenderemos que sufriros.
Y he tenido la precaución....

¿Tienes gripe A, o ese delirio es el síntoma de una megalomanía?

Cuídate un poco más, o que te cuiden tu mujer y tus hijos, porque me das un poco de pena.

Yo sé con casi absoluta seguridad que no eres D. José de Juan, porque el día 13 de noviembre a las 21 h.45 m. tienes una entrada en "tu" hilo, y a esa misma hora, yo pasé casualmente junto a varias personas más por el Bar Desván, y desde fuera en su pecerita estaba el secretario general de tu partido, junto a D, Miguel Pajuelo, y otras tres personas más, todos varones de tu partido.

Así que, o dejó los deberes hechos, o no podéis ser la misma persona. Pero si estoy en cierto modo de acuerdo con el anónimo socialista, que ha hecho un ejercicio de sinceridad compartida, en que si está detrás de tus intervenciones. Es fácil distinguir cuales son tuyas, y cuales inducidas.

No me pareces tan inteligente. Solo de ciencias.

Y por favor cuando decidas descubrirnos el gran misterio de tu personalidad, avísalo antes, para no entrar en el foro. Yo no sé quién eres, pero ya he dicho que tampoco me importas, y por tanto no necesito conocerte. Por mi sigue en el anonimato hasta que te mueras.

Y para ti, socialista de pro, gracias por compartir tus sentimientos conmigo y con quién quiera entenderte. Los demás no importan.

Y si, todo esto es mi opinión personal, subjetiva, excatedra, absoluta, rítmica, desafiante,.....vamos como la tuya.

aprendiz, sinceramente respeto tus intervenciones, el tono que utilizas y la moderación que predicas y practicas.

Solo hemos tenido un enganchón y fue consecuencia de un argumento que no me gustó sobre el asunto de la asamblea en la que se votó la ruptura del pacto de gobierno. Sigo manteniendo mi idea al respecto y creo que cuando algo va para adelante, sea lo que sea, hay que respetarlo y no poner en duda lo qu ese ha votado.

Chapeau.

Entiendo perfectamente lo que es un foro y me gustaría que fuera un lugar de debate sin crispación.

Las posturas polarizadas, como las que he podido mantener en algún momento, se contrarrestan con polarización inversa.

Puede haber ironía, juego y cierto ardor en la controversia.

Pero nunca aceptaré la manipulación, sobre todo cuando se utilizan mis palabras y mi pseudónimo para urdir un comunicado al foro de tal suciedad

Es un punto de no retorno para mí y, si tenía alguna duda, sobre la calaña de algunos personajes, te puedo asegurar que se ha disipado.

Ni si quiera en los foros se puede decir lo que se quiera pensando que un apodo o el anonimato total de un usuario no registrado ofrece una impunidad absoluta. Si tienes curiosidad pregúntale al adminsitrador del foro porqué ha borrado el mensaje #3885645 del hilo Velilla 12 RIVAS 0. Si no consigues la información te la puedo pasar en mensaje privado.

Eres una psicóloga de pacotilla y deberían darte pena otras cosas.

Y lo del "socialista" no son sentimientos, es un burdo montaje en el que ha cometido el gravísimo error de involucrarme.

Al fuego con fuego.

Hay que ver lo poco que dormimos algunos en este pueblo.

¡Bueno, bueno, que bien he dormido, y las horas suficientes!

Es lo que tiene ser una psicóloga de pacotilla, que puedes dormir las horas necesarias, si fuera psicóloga en ejercicio habría tenido que madrugar, ya sabes. Alguna, o varias ventajas tendría que tener el no ejercer.
Me preocupo por tu salud, y tú te enfadas. ¡Nada consigue complacerte! Hazme caso duerme mas y estarás más satisfecho, y así cuando el día del Juicio Final, rompas tu anonimato, coronado con tu aureola de justicia, los foreros y vecinos de Velilla, se podrán encontrar a un dios lustroso y lozano.

Claro que lo del “al fuego con fuego”, da muchísimo miedo. Se ve que eres buena persona, y que no intentas imponer tus opiniones con autoridad, sino con condescendencia y serenidad.

Si tu pretensión es llegar a “algo” en política, primero tendrás que sortear el obstáculo de algunos de tus compañeros, que también quieren cacho, y después y mas difícil controlar tu carácter irascible. Una vez que hayas” tomado el poder”, ya podrás fulminar a todos tus enemigos con tu fuego.

Y al pobre socialista anónimo, solo aconsejarle que se “ate los machos”, porque van a intentar averiguar quién eres tú, tu familia, tus enfermedades, tu vida sexual….y luego utilizarlo en tu contra. Ya puedes echarle agallas, porque no sabes en la jungla que te has metido (¿o sí?).

Y así en global, Educado, para mi tú y tus comentarios no existís.

"No eres capaz de llegar a comprender mínimamente el error que habéis cometido. No eres capaz de llegar ni siquiera a intuir la caja de pandora que has abierto."

Te pasa algo.
...deja el alcohol ...y púrgate esas malas tendencias. Demuestras ser una persona poco recomendable, vengativa, rencorosa, e incapaz de soportar la crítica a su poder.

No eres un ejemplo de ciudadano para ejercer un cargo público.

Deberías pensar en ello.

¿Llamas a alcohólico a alguien o es una frase hecha?

Lo único que veo es a alguien que se defiende de las malas artes y la manipulación empleadas contra él.

Dieta blanda qu eos va a hacer falta. Ahora y dentro de dos años más.

Gracias Esther
Por darnos ciertos atisbos de esperanza, has conseguido demostrar que un problema de la sociedad actual “Los malos entendidos” puede vencerse si somos capaces de hacernos entender, lo que exige un esfuerzo de claridad y paciencia; y es importante entender ,lo implica un proyecto ético.

Entender a los demás no es fácil exige además de las habilidades intelectuales necesarias, una serie de virtudes éticas y , sobre todo, la voluntad y el deseo de comprender

Por cierto para aquellos que quieran conocer algo sobre el maltrato psicológico en la vida cotidiana, un inventario de la «violencia perversa» en la pareja, la familia, el trabajo y la sociedad os recomiendo dos libros muy reveladores:
Uno de la mayor autoridad europea en estos temas la psiquiatra francesa Marie-France Hirigoyen “El acoso moral El maltrato psicológico en la vida cotidiana.Paidos 2002” o en la página
El otro es de la pedagoga Nora Rodriguez "Mobbing. Vencer el acoso moral. Planeta 2002”
Del libro de Nora Rodriguez os extraigo unos párrafos sobre la comunicación perversa:

“ Se utilizan los siguientes estilos de comunicación, en la fase de conflicto:
a) Hostilidad abierta
El acosador demuestra hallarse siempre en lo cierto y se irrita con
facilidad cuando algo o alguien pone en duda su posición de
superioridad. Todo el mundo debe ajustarse a él.
b) Culpabilizar directamente
El acosador señala a la víctima como única responsable de que haya
surgido un determinado problema. Se constituye deliberadamente en
juez.

Podéis ponerle los nombres que queráis pero en estos momentos en nuestro pueblo abundan los personajes que utilizan estas técnicas. Desterremos a estos últimos y quedémonos con gente como Esther para construir otra sociedad más justa para nuestros hijos.

No te pondre un nombre pero te aconsejo que leas el blog https://ww.velillaenclavesocialista.blogspot.com/ y sacas tus propias conclusiones sobre lo que teneis en vuestro partido.

Por cierto,el origen de los parabolanos guarda relación con la asistencia hospitalaria que la Iglesia prestaba a los enfermos más necesitados. Por el tipo de trabajo que debían desempeñar, se supone que fueron reclutados entre los elementos más necesitados de la población( gente manipulable y dispuesta a todo), puesto que su tarea en los hospitales implicaba el contacto con individuos enfermos o el traslado de cuerpos, una tarea que exigía cierta corpulencia física. Pero fue la fama de violentos alborotadores la que perpetuó su nombre. Se usaban para intimidar a la boulé, las sedes judiciales, para dirimir a favor del patriarca cualquier altercado callejero con otros grupos religiosos.

Seguro que estos métodos también le deben sonar.

Limpiar vuestra casa.

Mira, no conocia yo esa faceta de pintor del secretario general del PSOE de Velilla, y concejal de Urbanismo¿

En su bloc, se hace un autorretrato. Una habilidad mas para unir a las que ya le vienen transmitidas por herencia genética, y las adquiridas con "arduo trabajo".

Por cierto, ¿Quién es Roel?

Imodiummmmmmmmm ¿Dónde estás gusanito? Hace tiempo que no jugamos.

¿Tanto abusar de tu propia medicina-nombre te ha producido estreñimiento?
¿Te han aconsejado tus compañeros de partido que te apliques la medicina a la diarrea oral?

¿O ha sido pedro je, je (¿te llamas así, de apellido je je?) el que está borrando tus mensajitos?
Vengo, ¡ale hop!, salta y dinos algo "gracioso" sobre Elena, la dieta blanda o el sexo de los ángeles.

Pero es que el tal Imodium, ¿también es Pedro?.
Cáspitas (*), Imodium.
(*)es/que/no/sé/si/dejan/poner/"joder"/en/este/foro).
Transfigúrate en Johanna Bullets y cómele el tarro a la secta para que tome una decisón acertada.
No hace falta que sea tan radical como lo del "Templo del Pueblo". Con un par de migas de pan bien mojadas en aceite igual les vale.
See you later alligator.

"po si, también"

Es tan inteligente la respuesta del 736, que nos va motivar a todos (¿todos?), los que participamos en este foro, que somos ¡millones!a de debatir y de debatir hasta enfermar.

Cantad conmigo:

¡Debataamoslo tooodo, en la luuuucha final,
el geeenero humano.......! tachán, tachán.......

Bueno, tan inteligente la respuesta como el po si, claro.

Tranquilo amiguito de los niños 736, pon lo que quieras, o tu "avispada" mente te permita, que luego le pides a Haidi que le diga a Pedro que te borre el mensaje si no te gusta. Y si no te gusta el mio, ya sabes no dudes en llamar. ¡Pedro!

¡Alguien me puede decir quién es Roel!

Coltal en tlozos muy menudos y supelficialmente con los dientes palte de una cosa dula.

JULIO Roma no paga a traidores.

¡Que alguien sea piadoso y escriba algún comentario en el blog de Pepe Juan! Da lastimica ver ese blog tan desangelado, con tan solo el comentario de Pedro (¿Pedro?) Marcelino Talaván (?).

Tranquila Chefi, que tienes una gran suerte de tener por amigo a este gran samaritano. Ahora, procura no discrepar nunca con él, o ponerte en su punto de mira, porque en estos momentos, además del Boletín Oficial del Ayuntamiento, tiene un blog personal.

Siempre puede recurrir a escribir en ese Boletín un artículo mediocre, pero lleno de maledicencias sobre ti, cuando ya no le sirvas, hablando por ejemplo de lo mal de lo estás haciendo en tu trabajo, o si te cojes una baja por dolor de espalda, de como tienes una cara dura tremenda porque estas haciendo teatro con tu dolor. Aunque te tengan que operar al poco tiempo con urgencia, y a punto de tener una grave lesión.

Y hablando de amigos, ¡alguien puede decirme quién es Roel!

Mensaje para E.T. :
A tí siempre te quedarán estos foros para seguir vomitando.
¿Se te ha curado la grave lesión o se te ha trasladado al cerebro?.
Espero que mejores de lo tuyo.

Me informa el extraterrestre, que ¡maravilloso todo!

No te preocupes por ella.