Velilla de San Antonio - Madrid

MAÑANA DÍA 3 PLENO EXTRAORDINARIO

Espero que los conflictos de intereses y la servidumbre de nuestros políticos no les lleve a cerrar en falso esta situación. Tienen como ejemplo de participación el Consejo Local de Seguridad Ciudadana, ese modelo o cualquier otro daría transparencia y demostraría que no todo esta perdido y que todavía se puede confiar en los políticos.

“Los valientes son los que administran las situaciones más difíciles”

Por su bien y, sobre todo, por el nuestro tomen las decisiones de forma sopesada y pensando en el pueblo.
Les deseo mucha suerte en el Pleno.

Totalmente deacuerdo, si IU tiene pruebas y puede demostrar que se ha metido mano no debería permitir que esta gente siguiera en el ayuntamiento y debería hacer cuanto este en sus manos pra sacarles de allí, cuanto antes .

¿Alguien sabe lo que ha pasado en el pleno de esta mañana?

El pleno es esta tarde a las 20.00 en el Centro de Asociaciones de Velilla.

¡ Que Dios reparte suerte, porque la necesitamos!

Buenas noches velillero no se si has asistido al pleno , yo si y te puedo asegurar que la suerte no la va a necesitar el psoe . ya que la alcaldesa anticipandose a lo que tenia claro que iba a ocurrir y es que iu propusiera una comision en el ayto ,presisida por el concejal en discordia , ha solicitado a la fiscalia de Madrid la investigacion . posiblemente alguno esta noche no pueda dormir , esta claro que no se puede lanzar presuntas mentiras sin que queden impunes y desprestigiar a las personas por que si . por tanto ahora solo queda esperar y veremos quien tiene que abandonar este pueblo , si es que le queda verguenza .

¡Bueno, bueno 703, que arrojo el de la alcaldesa lanzando al final del pleno lo de la fiscalía!

Lo que tenía que haber hecho hace meses, como le han demostrado los concejales los concejales de IU, ha esperado a comunicarlo en el último momento.
¿Sabes por qué ha puesto la denuncia esta mañana? Pues porque en la comisión de esta mañana también, ya habían anticipado cual era su postura los distintos grupos. ¿Y sabes por que ha esperado al final? Pues, para ver si la fortuna la sonreía, y los del PP se arrepentían, ante el torrente de información legal, de quienes dicen no ser leguleyos, pero lo parecen.

De cualquier modo, como dice el refrán nunca es tarde si la dicha es buena, bienvenida sea la denuncia. Y dormir, dormir creo que los concejales de IU van a dormir como bebes, y no te digo nada los del PP, que se estarán frotando las manos con el revuelto rio político. Quizás serán otros los que no van a dormir en los próximos días, y no sólo por sus problemas como concejales, que también, sino por otros mucho mas tristes.

No me gustan los espectaculos políticos y por lo que he leido en otro hilo ha debido serlo.

No entiendo bien tu afirmación, cuando he puesto lo de la suerte no me referia a ningún partido sino a nosotros¡LOS SUFRIDOS CIUDADANOS!

De todos modos si me gustaría decirte que me parece triste elespectaculo que están dando nuestros políticos. Sigo teniendo la impresión que les interesa más salvar sus caras y, sobre todo, sus culos que llegar hasta el fondo del asunto. Pero ya tendremos tiempo de ir descubriendo las mentiras de unos y de otros

Y sigo insistiendo ¡ Que Dios reparte suerte!

249 Demos tiempo y a partir de ahi , veremos quienes son los que duermen como bebes .

SE COMPLICA LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN EN VELILLA
La propuesta de IU para que el ex concejal de Deportes, Antonio Montes, presida la Comisión sale adelante gracias al apoyo del PP; la alcaldesa lo considera ilegal y lleva el asunto a los tribunales
Redacción. 04.11.09 / VELILLA. Tras la acusación de malversación de fondos públicos recibida la semana pasada por los concejales del PSOE que forman equipo de gobierno en el Ayuntamiento de Velilla de San Antonio, ayer se celebró un pleno extraordinario y con carácter de urgencia para constituir la Comisión Informativa prometida por la alcaldesa, Lola Agudo (en la imagen), como primer paso para investigar todos los hechos.

La propuesta presentada por el PSOE en este Pleno donde se ofrecía la presidencia de la Comisión Informativa al portavoz del Partido Popular, Julio Sánchez Alarilla, fue desestimada por dicho grupo y también por Izquierda Unida, quien, a su vez, propuso a Antonio Montes, concejal de IU destituido el pasado mes de julio del Área de Deportes, como presidente de esta Comisión, y como secretario de la misma, a un empleado público del Ayuntamiento.

Fuera de la ley
Esta última propuesta fue la que se aprobó con los votos del PP, aun siendo, según el Reglamento de organización, funcionamiento y régimen jurídico de las Entidades Locales (RD 2568/1986) ilícita, ya que según recoge este texto, “el alcalde o presidente de la Corporación es el Presidente nato de todas ellas”. Aspecto este también señalado en el Reglamento Orgánico del Ayuntamiento de Velilla de San Antonio, aprobado por unanimidad por los grupos políticos y publicado en el BOCM nº 193 (14-08-1996): “La presidencia de todas las comisiones corresponden al Alcalde quien podrá delegar su presidencia efectiva en cualquier concejal o concejala a propuesta de la propia comisión”.

Otro aspecto de vital importancia de esta propuesta de IU que choca con la legalidad es que se pretende que el Secretario de la Corporación no esté en la Comisión, con lo cual se
vulneraría también su legitimidad porque, tal cual aparece en el documento mencionado anteriormente, “las labores de Secretaría de la Comisión están a cargo del Secretario de la Corporación”.

En manos de la justicia
Al margen de todos estos aspectos, la alcaldesa comunicó al final del Pleno que ya había puesto los actos en conocimiento de la Justicia, remitiendo el escrito difundido por Izquierda Unida al Tribunal Superior de Justicia de Madrid para ser investigado. En palabras de la máxima responsable del equipo de gobierno, Lola Agudo, ante las graves acusaciones vertidas por Izquierda Unida, “solo queremos luz y taquígrafo. Las puertas del Ayuntamiento están abiertas a cualquier investigación”.

En aras a la transparencia democrática seria bueno que el Ayuntamiento publicara en su pagina Web el Reglamento Orgánico del Ayuntamiento de Velilla de San Antonio para conocimiento de todos los ciudadanos de Velilla (en Internet solo se puede consultar el BOCM desde 199

Este post va dirigido a nuestra corporación:
No quiero entrar en interpretaciones jurídicas sobre las noticias publicadas pero si quiero exponer mi opinión sobre ellas:

1.- Aún teniendo en gran estima a Antonio Montes, no me ha parecido adecuado que se propusiera para presidir la comisión, creo que su papel en este asunto debería ser el de declarar todo lo que ha ocurrido y dejar, en este caso a Juana, que fuera ella la que formará parte de la comisión.
2.- Por igual motivo considero que Lola no debería estar en la comisión al tener que ir como testigo. En este punto hago un inciso, es evidente por tanto que no debería presidir la comisión y dejar que fueran los miembros de la comisión los que propusieran al Presidente.
3.- Como siempre, en este santo pueblo, empezamos la casa por la ventana: primero elegimos al presidente y después a los miembros( la ley no dice eso, pero nosotros somos así)
4.- Es evidente que cuando hay dudas sobre la legalidad de las actuaciones con dinero público se debe acudir a la justicia- creo que no habrá nadie en contra de este punto. Pero el Ayuntamiento y sus concejales están elegidos para que gestionen ¿Vamos a esperar a que decidan los jueces si esta bien o mal hecho un determinado concurso?
5.- El discurso maniqueo o el “blanco sobre negro”, que diría aquel, sobre la legalidad o ilegalidad de la comisiones deberían dejarlo para las charlas de café. Ustedes son los representantes de los ciudadanos( nadie les obligo a presentarse, y pueden dimitir cuando lo consideren oportuno) y su obligación es encontrar salidas a los problemas y si no los pueden solucionar- emulando a nuestro expresidente ¡ Váyanse!.

Creanme si fueran mis hijos les encerraría en una habitación y no saldrían hasta que llegarán a algún tipo de solución.

Y SI ES POSIBLE QUE SATISFAGA LOS INTERESES DE LOS CIUDADANOS DE VELILLA

Es que Juana es muy lista. Sabiendo como sabe que IU sacará uno o ninguno, escaños en las próximas municipales, en el caso de que saque uno quiere que sea para ella y que no haya dudas de que va a ser la cabeza de lista por IU.

En las pasadas europeas UpyD sacó más o menos los mismos votos que IU por lo que se convierte en una fuerza política con, al menos, el mismo potencial que IU. Es decir, uno para UpyD al menos, y uno o ninguno para IU.

Ante esta realidad, pone al borde del precipicio a Toñete y se mantiene en la retaguardia a ver pasar los cadáveres por delante de su puerta. La portavoz de IU ni leyó el comunicado en el pleno!. Al mismo tiempo consigue que el PP vote la formación de una comisión presidida por Toñete mientras les embauca para que renuncien a formar parte de una presidida por ellos. De esta manera conseguirá menoscabar la credibilidad y confianza de los vecinos en el PP, porque la verdad es que no se entiende la maniobra y su postura de comodidad ante la situación creada, y maniobrará en el futuro en este sentido para garantizarse ese escaño municipal con el que sueña antes de jubilarse.

Juana eres una máquina!!!

Toñete, parece mentira, con el tiempo que llevas viviendo de la política, que te la vayan a meter doblada de esta manera. Verás cuando te dejen solo al borde del precipicio. !!!A qué te suspenden de militancia cuando se tuerzan las cosas!!!

PePeros. Sangre de horchata, no he visto menos espíritu en años. Ni rascais bola ni la vais a rascar. Sacais lo que sacais por el aparato político nacional pero en Velilla estais desaparecidos. Y Balas os la va a clavar.

Viva el Bitter Kas!!!

Dime por que partido te presentas y te voto

Me referia al aprendiz no al de la horchata

Meterse con los poderosos (en este caso caciquillos de medio pelo) es lo que tiene. Que cuesta muchos disgustos, insultos, calumnias. Retirar privilegios a algunos, que los vienen disfrutando desde hace años, además de lo que ahora se conoce con los "cuartos" del Ayuntamiento, no sale grátis.

Mira que era fácil para IU estar calladitos, en el poder, con los concejales liberados ...y mirando para otro lado si algo raro pasa por delante. Pues nada en lugar de disfrutar del poder y practicar lo "políticamente correcto", van y se ponen a divulgar lo que han visto, a avisar a la alcaldesa de que hay un "problema" (ingénuos). Nome parece nada retórico lo que han publicado, hay cifras, fechas, gastos... Se han complicado la vida y la mafia local ha puesto en marcha toda la máquinaria e influencias, que son muchas. Les acusan (hasta ahora) de malversadores (sorprendente, pero es lo que dice el cartel del PSOE), de chapuzas (liando Comisiones regladas con órganos informales), de ansias de poder (con lo cómodo que estaban en el poder)... les acusarán de todo. De hecho se les viene acusando ya. Quien se quiera asomar a las barbaridades que se vienen diciendo desde junio lo tiene muy fácil, están todas por aquí, para vergüenza de quienes las dijeron.

Que tenían que haber hecho?. Dejar que el PSOE manejara la Comisión de Investigación?. Si han demostrado hasta la saciedad que no van a investigarse. Hay que elegir ahora entre dejar que algunos sigan metiendo la mano desde el gobierno o parar en seco esta situación (y facilitar de paso que el PSOE se regenere, que buena falta le hace).

Pues claro que irá IU a los tribunales. Tranquilos. Ya lo avisaron en la entrevista de A2. O qué quieren algunos, que vayan también con la revista "La Vega". Son otros los papeles que hay que presentar y yo en su lugar los prepararía sin premura, con un buen asesoramiento legal, se trata de pruebas para jueces, y esas están en el Ayuntamiento. Otra cosa es si esto es o no corrupción para los vecinos. Y a mi no me cabe duda después de lo conocido.

En mi opinión la clave de todo este asunto se llama AUDITORÍA PROFESIONAL. Eso es rápido, y muy efectivo para saber lo que ha ocurrido en el Ayuntamiento con el dinero. Pero para contratar eso hay que estar en el gobierno. A eso si que le tienen pánico los corruptos.

Espero que tengan suerte (torpezas aparte) y desde IU se haga el resto para aclarar cuanto y quien ha sido. Y desde luego para que no pueda seguir haciendo nadie cosas similares en lo que queda de legislatura. Todo lo demás son trucos de trileros.

Claro que a la Alcaldesa le han metido un gol, pero HAN SIDO algunos de sus propios compañeros. Por razones seguramente ajenas a ella se ve tomando decisiones que la van a pasar factura. Me sorprende esta manera de actuar (y de algún otro concejal), y me hace pensar que las presiones han debido de ser muy importantes ...y eso es también muy inquietante. Que ocurre en el PSOE, para que no hayan sabido reaccionar ante un caso tan evidente y tan fácil de tratar. Como han hecho en Cataluña, por ejemplo.

El secretario decrara ilegal el acuerdo tomado en el Pleno.

Esto cambia las cosas respecto a mi anterior mensaje.

Los que se quedan con el pompis al aire son los del PP a los qua IU ha engañado para que voten algo que ha resultado ilegal.

Juana, Toñete, sois unos máquinas. Lo que queréis es dejar en fuera de juego al Julito y lo suyos para debilitarlos y montar una demolición por fascículos.

A lo mejor hasta tenéis el favor de vuestros jefes.

Julito, sigues sin saber de que va esta verbena. Os van a dar por todos los lados pero como tenéis sangre de horchata, ni frío ni calor.

Ahora seguís haciéndole el paseillo a Juana y a Toñete.

Mientras tantto, todos vosotros estáis dejando el Ayuntamiento inoperativo porque tiene que quemar energías en vuestras refriegas y disputas palaciegas.

Cuantos nervios, cuanto temor al cambio ...tanto como lo mucho que hay que aclarar?.

Me incorporo a este hilo por primera vez,y es que no se puede aguantar mas

El partido popular,hizo lo que tenia que hacer,no votar la propuesta del PSOE,para que no se pudiera hacer nada desde la propia corporación municipal,pero en cambio, ¡si vota la propuesta de IU ! aun sabiendo,que no se podía llevar a cavo,para que la fiscalia pudiera aclarar todo el asunto

Si el PSOE tuviera algo que temer ¿creéis que hubiera llevado esto a la fiscalia?
simplemente haceros esta pregunta y reflexionar

¡Qué hubiera llevado qué? Si tu sabes lo que la alcaldesa ha entregado a los tribunales, cuentanoslo, 945, y así podremos todos debatir sobre el temor o seguridad del PSOE.
En cuanto a si se podía llevar a cabo (con b), o no la propuesta de IU, entre en el hilo de EDUCADO, y ahí tienes las respuestas. Si quieres, por supuesto.

Saludos.

que el secretario ha dicho que es ilegal el acuerdo. YO ESTUVE ALLI EL DÍA DEL PLENO Y NO DIJO ESTA BOCA ES MIA, es donde realmente tenia que hablar este señor y no dijo nada de nada. Lo que si hubo fueron insultos por parte de un miembro de la.............?

PERDÓ INSULTOS NO, AMENAZAS
QUE VERGUENZA

elena_troya: yo no tengo que contar nada,ya nos enteraremos todos

Reflexiona sobre mi pregunta nada mas

Creo Elena-troya que la mayoria de los foristas no es qye esten en contra de IU, sino de Juana y toñete, piensa y lee entre lineas, y preguntate ¿no habrá algún motivo? para que mucha gente este así.

No te enteras, Elena-troya no esta contestando. Esta muy tranquila en su casa frente a su chimenea