Velilla de San Antonio - Madrid

Esta gente del ayuntamiento, nos quieren joder el pueblo. Quieren contruir al otro lado de la circunvalación. Son unos corruptos.

¿POR QUE CREES QUE SON UNOS CORRUPTOS? YO LLEVO VIVIENDO EN VELILLA 30 AÑOS Y CREO QUE ES BUENO QUE EL PUEBLO SIGUA CRECIENDO.

Yo tampoco estoy de acuerdo con que el pueblo siga creciendo. Primero, no hay estudios demográficos que justifiquen ese crecimiento. Segundo, no se tiene en cuenta la vivienda vacía que hay en el pueblo. Tercero, los efectos sobre la calidad de vida son desastrosos, por muchos motivos. Cuarto, se destruye nuestro patrimonio ambiental y las características del pueblo en sí mismo. Los políticos sólo pueden justificar este crecimiento por cuestiones puramente económicas. En este caso es legal(esperemos), pero desde mi punto de vista no es justificable socialmente, pues persigue sólo la financiación del programa electoral del partido que tiene el ayuntamiento, y no el interés de la ciudadanía.

Una cosa es crecer y otra muy distinta multiplicar el pueblo. Lo hacen sin ninguna justificación y generando muchos problemas. Si alguien se toma la molestia de leerse el Plan general de Urbanismo se dará cuenta que no hay ningún estudio de demanda social de vivienda. Sólo se atiende las necesidades de negocio de propietarios y constructores.
Lo de Velilla es pura especulación, deberíamos estar muy preocupados todos los ciudadanos por que el negocio del ladrillo está financiando a los ayuntamientos.
Alguien sabe cuantas viviendas vacias hay en Velilla?, ese es un dato que nunca encontrará en ninguna web de ningún ayuntamiento. Según datos del Instituto Nacional de Estadística (https://ww.ine.es/censo/es/listatablas.jsp?group=5.Tablas%20comparativas%20de%20municipios>3.Viviendas>4.Viviendas%20vacías>28-Madrid#sit), en el año 2001 existían 620 viviendas vacías en Velilla, el 16,7% del total. El 56% de esas viviendas se habían construido entre 1991 y 2001.
Esto es lo que había antes del boom inmobiliario. Es fácil imaginar las viviendas vacias que podemos tener ahora.
Si hasta ahora el crecimiento había sido pausado (por las dificultades para hacer compatible el atasco crónico y las obras, especialmente del sector XXIII) a partir de este mes de febrero comenzarán la construcción de viviendas en tres nuevos sectores para una población aproximada de 10.000 nuevos vecinos. Duplican el pueblo de una tacada. La aprobación final del sector XXIII ha sucedido el pasado mes de enero de 2008 y votaron a favor PSOE e IU y se abstuvo el PP. Todo un drama democrático no encontrar representantes que defiendan el interés general de los ciudadanos. Una vergüenza.
Yo llevo vieviendo 20 años en el pueblo y es difícil negar la caida en picado de la calidad de vida conforme los ayuntamientos de la zona (y Velilla) se dedican a promover el urbanismo salvaje. Luego nos dirán que el tráfico es competencia de la Administración Regional, que la sanidad, que la enseñanza, que la seguridad ciudadana, que el medio ambiente... nunca reconocerán que ellos con sus decisiones de crecimiento provocaron los problemas.
Hasta los tenderos, los únicos que se frotan las manos, avabarán quejándose del hiper que se les viene encima.

polemica por el urbanismo de Velilla al final de la noticia en https://ww.laquincena.es/20080401/la-asociacion-ecologista-del-jarama-el-soto-denuncia-un-ladrillazo-en-velilla

Después de haber visitado la noticia publicada en LA QUINCENA y tras ver las múltiples cuestiones planteadas por El Soto no puedo menos que decir que el actual Concejal de Urbanismo está ocupado en otras cosas...

No se si serán corruptos o no, pero si podían haber hecho las calles mas anchas y las aceras esas de color rojo que después levantan y las dejan hechas un cristo, las podían haber hecho como todas de baldosas.

Sois todos una panda de retrasados mentales:El crecimiento del pueblo esta aprobado para aproximadamente unos 10 años,lo que pasa es que los de la quincena,los del soto y algunos mas,no tienen otra cosa que tocar los co..nes,referente a lo de las aceras ¡que quieres que tiren las casas para hacer las aceras mas anchas?vete a Madrid y pasea por la cava baja o la cava alta y veras como son las aceras,vete a Toledo y pasea por el centro ,que algunas calles no tienen acera y podría seguir, no merece la pena, insisto no tenéis ni p.....ta idea,así que callaros y no enredéis

Estas muy nervioso, calma.

No les mentéis el urbanismo que se rebotan ...están muy sensibles

Que poca educacion tienen algunos por ejemplo la persona del mensaje 2852760. Siempre habra sitios mejor cuidados que otros. Aqui de lo que se habla es de la espculacion urbanistica. Como por ejemplo la cantidad de camiones que vuelcan tierras y escombros detras de la variante de la M-208 (miles de caminones diarios) no conozco en ningun pueblo de España y de Europa que se permita esto por parte del ayuntamiento.la contaminacion acustica que produce el riesgo en la carretera de los ciclistas,.. Y el ajuntamiento se preocupa del ruido que produce la ampliacion del aeropuerto cosa que es totalmente falsa y en este caso mira para otro lado ¿porque sera?.

Esa cantidad de tierra de la que hablas pertenece toda a obras que acomete la propia comunidad de madrid, asi que con eso te lo digo todo.Toda la tierra que se sacó de Coslada y San Fernando para hacerles el metro fue a para ahí. En cuanto a la carretera M-208 ya está aprobada su duplicación y por lo visto también será desviado el trazado no se sabe por donde ya que ni el ayuntamiento ni la comunidad nos informa sobre el tema.También esta aprobado un paso inferior bajo la radial par que no tengamos que hacer la maravillosa rotonda de acceso a la R-3 que nos planto el señor Gallardón, todo esto no se si lo veran nuestros ojos ya que se supone que todas estas obras tienen que estar concluidas a principios de 2011 (año de elecciones), es decir, que como se nos pongan a hacer todo de golpe nos vamos a enterar bien el próximo año.
En cuanto a corrupción urbanistica, yo desde luego no la considero así para nada y mucho menos después de haber vivido en Coslada, el municipio con más habitantes por metro cuadrado de toda Europa, eso si es corrupción urbanistica.Si el ayuntamiento de Velilla hubiese querido hacer corrupción urbanistica hubiese cambiado su pgou hace muchos años y hubiese permitido construir mucho más de forma vertical, es decir, que en vez de 4 alturas máximo, hubiese puesto el doble o más.
Creo que Velilla a sabido crecer poco a poco, cosa que es bastante necesaria y más para un municipio que se encuentra a tan pocos Km. de la capital.
Yo desde luego a eso no lo llamo corrupción urbanistica, lo llamo evolución y más cuando se tiene que recalcar que todos esos planes van a muy largo plazo, para que este terminado por completo el Sector XXII, por ejemplo, que es el primero que se ha empezado de los nuevos, pueden pasar por lo menos 6 años.
Lo que pasa es que muchos piensan que se debería volver a la época de cuando paquito era cabo y creo que eso en pleno siglo XXI tampoco es.

No dejeis de leer el siguiente artículo. Esto es el resultado del ladrillazo en España:

https://ww.eleconomista.es/economia/noticias/1486668/08/09/Espana-Japon-20-el-crash-inmobiliario-seria-aun-peor-de-lo-que-se-cree.html

Si por evolución entiendes el crecimiento urbanístico si ninguna justificación demográfica es que tienen un muy bajo concepto de tu pueblo y de tu calidad de vida.
Y lo de la época de cuando Paquito era clavo ¿qué quiere decir?, no pillo tus metáforas absurdas, porque desde luego vivir en el siglo XXI no quiere decir crecer sin control y sin asegurar a los vecinos las infraestructuras necesarias.

Finalmente y tras lo decidido por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid y estando Velilla de San Antonio en la huella acustica del aeropuerto de madrid-Barajas y tras la sentencia de lo sucedido en el Molar no van a permitir ninguna contruccion de viviendas en el termino municipal de Velilla de San Antonio y menos detras de la circunvalacion. Se puede ver la sentecia en la siguiente enlace.

https://ww.ecologistasenaccion.org/spip.php?article15333

MIREN SEÑORES SI FUERA POR LO ECOLOGISTAS VIVIRIAMOS EN EL SIGLO 10 SON UNA PANDILLA DE INECTOS . PERO LUEGO ELLOS SON LOS QUE MAS IMCUMPLEN LAS REGLAS SON DE LOS QUE DICEN HACER LO QUE YO DIGO PERO NO LO QUE YO HAGA . CALLES ESTRECHAS?. PERO DONDE VIVES TU , SI DE ALGO SE QUEDA PRENDADO TODOS LAS PERSONAS QUE VIENEN DE VISITA A VELILLA ES POR SUS AMPLIAS CALLES Y SU LIMPIEZA , PERO COMO CON TODO SE TRATA DE TOCAR LOS CATAPLINES . SEÑORES SI TAN DESCONTESTOS ESTAN MARCHENSE A OTRO LUGAR . PERO DEJEN DE TOCAR LOS CO..........NES. ESTAMOS HARTOS DE USTEDES .

047, Se percibe a distancia que eres un auténtico personaje, haz el favor de escribir en minúsculas, de lo contrario se entiende como una falta de respeto.

47 Para tu informacion esta denuncia la interpuso AENA debido a las continuas quejas de los Ayuntamientos sobre el ruido de Barajas. AENA esta hasta las narices que los ayuntamientos construyan donde se le pone entre los huevos y luego vienen quejandose de los ruidos de los aviones. lo que esta claro que esto sienta precedente y los ayuntamientos no podran poner suelo urbanizable donde quieran sabiendo que se les puede juzgar por un delito de prevaricacion. Para tu informacion debido a mi trabajo visito muchos pueblos y desde luego Velilla no es de lo mejorcito en lo que tu indicas ni mucho menos sobre todo el trafico pesado que tiene.Se mas humilde.

Pérdeis el tiempo en explicaciones. El seguirá mirando el dedo mientras apuntáis a la luna.
Lo suyo es la fobia no la reflexión.
yo también espero que este pueblo no acabe en ciudad-dormitorio.

Pues si las calles no son estrechas, visita la calle Carabelas, Batel, Bergantin .... etc, en ninguna de ellas se pude aparcar en ambos sentidos, y casi es imposible meter los coches en los garajes,¿de que sirve comprar una casa con garaje si no lo puedes usar? ....

se te ve mucho el plumero

Este Ayutamiento ha concedido las licencias de obras detras de la rotonda del pueblo para empezar a edificar sin tener la suficiente infraestrucura y sin considerar los perjuicios que esto conlleva. El ayuntamiento ha pensado cual va a ser la comunicacion entre estas dos partes del pueblo. ¿va a ser una pasarela sobre la M-208?. ¿se van a poner semaforos?. ¿Como va a ser los accesos a esta parte del pueblo?.
En fin me parece que han empezado la casa por el tejado y luego la excusita de siempre es que esto no es competencia mia (Es de la Espe). !Quien ha dado la licencia de obras! En fin toda una especulacion.