Valdetorres de Jarama - Madrid

Parece que para algunos sigue resultando más interesante mirar hacia el pasado que al presente o al futuro. En el VIV ya nos resulta un poco cansado, pero comprendemos que todavía hay personas que no saben o entienden la historia más reciente de nuestro Ayuntamiento. Alguien decía en una intervención que si íbamos a dar información lo hiciéramos de forma veraz. Bien, pues para contar cualquier historia hay que empezar desde el principio.

Cuando el VIV alcanzó la alcaldía por primera vez en el año 1991, se encontró con que el Ayuntamiento estaba funcionando con presupuestos prorrogados. No era algo raro, la mayoría de los Ayuntamientos pequeños (el 90% aproximadamente) funcionaban así durante tres o cuatro años por una razón bastante sencilla: elaborar los presupuestos suponía un trabajo técnico que no todos los concejales y/o alcaldes podían realizar sin ayuda y obtenerla suponía un gasto que muchas localidades no se podían permitir, Valdetorres tampoco.

El nuevo Equipo de Gobierno solicitó la ayuda de la Comunidad de Madrid para normalizar la situación en nuestro pueblo, pues como muchos recordareis existían muchos problemas en el Municipio (enfrentamientos del equipo de gobierno saliente con la Asociación de vecinos, vertido de residuos, matadero, naves… ) Enviaron a un economista que durante un mes nos ayudó a hacer los presupuestos.

En la economía de los pueblos pequeños no se producían muchos cambios de un año para otro y si no surgía nada nuevo se prorrogaban los presupuestos. Normalmente los cambios eran motivados por el Plan Cuatrienal (Hoy día plan Prisma) que normalmentem era cuatrienal, por tanto una vez consignados esos cambios, el presupuesto valía para cuatro años.

Como ya hemos dicho esto no era algo extraño, la Comunidad de Madrid mandaba publicaciones con las cuentas de los ayuntamientos y más del 90% funcionaba con presupuestos prorrogados. Valdetorres nunca fue una excepción en ese sentido.

¿Qué pasaba cuando surgía algún gasto que no estaba contemplado en el presupuesto? La mecánica era sencilla: se aprobaba en la Comisión de Gobierno (hoy Junta de Gobierno Local) con el visto bueno de la Secretaria-Interventora asesora permanente de la Comisión. Lo normal era que entre la fecha de entrada de las facturas en el Ayuntamiento y su fecha de pago no transcurrieran más de dos meses, exceptuando las que por algún motivo se retenían (convenios, subvenciones…). Como curiosidad diremos que en todo los años de democracia, en esta Comisión hubo miembros del PP ya que siempre (incluso durante la alcaldía socialista) fueron depositarios, tesoreros y llevaron la concejalía de Hacienda.

Los problemas surgieron durante nuestra última legislatura. Suponemos que todos han oído algo sobre “las díscolas”. Éstas eran concejales del VIV, nuevas incorporaciones en las que confiamos pensando que serían un buen relevo generacional y que supusieron una gran decepción para nuestro partido y a la larga, con la ayuda y el consentimiento de buena parte de la oposición de aquel entonces, un grave perjuicio para el pueblo.

Por motivos que aún hoy se nos escapan, estas concejales adoptaron una actitud beligerante contra el Equipo de Gobierno del que ellas mismas formaban parte y, formando alianza con los miembros de la oposición, lo que hasta entonces había sido un funcionamiento normal (quizás no el más adecuado ni el mejor, pero recalcamos que era generalizado) y que podría haber cambiado alcanzando un consenso razonable, pasó a ser un arma arrojadiza. La Secretaria-Interventora empezó a recibir escritos tanto del PP como de los miembros de la oposición incluída las "Discolas", en los que se le hacía constar la posible ilegalidad de este funcionamiento que se venía manteniendo durante años, por lo que en una decisión que no compartimos pero entendimos, ésta se negó a dar el visto bueno al pago de cualquier gasto que no estuviera contemplado en los presupuestos prorrogados con los que se estaba funcionando en ese momento. Y sin el visto bueno de la Secretaria-Interventora nadie puede disponer de los dineros públicos, pues a pesar de la creencia general no es tan fácil “meter mano” en las arcas municipales. Para evitar una paralización, el VIV elaboró nuevos presupuestos que se presentaron ante la Comisión Especial de Cuentas (compuesta por todos los miembros de la corporación) en diversas ocasiones y que nunca fueron aprobados, no porque fueran unos malos presupuestos, sino porque se estaba llevando a cabo una campaña muy elaborada para acabar con la hegemonía que el VIV venía manteniendo en Valdetorres. Y hacemos esta afirmación tan contundente por tres razones:

-La primera, que de haber prevalecido el interés por Valdetorres la oposición (mayoría de facto con la situación atípica que se dio) podría haber usado varios mecanismos para que los pagos se pudieran realizar (moción de censura, presentación de enmiendas o incluso de presupuestos alternativos), y en lugar de eso, simplemente dejaron pasar el tiempo insistiendo en un “no” que condenaba a Valdetorres a la deuda.

-La segunda, la curiosa coincidencia en el tiempo con la aparición de “panfletos” buzoneados en los que se hacían acusaciones infundadas contra el VIV y más en concreto contra el entonces alcalde Antonio Sánchez.

-La tercera, estos mismos presupuestos rechazados fueron los presentados por el PP en la siguiente legislatura.

La principal deuda que quedó sin pagar correspondía a ampliaciones de las obras PRISMA, ya que en casi todas esas obras se hicieron ampliaciones consensuadas con la Comunidad (la Comunidad pagaría el 80% y el Ayuntamiento el 20% restante). Como lamentablemente ha sido habitual en muchas ocasiones, la Comunidad de Madrid olvidó los compromisos adquiridos con Valdetorres y cuando el PP tomó el relevo en el gobierno de nuestro pueblo, siguiendo una política de no enfrentamiento, no hizo las reclamaciones oportunas. Señalamos que los gastos que quedaron sin pagar correspondían en su gran mayoría a las ampliaciones, no a los proyectos originales.

Como ya hemos adelantado, cuando en 2007 el PP consiguió la alcaldía presentaron los mismos presupuestos que habían sido rechazados durante la legislatura anterior y se aprobó el reconocimiento extrajudicial de la deuda que el VIV había presentado junto con los saldos de los bancos a día 31/12/2006.

Para los que gustan de datos concretos, diremos que la deuda total ascendía a 1.667.426,46 € aunque estaban pendientes de ser recibidos, en conceptos de subvenciones, un total de 686.341,50 €, por lo que en realidad la deuda del Ayuntamiento era de 981.084,96 €. Decir también que los saldos bancarios del Consistorio a fecha 31/12/2006 ascendían a 1.351.096,63 €. Es decir, a fecha 31 de diciembre de 2006 había dinero para pagar, lo que no había era posibilidad de acceder a ese dinero para efectuar los pagos. Ya hemos explicado qué impidió al VIV hacer frente a la deuda pendiente. No sabemos qué impidió al gobierno entrante del PP, con presupuestos aprobados en los que se contemplaban estos gastos, pagarlos durante los cuatro años que duró la legislatura, tiempo en el que los interese de demora crecieron considerablemente.

En el VIV asumimos nuestra parte de responsabilidad, los presupuestos debieron hacerse cada año puntualmente y no debimos caer en el pragmatismo de la costumbre confiando en la buena voluntad de todos los miembros de la Corporación Municipal. Los vecinos de Valdetorres ya hicieron su juicio y nos situaron en la posición que ocupamos actualmente. Pero no aceptaremos que se nos culpe por lo que se dejó de hacer en los cuatro años siguientes a nuestro gobierno.

Se ha podido leer en alguna intervención que el VIV debería retirarse del panorama político municipal. Evidentemente quien así lo afirma no nos vota (lo que nos parece muy respetable) pero lamentablemente (y esto nos parece intolerable) tampoco respeta el derecho de nuestros votantes a ser representados. Cada fuerza política decide a quién lleva en sus listas, el VIV no se diferencia en ese aspecto de las demás formaciones; son los votantes los que después sitúan a cada partido en el lugar que ha de ocupar. Somos el segundo partido más votado en nuestra localidad y, vistos o no, tenemos una obligación hacia todos los que depositaron su confianza en nosotros.

Esperamos que con esta larga intervención hayan quedado despejadas y aclaradas muchas dudas y que, de ahora en adelante, miremos a donde tenemos que mirar: a lo que se está haciendo y de qué manera, pues de ello dependerá que Valdetorres prospere o quede relegado.

Un cordial saludo para todos.

Ole, Ole y Ole.

La explicación dada por el VIV es de agradecer.
Aunque todo el mundo ya mas o menos hemos abierto los ojos y nos vamos dando cuanta de lo que se ha cocido y se cuece en nuestro ayuntamiento.
El VIV nos viene a contar que la concejalía de hacienda siempre ha estado en manos del PP.¿¿ Como les habeis dejado tanto años estar controlando los presupuestos , ingresos, gastos etc..?? Quien se ha impuesto para que esto sucediera?? son preguntas que me hago, porque no llego a entender como antes faltaba una pasta gansa y ahora nos salen de debajo de una chistera casi 2.000.000 de euros? ¿ como se ha llegado a la situación de que nos embarguen las naves del póligono, porque la pasta no aparecía y resulta que estaban, en una cuenta perdida , DE NO SE SAVE BIEN QUE BANCO¿ quien tenia firmas en esa cuenta?.
SOLO PIDO A LOS POLITICOS DE MI PUEBLO, CLARIDAD, TRANSPARENCIA-
Adelante VIV, queda mucho trabajo por hacer, hemos perdido un montón de años y aunque no son estos los mejores tiempos por lo que pasamos todos los españoles, es hora de recuperar Valdetorres para todos, queremos ese Alcalde , sencillo que habla con la gente por la calle , que te llama por tu nombre, que no le importa si eres, blanco, negro , tinto o no tienes color, le votes o no , ENHORABUENA seguir escribiendo .

Ohhhh.....que pena debemos tener al V.I.V., pobrecitos...
Si la culpa de todo la tiene la Secretaria....

Solo añadir que durante la legislatura del VIV, a Valdetorres empezó a conocérsele como la "Marbella Chica" Sobran las explicaciones...

jjejeje que malll tufo teneis.

¿Quién tiene tufo?
El VIV o el PP
aclara

el PP.

Y el zampabollos del Sr. Alcalde que?, cobrando dos sueldos del Estado, jose con los recorte sde la crisis.

Y la Ley de incompatibilidades que dice?, la Secretaria-Iterventora no tiene nada que decir, pues que la oposiciñon empiece a mandarle escritos como se hizo con el tema de los presupeustos.

¿De verdad los mismos presupuestos que se rechazaron fueron los que presentaron después? Pamearynoechargota.

Los mismos no, pues en los presupuestos del VIV, estaba la partida para pagar la sentencia del juzgado relativa a la cogida de la vaquilla en las fiestas del año 1.991, y el PP cuando entro la quito, y ahora han tenido que pagar un monton de intereses.

Buena gestión del PP?

Y luego me recomiendan por ahí que deje la bebida... si esto es para cogerse una cogorza...

Me he acordado de ese hilo y me he dicho: "voy a buscarlo y a subirlo, que igualo alguien no lo vio o no se acuerda"

este hilo del VIV no esta cortado, sera por ser antiguo