Valdetorres de Jarama - Madrid

https://ww.youtube.com/watch?v=xvx4sjQspnM

Den ustedes mismos sus opiniones.

La mía se resume en pensar que el verdadero y único error de todo esto radica en el momento en el que el padre del pseudoperiodista decidió metérsela a su HERMANA sin ponérselo.

(Realmente me ha enfadado el vídeo)

Saludos.

21, te sigues enfadando por las mismas cosas.
Veamos, atrapar a alguien y devorarlo es algo que, seguro que estamos de acuerdo, en principio no está bien; sin embargo si lo hace un tigre no está ni bien ni mal, es lo natural.
Pues esto es lo mismo ¿qué esperas de un católico convencido?
No tengo tiempo de seguir, pero ya seguiremos más tranquilos.
Saludos.

Estoy con pincho, 21, pero hombre, de qué te extrañas?

es para reírse si no fuera por lo serio que es el tema. Es increíble, pero cierto...

Bueno, que sigan así, dentro de 20 años no va a quedar ni un cura, ni feligreses. No sé qué estarán pensando, pero seguro que ya han puesto a trabajar a esas mentes lúcidas para ver cómo siguen en el momio. Nos vamos a reir mucho.

Lo entiendo, Pincho, lo entiendo...Pero por esa regla de 3, si decir eso es normal por ser cristiano quien lo dice, si un skinhead (esquinjed) coge a una persona de tez oscura y le mata de una paliza, también sería natural...Y eso no me parece natural (Esto sería un ejemplo de sistema no consistente, te acuerdas del otro hilo? ).
El asunto es que en esta sociedad que estamos creando con poco acierto a mi parecer, se debería de generar una repulsa natural hacia los skinheads (esto es así, todos menos ellos mismos los odiamos), y también hacia anormales como el comentarista del vídeo.

Cyrano, tal cual dices, sería para reírse...Pero por desgracia no me hace reír sino que me pone de mala h. (no quiero ni volver a verlo... ).
Y en efecto, me juego una cena a que de aquí a 20 años, si sigue existiendo la iglesia, no tendrá el mismo poder que tiene hoy en día. Muy poco amor propio tendría que tener el ser humano para que semejante cosa ocurriese

Saludotes!

21, no quiero desilusionarte, con tu predicción de aquí a 20 años.

Pero yo tenia un profesor (que además era de religión), y nos decía que la Iglesia Católica era el mejor y más rentable negocio que se había montado, pues llevaba funcionando cerca de 2.000
años, y a pesar de sus crisis no ha fracasado.

Por cierto al profesor lo expulsaron

Efectivamente, la actitud de un skinhead hacia alguien diferente es la natural en un skinhead, es así. De lo que se trata es de conseguir que ese tipo de actitudes sean rechazadas por la mayoría (si es por todos mejor que mejor)
Pero no me puedes comparar la actitud de estos tipos con la de la iglesia Católica (que no cristiana como te empeñas en generalizar), ya que, como te dije en otra ocasión, la iglesia al mismo tiempo que propone el no uso del preservativo también invita a la abstinencia y éste, hasta tú tienes que estar de acuerdo, es un medio más que efectivo para la no transmisión de enfermedades venéreas. Y digo lo que dije entonces, si alguien es tan "creyente" como para hacer caso a una de las recomendaciones también tendría que serlo para acatar la otra, de no ser así de lo que estamos hablando es de un irresponsable al que le daría lo mismo lo que pudiera decir la iglesia.
En lo del futuro de la iglesia Católica estoy de acuerdo con zp2000, tenemos iglesia para rato, es una superviviente nata.
Otra vez he empezado sin iniciar sesión, lo siento, pero supongo que habreis deducido que soy Pincho.
Saludos.

Buenas!

En el futuro de la iglesia cristiana, católica apostólica y romana, y todos los demás apellidos que se le quieran poner (pues en esta ocasión me refiero a la masa), hay muchas cosas que han cambiado recientemente respecto a los anteriores 2000 años, por ejemplo, ahora la iglesia no puede matar por la fuerza bruta, ahora sólo puede matar promulgando doctrinas que colaboren a la expansión del SIDA, y ahora no puede decir que un tal Cristo resucitó a los 3 días de morir y desapareció pero a la vez está vivo desde entonces, que un dios llamado Dios nos creó, que el hombre NO viene del mono, que los dinosaurios no existieron, que el cáncer es la voluntad de ese tal Dios...

Porque la gente ahora tiene acceso a la cultura, no está TAN gobernada por el clero como antes. Ahora gracias a los estudios que tenemos posibilidad de cursar es más difícil engañarnos que hace 50 años, y la gente que nació hace 50 años ahora ya poco a poco nos va enseñando lo vivido y nos deja responsabilidades a otros, que solemos venir "de serie" con unas ideas acerca del evolucionismo (y del no creacionismo) bastante claras, salvo contadas peperas excepciones.

Sobre el "REDOXON" (como dice mi padre, el remedio del papa contra el sida, leído al revés), me parece equivalente a que contra la rubeola o la polio, en vez de vacunar, se ordenase a la gente quedarse en casa.
Es lo mismo, salir a la calle es un placer que se puede convertir en necesidad, víricamente entraña algunos peligros, pero tenemos medios para evitarlo. Es lo mismo!!
¿Por qué yo debo de privarme de una de las cosas más grandes que hay, ECHAR UN BUEN CLAVO, salvo si es por procrear?
No, tú sí puedes, siempre que lo hagas con calcetín y por amor...
(El calcetín vale, y con amor lo haré si quiero, siempre y cuando no engañe a con quién lo hago), pero entonces:
¿Por qué yo sí, y un señor africano no?
¿Alguien puede explicármelo?

Realmente comparar al movimiento eclesiástico con el movimiento skinhead suena absurdo, unos son un grupo ínfimo y malamente organizado y los otros lo contrario, unos cotizan en bolsa con cantidades multimillonarias y los otros no...
Pero en serio, si se hubiese permitido investigar con células madre desde hace unos cuántos años, ya tendríamos un buen trecho avanzado en la lucha contra el cáncer...A mí me la barniza que para un grupo de multimillonarios el cáncer sea la voluntad de Dios, porque para mí va a ser una lacra contra la que el ser humano tiene la posibilidad de luchar y que se va a llevar a muchos familiares y amigos más de los que ya se me ha llevado.
También me inflama mucho las partes nobles que el clero se dedique a difundir vídeos con letras como "No no no, yo no vengo del mono", y cosas así...Eso sí que me parece absurdo!

Saludos!

Hola, 21: veo que estás inflamado (y no hablo de tus partes pudendas, jaja). Pero hombre de dios (en minúscula): tú no sabes que clamar contra la Iglesia es sermón perdido?.

Pues ya eres mayorcito para saberlo: ellos sabrán siempre salir victoriosos, de una manera o de otra. Ellos siempre están al lado del Poder, ellos son el Poder, por eso no malgastes energías: no dejes que influyan en tu vida, tu pequña parcela, ni en la mía, y así con esa maravillosas matemáticas que tu vives, pues sumando y sumando, a lo mejor los echamos de una vez a la caverna.

Chau.

P.S.: muy bueno lo del REDOXON al revés, jaja

¿Por qué yo debo de privarme de una de las cosas más grandes que hay, ECHAR UN BUEN CLAVO, salvo si es por procrear?
No, tú sí puedes, siempre que lo hagas con calcetín y por amor...
(El calcetín vale, y con amor lo haré si quiero, siempre y cuando no engañe a con quién lo hago), pero entonces:
¿Por qué yo sí, y un señor africano no?
¿Alguien puede explicármelo?
¿Por qué crees que la Iglesia se dirige a ti en cada uno de sus mensajes?
No lo hace, se dirige a quien quiera escuchar y seguir sus doctrinas, luego TÚ puedes echar lo que quieras cuando quieras y con quien quiera, del mismo modo que puede hacerlo un señor africano.
En cuanto a lo de la investigación, quizás tú y yo y casi todos los que participan en este foro tengamos el suficiente sentido común como para saber dónde están los límites en la investigación, preo como debes de saber muy bien hay gente muy inteligente para la que el conseguir resultados en una investigación supera a cualquier límite moral o ético, y como ejemplo ahí están los investigadores nazis. Es por esto por lo que no termino de ver mal el que alguien se pronuncie poniendo límites, luego lo cierto es que cada investigador se pone sus propios límites, pero no está mal que alguien les recuerde que no todo vale.
En fin, no tengo más tiempo para seguir, pero ya continuaremos.
Saludos. Soy Pincho.

Amigo 21 si observamos simplemente todo lo que sea escrito, veremos que son coincidentes la falta de una revolución, cambio total o parcial en un 70% , la constitución alicorta y la iglesia retrograda, por lo que el cuadro nos da un bonito cambio de nombre y para de contar.
Viendo al obispo Bono de la Mancha como presidente del parlamento, si analizamos su discursito, salido de las catacumbas del poder de la iglesia en España, nos daremos cuenta que ser laicos constitucionalmente se contradice con el haber dejado la enseñanza privada de la iglesia intacta y en aumento, algo que el parlamento no puede tocar por que la constitución garantiza esa propiedad privada. Esto es un contrasentido y si analizamos el derecho constitucional del derecho al trabajo entra en conflicto con la conservación de los medios productivos en manos privadas que en definitiva son los que mandan al trabajador al paro o lo emplean en se mi explotación.
Esta es la constitución que pone al lado de los derechos en la misma línea que a los que los provocan la nulidad de esos derechos, tenemos un Rey que institucionalizo el dictador y tenemos a los que potenciaban la dictadura campando a su libre albedrío, total que la suma de todo nos da que estamos tal cual en el papel como bajo la dictadura.
Hacer una revolución dentro del cuadro de la constitución es mas que imposible dado que tendrían que botar los herederos de la dictadura y no tardaremos en ver a algún heredero del dictador o de los que dieron el golpe del 23 F presentarse en las elecciones para presidente del gobierno
Si me preguntas por la solución te diré que yo agradezco las reformas de zapatero y creo que son mas avanzadas que en muchas democracias, pero eso no resuelve ninguno de los grandes retos a medio y largo plazo, porque con la constitución en la mano España es Capitalista y una monarquía, donde el Rey es el militar de máxima graduación, y la clase trabajadora esta sometida a la Burguesía.

En fin, contestar a intervenciones tan inteligentes es arduo. Pero fijádome en el ultimo posts: mira, forero, dices verdades como catedrales de grandes, es cierto que esta democracia está incardinada en los poderes visibles o no de la dictadura, pero es que la transición (no hablo de La Transición) se hizo en unas condiciones muy duras, y se consiguió salir de las formas de la Dictadura (que no son las de hoy ni mucho menos, convendrás conmigo en eso) sin derramar ni una sola gota d sangre (excepto los abogados de Atocha y algún otro caso): me refiero a la gente del pueblo.

Eso en sí ya fue el mayor logro. Luego, pues sí podía haber sido otra constitución, donde se establecieran las bases de régimen económico más social o donde no se mencionara a la Iglesia Católica, etc.

Pero hombre, tú te das cuenta que la Iglesia tiene sus tentáculos distribuidos por la piel patria, en forma de rituales, fiestas, Semanas Santas, Patronos, etc. ¿cómo vas a hacer desaparecer eso?.

España tiene 8000 pueblos aprox. Uno de los motivos por el que es imposible reducir ese número fusionando pueblos y aldeas para hacerlos más viables social y económicamente es que cada localidad siente su personalidad diferenciada y no quiere perderla: cómo vas a quitar las fiestas de "la Magdalena", o de "San Roque", etc., etc., con todo lo que eso supone. Es imposible. Y ahí tienes a los curas. Esos no se pueden eliminar.

Querido: Particularmente yo no hablo de eliminar y no creo que eliminar sea la palabra justa, pienso que la constitución solo es un cuadro vacío de un contenido verdaderamente democrático al que hay que rellenar con contenidos progresistas verdaderamente revolucionarios que pongan limite constitucional a las grandes diferencias y al sometimiento de una clase sobre otra, ablando en plata que le ponga limites al capitalismo y a la burguesía en favor de la clase trabajadora.
Ya basta de excusas han pasado treinta años de aquel que tu dices periodo difícil, necesitamos una ley constitucional ósea escrita en la constitución, para que gobierne quien gobierne esta crisis y las futuras no caigan como una losa sobre la clase trabajadora, hoy tenemos a Zapatero y su gobierno mañana puede ser Juan o Pedro, y este ultimo revocar las leyes de ayudas que no constan en la constitución.
En cuanto a que somos un país laico como se digiere con que hacienda ponga una casilla para que una parte de los impuestos puedan dirigirse a la iglesia, yo no pretendo ir mas lejos de los limites que tengo que son muchos pero durante muchos años la burguesía capitalista a señalado como revolucionario al trabajador que reclamaba mejoras en su salario y le ponía el sobrenombre de agitador y asta el de terrorista, mintiendo para poner fuera de juego a todo el trabajador que les plantaba cara.
Yo soy un revolucionario en cuanto a un cambio de mentalidad que revolucione las leyes que oprimen al currante y le mandan al paro mientras los capitalistas siguen engordando la buchaca.

Una constitución engañosa
Es cierto que en esta constitución te dejan largar sin ondas de voz, pues estas están constitucionalmente en manos de los capitalistas, lo mismo pasa con la prensa, por lo que el derecho a ser oído queda supeditado al interés del capitalista.
Treinta años después todavía algunos se agarran a los pactos de Toledo es como si la vida se hubiese paralizado lo mismo que la reforma de la justicia o la del senado, treinta años señores para ir avanzando y estamos recién salidos de la dictadura que los padres de la constitución perpetuaron en la misma, mas parecemos un cadáver donde los buitres de la especulación hacen su agosto, sin cruzar el charco para hacer la America, ellos han encontrado un chollo dentro de la constitución que nos regalaron los franquistas, si leemos la constitución y buscamos la aportación de la izquierda a la misma la respuesta esta en los cuatro millones de parados y en los políticos de manos larga. un porcentaje alto de empresarios miserables y en las mafias, drogas, prostitucion en se mi esclavitud, especulación inmobiliaria, y un tercio de cajas y bancos que sean comido el dinero del ahorrador medio todos los días nos dan la noticia de policías y guardia civiles traficantes con la droga y mafias como la del sheriff de Coslada, presidentes de comunidades ladrones y la banda del Correa testigo en la boda de la niña del ex presidente Aznar sin olvidarme de la banda mafiosa y armada del Gal y sus dos ministros condenados a cárcel.