Valdetorres de Jarama - Madrid

Sin lugar a dudas creo que la derecha no aprende de los errores, y convoca una manifestación partidista contra el aborto canalizado y sin riesgo, pues favor que le hacen a Zapatero aunque reúna un millón de votos en contra tienen al resto de la población que quiere ser libre para elegir lo que mas les conviene, y no estar bajo la dictadura franquista que metía en la cárcel a las mujeres que deseaban abortar y además se corría el riesgo de perder la vida en manos de aficionados en clínicas clandestinas. Con Aznar y sus amigos en la cabecera uno se acuerda de la falsa moral de los que defienden a los corruptos dentro del PP y los que nos quieren volver a el estado confesional como diría Umbral anda ya petarda.
Claro que tampoco querían el divorcio y en cuanto el PSOE abrió la veda medio mundo del PP esta divorciado y además trincando, si existe Dios iros comprando trajes de amianto contra el fuego porque no os salva ni Dios de estar en el infierno.
Por favor divertiros en la manifestación que la llorareis el las elecciones del 2012.

Lleva la manifestación retrasmitiéndose en Telemadrid desde hace más de una hora (y hasta que termine). Va por la calle Alcalá (qué casualidad, veo a María San Gil, qué casual).
Y que imparcial es esta tele!.

Telemadrid huele.

Me encantaría ver a toda esa panda manifestándose por las guerras, el hambre, etc.... Vaya caras.

Ya sabes el eslógan de la manifestación: "Cada vida importa". Lástima que no se acordara de esto Aznar cuando se hizo la foto de las Azores!.

Sinv r g n z a!

(Tal vez podríamos abrir un post sobre la reforma de la ley del aborto)

74
no se si es jeta
o mala ostia o ignorancia o fanatismo o yo quizas que no lo entiendo

como puedes decir: qeu por que no se manifiestan contra la guerra?

no lo han hecho nunca lo que no quiered decir que no esten en contra,

pero para cara la de lso titiriteros y la de muchos


que se tiraron(pero leyendo como escribes seguramrnte tu tb)toda la campaña electoral en contra de la guerra, con claro interes politico, hasta que gano el PSOE
y luego a todos os importo un pito..., paso de ser una causa contra el PP a ser olvidada en cuanto perdio las eleciones, eso si es de pura verguenza, utilizar
el sufrimiento y muerte de una guerra para ganar unas elecciones,
esta visto y probado que una vez ganadas les importo una mierda lo que tanto les importaba una
semana antes,
aun hay guerras pero eso ya no les importa, ya esta el PSOE en el poder

kaladrakas, por favor, aunque no te has dirigido a mí, perdona:

1. no mezcles temas, se está hablando de una postura hipócrita, a mi entender: defienden la vida de no natos y no se opusieron a una adhesión unilateral del presidente Aznar a una guerra imperialista e injusta.
No creo ni por lo más remoto, te soy sincera, que toda esa gente esté a favor de las guerras, no, no, por supuesto que no. Yo creo que son gente con fe en lo que están diciendo. Pero me gustaría saber cuántas de esas personas caminaron por la calle Alcalá aquel día del famoso "No a la guerra". ¿Tú, qué crees?.

En cuanto a lo de que "nos importó un pito", perdona pero no es cierto. Ya he comentado que cuando salieron las tropas españolas de Irak (después de haber ganado Zapatero las elecciones), el tema se relajó. Si quieres que entone el mea culpa (particularmente), pues la entono. Si con eso te sientes mejor... Y sí, es cierto que aún hay guerras, y que todos cenamos en casa tranquilamente viendo el telediario. Pero tampoco es mucho lo que podemos hacer.

Imagino que contestarás, así que hasta tu mensaje. Un saludo.

Cuanta sandez junta, a caso AHORA con la ley vigente apoyada con un amplio CONSENSO ¿a una mujer que aborta se le mete en la cárcel?

A caso es lógico que para hacerte de una biblioteca tengas que presentar una autorización paterna y para abortar tus padres puedan no enterarse.

Cuantas bobadas se dicen, aunque claro, así nos va, ya vemos como está la juventud y por lo que se ve lo quieren seguir arreglando.

Eso es libertad, matar niños por capricho.

CYRANO no hables de hipocresía, por favor, esto es hipocresía:

https://codiario.eleconomista.es/espana/noticias/1620954/10/09/Presupuestos-el-gobierno-agradece-el-sentido-de-estado-del-pnv-y-cc.html

Decir que tiene sentido de ESTADO quien no quiere formar parte de el, eso es una hipocresía, por ejemplo.

Otra hipocresia es manifestarse por la guerra y consentir que se asesine a niños por capricho, que aúnque sean NO NATOS como tanto os gusta decir, siente y parecen, de hecho a las 12 semanas ya tienen todos sus miembros, ojos, etc. Así que por favor, no hablemos de Hipocresía por que en está vida hay mucha y en todos lados.

Por cierto, es necesario que Telemadrid lo retransmita tanto por que en otras cadenas como la uno, esa tan imparcial ni lo mencionan, ni lo retransmiten y yo creo que por asistencia el evento tiene suficiente interés, otra cosa es que a alguno no os interese.

Menos mal que iba a escuchar a la calle, que iba a ser transparente, que iba a comparecer en el congreso sin vetar tener que comparecer, que su televisión seria imparcial, jajajaja.

A mi me parece que si se quieren manisfestar están en su derecho, pero la razón que han elegido me avergüenza, no puedo entender como se puede ser tan intransigente y despota "Como a mi no parece bien abortar que nadie pueda hacerlo" ¡hala a imponer mis ideas por narices!.

Yo creo que esta Ley da libertad de Elegir y te da la opción de que nadie decida por ti, si tienes edad para mantener relaciones, tambien la deberías tener para dar un paso tan grande como es el aborto, y el hecho de que se permita, no significa que todo el mundo lo haga o pase de informar a sus padres.

Pero que dices, en la actualidad ya se puede abortar. ¿Cual es el problema?

Luego hablábamos de decretazos, el problema al igual que Gurtel, caso por el que nadie del PP a ido aún a la cárcel es que simplemente son cortinas de humo para no hablar de la crisis.

Pues no se, explicaselo a los de la manifestación del otro día si según tú no hay variación ¿a qué viene todo esto?

En cuanto a Gürtel ¡Uff que cansancio! mejor no hablar, por que también según tú, no hay nada, ni han obligado a irse a tres diputados en Madrid, y Costa sigue desempañando sus funciones , etc...

Me tengo que ir ahora y no puedo contestar. Lo hará a la noche.

Chao

Me encanta como contestas Kalandrakas, primero insultando, dí que si que a lo mejor así tienes más razón. Quién es esa gente para impedir que una chica de 16( que no sabemos nada de su vida, que a lo mejor con sus padres no tiene buena relación, etc...)pueda abortar sin consentimiento de sus padres. La que se lleve bien con ellos estupendo pero la que no tenga relación , que pasa, que la tienen que obligar a tener un niño que no quiere, o que no puede mantener.Es absurdo. Hay muchísimos médicos que están a favor. Y resulta que tú vas a saber más que un médico.
Lo de la guerra, nada más entrar zapatero sacó a las tropas de allí, así que no se a qué te refieres con que nos importó un pito.
A los de las Azores si que les importó un pito las muertes y el sufrimiento, como dices tú.

insultar
dime que en quete he insultado, si no tengo razon te pedire perdon

en lo del aborto, una chica de 16 años no pùede elegir, a sus representantes politicos(supongo por inmadurez) y si puede elegir en quitar dar la vida a su propio hijo?????????
tu crres que eso tiene algo deligica, como lo de la pildoradel dia depues, es eso una solucion, supongo qeu la politia de este gobierno es ser progresista, y cuanto mas mejor, yo no se poqeu no dejar casase alguna personas con sus perros o gatos,

mirate tu o yo, hemos vivido un vida creo que feliz, intensa, hemos reido, llorado, pedido y ganado, tendremos hijos, que su vez seran felices jugaran y ganaran o tb perderan pero tendran una vida y una historia, que hubiese pasado si nuestras madres hubieran abortado?
que derecho tienen a no dejarnos vivir esa vida que te he comentado antes, y la de nuestros hijos........poe qeu no puedn tener el dercho a vivir,

ha claro es que solo se manifestaban por lo de la guera de irak,
por tener militares enel pais. andaaaa y yo que pense que era por lss muertes que ocasionaba esa guerra, ahora lo entiendo, fijate que pensaba que lo de no a la guera era por la victimas,
por cierto
Desde que las Fuerzas Armadas españolas comenzaron a realizar misiones en el extranjero oficialmente, en 1989, el mayor número de muertos, 83, se ha producido en Afganistán. De los militares muertos en este país asiático, 79 lo fueron en accidentes aéreos, otros dos por ataques, uno por infarto de miocardio y, el último, un sargento fallecido en un accidente del blindado en el que viajaba el pasado 26 de mayo.
Irak: 11 muertos, de los que diez fueron por ataques y otro por un disparo fortuito

me pregunto porque no a alguerra en afganistan, ?????????

Contestación a Cr1sys y kalandrakas:

Cr1sys: ¿Te acuerdas del caso de la Clínica Isadora, tan famosa y recordada ahora?. Aquello fue una caza de brujas, intentando encausar a mujeres que habían abortado, y a lo médios y enfermeros que las habían intervenido, con la excusa de que no se habían cumplido los protocoles que dice la ley. (Hipocresía: hay clínicas, de lujo y de menos lujo, que favorecen el aborto fuera de las condiciones de la ley con el simple trámite de un informe psicológico falso. Esto ha ocurrido en época de Aznar. ¿qué tiene, pues, esta reforma de la ley de malvado: el poner en luz lo que se hacía de tapadillo, o es el famoso tema de los 16 años para abortar?.

Por favor, el estar embarazada con 16 años es una situación EXTRAORDINARIA, no lo compares con quererse hacer un carnet de biblioteca o comprarse unas chuches, eso es una frivolidad, y no te ofendas. La ley lo que hará es dejar a esa chica de 16 años que decida ella, SIN NECESITAR CONSENTIMIENTO paterno, que no privarles de información. Es decir, ahora habrá niñas que quieran abortar y sus padres no las dejen, y al revés. ¿Te parece una locura que la niña decida?, una niña que no puede hacer el carnet de la biblioteca, ni decidir cuáles quiere que sean sus representantes políticos, etc. Según tú NO TIENE MADUREZ. Bien y ¿crees que esa niña puede ser MADRE?. Le dejarías la responsabilidad de criar, educar y responsabilizarse de un niño, la que no es capaz de cuidar de sí misma?. ¿Y qué pasa con ese bebé?. Te lo dice una mujer que jamás abortaría.

Lo de matar niños por capricho... Buff tío, quién aborta por capricho? ¿Conoces a alguien?. Por cierto recuerdo aquí, que el bebé es de dos, y parece que sólo aborta la mujer. Aquí entra otro tema: si ese bebé lo conciben dos, por qué sólo miramos a la mujer qu aborta (posiblemente, muchas veces se ven abocadas a abortar porque han encontrado una oposición explícita o implícita de su pareja a ese embarazo).

Y n cuanto a lo de la guerra de Iraq, kalandrakas, el No a la guerra, se gritó por repugnancia del pueblo español (no hablemos sólo de los que nos manifestamos) a que nuestro país participara en una guerra que se veía a todas luces imperialista y de rapiña. Lo de Afganistán, aunque haya más soldados muertos, no es lo mismo, en ningún sentido. Claro que era por las víctimas, al menos yo lo sentía así.

Por cierto, no estoy segura, pero me parece que Telemadrid no retransmitió esa manifestación, que también era muy importante (tal vez para sus dirigentes no).

Saludos.

hombre, kalandrakas, mira tu post :jeta,ignorante, fanático... si para tí eso no es insultar.
Lo de quitar la vida a tu propio hijo, eso no es verdad, tiene el tamaño de una judia,no está formado ni nada, además no se que es mejor, si eso o que lo tenga sin quererlo y luego pasen cosas como el abandono, los malos tratos... etc. Tú no crees que en muchos casos que salen en la tele no hubiera sido preferible que no lo tuvieran???. y lo de la píldora, madre mia no me dirás que eso también está mal, vamos no fastidies, o sea al día siguiente ya ha abortado un bebe ¿no?.
Lo de Afganistán te recuerdo que España está en misión humanitaria y a Irak fueron a la guerra. (ésa es la diferencia)

ehh nmo era una firmacion si no una duda,
alfinal dije que quizas erayo en que no lo entenda bien...

en lo de tenerlo o no tenerlo,. si no lo quiereen cuando nazca qeu lo de en adopcion
hay muchisimas parejas que no pueden tener hijos y estarian mas que dispuestos a adoptar uno.

es justo, y es estico, dar tu lo que a ti te han dado, todas la mujeres ants de platearse en aborto deberian mirar atras, y imaginas las calamidades y sacrificios que hicieron sus padres para darle la vida

lo de pidrw ya es la leche, deberian poner en el prospecto"tira de veta lo que quieras que mañana con la pildorita todo solicionado"
no ves que parece que incita a los jovenes a ...... ya no hay problema,!!venga leña a discreccion! y no solo eso que el dia que ::::
"tomatela por si acaso", osea el unguento amarillo.

lo de la guera... la de irak se acabo antes de qeu ningun militar españolentrara en irak.....
y despues etubieron alli haciendo exactamente lo mismo que en afganistan

te recuerdo que la de afganistan tb fue iniciada por los estados unidos
y de mision humanitaria nada, alli se impone el orden a tiro limpio,
o que crees que los dos militares que murieron el otro dia chocaron con su vehiculo contra un barra de pan, venga ya eres capaz de creer cualquier cosa que te digan, solo por que lo digan los del gobierno

por cietto no viene al caso, pero la hija de chaves tiee que ser la mas lista de españa,
dice chaves que tod lo qeu ganaba se lo gastaba en la educacion de sus hijos....por dios que gante mas embustera

Estoy contigo, kalandrakas, tal vez antes de abortas sería preferible considerar dar al bebé en adopción, pero yo no puedo juzgar a las mujeres que abortan porque ellas saben sus motivaciones para hacerlo. Yo creo que tener un hijo es maravilloso, pero hay circunstancias en la vida que son contrarias a la posibilidad de una gestación y un traer a un niño al mundo: puede ser falta de recursos, o falta de amor, o inviabilidad o graves defectos físicos, o enfermedad o incapacidad psicológica de la madre, o violación..., en fin. Habría que ponerse en la piel de la mujer que toma esa decisión (yo no quisiera estar).

Lo de la píldora del día después yo creo que es una opción, nunca mejor que una buena medida anticonceptiva, pero lo que falta es educación sexual, y ya sabes que hoy los chicos, que suelen estar al día de todo, sin embargo no tienen conciencia de las consecuencias que pueden tener sus actos, y actúan sin pensar.

En cuanto a lo de Iraq: yo me manifesté cuando aún estaba la guerra activa. Cuando entraron los soldados españoles ya habían concluido los ataque aéreos, pero de guerra terminada, nada. (Eso creo, vamos).

Y sobre la hija de Chaves, tienes razón: no viene al caso.

Chao.

cyrano te recuerdo
que el aborto esta abierto para los casos que mencionas,
malformacion fisica, o peligro para la madre.
recursos eonomicos en familias sin psosiblilidades....

en si a lo que me opongo es qeu el dia demañana mi hija
se quede embarazada siendo menor de edad y se vaya abortar,
como si se fuera al cine,
pero si no es suficiente madura para poder votar,
como lo va a ser para poder abortar, si es que no tiene logica ni sentido,
no por se mas progresistas, tenemos mas libertad. o somos mejor personas

Sí, el aborto está abierto para estos casos, pero con limitación de plazos y siempre muy justificado.

En cuanto a lo de si tu hija menor un día estuviera embarazada, dime ¿tú qué harías? ¿Le aconsejarías qué: seguir adelante con el embarazo o aconsejarle que abortara? Y no me digas ahora que tendrías que estar en esa situación.

Sí, no por ser más progresistas tenemos más libertad ni somos mejor personas. Curiosamente, creo que yo estoy a favor de esta reforma de la ley porque da más libertad a personas en situación de angustia, porque iguala a unas mujeres que suelen estar en situación de debilidad con otras que por suerte para ellas están muy protegidas social y económicamente, y, sobre todo, porque va a liberar a las primeras del estigma de haber abortado y de ser consideradas delincuentes. Es todo.
Y vuelvo a decir que yo nunca abortaría.

La señora Cospedal quiere lavar la ropita sucia dentro de casita, que graciosa y luego va y la tiende a la vista de todo el País, viendo su rueda de prensa y su lastimera voz, se puede asegurar que la Marquesa tiene todos los boletos de la rifa para ir a por la secretaria general del PP.
Sin embargo y a no ser que Rajoy dimita el PP quedara fraccionado en dos tendencias que son irreconciliables yo entiendo que la mejor para España seria la de Rajoy si se deshace del lastre de la Marquesa y el de Camp dado que los dos quieren la secretaria general que el ostenta, lo que no izo en el 2008 ahora lo tiene cuesta arriba, pues los feudos de los nombrados le pueden cavar la “sepultura”, pero si en estas condiciones de odios dentro del PP llegaran al 2012 el PP se desharía en fracciones que cogerían en un minibus.
Hoy se lucha cuerpo a cuerpo en el búnker de Genova, que gane el mejor.