Valdetorres de Jarama - Madrid

https://leconomista.com.mx/notas-online/politica/2009/08/03/conferencia-episcopado-condena-captura-%E2%80%9C-troca%E2%80%9D

La Conferencia Episcopal Mexicana critica la detención de un narco porque se realizó mientras asistía a misa.

Ego te absorbo. Señor sandios, bendice este MDMA que los mexicanos han conseguido traer hasta aquí...

A partir de ahora, a traficar a la iglesia.

ya sabes.
a ese cura le va a bajar el cepillo una barbaridad jejeje
osque conste que creo en la verdadera labor de la iglesia y de los curas.
es indudable quecomo en todos los sitios
los garbanzos negros son los que se asoman por encim del caldo

Acabo de leer la noticia (ya sabemos qué periódicos tendencioso son los que lees jejeje, es broma). Bueno..... supongo que no habría pasado nada por esperar a que se acabara el oficio y detenerlos según salían, depués de todo es cierto que se estaba celebrando un acto que para muchos es sagrado. Cómo no sé cuáles eran las circunstancias no voy a opinar, desde luego si existía la mínima posibilidad de que alguien escapara, la policía hizo lo correcto, si no, creo que deberían haber esperado. Es mi opinión.

Primero, gracias por avisar que lo de los periódicos era broma, estaba a punto de entrarme los 7 males


Yo creo que el hecho de que el acto se considere "Sagrado" por algunos, no debe de tomarse como dogma absoluto, eso es propio de la Edad Media, y afortunadamente hemos evolucionado desde entonces.

Supongo que a la salida hay muchas posibilidades de conseguir escapar u ocultarse en alguna parte, detener a un gran narco es más importante que una reunión de gente, aunque crean que en ella contactan con el más allá.

Imagina a un cuerpo especial de policía, que tras arduas investigaciones ha conseguido localizar al escurridizo narco, esperando en la puerta de la iglesia. "No jefe, es que el pobre hombre está en misa, sabusté? No vamos a entrar ahí ahora a interrumpir el acto..."

Un saludo

no iva a conestarte mas pero es que me hierve la sangre

eres un cerdo
quien te crees que eres para reirte de la fe de los demas
no tienes vergueza alguna
eres una piltrafa humana
si tu no crees en nada mas que en zp y la hoz y el martillo
es tu problema
veo el respeto que demuestras.
u la xenofobia que tienes a la gente por sus creencias
es la religion cirstiana, pero no tienes lo que tienes que tener para decirle lo mismo a un musulman a la cara
cobarde,
menudo ejemplo de liberal democratico
dios nos libre de tu izquierda liberadora democratia y xenofuga

Madre mía Don Juan, ¿tu que eres? ¿pariente de Fray Bocanegra? Hablas de respeto cuando eres tú el primero que insulta a los demás. El resto del mensaje parece más una decripción de ti mismo que otra cosa, intransigente, xenofobo, antidemocrático, ¡Uff! Yo espero que Dios, en su infinita misericordia,(por supuesto) nos libre de gente como tu.

que respeto
ha demostrado 21. (si tiene ese respeto por la fe de muchisimas personas, que respeto va a tener por otros colectivos menos numerosos.)
a miles y miles de creyentes en todo el mundo
no por ley de expresion de puede decir todo lo que auno le vengan en gana
pero ya veo que tu tb debes pensar tener una afinidad con
el
ni siquieras aludes a la barbaridad que ha dicho
solo a las mias

reconozco que me e pasado en algunas palabras y le pido disculpas
pero conteste nada mas leer y sus palabras me llenaron de indignacion
y no debi contestarle como lo hice,
ahora leyendo si que hay palabras que me gustaia cambiar
jamas volvera pasar.siento (pero 21 demuestra con ese post como dice el en otros , a la calaña que petenece)

pero en genral queria decir lo que dije
por mucha libertad de expresion ,una persona no se puede reir bromear
o desprestigiar unas creencias o una fe.
de millones de personas.

pero veo que para algunos todo vale

Don Juan, acepto tus disculpas pues rectificar es de sabios, pero reconozco que al leer tu primer mensaje estaba pensando en enviarte un mensaje privado para citarte en un lugar y a una hora para resolver nuestras diferencias en persona, que es como mejor se aclara la gente.

Aunque al leer este otro veo que te has relajado, si de todos modos prefieres debatir en persona, no tengo problema alguno en que me cites.

Te recuerdo que para los que no creemos en ningún dios, escribir cosas como las que he escrito NO es pecado. Y una falta de respeto tampoco, pues desde 1978 estamos en un estado laico, por lo tanto sólo podría tomarse eso como una falta de respeto en un estado confesional cristiano, en el cual NO estamos.

También te digo para tu información que he leído y estudiado vuestra Biblia, y también he leído el Corán, y con ayuda de un buen amigo musulmán estoy intentando comprenderlo. También conozco bases del budismo gracias a un amigo ya fallecido, y he estudiado religiones prebabilónicas.
La religión es un tema que me interesa mucho, y cuando hablo, sé lo que digo, puedes tener por seguro que no me limito a farfullar sin tener ni idea del tema que hablo, pues como te digo el tema me interesa y me considero formado en él.

Por cierto, no decías en el post de la bandera que no me ibas a volver a dirigir la palabra? Creo que este tema es posterior a ese.

Un saludo, yo no te niego la palabra pese a las cosas tan feas que has dicho de mí (Puedes releerlas y compararlas con el tono en el que me he dirigido yo a ti).



72, gracias una vez más por recalcar lo evidente, a veces pienso que los que insultan y faltan el respeto son los normales, gracias por recordarme que no.

Un abrazo.

Hay un tipo de personas, que no saben entrar en un debate con argumentos, sus argumentos, defender sus posturas, sin insultar.
Este tipo de personas reclaman para si, respeto de los demás, cuando ellos lo único que saben hacer es insultar, menospreciar, sin argumentos.
Hablan de educación sin tener la más minima, hablan de posturas politicas, sin tener ni idea de politica, hablan de lo que sea, con tal de insultar que es lo unico que saben hacer.
buenas tardes.

no estube muy fino en escoger las palabras
que use para dirigirme a ti
te pido discupas
hare todo lo que esta en mi mano para qeu no se repita.

no obtante no puedo admitir que digas que no es una falta de respeto.

Yo creo que el hecho de que el acto se considere "Sagrado" por algunos, no debe de tomarse como dogma absoluto, eso es propio de la Edad Media, y afortunadamente hemos evolucionado desde entonces

creo que no debes mofarte de lo que para muchos millones depersonas
es algo muy importante en su vida, y lo consideren sagrado.
no te cuesta nada repetar sus creencias, mas cuando no creo que te perjudiquen enlo mas minimo. ademas creo que la fe catolica ha evolucinado hasta estos dias, al igual qeu todos nosotros.


una reunión de gente, aunque crean que en ella contactan con el más allá.

tampoco creo que se dediquen a la videncia como dices para comunicarse con le mas alla
es increible mas de 2ooo años de hitoria millones de fieles miles de iglesias conbentos millones de libros y obras de arte,,,,,,,resumido en una reunion de gante para comunicarse con el mas alla.....
lo as bordao

se que hay libertad de expresion pero saberla administrar es algo mas dificil.
por ejemplo si dijera que los homosesuales se tienes que atar los garbanzos con soga...... no dejaria se ser una falta de respeto,
incluso para ti que seguramete saldrias en su defensa(cuidado que lo he
dicho como ejemplo. con todo el respeto hacia los homosesuales.)

que es un negro encima de un monton de yeso.....un blanco perfecto

y si hay libertad de expresion pero hay cosa como esta qeu chocan con esta y es por propia decision lo qeu si o no se debe decir aunque se pueda

no se si te lo he aclarado pero eso qeuria decir

te escribi nada mas leerlo y la vedad es qeu me queme
he iva a ser yo el queria quedar para conocerte en pesona

peo te digo que no hubiera sido un buen momento para hacernos amigos

lo dicho sieto lo que te dije,

Gracias por este nuevo tono.

Me parece fantástico (casi siempre) que mucha gente considere la religión algo muy importante en su vida, como ya te he dicho es un tema en el que estoy muy rodado y soy consciente de la importancia que tiene esto para algunos, que no dudan en matar o suicidarse por ello. No obstante, más importante que una simple misa es la vida de muchas personas que seguramente ese narco tuviese en sus manos, por lo tanto, interrumpir una misa con tal de evitarlo (La misa puede seguir luego!!) está totalmente justificado, se ponga la conferencia episcopal como se ponga.

Llegaría a aceptar que me interrumpiesen un concierto por ello, y no sabes lo violento que me puede llegar a poner algo así


En las misas cristianas se reza a Dios padre todopoderoso. Al ser todopoderoso, va radicalmente en contra de todas las leyes conocidas de la física. Por tanto, en las misas la gente contacta, trata de contactar o cree que contacta con el más allá. Si no contactasen de ninguna manera, por qué iban a rezar?
Fijándote en las 2 frases que has citado en negrita, puedes ver que yo he hablado de una reunión en la que la gente contacta con el más allá, y tú luego dices que yo he resumido una misa como una reunión para hablar con el más allá. Ésto no es así, los 2 significados son sustancialmente distintos.

Soy consciente de la importancia que ha tenido la iglesia cristiana en el desarrollo del arte (diría también de la cultura, pero eso sería un arma de doble filo, no olvidemos a Galileo, a Copérnico, a Kepler...Y más que ahora mismo cito) en la historia, pero a veces yo mismo negaría que la sombra de la tierra en la luna es redonda* con tal de escuchar la KV 626 una vez más, que es la única misa que me ha hecho y me hace llorar.

*Sobre esto quería pegarte una cita de Agustín de Hipona, uno de los padres de la iglesia que tratamos, al que supongo conocías si a ella perteneces:

"Pero sobre la fábula de que existen los Antípodas, es decir, hombres que viven en el lado opuesto de la tierra, donde el sol se levanta cuando para nosotros se pone, hombres que caminan con sus pies opuestos a los nuestros, eso no es creible en modo alguno. Y, ciertamente, no se afirma que se haya aprendido tal cosa por conocimiento histórico, sino por conjetura científica, basándose en que la tierra está suspendida dentro de la concavidad del cielo, y que tiene tanto espacio en un lado como en el otro: por ello afirman que la parte bajo nosotros también debe de estar habitada. Pero no remarcan que, aunque se supone científicamente demostrado que el mundo tiene una forma esférica y redonda, de eso no se sigue que la otra cara de la tierra esté libre de agua; ni tampoco, aunque estuviera realmente libre de agua, se sigue que esté necesariamente habitada."

No es que quiera usar esto como argumento, simplemente como curiosidad, para que todos podamos apreciar cómo los dogmas de la iglesia van cambiando proporcionalmente al cuadrado de la fuerza de la realidad
O como digo Groucho: "Estos son mis principios, si no le gustan, tengo otros".

Sé lo que quieres transmitirme en tu post, pero yo quiero transmitirte que durante muchos años hemos estado engañados, y antes se consideraban faltas de respeto cosas que ahora ya no lo son, aunque algunos aún piensen que sí.

Respecto a la actualidad, sobra decir cómo las decisiones de la iglesia influyen en contra de la investigación contra el cáncer, y a favor del desarrollo del SIDA. (Lo siento, pero es absoluta y lamentablemente innegable!)
Yo mismo tuve a un profesor ultracristiano, una eminencia pese a su fundamentalismo (era del Opus), que el día antes de una charla sobre sexualidad saludable repartía panfletos en contra del uso del preservativo. Qué quieres que te diga, me encanta cuando ella toma la píldora, pero seguramente no lo haga sin calcetín con la primera que se me cruce.

Saludos.

vuelves a caer enlo mismo

me parece bien que tu no creas no seas religioso ect

pero como has dicho para millones de personas(que son unas pocas)
si es muy impoortante
asi que para ellos no es una simple misa,

para ellos es dios todo poderoso, y por supuesto va en contra de toda
regla fisica, hay es donde estra en juego la fe,
ceer aun en contra de todas esas cosas
ellos no se ponen en contacto conel mas alla, ellos sienten muy cerca a dios, siente que esta con ellos,
todo se resume en tener fe, y creer.

FE: Creencia que se da a algo por la autoridad de quien lo dice o por la fama pública

Sólo se que no se nada....

Tener fe en algo que no se puede demostrar, que no se ve, que no es real ....

supongo que por eso se llama fe
.

creen en algo que puedo tocar coger medir pasar.........
para eso no hay qe tener fe, eso es obvio.

Bien por 21 y me alegro que Don Juan se haya tranquilizado, por cierto, que como mujer que soy, si Don Jua es un nik y no es su nombre....malo, malo, a lo peor le traiciona el subsconciente.
Un abrazo a los dos

Sí, menos mal que Don Juan se ha tranquilizado un poco, porque practica poco la tolerancia. Mira Don Juan, tienes que respetar también que otros pensemos como 21 que esas creencias están fuera de la lógica del ser humano. Es, como tú dices, cuestión de fe ciega, porque lógica no. Yo te respeto, que no comprendo, pero chico tranquilo que no es muy cristiano ponerse como una fiera sino poner la otra mejilla.
En cuanto a tu nick, mmmm

Por mi parte pienso que es una lástima, me gustaría haber hablado del tema pero sólo me ha contestado a un 5% de lo que he escrito...

Supongo que es que hay cosas que no funcionan con fe ciega.

jjajja
hola de nuevo

la verdad es que me pase un poco,
cuando frivolizo un con la fe o creencias que puedan tener cada uno
tb con eso de contactar con el mas alla....me parecio un comntario de mal muy mal guto(tb 21 deberia practicar esa tolerancia de la que tanto se habla)

Yo creo que el hecho de que el acto se considere "Sagrado" por algunos, no debe de tomarse como dogma absoluto, eso es propio de la Edad Media, y afortunadamente hemos evolucionado desde entonces

hoy en dia como bien dices hemos avanzado y nadie te impone que creas o no .
para los critianos su creencia y su fe si lo combierte en un dogma absoluto.
y apesar de de garbanzon negros que pueda haber dentro de la iglesia.(de los cuales solo eso es lo que trasciende a la opinion publica)
tb hace muchisima labor social, no solo en españa si no en el mundo entero. y esa es una labor con poco tiron mediatico, por lo cual pasa desapercibido en tv radio y prensa,

ha y porcierto eso de...

En cuanto a tu nick, mmmm

jajaja dime