Valdetorres de Jarama - Madrid

COMENTARIO DEL VIV SOBRE UNA DE LAS INTERVENCIONES DE UN VECINO EN EL TURNO DE PREGUNTAS VECINALES

Queridos vecinos, tal y como habéis podido leer en el resumen del Pleno que hemos publicado, hubo un vecino que insistió en calificar de irregular la construcción de la pista de BMX por superar su coste los 18.000 € que, según él, es la cantidad máxima permitida antes de existir la obligación de sacar el contrato en cuestión a concurso.
Sobre la contratación pública, la Ley dice literalmente:

“Artículo 118. Expediente de contratación en contratos menores.

1. Se consideran contratos menores los contratos de valor estimado inferior a 40.000 euros, cuando se trate de contratos de obras, o a 15.000 euros, cuando se trate de contratos de suministro o de servicios, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 229 en relación con las obras, servicios y suministros centralizados en el ámbito estatal...

…3. En el expediente se justificará que no se está alterando el objeto del contrato para evitar la aplicación de las reglas generales de contratación, y que el contratista no ha suscrito más contratos menores que individual o conjuntamente superen la cifra que consta en el apartado primero de este artículo. El órgano de contratación comprobará el cumplimiento de dicha regla. Quedan excluidos los supuestos encuadrados en el artículo 168.a)2º”

Lo cierto es que la Ley marca, como cifras límite para la adjudicación sin necesidad de sacar a concurso, 40.000 € para obras y 15.000 para suministros y servicios; no debemos olvidar que la pista de BMX es una obra, por lo que el límite estaría en 40.000 € más IVA y no en los 18.000 que aseguraba este vecino.

Por otra parte, la construcción de la pista no se ha adjudicado a ninguna empresa, sino que está siendo gestionada desde al Ayuntamiento y en los contratos que se han llevado a cabo con las diferentes firmas que están interviniendo en la obra, en ningún caso se han superado los límites establecidos por la Ley.

Pudiera ser que se estuvieran cometiendo otro tipo irregularidades, o que el fraccionamiento que se ha hecho del proyecto no esté dentro de lo contemplado por la Ley; desde nuestro partido, dentro de nuestras posibilidades, estamos siguiendo atentamente todo el proceso. Si descubriéramos alguna ilegalidad no dudéis que os lo haremos saber.
Sin duda, este asunto de la pista de BMX suscita muchas cuestiones de no poca importancia, como puede ser la oportunidad de hacer un gasto tan elevado en un proyecto de escasa prioridad. O sobre cómo se gestiona el dinero público, pues dicho por el propio Concejal de Deportes, ha habido que pagar dos proyectos porque el primero no servía y además se tuvo que deshacer lo ya hecho, y pagado, para recomenzar todo el proceso.

Para nuestro partido, estamos ante un despropósito de libro, pero de momento, y a falta de obtener más datos, no podemos hablar aún de ilegalidad.

Un saludo