Valdetorres de Jarama - Madrid

¿Alguien se anima a saber de verdad lo que se cuece en el pueblo?, aquí os dejo el enlace. https://igoynocallo.blogspot.com.es/2014/03/todos-tenemos-derechos.html

Vaya por delante que alabo su iniciativa de denunciar públicamente una situación aparentemente injusta, y que entiendo su postura.

Y con respecto a los modales de nuestros gobernantes... si yo le contara.

Pero al final el problema creo que excede a la institución municipal, y al alcalde. Quiero decir, que si desde la Administración General, o desde la Comunidad de Madrid, se crean estos "instrumentos coyunturales" bajo el maquillaje de ayuda al desempleado sin prestación, el Ayuntamiento está entre la espada y la pared a la hora de adscribirse al asunto.

Imagine que el Ayuntamiento entiende que no son formas de proceder -que parece que no las son-, y que deja escapar la "subvención" para obra pública de mejora que implica además un aumento de ingresos en personas paradas del pueblo, y la realización de cursos como los mencionados. En cuanto nos enterásemos todos nos echaríamos a su cuello.

Luego están las formas, por supuesto, así como la mayor o menor capacidad de gestión de las cosas, la comunicación etc. Pero ya sabemos que aquí nadie muerde la mano que de comer le da a uno.

Yo en su lugar acudiría al INEM a que le informasen de si las condiciones en que se ha desarrollado la prestación de sus servicios son de acuerdo a norma, y en su caso cuál es ésta.

Pienso, así a bote pronto, que un buen trabajo inicial habría sido el de acondicionar mínimamente las instalaciones donde habéis pasado gran parte del tiempo, pero claro, esto habría sido en general mal visto por el peatón cotidiano, que prefiere aceras lustrosas y hormigón impreso.

Repito, al margen de las formas -evidentemente son mejorables (en esto y en todo)-, son situaciones de manejo incómodo para el mando intermedio (en este caso el Ayuntamiento), de resultado nefasto para el supuestamente beneficiado (usted y sus compañeros de los últimos 6 meses). Todo para que luego, mediante fría estadística, justifiquen bastardamente el haber hecho algo por los necesitados.

Y el problema es que en el fondo es lo que demanda la gente en general: "a esos que están en casa habría que darles algún tipo de trabajo, el que sea, limpiar, barrer, podar vegetación; a poco que se les pague bien les vendrá", "menos da una piedra", "mientras se cobra el paro habría que trabajar en beneficio de la comunidad..."
Son opiniones que hemos oído demasiadas veces. Y nos tienen cogido el pulso perfectamente.

Por todo lo demás, ánimo. Ha chocado usted de bruces con la cruda realidad. Pervirtiendo causas legítimas se cometen las mayores atrocidades. En este caso ha sido con su situación laboral.

Piense ahora, cada vez que vea en los medios de comunicación que aparentemente el Estado se parte la cara por un grupo desfavorecido, que detrás hay negocio e ignominia. Los que resulten lastimados o damnificados -directa o colateralmente- por el maquillaje para la puesta en escena son una anécdota: lo importante es que la imagen del Estado siga siendo la del garante de nuestra vida y libertad

Un saludo, y perdón por el tocho.

panbimbo_reloaded tiene usted toda la razón, habla y se expresa de manera muy correcta algo digno de alabar en este pueblo (y con esto no quiero faltar a nadie, de verdad), es claro y lógico que donde en realidad tengo que poner más fuerza y empeño es a la hora de reclamar "mis derechos" en el INEM, tenga por seguro del día 26 lo haré siempre cumplo mi palabra.

¿A que viene todo esto para con el Ayuntamiento y su máximo representante?, pues las formas de tratar tanto a sus empleados, como a sus nuevos empleados, como a la gente del pueblo que representa. NO HAN SIDO LAS CORRECTAS. Nunca ha puesto nada de su parte salvo un excesivo egoísmo a la hora de amarrar un dinero fácil.

A mi no me importa trabajar de verdad se lo digo, comencé a trabajar con tan solo 14 años, desde que empecé en este trabajo siempre dije y defendí que en vez de cobrar dos semisueldos lo suyo sería pagar UNO (aunque fuese menos del salario mínimo interprofesional "y esto que digo es otra barbaridad" poco digna pero la acataría)pero tener un contrato, tener cotización y tener unos mínimos derechos, cosa que ahora no tengo.

Muchísimas gracias por sus palabras, por su buena educación, por su gran y elocuente don de palabra.

Un saludo.

No llevo nada bien los halagos, estoy más acostumbrado a que me insulten , pero en cualquier caso agradezco sus palabras

WAllen: yo también pienso que debería haber ido Vd. directamente a esferas superiores, este ayuntamiento, como todos, está supeditado a lo que le digan que tiene que hacer.
En cuanto al tema de recaudación por IBI, me imagino que la reunión con el Sr. Alcalde no era momento para que a Vd. le explicara donde se destina la recaudación, pero debe saber que si todos los vecinos pagaran religiosamente esto sería la leche....
Esta recaudación no solo se destina a obras y mejoras en el municipio, quitando las subvenciones, que en la actualidad son excasas, es la única fuente de ingresos para hacer frente a todos los gastos (alumbrado, suministros de edificios públicos, incluido el colegio y la casita de niños, sueldos, seguros sociales, etc...). En épocas de bonanza (cuando gobernada el Sr. Antonio Corral) además había muchíiiiisimos ingresos por licencias de obras, pero esto ya pasó a la historia y este dinero ya pasó a las manos de ya sabemos quién.
Mucha gente habla mucho y luego no paga. Si por las circunstancias personales de cada uno, en un momento determinado no se puede hacer frente al impuesto, se pasa uno por el ayuntamiento, lo habla y se pone de acuerdo con la oficina de recaudación para pagar a plazos. Hablando se entiende la gente. Lo que no puede hacer uno es no pagar ningún año por regla de tres, luego cuando va el ayuntamiento y les embarga se ponen a llorar.

Bueno RISAS, lo del IBI lo podemos entender como la pataleta legítima.
Lo de que la gente no pague... entiendo que el Ayuntamiento tiene los instrumentos adecuados para proceder al correspondiente embargo con los correspondientes recargos, así que como mucho el asunto puede suponer una dilación presupuestaria. Y como se supone que tenemos caja, no debiera haber lugar a afección de los servicios municipales por tal retraso.

Pero el asunto aquí es la forma en que bastardamente se sub-emplea a la gente, y el inhumano trato personal de los responsables del Ayuntamiento para con sus vecinos.

Porque estaremos de acuerdo en que el diseño de la prestación y subvenciones anejas será supramunicipal (INEM, Estado, CAM), pero el tratar con un mínimo de humanidad a las personas y explicarles las cosas creo que es completamente responsabilidad de las personas que integran el Ayuntamiento.

Pambimbo, por supuesto, ahí si creo que tiene Vd. toda la razón.

Siempre se llena la gente la boca, con derechos y derechos, para reclamar derechos, primero deberíamos cumplir con nuestras obligaciones, ¿todo trabajador cumple con sus obligaciones en sus puestos? Rotundamente no. Esta claro que este blog es completamente político, sino no comprendo como ha aguantado en su puesto de trabajo y a falta de un mes saca todo esto...

Tengo yo de político lo mismo que lo que ageco tiene de cantante. Por Favor...

Por otro lado ageco, si crees que el BLOG es completamente político es que solo has leído lo que te ha interesado o afectado, pues también se hablan de otras cosas como:
- La Muerte de un Familiar
- Que Nunca os Engañen Intentando Romper Inexistentes Paradigmas Sociales
- ¿Como Ganar Dinero en Internet?... Los Ingresos Extra Nunca Vienen Mal

Primero LEE TODO y después recapacita.....

No me gusta la política pero me afecta como trabajador y persona que pisen mis derechos MÍNIMOS, si tu crees que no los mereces pues me alegro por ti, por tu persona, por tu manera de ser y de pensar, te deseo lo mejor del mundo y ojalá nunca te pase lo que a mi.

No te esfuerces WAllen, esta gente lleva cuatro años sin aparecer por el foro y ahora se agarran a un clavo ardiendo para politizarlo todo e intentar arrimar el ascua a su sardina, sencillamente lamentable pero lo que nos queda por ver....

A mi la política me la trae al fresco, pero hay una cosa que no entiendo, ¿Por que has tardado tanto en denunciar esta situación laboral?

Pues chic@, por que le ha jоdido y ahora le quiere joder el a él

y lo hace cuando mas le fastídia,antes de las eleciones.

que hay que explicarte todo..................

Acabo de coger esa arroba, con esa forma tan sugerente de vagina artificial de autocomplacencia, me he sacao la chorra, pim-pam pim-pam, y ahí se la devuelvo, con grumo incorporado

Oh xDios eres askeroso!!!!!!!!!!!!

Pues por la poca consideración que ha tenido el Ayuntamiento para con sus nuevos empleados (durante seis meses), pues porque uno necesita un tiempo antes de acumular pruebas a la hora de quejarse, pues porque ahora que ya han salido un montón de sentencias aprobadas y ganadas en distintas comunidades creo que quizás solicitando lo que me pertenece por lo menos se me escuche, pues porque no soy un falso y ando por las esquinas llorando y quejándome con vecinos, familiares, compañeros y luego a la hora de la verdad me meto la lengua en el culo, pues porque no se han cumplido unas mínimas normas de seguridad en el trabajo, pues porque ..... ¿Quieres más?, tengo unas cuantas más pero no me apetece destapar un montón de trapos sucios (a los que muchos ciudadanos del pueblo afectan) que nada tienen que ver con esto....
Porque soy Gallego que narices y ni mi padre ni mi madre me tratan como un objeto...

No te confundas chapiri_comunista.... Esto no es una VENDETTA lo hubiese hecho igual estuviese quien estuviese si el trato fuese el mismo...

WAllen no he visto esa ya soy muy viejo (aunque abierto de mente)pero no se si lo has entendido, te preguntan que porque AHORA, no que porque lo has denunciado lo cual me parece muy bien que coste.
y es por lo que te digo y me parece bien

¿Que porqué ahora?.... Vuelve a LEER:
"Pues por la poca consideración que ha tenido el Ayuntamiento para con sus nuevos empleados (durante seis meses), pues porque uno necesita un tiempo antes de acumular pruebas a la hora de quejarse, pues porque ahora que ya han salido un montón de sentencias aprobadas y ganadas en distintas comunidades creo que quizás solicitando lo que me pertenece por lo menos se me escuche, pues porque no soy un falso y ando por las esquinas llorando y quejándome con vecinos, familiares, compañeros y luego a la hora de la verdad me meto la lengua en el culo, pues porque no se han cumplido unas mínimas normas de seguridad en el trabajo, pues porque ..... ¿Quieres más?, tengo unas cuantas más pero no me apetece destapar un montón de trapos sucios (a los que muchos ciudadanos del pueblo afectan) que nada tienen que ver con esto....
Porque soy Gallego que narices y ni mi padre ni mi madre me tratan como un objeto..."

En Galicia te podías haber quedado...vaya tela...acumular pruebas...y mientras tanto ¿pasar por tus derechos los que reclamas por encima?, eso no es así, si no quieres un trabajo por lo que sea, no lo aceptas pero no preparas la que has preparado, como te vuelvo a repetir ,la mayoría de vecinos de Valdetorres no te estarán agradecido, pero claro tu eres ave de paso, gracias a Dios...

En el SEPE te informarían del tipo de "contrato" que te ofrecían, a ellos nos les podías decir que no pq supongo que este contrato es para los desempleados que cobran el paro o la ayuda ¿no?

Y con los comentarios me habéis dado la razón de lo que pensaba, de que todo es con un fin político, para alterar las próximas elecciones...

desde luego esto con un ayuntamiento de gente con preparacion y humanismo no pasaria asiq pensar a quien votar en las siguientes elecciones por que mañana puedes ser tu el que estas en paro ,el que avisa no es traidor

ageco eres mas del Pp que FRaga se te nota a kilometros vuestra sentencia esta hechada no cumpliis con las promesas y os llegara vuestra hora em 2015 porque el pueblo va a reaccionar

Yo del PP??? Jajaja, lo que soy es realista, nunca he votado ni votare al PP, soy mas de izquierdas de lo que te imaginas, pero lo que ha hecho el muchacho este, es fastidiar a mucha gente.

WAllen si te dicen que expliques algo y repites lo que ya has dicho tienes muy mala educacion. Y mas si no explicas lo que te preguntan,te preguntan porque es ahora y no anteriormente y la respuesta es evidénte es porque asi haces mas daño y la verdad lo entiendo sinceraménte. Parecia que tenias pelotas de sobra para asumir algo asi pero vas con medias tintas,como cuando tu primer mensaje dice mira lo que te has encontrado de casualidad y bien es evidénte que no es de casualidad.

Ageco cualquiera diria qué es a ti a quien ha fastidiado esto y con cada mensaje lo demuestras mas.

Siempre eterno creo que tiene razon.

Yo no necesito que nadie me esté agradecido. Sigues sin entender...

Para empezar el SEPE no informó de nada a nadie (trabajadores) salvo a los Ayuntamientos haciendo estos lo que les vino en gana, cuando allí en las famosas charlas intentas que te den explicaciones te responden dos cosas:
1ª- No se
2ª- sacar vuestras propias conclusiones

¿A que tipo de contrato te refieres?, ¿al que NO TENGO?

Jajajajaja, lo tuyo es de chiste... De verdad.

Gracias por lo de muchacho, ¿tu crees que lo que he hecho es fastidiar?, podría fastidiar de mil maneras distintas y en todas llevaría la razón.
Esto solo fastidia a los caciques, a todos esos que piensan que no existen derechos mínimos en el trabajo, podía y todavía PUEDO si me da la gana denunciar al Ayuntamiento, si llamo a una inspección de trabajo ¿a quien se le va a caer el pelo?, a mi no....

Sigues sin entender y la verdad es que siento lástima.... Muchas veces con que uno/a sepa leer no es suficiente pues "también hay que saber comprender y razonar".
Con respecto a lo de las pelotas decirte que yo no tengo que demostrar nada a nadie salvo a mi mismo, todos las tenemos llegado el caso...

Entiendo que WAllen se ha tomado su tiempo porque todo esto ha sido demasiado confuso, principalmente para los trabajadores afectados.

Entiendo que desde el Ayuntamiento, con una lista en mano del INEM, llamaron a una serie de personas que necesitaban un trabajo y que aceptaron a "esperas" de que les explicaran las condiciones reales.

Entiendo que aceptaron porque A) necesitaban el dinero B) no aceptar implicaba perder la ayuda que estaban recibiendo y C) no imaginaban que las condiciones reales soslayaran con tanto descaro los derechos mínimos de los trabajadores, menos aún tratándose de un trabajo ofertado desde instituciones oficiales.

Entiendo que hasta que WAllen no ha sabido con certeza que no se trataba de un malentendido no ha querido decir nada sobre el tema, pero que, una vez cerciorado de la verdad, ha decidido dar el paso y denunciar una situación que, como poco, tenemos que entender como anómala.

¿Me equivoco Sr. WAllen?

Más que correcto... Y gracias por tan magistral explicación. Yo soy más de números

Pues ya ves que a veces no cuadran, (los números, digo)

Volviendo a las cosas serias:
Dices que ha habido sentencias favorables en otras comunidades, ¿te refieres a casos similares al tuyo? ¿Y por favorables se entiende que les han reconocido su derecho a tener cotizado ese tiempo de trabajo y su periodo de vacaciones?
Otra pregunta (que soy curioso por naturaleza)¿cuentas con apoyos entre tus compañeros o eres un quijote frente a los gigantes que a todos les parecen molinos?

A) Si me refiero a casos iguales al mio.
B) Si les han reconocido sus derechos pues han ganado la sentencia ante un tribunal supremo.
C) Hago frente yo solo pues no soy de este pueblo y no tengo otra cosa que perder que no sea mi amor propio o mi dignidad.

Gracias, me alegra haber encontrado a otra persona que por lo menos comprende.

Pues entonces (es mi opinión), no lo dudes, ve a los tribunales y lucha por lo que es tuyo.

Y por curiosidad (insisto, la curiosidad es lo mío), en esas sentencias ¿quién ha salido "condenado", los ayuntamientos, el INEM, alguna otra institución?

De nada. Gracias a ti por haberte atrevido a decir en voz alta algo que, posiblemente, habría pasado desapercibido para todos. Siempre ha habido campañas de contratación, por parte del ayuntamiento, de parados con ayudas que venían de la Comunidad, pero en los casos anteriores, los trabajadores tenían todos sus derechos asegurados (al menos eso tengo entendido). Creo que todos pensábamos que en esta ocasión era igual.

Sinceramente, creo que, como ha dicho ya alguien por ahí (no sé si Pambimbo o noalplan..), el ayuntamiento ha estado en una situación muy incómoda, ¿qué era mejor?, ¿renunciar a la ayuda para no caer en un pseudoesclavismo institucionalizado o aprovechar la posibilidad de que algunas personas mejoraran su nivel adquisitivo durante los seis meses de la duración del "contrato" y de paso adecentar un poco el pueblo?
Otra cosa son las formas o que encima se quiera vestir todo esto con una halo de bondad condescendiente hacia los "pobrecitos parados".

Suerte, WAllen.

Gracias.

Buena capacidad de síntesis, Don Mango, estoy pensando proponerle como nº2 de mi lista

Soy magno I, o voy el primero o no voy

Sería un buen eslogan: Mango primero, reparto después

Qué bueno

Hola Pablo (¿es Vd. Pablo?)

Sin ánimo de ofender, sino como observación:
Aunque estoy de acuerdo con el blog, le doy la razón en el asunto y entiendo su apasionamiento y su enfado, creo que el lenguaje agresivo (y a veces ofensivo para el lector) que Vd utiliza en su blog lo descalifica en buena medida. Por ejemplo, sus indicaciones sobre hacer las necesidades o en que parte de su anatomía meten la lengua los que arrojan la piedra y esconden la mano.

Creo que la razón moral no está reñida con la corrección de las formas, sino todo lo contrario, y que la falta de ésta siempre resulta en detrimento de aquella.

Mis respetos.

Si. A veces me pierden las formas. Defecto del mulo.

Muchas gracias.

Noalplan, si me permite.

Creo que debatir, disentir de (o concordar activamente con) lo que sea es cuando menos una señal de interés, y yo por tanto le agradezco sinceramente que disienta de lo que he escrito, porque equivale a decir que le ha interesado.
Por otro lado la razón de ser de un foro es exactamente esa, discutir sobre algo y ponerse de acuerdo en la medida de lo posible.
El lenguaje agresivo - escatológico que a veces empleamos los seres humanos (yo el primero) no es en absoluto un signo de naturalidad, frescura o espontaneidad. Ni siquiera de visceralidad, en el sentido de reacción emocional y no premeditada ante algo. No, se trata de un signo de anti-civilización, a veces también de ira. Y ninguna de estas cosas invita mucho al debate; se utiliza este lenguaje consciente o inconscientemente para intimidar a los demás y zanjar un asunto de forma unilateral y taxativa. A veces se emplea este lenguaje cuando se tiene miedo de algo; también cuando se sabe que no se tiene razón en lo que se dice. Es en este sentido que el lenguaje puede a veces descalificar la idea que queremos transmitir, porque de una forma u otra la audiencia sabe (o debería saber) que nadie tiene el monopolio de la verdad, y que todo o casi todo admite más de un punto de vista.
Ese era el sentido de mi observación a Pablo, que en todo caso pretendía ser una crítica constructiva porque me encuentro en el grupo de sus lectores que en este caso le dan la razón y simpatizan con sus argumentos (no con sus formas).
Naturalmente mi percepción del asunto es puramente personal (no así las consideraciones sobre el uso del lenguaje), y si usted sintoniza mejor con otro tipo de retórica un poquito más dura está usted en su derecho, faltaría más.

Estimado Noalplan, le aseguro que el placer es mutuo y que su respuesta me ha llegado al alma y me ha hecho sonreír (porque en parte me reconozco en ella).

No creo que mi planteamiento sea una verdad universalmente aceptada, ni muchísimo menos. No tiene Vd. Más que encender el televisor para convencerse.
Lo que me ha hecho sonreír en su mensaje es que he pensado que podría haberlo escrito Nietzsche, que hace cuarenta o cincuenta años era para mí una especie de dios menor. No sé si ha leído Vd. por ejemplo “Cómo filosofar a martillazos”, que vendría al caso y fue mi libro de cabecera en otra etapa más agitada de mi vida. Ahora soy un viejo, pero al leer su mensaje me he acordado bien de esas páginas.
No le censuro su actitud. Perdóneme si esto suena pomposo o es incorrecto, pero creo que usted es evidentemente mucho más joven que yo y creo que su actitud es consecuente con su juventud. No me parece mal.
El autoritarismo y la prepotencia son cosas distintas. Podrá Vd. quizá ser autoritario pero por lo que escribe tiene también la capacidad de ponerse en los zapatos de quien tenga Vd. enfrente (su alusión, por ejemplo, a las intenciones de su padre), lo cual le hace a efectos prácticos incompatible con la prepotencia (a menos que quiera alguna vez ser Vd prepotente de una forma deliberada, que es una de tantas poses absurdas que tiene el ser humano de vez en cuando).
Volviendo al tema de la naturalidad y la vehemencia, creo que estas cualidades sobresalen cuando las personas que las poseen se expresan sin brusquedad, y si es posible con concisión. Lo de la escatología no es negociable ☺
Lo contrario es negar milenios de civilización, aprendizaje y convivencia, y regresar a los tiempos primigenios y al animal que todos llevamos dentro. Recuerdo haber leído en algún sitio que el primer hombre prehistórico que decidió insultar a su enemigo en lugar de lanzarle una piedra o meterle una lanza entre pecho y espalda inventó la civilización, pero de eso ha pasado afortunadamente mucho tiempo y no deberíamos descartar al primer impulso lo que se supone que hemos aprendido mientras tanto, en la errónea suposición de que eso nos hace más transparentes o comprensibles. Desde luego no estoy diciendo que ni Pablo (ni nadie aquí) haya llegado con su forma de expresarse a esos extremos ni muchísimo menos; esto es simplemente una especie de anotación al margen sobre el significado de olvidar los códigos y dejarse llevar.
No puedo estar más de acuerdo con lo que dice sobre los corsés y las dificultades que tenemos para mostrarnos como realmente somos. En ese aspecto hemos retrocedido bastante, o al menos eso pienso. Y no creo que haya sido porque nos gustemos menos que antes, sino porque ahora más que nunca vivimos con miedo, pensando más que en ningún otro momento de la historia en el largo plazo y en las musarañas, y eso nos asusta y nos ha hecho desconfiar de todos y de todo.

Sr. Calores, hace mucho tiempo que no estaba Vd. por estos lares. Da gusto leer sus palabras. Saludos cordiales.

Hola Wallen
Estos Peperillos y su caza de brujas que solo ven fraudes en los parados que están cobrando una prestación de mierda por desempleo, que hacen trabajar a la gente para que se ganen el jornal como ellos dicen, ( eso sí pero sin contrato laboral) que no hay dinero para pagar tanto parado y tanta prestación, pero nuestros Alcaldes no se bajan ni un ápice el sueldito que les cae todos los meses, incluso cobrando por otro lado sus jubilaciones, que Rajoy se ha subido el sueldo porque no llega a fin de mes, que poca vergüenza!!!!!. nos quitan la DIGNIDAD, no te dejes pisotear, que se note que las generaciones anteriores a la tuya no hemos LUCHADO EN VALDE.

Ahora no trabajara nadie ni legal ni ilegal ni con contrato ni sin contrato es lo que se consigue abriendo tanto la boca
Y no es por el pp en el pleno todos los partidos de acuerdo

Que propones que todo el mundo trage con todo lo que no le parece bien.

Que luche x lo suyo k levantar polvareda no sirve de nada pero claro si lo lucha cara a cara nadie se entera y lo k interesa es que se hable

Tremendo problema luchar desde la individualidad. ¿ no crees?.
El individuo y las colectividades de todo tipo y genero deben soñar y luchar y la realidad entonces será la transformación de nuestro entorno de injusticia y pobreza.

Y no la he abierto del todo, si la llego a abrir de verdad.... Ahora solo trabajarán los amigos/as y enchufados/as y se les seguirá dando trabajo y dinero a empresas partidistas, ejemplos mil... Panda de CACIQUES

Lo único que he conseguido es que el último mes encima me quitasen 50 € del sub-sueldo, supongo que sería para una comida de esas que se pega el Alcalde, lo que no sabe es que cada vez que come fuera le escupen y remueven el plato antes de servírselo...

¿Te han quitado 50 pavos porque sí, o es una merma proporcional a horas que has dejado de trabajar?

Yo creo que porque si, no he ido ni a reclamarlos. Por las horas no puede ser pues corresponde como mínimo a cada colaborador social 1 hora al día dentro de la jornada laboral para buscar trabajo. Por otra parte tampoco se nos han abonado los desplazamientos al INEM (SEPE) de san Sebastián de los Reyes cosa que por ley también tenían que hacer. Tengo papeles que lo demuestran esto no me lo invento. Pero ya se ha terminado todo y esos 50 € mios solo espero que les valgan para medicinas.

Hombre, con 50 pavos te da para una buena sesión en el Guadalix, están últimamente que tiran los precios.

Ala a comprar aspirinassssssss

mejor supositorios.

Mejor en este gran pueblo que es gratis

Wallen presentate a las elecciones que en el pueblo teas hecho famoso y la gente tea cojido mucho cariño