Valdetorres de Jarama - Madrid

Parece que lo van a echar patras y digo yo que parece que las autoridades solo entienden las revindicaciones de su pueblo cuando las cosas se ponen feas. Es mas que curioso que con lo tranquilo que son las ciudades de Castilla León se hallan levantado como con los Comuneros.
Burgos es como Segovia o Avila donde la gente vota al PP y es raro que se levanten en armas.
la paciencia del pueblo tiene limite

estoy emocionada de ver que todavia queda gente con bemoles para defender sus derechos. SI SE PUEDE!!!!!!! y una verguenza los telediarios y periodicos que los acusan de terroristas ya que sean intentado contactos con el ayuntamiento y manifestaciones pacificas y han echo oidos sordos

Es lo que pasa cuando la gente vota creyéndose las trolas de los políticos ya que el actual alcalde a tenido que tener muchos votos de Gamonal.
Vecinos de Valdetorres, queda año y medio para las elecciones, olvidar las siglas que no son denominación de origen ni garantía de nada, mirar a las personas, tener memoria y votar con la cabeza, nadie va a defender nuestros intereses si no somos exigentes

aki el único que da la cara es el VIV.
a ellos votare

Todos con Gamonal. Con un par.

pararon las obras

En Gamonal deberían poner en funcionamiento una exportadora de huevos. En España hacen bastante falta, la verdad.

en valdetorres no ay problema pa aparcar nos importa un bledo payaso

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (peak)
..................../....
.................../.....
................../......
................./.......
................/........
.............../.........
............../..........
............./...........
............*............
BASTARD--Ó--METRO

Cuándo comprenderéis, que no hay tarta para todos.......

¿Qué nos va a invitar a tarta Pambimbo por su forocumple? Felicidades (creo :roll

Lo de Burgos ha sido grande. La pena es que el pueblo tenga que llegar a esos extremos para ser escuchado.

Pérez Reverte a través de twitter; buena síntesis de lo que puede suponer lo acaecido en Burgos:

Arturo Pérez-Reverte ‏@perezreverte 19 de ene.
Primera conclusión (de carácter peligroso,ciertamente): por la vía oficial se consigue poco.Por la bronca, al menos, sales en el telediario.

Y lo único a que tienen miedo los políticos (los jueces se la traen al pairo) es al telediario. A la gente dando bronca en el telediario.

Eso, naturalmente, siempre y cuando el político de turno no tenga controlado el telediario.

¿Forma de que el político no controle el telediario? Que la gente no trague. Y que la bronca sea tan gorda que la cosa no pueda ocultarse.

Resumiendo Burgos: un grupo de vecinos echados para adelante, un pequeño núcleo radical que quema cosas, un alcalde timorato que se jiña.

Un alcalde de Burgos que demuestra ser un pobre hombre, inseguro, acomplejado, incompetente en el diálogo y en la violencia.

Un alcale de Burgos con freno y marcha atrás.

Resumiendo Burgos: cuando la calle arde, el político se acoj***. Hasta entonces, pastelea.

Lo que lleva a la segunda triste conclusión y confirma la 1ª: en esta España disparatada, si vas por lo legal no te hacen ni puñetero caso.

El problema es que, si vas por lo ilegal, llega el radical antisistema quemacoches y se adueña del invento.

Eso es malo (para la causa justa) porque radicaliza la protesta. Es bueno (para la causa justa) porque abre telediarios.Con su consecuencia.

Y ahora viene la tercera conclusión. O la cuarta (he perdido la cuenta)...

Al ciudadano indignado, aunque pacífico, le viene bien que el radical se encargue del cóctel molotov. Llega allí donde no llegaría él.

En vista de lo cual,para una causa justa desdeñada por el poder, lo ideal es una combinación de ciudadanos pacíficos con ciudadanos broncas.

No sé si me explico.

Esa es la conclusión deducible de la errática, imbéc*l, reveladora, educativa gestión de cabo a rabo de la crisis del alcalde de Burgos.

Dicho de otra manera: el alcalde de Burgos acaba de confirmar a toda España que la única manera de defender causas es que arda la calle.

Y eso abre interesantes perspectivas de futuro.

Imaginen cuando un día, porque todo llega, se coordinen esas interesantes perspectivas. Más que nada, por simultanear.

Va a faltar arroz para tanto pollo.

Está demostrado que, hasta llevarla a ese punto crítico, la clase política española es partidaria de mirar el paisaje y tocarse la flor.

Moraleja: cuando haya causa a defender, ante la probada inoperatividad de las vías legales, llevémosla al punto crítico. Y que se acoj****.

No sé si captamos las graves consecuencias de una conclusión como ésa: en esta perra y bormuja España, quien no quema, no mama.

¿Solución preventiva? Elemental, querido Guatson. Políticos eficaces y con sentido común, gente decente que atienda y las vea venir.

Que las vea venir antes de estallar. Y que si estallan, sepan gobernarlas con sentido común y autoridad clara. Asumiendo aciertos y errores.

Alcaldes o políticos eficaces. No bob*s, o golfos, compadres unos y otros de caciques, constructores, empresarios y trincones locales

Pero, conociendo a nuestra clase política, no son ésos lo que abunda. Así que, me temo, esto va a ponerse simpático.


PD: he tenido que poner asteriscos, porque el gran sistema de política-corrección de FC impide que se copie-pegue el texto inalterado de un miembro de la RAE. FC: hacéoslo mirar...

PD: he tenido que poner asteriscos, porque el gran sistema de política-corrección de FC impide que se copie-pegue el texto inalterado de un miembro de la RAE. FC: hacéoslo mirar...
Las palabras "ofensivas" eran acojon**os y bob os... Oh, qué peligro, qué cosa ha dicho

En negrita, que se vea bien

2º intento, que me dice que es spam lo modifico a ver si me deja colarlo... qué bastardez de foro joder

Aprovecho para decir que la última novela de Reverte (El Francotirador paciente) se lee rápido, es entretenida, pero no es excesivamente brillante, salvo por lo que filosóficamente se desprende con respecto al arte moderno.

Esperamos con ansia la 8ª entrega de Alatriste en este 2014 , donde parece van a saltar chispas entre Iñigo y Angélica

Lo ocurrido en Burgos suscita, por lo menos, dos importantes cuestiones, una de fondo, sobre los mecanismos de decisión de las políticas públicas, y otra de forma, sobre cómo la ciudadanía puede defenderse y eventualmente imponer sus propias prioridades. Cuando el viernes, después de haber decidido suspender temporalmente el proyecto, el alcalde rectificó por segunda vez y decidió aparcarlo definitivamente, se hizo evidente algo muy inquietante: el mismo poder que se muestra arrogantemente ciego y sordo a las voces y los gritos de la ciudadanía cuando esta discurre por vías pacíficas, puede recular y cede en cuanto empiezan a arder contenedores.
La mecha es lo de menos. Lo que cuenta es si hay masa calórica, porque si la hay, arderá, como se vio en el conflicto por la urbanización de la plaza Taksim en Estambul, que derivó en manifestaciones contra Erdogan en todo el país; o en los incidentes que encendieron las banlieu de París, en 2005, o en los tumultos que jóvenes enfurecidos prendieron en el barrio de Tottenham en 2011 y rápidamente se extendieron al centro de Londres.
Pero vayamos a la cuestión de fondo. ¿Tanto destrozo, tanta indignación, por un proyecto urbanístico que en teoría beneficiaba al barrio? Con la remodelación de la avenida, los vecinos tendrían un bonito bulevar, con su arboleda y su carril bici, y un gran parking que resolvería el eterno problema de aparcamiento. En realidad, no era eso lo que se dirimía. Lo que subyacía como causa del malestar era una cuestión de justicia. De la justicia entendida como “la primera virtud de las instituciones sociales”, en definición de Rawls, la condición sin la cual no pueden darse las demás. El insoportable desorden que supone que los niños del barrio puedan quedarse sin guardería municipal por falta de 13.000 euros, y se gasten en cambio 13 millones en un proyecto ornamental que nadie considera una prioridad. La nueva avenida podía embellecer el barrio, pero difícilmente cambiaría el horizonte vital de los jóvenes que no tienen trabajo ni perspectivas de tenerlo.
Y sobre esa injusticia de fondo, el atropello, la humillación de ver cómo ese proyecto se presenta como una decisión de interés público, una concesión al bien común, cuando en realidad es una operación al servicio de intereses particulares que incluye la privatización de una parte del espacio público. Los vecinos podrían aparcar más fácilmente, sí, pero pagando allí donde ahora aparcaban mal pero gratis. El nuevo proyecto convertía el problema de aparcamiento de los vecinos en un lucrativo negocio. El principal beneficiario no era el barrio, sino quienes iban a ejecutarlo.
A esas alturas, todos tenían claro quién había detrás: el entorno de un constructor condenado por corrupción, que encarna la cultura del pelotazo y que, al modo berlusconiano, no solo controla el poder político local sino también el mediático.
Los vecinos se habían manifestado antes pacíficamente, sin resultado. Pero en cuanto la mecha prendió el primer contenedor, se activó también el mecanismo que en la sociedad mediática permite alcanzar el umbral de visibilidad necesario para convertirse en noticia. Cuando eso ocurre, el seguimiento informativo es al conflicto lo que el calor y el viento a un incendio forestal.
El secretario de Estado y otros dirigentes del PP se han apresurado a culpar del conflicto a “infiltrados” y “grupos violentos itinerantes”. Está claro que la Ley de Seguridad Ciudadana del PP está pensada como cortafuego de la conflictividad social que se vislumbra. Pero más que preparar fuerzas antidisturbios y un arsenal de multas con los que amedrentar a los ciudadanos, los poderes públicos deberían preguntarse por qué hay tanto malestar.¿qué recursos les quedan a los ciudadanos para hacerse escuchar por un Gobierno que entiende la mayoría absoluta como una carta blanca para ejercer un poder absoluto? Cuidado con la frustración que generan tantas protestas sin respuesta, porque la capacidad de ignición social no deja de crecer.
Fuente: El País

hace falta valor hace falta valor ven a la escuela de calooor

jajaja

A parla a parla.

no se dice gamonal se dice CAGOMAL

Cagonal

caga en el orinallll .