Torres de la Alameda - Madrid

¿Cómo puede el PSOE de Torres presentar en su programa electoral la implantación del bilingüismo cuando NO DEPENDE EN ABSOLUTO de ningún partido político? Son los colegios los que deciden.
Vaya ganas de engañar a los votantes de Torres.

La mayoría de las competencias en materia educativa están transferidas a las Comunidades Autónomas. Por ejemplo, Aguirre en Madrid ha hecho de esta cuestión uno de los aspectos prioritarios.

La potenciación del bilingïsmo es una parte de la política educativa de cada partido (a los que unos dan más importancia que otros), que pueden activar si así se decide en las elecciones (autoómicas en este caso).

https://ww.larazon.es/noticia/7493-aguirre-pide-una-reforma-legal-que-le-permita-contratar-a-profesores-extranjeros

Me apunto al debate sobre la enseñanza bilingüe ¿es oportuna? ¿es factible?

De acuerdo en todo lo que mencionas, son noticias ciertas, pero lo que no está tan claro es el proceso mediante el cual, un colegio de la Comunidad de Madrid accede al bilingüismo. Eso es lo que no se menciona en la propaganda electoral.
No se puede puede prometer a los votantes que se conseguirá que el colegio de Torres sea bilingüe cuando esa decisión está en manos del propio centro no del PSOE.

Llevas toda la razon del mundo

Me gustaría que primero leyeras bien el programa electoral del PSOE de Torres de la Alameda, en él hay tres puntos sobre la educación:
Educación pública: extender la educación de 0 a 3 años gratuita*
Nuevas tecnologías: Progama escuela 2.0. en las aulas*
Formación Profesional: Incorporar módulo en el I.E.S.
Otra cosa es el programa electoral que el PSM ha creado incluyendo puntos que se conseguirían estando ellos en la Comunidad de Madrid.
Son dos folletos diferentes.

Vale, tu ganas, PSM-PSOE cita textualmente en su 2º punto sobre educación:

- "Integrar las nuevas tecnologías en las aulas (Programa Escuela 2.0.) y mejorar la oferta educativa consiguiendo el bilingüismo en el Colegio".

Conseguir e implantar no significan lo mismo

Si dice que van a implantar el bilingüismo ..porque lo implantan y si dicen que no diriamos que la educacion en torres es una mierda..el caso es hablar de algo,y si es del psoe de torres,mejor que mejor!!
¿Que narices quereis?
Que van a engañar a los votantes...

Y te has leido el programa del pp...eso no,nos van a engañar?!!!
ESO YA NOS HAN ENGAÑADO 4 AÑOS Y TIENEN LA POCA VERGUENZA DE VOLVERSE A PRESENTAR ALGUNO DE LOS QUE YA ESTABA PARA SEGUIR CON LA MISMA MENTIRA!!!!

MUuuuuuuuuuuuuuuuuuuu bien!!!

No creo, sinceramente, ni que lo consigan, ni que lo implanten.
No es hablar por hablar de un partido, es aclarar un punto que puede inducir a error.
Cualquier votante sin conocimiento de la dinámica de adjudicación de bilingüismo podría pensar que esto se decide en un despacho y no es así.

Nadie ha dicho eso, solamente me limito a decir q los dos verbos no significan lo mismo y aqui se han usado como si si

Tampoco exageremos.
Digo yo que sería difícil conseguir el bilingüismo si no se implanta en el colegio, ¿no?

A ver, en la publicidad del colegio de Torres de la Alameda para inscribir a tus niños en el curso próximo, folleto de la CAM, que regenta la Sra Espe, indica que se promoverá que esté dentro del plan de coelgios bilingües, que decide la Comunidad de Madrid en base a ciertos parámetros.
SIN EMBARGO eso es mentira, pues no está dentro de la lista de colegios "bilingües" del próximo curso.
Pero suena bien como publi,...
MENTIROSAAAA.
Y me gustaría saber cuántas reuniones, entrevistas, etc. ha mantenido la concejala de cultura de este pueblo, con la Consejería de Eucación de la CAM, para conseguir qeu Torres estuviera en este plan.
Me atrevo a decir que poquitas, si es qeu ha habido alguna, y tambien me encantaria equivocarme