Torres de la Alameda - Madrid

Hoy he oído que iban de juicio¿alguien sabe algo?

La cosa esta complicada para ellos segun lo que e escuchado y no le doy ninguna creebilidad es que lo peor que le puede pasar al ayuntamiento es que le condenen a la readmision y automaticamente se podria hacer un ere o regulacion de empleo por lo cual chico no lo se? solo especulo con este caso, que si se es que la oposicion los a intentando defender y sacar de aqui un redito politico y en el ultimo pleno le dijo al equipo de gobierno que mirasen y defendiesen los intereses de ayuntamiento , como siempre mirando por el OBRERO. y no es que los defienda.

Dile a tu asesor que te enseñe a explicarte y a escribir que no hay quien te entienda.
¿Pero hay plenos? El p.p practica el ocultismo, no informa ni de si hay plenos ni de que tratan, ni llamando al ayuntamiento,ni en su pagina web ni en los paneles de informacion municipal que solo sirven para cuatro tonterias.

Le tendrás que decir tu a tu asesor que te enseñe a leer .esque el PSOE los publicaba ? No seas hipócrita . Majete. Sintoniza la radio de Torres 107.2 ay te informan de los plenos el próximo pleno es el ultimo jueves de marzo.

Esta claro como el psoe no los publicaba vosotros tampoco,todavia utilizais el !y tu mas! pero te recuerdo que de el dinero de todos los torresanos habeis instalado un monton de urnas para informacion municipal y la informacion es cero.

No todos en nuestro trabajo tenemos la suerte de poder escuchar la radio,majete.

A ver majete que yo no estoy gobernando , y sí razón tienes una genial idea la de valentin como muchas de las que tiene y que no remata y no me parece mala idea. Pero crees que irá más gente a los plenos?

de todas maneras aunque lo dijeran pa que vamos a ir si en la fila de alante se sientan 4 burracas pa ver a un burraquillo y no te dejan escuchar na o por lo menos cuando yo hiba la verdad que llevo meses sin ir pero es que no quiero emigracion de alguna burraca de torres por 2º vez

el primer juicio lo han ganado lo trabajadores,condena al ayuntamiento a pagar a los trabajadores el segundo juicio se resolvera en breve

¿Y cuanto dinero nos va a costar a los torresanos esta gestión tan "maravillosa" de Valentín, Clara y el resto de la cofradía del despilfarro?

Bastante menos que la patetica gestión de saez y Martínez.que sí despilfarraron .

nose pero pregunta a tus concejales x que no permitieron que entraran al ayuntamiento en vez de despedirlos los que se hacen llamar partido obrero español ha y que dijeron que el ayuntamiento ganara los juicios por que si ellos entraban los iba a despedir

Yo creo que la readmision seria el primer golpe contra todas las remoras franquistas empezando por la alcaldia, ¿y quien dice que no hay dinero en el ayuntamiento? la contribucion urbana a 1.000 € como minimo y el triple para los que ganan buenos cuartos.

Y si no hay trabajo para ellos no es problema por lo que lo que realmente queremos los trabjadores es cobrar a final de mes, entrando un poco mas tarde, prolongando el almuerzo y saliendo un poco antes no hace falta ni obligaciones en la jornada laboral.

Asi que de momento el voto populista es la unica esperanza.

Salu2

Que se preparen los bolsillos los torresanos porque van a tener que poner una contribución especial para pagar la sentencia de los trabajadores de CESTASA: Mas de 600.000 Euros tienen que pagarlos gracias a Valentín y todos los Concejales del PP que le apoyaron con la gestion de esta empresa municipal.
¿Para que narices contrató a un Gerente, si al final la empresa a cerrado por ruina y todos los trabajadores han sido despedidos? Y todavía tendrá este tio la geta de presentarse a las elecciones municipales. Tiempo al tiempo.

Paga el fogasa no los torresanos gárrulos tenéis malos informadores.

pero todavia seguis con lo mismo?

tu si que eres el fogasa facha de mierda

Si si tu no registrado ,ponte de rodillas y comete el nabo. Payaso

tu lo sa bes muy biennn ¿quien va apagar los cuartos de CESTASA? ojala lo pague cobardin y la bombera por su buena gestion---guapo siyo fuera ellos si que lo iban a pagar----y tu lo sabes LISTILLO

Eso digo yo, el Vivafranco este y el resto de concejales del PP y del Olivo que han arruinado a Cestasa, tendrian que pagarnos de su bolsillo el dinero que nos corresponde.

Pero lo facilito es que Ramón o el Bombero novio de la Alcaldesa, escriban tonterias en este foro bajo un pseudónimo facha, y después despedirnos a 40 trabajadores de la empresa municipal dejándonos en la calle y decir encima que la culpa la tienen otros.

Si fuerais gente responsable tendriais que apechugar con vuestros bienes el desastre que habeis creado. Pero claro es mejor que nos paguen todos los vecinos con sus impuestos o todos los españoles a través del Fogasa.

Sin vergüenzas

cuando te quejas asi es porque tu eres uno de los despedidos creo yo.cuando despidieron a los primeros bien que votasteis que los largaran.vosotros lo que buscais es que os metan en el ayuntamiento para vivir del cuento sin pegar palo al agua, pero espero que la alcaldesa no cometa ese error por que vuestros sueldos (que no creo que sean bajos) si que saldrian de nuestros bolsillos.mientras que si vais al fogasa el ayuntamiento no paga un duro.

Qué manera de escandalizarse ,no sé qué te preocupa de los cuartos que pueda costar a los torresanos el despido de esta cuadrilla del arte que le costaba a los torresanos mas de 90.000euros al mes y todos hemos visto lo que hacían y es mas el señor alcalde socialista hizo fijos a muchos de ellos ,eso en un municipio como torres es insostenible decirme que han hecho cestasa en los últimos 9 años . aparte de facturar al ayuntamiento más de 600.000 euros por disimular en la plaza de toros se han estado lucrando de los torresanos muchos años mientras otros marchábamos a trabajar lejos para cobrar menos y trabajando más y por eso si a esos cuarenta se les ha acabado el chollo me alegro un montón y por eso viva los huevos de quien los ha puesto donde deberían estar hace muchos años

AGUR

La empresa municipal es una de los mejores proyectos y más ambiciosos que se ha puesto nunca en marcha en nuestro municipio.
El hecho de que en los últimos muchos años (no solamente 9) el proyecto se hubiese desvirtuado, se hubiera convertido en una fábrica de clientelismos, y no fuese rentable, no quiere decir que no pueda serlo.

Lo que deberían haber hecho nuestros políticos de turno, además de una gestión económica eficaz, es haber generado proyectos para la empresa municipal que permitiesen su viabilidad a la par que generasen puestos de trabajos sociales.

Hacer desaparecer la empresa municipal es una decisión que no supone para Torres beneficio alguno. Tampoco conozco a día de hoy propuestas al respecto de la oposición.

Saludos.

si chema la empresa puede ser rentable pero con gente que sepa administrarla, pero tambien con gente que trabaje y no tienda a escaquearse todo lo que pueda amparados en la antiguedad que tienen en la emplesa y el royo que tienen otros como sindicalistas y despues de esto me parece bien lo que hace la alcaldesa, pues con todo el tiempo que llevan la empresa sin tener trabajo creo que ninguna empresa puede sostenerse. ademas lo que hace es sanearla de todos los que se han acomodado en la empresa.

Chema son muchos los proyectos que le han adjudicado a la empresa y todos y cada uno de ellos se han cerrado con muchísimo déficit , tu mejor que nadie sebes que para que una empresa funcione ay que currar duro y en cestasa eran funcionarios así no funciona ninguna empresa pasaban presupuestos en tiempo de entrega de la obra y siempre se demoraba en tiempo y materiales y cuando una obra se presupuesta y resulta que se demora dos meses esos dos meses de sueldos seguros sociales y demás gastos los paga el ayto y cuando eso lo multiplicas por diez proyectos supone quiebra y eso y no la mala gestión política es lo que lleva a una empresa como cesta a la quiebra . Eso no es? Yo si se dé que hablo.



Agur.

Si preguntamos a los que trabajaban hasta las 15 h en el ayuntamiento es normal que procuren un trabajo asi de por vida, para quienes solo pagamos impuestos por ver a algunos que no todos se pasaban la jornada disimulando es normal que pensemos que mejor una contrata.

Todos estaremos de acuerdo que pensar que en una empresa publica nunca es rentable, es una herramienta de los mandatarios populistas para acaparar el voto que les sostiene en el poder para hacer sus cositas.

Que esta crisis es indeseable para todos es cierto y el drama viene por que nadie encuentra nada, ni bien pagado ni mal pagado, ni proveniente de cesta ni titulado universitario....

Y si alguien piensa que cesta es rentable que monte una empresa o una coperativa con sus trabajadores, y que presente presupuestos a los ayuntamientos, empresas y particulares y con la facturacion se paguen impuestos al ayuntamiento y el estado, las cargas sociales y sueldos de los trabjadores teniendo en cuenta el absentismo presente en una empresa, y cuando presenten una cuenta de resultados positivos que lo donen al ayuntamiento para hacer obras sociales...

Lo demas es pretender ser un chupatintas a la sombra de un regidor que dice ser del P¿SO?E o sililar pero que en realidad las siglas le dan lo mismo, no asi el poder y quien sabe si un puesto de por vida en la asamblea de Madrid, consejero o similar.

¿Pero que me estais contando? Estais intentando engañar a la gente con justificaciones que se caen por su propio peso.
1º Los trabajadores de CESTASA hemos trabajado siempre y cuando nos han dejado trabajar. Con Carlos había proyectos y obras que realizar y se nos daban los medios materiales (ladrillos, arena, cemento etc.) y maquinaria (retroexcavadoras, autohormigonera etc.). Por eso trabajabamos y por eso hicimos obras como la Escuela de Adultos, el Centro de Mayores o la Plaza de Toros. Cobrabamos puntualmente y la empresa obtenía beneficios (publicar si teneis lo que hay que tener las cuentas de la empresa de esos años). Los proveedores cobraban puntualmente y sin problemas.
Con Valentín primero y Clara después, fue justamente lo contrario. No han sido capaces de buscarnos ni una obra que se precie, nos han tenido quitando hierbas o simplemente sin darnos ningún quehacer. la empresa empezó a dar perdidas y se dejó de pagar a los proveedores. Nos trajeron un Gerente, que solo sirvió para empeorar las cosas.
Y al final la empresa arruinada y nosotros en el paro sin pagarnos varios meses de nuestro sueldo.
Y encima estos del P.P. se atreven a insultarnos en este Foro, llamandonos vagos y vendidos por un voto, cuando saben de sobra que algunos de los trabajadores de CESTASA despedidos son votantes del P.P. (los metieron ellos).
Un poco de respeto, porque encima de que nos habeis dejado en la calle solo falta que desde el anonimato os atrevais a insultarnos.
Si teneis valor decirnoslo a la cara, cobardes.

cobarde tu que ni te registras di tu nombre y te hago un monografico de cuanto as trabajado .que se te a acabado el chollo de 8 a 3 cara que eres un cara y mas te digo la empresa no a tenido beneficio nunca lo maquillen como quieran .


A la machote a por otro chollo.

Es que la labor de un teniente general no es la jefatura del estado como sucedio con Franco, la labor de un medico en un hospital no es la de ser cocinero o enterrador, la labor de un alcalde no es la de dar trabajo a una parte del pueblo a cambio de votos de toda la familia, y repito por activa y por pasiva si tan beneficiosa es una empresa como cesta por que no formais una coperativa y os poneis a trabajar.

Yo personalmente no he insultado a nadie diciendo que parte y no todos de los empleados de cesta se dedicaban a disimular y a pasearse hasta su casa para ir a almorzar...

Y esto se ha visto por que formais parte del pueblo y teneis familia y vecinos.

Si tu que anonimamente has mostrado tu opinion entiendo eres ex-trabajador de cesta sabras esto mejor que yo....

Salu2

No es bueno generalizar pues se cometen injusticias. No se puede asegurar que todos los trabajadores de la empresa pública, ni por supuesto los de nuestro pueblo son unos vagos escaqueados. Por supuesto que entre ellos habrá vagos, como en todas partes, pero es precisamente tarea y responsabilidad del gestor de la empresa corregir esas desviaciones o apartar a esos trabajadores.
Precisamente desde la expreriencia, puesto que una de las razones fundamentales de la quiebra del grupo de empresas que dirigí fue el bajo rendimiento de muchos de sus trabajadores, es desde donde hablo. ¿De quien fue la responsabilidad del bajo rendimiento de mis equipos de trabajo? Por supuesto que mia por no ser capaz de corregir, motivar o despedir en su caso, sustituyendo esos equipos de trabajo. Del mismo modo que la responsabilidad del bajo rendimiento de los equipos de trabajo de la empresa municipal corresponde a sus gestores, Clara y Valentín en el caso que nos ocupa.

Por otra parte, no es cierto que la empresa municipal tuviese proyectos, al menos proyectos de envergadura. Se la ha dejado morir por inanición, no había un responsable directo. Da la impresión de que nuestros actuales gestores pensaban que los dineros caerian del cielo a la caja de la empresa municipal, sin más.

Ademas, los trabajadores municipales han sido despedidos de forma indigna, se les deben salarios y se les engañó hasta el último días diciendoles que se mantendrían en el Ayuntamiento.

No voy a volver a incidir, porque creo que no el momento ni el lugar, en que la empresa municipal puede y debe ser rentable, tanto económica como socialmente,y que además es muy sencillo que así sea.

Por último, todavía estoy esperando una respuesta clara y contundente de la oposición ante la desaparición de la empresa municipal y el compromiso de su renacimiento ante un hipotetico gobierno del P¿SO?E.

Saludos.

Chema por una vez y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con tu exposición. Efectivamente los trabajadores de CESTASA han estado mucho tiempo como perro sin amo, deambulando por ahí sin tener nada que hacer. Y la culpa no es de ellos sino de quién no ha sabido emplearles en algo util y productivo.
Si Clara y Valentín no se veian capaces de dirigir la empresa tendrian que haber tomado las medidas hace tiempo y no ahora dejando a la gente en la calle y sin pagarles desde hace meses.
Creo que se está siendo muy injusto con los trabajadores al señalarlos como vagos. ¿Que hariamos cualquiera de nosotros en nuestro trabajo si nuestro jefe no aparece nunca y nadie nos dice que es lo que tenemos que hacer? Pues lo que han hecho estos pobres: dar vueltas sin saber que hacer ni donde ir.

tanto como pobres ja ja .cuando valentin y clara entraron al gobierno cestasa estaba en quiebra tecnica con una deuda acojonante a proveedores y que os engañen que gañanes eran muchos ,y mas os digo el primer responsable de que los trabajadores no trabajen es el encargado que cobraba mas que la actual alcaldesa y solo por buscar chatarra.

Chema estoy con tigo, no se puede generalizar de que todos se escaquearan, yo no he generalizado, y se podria haber logrado que fuera rentable, si tan evidente lo ves por que no has formado tu cesta II, una empresa rentable y con beneficios. que facil es ver los toros desde la barrera, aunque en los toros pagan al torero, Al alcalde le pagan para dedicarse a otras muchas tareas en las que no entra ser aprendiz de empresario.

El alcalde no hara de empresario, el empresario no hara de sindicalista , el churrero no hara de dentista ni el albañil de vedette...

salu2

Lo que me faltaba por oir, según Vivafranco "el pobre Paiño ha tenido la culpa de que CESTASA fuera a la ruina". Increible.

Pero, si tan malo era Paiño ¿Por qué le hicisteis subir al Balcón del Ayuntamiento a dar el Pregón de Fiestas en el 2009?. Sois unos hipocritas.

De verdad Ramón, Manu, o quien seas, estás intentando responsabilizar a cualquier persona de la ruina de CESTASA cuando solo hay 2 culpables Clara y Valentín.

Lo demás es querer tirar balones fuera.

Ya hemos hablado de la empresa pública en otras ocasiones y parece dificil que acerquemos posiciones debido a que yo soy un "enamorado" de lo público y tú su mas "despiadado" detractor, ambas posiciones muy respetables aunque la tuya sea equivocada.

Si tuviera las posibilidades que tiene el Ayuntamiento, a saber: posibilidad de adjudicació preferente de obras municipales (vease rehabilitación de colegio, rehabilitación edificio biblioteca, mantenimiento de servicios públicos,etc), posibilidad de financiación, posibilidad de expropiar suelo y viviendas en estado de ruina, posibilidad de autogestionar vivienda de protección pública, derecho de propiedad sobre un porcentaje de suelo de los nuevos desarrollos a coste 0, etc. No dudes de que el Lunes estaría creando CESTA II.

Al alcalde le pagan para que gestione lo público ofreciendo a sus vecinos el mayor numero de servicios y consiga el mayor bienestar para ellos, y para eso debe gestionar todos los medios de que sea capaz, incluyendo la posibilidad de empresas públicas que generen dinero y puestos de trabajo al municipio. Eso sí, por supuesto estas tienen que ser debidamente transparentes y jamás convertirse en maquinas de clientelismo, muy al contrario las empresas públicas deben servir como intrumento fundamental de formación ocupacional y para erradicar el paro de larga duración en nuestro pueblo.

No voy a insistir más, son conceptos distintos de la empresa y de la vida.

Saludos.

Ya hemos hablado de la empresa pública en otras ocasiones y parece dificil que acerquemos posiciones debido a que yo soy un "enamorado" de lo público.

Pero compras servicios a empresas privadas, alimentacion, automocion, ocio, es lo ideal trabajar como en un pais comunista pero poder comprar en uno capitalista, comparto esa vision.

y tú su mas "despiadado" detractor, ambas posiciones muy respetables aunque la tuya sea equivocada.

tildas de despiadado y equivocado, que va. Lo que me sucede es que me toca pagar un paston al cabo del año al ayuntamiento, y eso lo gano trabajando hasta muy tarde en empresas que me explotan, y que gracias al P¿SO?E y su reforma laboral estoy mas en precario, ¿de 8 a 15 H? je je je..... Cuenta con migo chema si montas una empresa publica para trabajar 8 horas con un sueldo digno,

Salu2

El "despiadado" era entre comillas. Te tendré en cuenta Rilos en CESTA II.

Un abrazo.

valiente no dejas de asombrarme ,sebes donde empiezan y terminan las responsabilidades

mira valiente ahora lounico que mefalta porleer de tu parte esque es elmejor trabajador jjajaja vamos a contarmentiras tralara vamos a contar mentiras tralalra vamos a contar mentiras ademas vosotro q teneis tantasinformaciones del ayuntamiento y teneis tantos documentos q os gusta sacar publicados pq no sacasde,loque estas hablando o es que no os interesa sacar esa informacion pillin

sarandonga da le caña ha este ,que parece muy listo ,haber que hace si llega a ser concejal x que metemo que habla mucho y es de los que hace poco .ha se me olvidaba que no puede ser concejal x que no va en las listas del pp

Si me aceptas un consejo Torres1979, uno es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabra y nunca ha sido bueno vender la piel del oso antes de cazarlo.

En las elecciones municipales de 1995 el Sr. Rodriguez del Barrio alardeaba en la campaña electoral de que obtendría mayoría absoluta con 9 concejales, ya conoces el resultado. La prepotencia siempre acarrea malas consecuencias amigo o amiga.

Saludos.