Torres de la Alameda - Madrid

hola me han comentado que han despedido a muchna gente de cesta y que solo han dejado a unos cuanto y que los depidos nos van a costar cerca de los 300000€ alquien sabe que hay de cierto en ento.

¿Tu que eres nuevo en el pueblo?,o algún cacique que te quieres enterar de todo.

oyeeeeeeeeeeeee que aqui se pregunta lo que se quiere, que a ti no se te da bien nada más que hablar de politica y nadie te dice nada, cansino

Si tuvieramos que enumerar lo caro que nos van a salir estos cuatro años de OLIVO- PP no acabariamos nunca, solo los sueldos de los alcaldes VALENTIN- CLARA durante todo este tiempo como si los dos gobernaran, nos van a salir por un ojo y parte del otro.

Hola perra frita, oye le enviaste el email a Clara, la alcaldesa? que lo he leido en el otro foro, es por curiosidad de sí te contestó o no, y si es que sí que te dijo. Muchas gracias, un saludo.

si que es cierto y encima a los que han dejado les tenemos que mantener sin tener trabajo

Al loro con la noticia que circula por Torres.
A la empresa municipal cestasa le han embargado las cuentas corrientes no se si Hacienda o la Seguridad Social, o quizás los dos porque me han dicho que llevan más de un año sin pagar los Seguros Sociales de los trabajadores y los impuestos del IVA y del IRPF.
Que narices ha hecho Valentín con Cestasa? No ha pagado a los proveedores, ni a la Seguridad Social, ni a Hacienda; a despedido a 17 trabajadores de Cesatasa etc.
Y mientras el tio tan pancho cobrando el sueldo del Ayuntamiento por hacer daño a este pueblo y a sus familias.

Zapatero a tus zapatos

Esto ultimo no se si sera verdad o no, para el caso es lo mismo un alcalde debe dedicarse a sus obligaciones como regidor no a llevar una empresa municipal, debe de solicitar presupuestos a empresas y vigilar que se realice bien y pagar, pero claro decir esto te pueden tildar de remora del franquismo o elemento fascistoide con la perdida de votos que esto genera en el electorado.

En tiempos de excesos se ha podido pagar con dinero publico una empresa que como esta constituida de semi-funcionarios es imposible que funcione, por que no nos engañemos, quien dice que no curra, no curra... eso es ser funcionario, eso es lo que todos pagamos por narices en nuestros impuestos municipales.

Eso no quiere decir que haya gente muy valida en el funcionariado, que la hay, pero como cobran igual que el escaqueado se les quitan las ganas.

Cesta y otras triquiñuelas torresanas no son si no la tapadera para comprar votos de alcaldesillos populistas...

Salu2

Es una opinión respeteble pero que no comparto porque para hacer esas afirmaciones tan negativas sobre las empresas municipales se deberían de aportar datos y no simples divagaciones injustificadas.
¿Por qué razón el Alcalde de un pueblo pequeño como Torres no puede dirigir la empresa municipal? La cuestión yo creo que es otra ¿Están o no capacitados el Alcalde de turno para gestionar una empresa? Unos sí y otros no. Solo basta con ver la esperiencia de lo acontecido en Torres:

Rodriguez creó la empresa municipal EMTASA y fue capaz de urbanizar el Polígono Industrial, construir el Pabellón Polideportivo, el Ayuntamiento nuevo, 24 viviendas en el puente del tio potrilla etc. La empresa daba beneficios todos los años que repercutian en el Ayuntamiento.

Llegó al poder Acedo del P.P. en 1995 y durante los 8 años de su gobierno mandó a la quiebra a esta empresa municipal despidiendo a todos sus trabajadores. ¿Por qué la aruinó? Por que utilizó a la empresa en beneficio propio y de sus amigos subcontratando las obras del Ayuntamiento a empresas privadas que se llevaban la pasta mientras que el trabajo lo tenían que hacer los de la empresa municipal EMTASA.

En 2003 llegó Sáez otro socialista al gobierno, y reflotó la otra empresa municipal CESTASA, dando trabajo a gente del pueblo y construyendo el Centro de Mayores, el Centro de Adultos, las Piscinas municipales, la Plaza de Toros, etc. Durante esta etapa también la empresa obtubo beneficios.

En 2007 nuevo cambio de gobierno. Valentín y los del PP consiguen en 2 años quebrar a la empresa muncipal CESTASA, porque no les buscan trabajo encargando las obras del Ayuntamiento a empresas privadas mientras los trabajadores de CESTASA se quedan mirando las musarañas. Famosa es la frase que dijo Valentín en un Pleno cuando llevaba más de 1 año gobernando: "No había ido por CESTASA por que creía que funcionaba ella sola". Lamentable

Será una casualidad que Rodriguez y Sáez fueran Alcaldes socialistas, pero independientemente de su adscripción política sí demostraron ser buenos gestores de lo público. Todo lo contrario que Acedo, Valentín y Clara que les ha importado un pimiento el Ayuntamiento y las Empresas Municipales, y han demostrado que no han venido para servir sino para servirse.

Los datos están ahí, y muestran lo que muestran le pese a quien le pese

La cuestion no es si un alcalde puede hacer funcionar una empresa municipal, si es o no viable, si es bueno para el pueblo que las inversiones recaigan en sus gentes....

Un alcalde debe de gestionar un ayuntamiento y limitarse solicitar y aceptar presupuestos para que a mi, que me tengo que partir el pecho trabajando en Madrid me baje los impuestos y no me pida mas dinero por las actividades extraescolares.

Que se cite al Sr Acedo o al Sr Antonio, a nivel de un pueblecito no hay partidos politicos hay buenas y malas personas, ha mejores o peores gestores y mezcla de todos los ingredientes expuestos y alguno mas.

Me considero como muchos otros socialista renegado por que hace años me di cuenta que ni son socialistas y ni de coña obreros, lo de partido parece cierto y Españoles excepto en cataluña que es el PSC y el euskadi, la realidad me hizo perder la ilusion adolescente.

Dicen que si no eres de izquierdas con 20 años es que no tienes corazon y si no eres de derechas con 40 es que no tienes cabeza.

Clara ha heredado un ayuntamiento cargado de chupoteros a visto reducido su presupuesto por la crisis que claro, los funcionarios no quieren saber nada de eso, La conozco desde hace muchos años y si fuera socialista tambien la votaria.


Salu2

Pues es una pena que votases a Clara aunque fuese Socialista, ya que como persona no sé como será, pero como alcaldesa no tiene nada que envidiarle a los demás. Mismo perro pero con distinto collar.

Es injusto que se mande al paro a 17 familias,y el equipo de gobierno de este pueblo incluida fausta,cobren todos un dineral, y varios de ellos teniendo otro trabajo, para ellos no hay crisis.

Decia el PP en su campaña electoral que si salian se bajarian el sueldo¿Alguien ha echado cuentas por cuanto nos sale al año PP Y EL OLIVO ? ¿Quienes son los chupocteros de este ayuntamiento? CLARA puede que sea buena persona ¿Pero y alcaldesa? Da la sensación de que el puesto le ha venido muy grandeeeeeeeeeeeeeeeee

Es injusto que se mande al paro a 17 familias,y el equipo de gobierno de este pueblo incluida fausta,cobren todos un dineral, y varios de ellos teniendo otro trabajo, para ellos no hay crisis.

Lo justo seria entonces, subirme de 500 € de contribucion y 150 de numeritos a 800 + 300, a modo de "ajuste solidario" de impuestos para pagar un sueldo a esas 17 familias, por hacer un trabajo "no hay nada que hacer dispersaros por donde no se os vea...."

Lo justo seria que las administraciones publicas bajaran los impuestos para que mejorase la competitividad de las empresas entre otras medidas para que la empresa privada generara empleo de verdad ( no de 8 a 15 escaqueao con 1 h de almuerzo) , que a su vez genere ingresos a las arcas publicas....

Por que lo que se pretende desde el populismo zapateriano es como el que tiene sed y se bebe su orina, no lo dogo yo lo dicen tecnicos en economina

salu2

Si de todos modos te los van a subir,y no para pagar a trabajadores,mas bien para los politicos anteriormente mencionados.

Al final me vas a convencer, si la clase politica salpicada por tramas de corrupcion, algunos robas a espuertas que hay de malo en pagar 17 trabajadores si con un ajuste solidario de impuestos se puede lograr... viva robin hoodd

salu2

Hablas de robin hoodd,"te comento",hace unos cuatro años mas o menos, recuerdo en los carnavales a valentin disfrazado de robin hoodd,¿que pensara ahora el hombre?

y quienes son esas 17 familias?, son del pueblo?, las conocemos?, cuenta, cuenta...

Veo que algunos se quedan en los tópicos y confunden lo público con lo ineficaz, cuando realmente esto no es verdad. Hay casos para todos los gustos pero por desgracia siempre se destaca lo negativo de lo público.
Pero ¿por qué nadie analiza los datos económicos reales?. Las empresas municipales EMTASA con Antonio Rodriguez y CESTASA con Carlos Saez, (ambos socialistas), funcionaron correctamente dando incluso beneficios económicos que repercutieron en el Ayuntamiento. Ellos creían en lo público y se preocuparon de que las empresas municipales funcionaran con criterios de eficacia y eficiencia.
Sin embargo Acedo, Valentín y Clara (todos peperos) nunca se han preocupado lo más mínimo por las empresas municipales y por eso las han dejado abandonadas a su destino, produciendo la quiebra de las mismas.
El que no se lo crea que consulte las cuentas y los Balances de ambas empresas durante su existencia. Los datos económicos son claros y concisos.
Menos tópicos y mas información

Es posible que el Sr antonio y el Sr Saez tengan un especial don "empresarial" y hagan funcionar CESTA o otras empresas municipales, Si yo fuera alcalde haria un excelente molinillo en el monte alto para generar electricidad para el pueblo, el alcalde que me precediera no se como le gestionaria,

Zapatero a tus zapatos, lo que hizo el populista Antonio fue comprar el voto a traves de empleo publico en el pueblo,(entre otras muchas)y que se puede hacer tan bien que hasta genere beneficios, es cierto. pero de esta manera se lastra el futuro del pueblo. que sucede cuando bajan los ingresos en el ayuntamiento pero los gastos de personal son los mismos, no hay dinero para materiales de construccion y se pagan las nominas con creditos que yo pagare dentro de 5 años en mi contribucion (obligatoriamente) Cualquiera que lea esto entendera que si gana al mes 1000 €, tendra que aguantarse con el mismo coche y no renovar la cocina llegara a fin de mes pero si cuenta con unos gastos fijos elevados (hipoteca,letra coche, etc) sencillamente no llegara a fin de mes, la diferencia es que en el ayuntamiento si no llega a fin de mes hipoteca el futuro de sus vecinos, y el que decide lastrar el futuro se marcha a su casa impunemente que posiblemente tendra su economia saneada.

De la otra forma, si hay dinero pues se hace un jardin nuevo, o se arreglan tales cosas, se piden presupuestos y se paga si se hace bien, cuando llegan las vacas flacas se deja el jardin como esta y se repara lo imprescindible, todos en nuestra economia domestica sabemos las consecuencias de gastar mas de lo que se gana, por que el ayuntamiento gasta mas en personal de lo que gana, por que anteriores ediles hicieron contratos fijos etc a colegitas, y ahora pretendemos hacer responsable de esto a Clara.

Esa es la realidad, llega un edil, firma contratos fijos o indefinidos cuando la economia lo permite, llegan las vacas flacas, no hay dinero para pagar tanta nomina, no es mas facil subcontratar, que un ayuntamento como Torres tenga dos o tres secretari@s , la policia municipal, y el resto a 6 meses o subcontratados, y cuando lo haya pasta pues no se gasta.

salu2

Parece misión imposible el que comprendas que un Ayuntamiento al igual que sus empresas municipales, hay que saber gestionarlos. Ocurre lo mismo en las empresas privadas donde hay grandes gestores que hacen progresar y obtener beneficios a su empresa y hay otros gestores que consiguen justamente lo contrario, y cuando ocurre esto se les pone de patitas en la calle.
Pues bien, te guste o no te guste en Torres de la Alameda solo ha habido 2 Alcaldes que han conseguido que el pueblo progrese y lo han hecho además dejando unas cuentas municipales saneadas. Estos han sido Antonio y Carlos. Lo siento si ninguno de los dos te gusta pero las pruebas son mas que claras y si no te lo crees consulta las Cuentas del ayuntamiento durante sus mandatos.
Por el contrario Acedo, Valentín y ahora Clara han demostrado ser unos pésimos gestores que han arruinado al Ayuntamiento. Y efectivamente tendrás que pagar más impuestos para tapar el gran boquete que han abierto en el Ayuntamiento Valentín y Clara.
Con respecto a los trabajadores municipales que tanto parecen molestarte, te diré que hay que distinguir entre los funcionarios (que son muy poquitos) y el personal laboral que son la mayoría. Pues bien estos últimos creo que tienen el contrato de trabajo como indefinidos y por lo tanto al igual que a los trabajadores de las empresas privadas se les puede despedir libremente, eso si pagandoles como a todos, su correspondiente indemnización.
Por tanto si Clara no despide a nadie no será porque no puede (mira como lo ha hecho con 17 de CESTASA) sino porque no quiere o no se atreve. Pregúntaselo a ella.

pero la empresa esta municipal que hablais es de albañileria, o de que?

Te doy toda la razón, en un pueblo tan pequeño hay demasiados trabajadores con contratos indefinidos que muchos de ellos no hacen nada y que nadie tiene las narices de indemnizarlos y ponerlos en la calle, para nada tenemos que confundir a los funcionarios que se han sacado su plaza, con gente metida a dedo, o con contratos un tanto extraños que ha hecho Valentín.
A mi me gustaría saber la preparación de los que se están llevando a su casa de 2000€ en adelante.

Por cierto Valentín las indemnizaciones de esos contratos las deberías pagar tú de tu bolsillo y no subiéndonos los impuestos al resto del pueblo.

alguna responsabilidad tendra la alcaldesa cuando ahi tanto sueldo que pagar a gente que no se la ve por ningun sitio trabajando por que ni ahi obras ni debe haber dinero en cuanto a despedir no sabemos los criterios que habra seguido pero a dejado solamente oficiales de primera para limpiar jardines cosa que para eso hay cursos del inem.

que viva el PP vivaaaaaa,ni pu. idea tienen si no saben administrar ni su casa ,que son mu tontos y alguno no va a los pleno nada mas que a dormir a que si concejal de deportes??????zgzgzgzgzggzgzgzgg

Lo de que el pueblo progrese solo con unos determinados alcaldes es un tema subjetivo, hay varias formas de progresar y no hay que confundir las obligaciones de un alcalde con la gestion de una empresa municipal, es un tema que como el arar con buelles ya no se lleva, aunuque se puede hacer si asi les va bien a quienes votan y sus familias.

A mi ni a nadie nos molestan los trabajadores funcionarios o de cesta, faltaira mas, lo que me molesta es que cada año me suban la contribucion urbana un 10%, me molesta ver como mis impuestos se despilfarran, me molesta saber que Clara ha heredado un ayuntamiento cargado de personal y de nominas y que no les queda un duro para materiales o proyecto alguno,

Y eso sucede cuando un edil forma una empresa municipal con el buen objetivo de generar riqueza a las gentes del pueblo y de ganarse sus votos de paso, entonces el alcalde se convierte en el dios que te da el sueldo o el perro que te quiere despedir por que no hay ingresos,

Y aqui cada uno mira su interes, el alcalde de turno cuadrar las cuentas, dificil en estos tiempos, los seudo-funcionarios dispersos por cualquier rincon escaqueaos por que no hay dinero para materiales y proyectos en seguir chupando para dar de comer a sus hijos (yo haria lo mismo) y tienes a los PAGANINIS que ve como tenemos una malisima gestion heredada.

Y aqui los sociatas o fascistoides sobran, o acaso cuando compras 2 Kg de naranjas a cambio de 2€ no exiges que sean sanas y el tendero que los 2€ sean de curso legal. pues esto es lo mismo.

salu2

te contesto a lo que a heredado la alcaldesa, a heredado lo que a cosechado junto a su compañero de fatigas el anterior alcalde del olivo como que cobren el mismo sueldo la alcaldesa y el señor valentin a parte de tener su famosa secretaria, solamente con que fueses a los plenos desde las ultimas eleciones verias que los dos tienen las mismas posturas para lo bueno y para lo malo eso es lo que a heredado,como no te van a subir los inpuestos si no hacen mas que despilfarrar el dinero claro como no sale de sus bolsillos les da lo mismo,solamente entre esas tres personas se llevan mas de cien mil euros.

Pues yo te voy a decir algo más. Valentín antes de dejar el cargo se bajo los pantalones ante los sindicatos y a los trabajadores del Ayuntamiento les subió el sueldo entre unos 200€ y 500€, logicamente ninguno de estos trabajadores va a decir nada y yo tampoco lo haría si estuviese en su lugar.
Pero en época de crisis hay que ser menos populistas y no querer quedar bien con todo el mundo.Ya me contareis al final del año donde van el resto de los trabadores de Cesta.

¿Como que Clara ha heredado un Ayuntamiento sin un duro para materiales o Proyectos? Eso es la mentira mas grande jamas contada.
Clara y Valentín han declarado una y mil veces que son un Equipo y tanto monta monta tanto, Isabel (Clara) como Fernando (valentín).
Ellos (ambos) se encontraron en Junio de 2007 el Ayuntamiento libre de deudas y encima con más de 400 millones de pesetas en los Bancos y Cajas. Y no lo digo yo, lo ha dicho varias veces el Concejal Angel Ropero que llevó la concejalía de Hacienda cuando ocuparon el gobierno municipal.
Si en 2 años han conseguido arruinar al Ayuntamiento, no solo ha sido Valentín, sino también Clara que era la ViceAlcaldesa.
Ahora no sirven lágrimas ni lamentos porque no hay dinero para pagar las nóminas de los trabajadores o las facturas de los proveedores.
Han tenido 2 años por delante para tomar medidas de reducción del Gasto incluso despidiendo a esa gente que según alguno no hacen nada. Y lo podian hacer perfectamente porque la inmensa mayoría son trabajadores laborales y no funcionarios de carrera.
Pero en lugar de reducir plantilla, contrataron a 2 asesores, 2 arquitéctos, se pusieron sueldo los 8 concejales del equipo de gobierno (y que sueldos), etc.
Además subieron los sueldos de los trabajadores una barbaridad, incluso los de aquellos que según dice alguno "no hacen nada".
Por favor vale ya de decir pobre Clara. Ella es tan culpable o más de la situación penosa actual del Ayuntamiento

Estoy totalmente de acuerdo contigo. Cuando alguien gobierna en coalicción con otro partido al cabo de los cuatro años los dos son igual de responsables,porque si Clara no tiene nada que ver podría tomar medidas, y a mi que no me digan porque los que trabajamos en empresas privadas o hemos llegado a acuerdos o muchos de nosotros estaríamos en la calle.
Seguramente es que ellos tampoco se quieren bajar su sueldo.

Pues nada quedo plenamente convencido, lo mejor para un ayuntamiento son las empresas municipales y tener muchos muchos funcionarios y si se quiere despedir a alguien se puede hechar la culpa al alcalde de turno, por que para eso se le paga al alcalde, para que pague a los funcionarios y las empresas municipales.

Por que claro si el alcalde cobra el sueldo todos los meses y se sube el sueldo y mete a una secretaria por que no van a tener derecho a cobrar todos los meses los de cesta, si la secretaria se toca el higo en un despacho por que no se puede hechar a dormir uno de cesta en un parque.

Hay que luchar por que el alcalde cobre menos que los de cesta, al fin de al cabo si miramos la antiguedad los que menos tiempo llevan chupando son los alcaldes de turno...

Salu2

no es que sea mejor para un ayuntamiento tener una empresa municipal o muchos funcionarios sino tener un buen alcalde que sepa gestionarlo,si yo tengo una empresa y alguno no hace nada mas que escaquearse ten por cuenta que ese es despedido antes que otro que trabaje y cumpla,cosa que creo que en este ayuntamiento no se cumpla ,si no date una vuelta por el pueblo a ver donde estan los de la empresa municipal y los que crees que son funcionarios(por cierto muchos son personal laboral del ayuntamiento y pueden ser despedidos como cualquier trabajador si no cumplen con su trabajo)entonces lo que creo es que deberia haber un alcalde con ganas de empezar a sanear y no regalando sueldos que pagamos todos con nuestros impuesto.

Las empresas para los empresarios, los alcaldes a lo suyo y los medicos con los pacientes.

Al ayuntamiento se pagan impuestos para tener una serie de servicios, y la obligacion del alcalde es abaratar costes de la misma manera que hacemos cada uno en casa.

Y lo que se hace es lastrar la economia para ganar votos a cambio, es mi punto de vista, quien recibe todos los meses del alcalde el sueldo para alimentar a su familia pensara otra cosa, cada uno tiene su interes.

Salu2

pues en los ultimos dos años pagamos nuestros impuestos y los ultimos servicios que tenemos es arreglar dos parques para que caguen los perros

SI TODAVIA NO SABES QUIEN SON ESAS FAMILIAS ES QUE NO ERES DEL PUEBLO
ALOMEJOR HAS VENIDO PARA APOYAR AL PP O AL OLIVO.

SI ES VERDAD Y ADEMAS PERSONAS TRABAJADORAS,QUE CUMPLIAN CON SU TRABAJO.
DE 45 DIAS POR AÑO QUE CORRESPONDEN POR AÑO, SE HAN QUEDADO DE CADA UNO 8 DIAS POR AÑO.

He aqui el dilema; el alcalde populista de turno creo cesta, no nos hagamos lios para ganarse el favor del voto de familias enteras, ahora se encuentra Clara con el torrao de ajustar las cuentas entre ingresos y gastos e indemnizar a estos trabajadores, y entonces cierran el capi, quieren cobrar por la puerta de garage y subir los impuestos...

Yo pagare en euros ( €) dentro de unos meses por las decisiones populistas de un alcalde tomo hace años, si por mi fuera derribaba el ayuntamiento (sin nadie dentro) y lo que representa, no queda absolutamente nada de la ilusion democratica de la transicion y de las primeras elecciones municipales de las que fui testigo.

Y si conozco a la mayoria de personas que integran la plantilla, algunas muy cercanas a mi, nunca deseo el mal a nadie, pero tengo mi opinion y estoy arto de que me limpien de la cartera lo que le venga en gana cada año a traves de los impuestos municipales para que otros compren votos o se toquen los webs...

Que un ayuntamiento proporcione puestos de trabajo fijos es un lastre para los contribullentes, el trabajo lo debe de proporcionar la empresa privada.

Salu2

Tienes razon el trabajo que lo proporcione la empresa privada, CLARA Y COBARDIN que coloquen a los de su partido que a esos si que van a ser un lastre y si no al tiempo. El novio de la alcaldesa si que me tiene hasta los webs... todo el dia gastando gasolina con su super coche de bomberos supervisando las calles, un consejito bajate del coche y coje una pala quita la nieve no la mires.

menuda panda de trabajadores hay en la empresa municipal van a criar moho como sigan escondidos para que no se les vea

pero todavia siguen malgastando dinero en los sueldos de esa gente y parte del ayuntamiento por no hacer nada.vaya banda

Que no digan que no lo sabían por que lo sabia todo,
de ja ron a dos personajes a cargo de las obras del AYT y de la empresa y así le fue al AYT pero no pasa nada hay los tienes que no se cortan por que los dejaron como los buenos el inteligente del valiente.
Que no veas como funciona la transparencia con los PP-OLIVO que sobra trabajadores de CESTA y an colocado 6 o 8 a dedo o sin opositar.